Connect with us

Politika

PRVA LJUBAV ZABORAVA NEMA: Trivićeva zapostavila stranku?! Ne odustaje od brige za PDP

Sudeći po tabloidnim naslovima portala i portaloida izborna kampanja za predstojeće lokalne izbore već je u punom zamahu.

Uvijek sličan cenario, koji se ponavlja svake dvije godine, ovih je dana usmjerio pažnju na opozicioni PDP i nesuglasice između pojedinih stanačkih funkiconera.

Tabloidnim naslovima se, po običaju, prva pozabavila predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić zanemarujući da njenu stranku od početka najviše “vole” upravo tabloidi budući da je njeno ponašanje jedino zanimljivo upravo medijskom žutilu.

Tako je ovog puta požurila da se oglasi u vezi sa partijom koja je izgleda i dalje najviše i jedino zanima, umjesto da pažnju i energiju usmjeri na svoj Front.

Moralisanje Trivićeve odavno je “opšte mjesto” u političkoj sferi kojim očigledno pokušava da prikrije frontovski “prvljavi veš”.

Morališući po društvenim mrežama, a sve pod parolom “borbe protiv režima”, Trivićeva zaboravlja ili se pravi da ne primjećuje da joj u stranci “šervani” SNSD-ovski kadar. Poput lažnih ekologa iz Šipova koji odnedavno rukovode njenim odborom u tom kraju.

Morališući po društvenim mrežama Trivićeva rastura i opoziciju prevlačeći kadrove u svoju stranku, što “na ruku” ide isključivo tobože njenom najvećem neprijatelju – režimu.

Morališući po društvenim mrežama Trvićeva novinare upućuje na “režimski” CIK (koji to u njenoj glavi više nije) uporno skrivajući identitet finansijera njene stranke, koja realno, više podsjeća na preduzeće sa razgranatom mrežom filijala po Republici Srpskoj. Sasvim je logično da se javnost zapita ko to zaista stoji iza Narodnog fronta. Stranci ili režim?

Morališući po društvenim mrežama dušebrižna Jelena Trivić prati žutu štampu dok joj se stranka guši u problemima..

Related Topics:

Politika

ISTI LIKOVI, NOVA IGRANKA! SNSD zarad svojih intresa napravio dogovor sa ŠMITOM O DRŽAVNOJ IMOVINI?

Grupa bošnjačkih poslanika u Parlamentarnoj skupštini Bih u proceduru je uputila  prijedlog zakona o državnoj imovini.

Taj prijedlog, između ostalog, predviđa da sva imovina, sva javna dobra u zemlju budu u vlasništvu BiH, te da BH nivo vlasti entitetima i lokalnim zajednicama imovinu ustupa na korištenje.

Da li će taj zakon biti usvojen, da li će ga nametnuti Kristijan Šmit i kakva je u svemu tome uloga SNSD-a?

“Došlo je vrijeme za naplatu rezultata neuspješne, bahate i izdajničke politike Milorada Dodika”, tvrdi profesor prava i bivši pravobranilac BiH Mlađen Mandić.

On dodaje da je, umjesto da formira tim stručnjaka iz te oblasti i riješi to pitanje, Dodik dizao galamu i namjerno otezao rješavanje tog pitanja kako bi stvorio dovoljno vremena da izvrši veliku pljačku prirodnih resursa Republike Srpske.

“Ne treba da vas podsjećam šta se sve dešava sa aferama Serdarov, Ugljevik, Vijadukt i još niz prevara. Njemu nije bilo u interesu da pregovara sa svojim partnerima na nivou Bih da bi se došlo do zakona koji odgovara svima, kojim bi imovina bila ravnopravno podjeljenja”, kaže Mandić.

U SDS-u tvrde da je to je politika SNSD-a. Pijačarska, a ne državnička.

“Trange-frange, daj, trguj, dođi, pođi, kreni, stani…i na kraju Republika Srpska od toga ima samo štetu”, opisuje politiku SNSD-a zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Darko Babalj.

On dodaje da kad slušamo režimske medije i političare oni nas ubjeđuju da nas napaadaju Ustavni sud BiH i tzv.visoki predstavnik dok u  raksi sve odluke Ustavnog suda Bih i tog tzv.visokog predstavnika režim poštuje.

Kao dokaz poštovanja tih odluka Babalj navodi činjenicu da osoba koja je kupila zemljište na Jahorini nije mogla ući u posjed tog zemljišta jer Vlada Republike Serpske poštuje odluku ustavnog suda o zabrani raspolaganja državnom imovinom.

Sve to se moglo riješti na drugačiji, za Republiku Srpsku povoljniji način, da se SNSD vlast prije nekoliko godine ozbiljnije angažovala u radu tadašnje Komisije za podjelu državne imovine.

Povlačenjem svojih članova Komisije srušili su prijedlog tadašnjeg pravobranioca BiH Mlađena Mandića da se imovina podjeli na način da se BH nivou vlasti da imovina neophodna za finkcionisanje zajedničkih institucija a da se ostatak podijeli između entiteta i lokalnih zajednica.

“Većinu javnih dobara trebalo je dati lokalnim zajednicama jer se u lokalnim zajednicama odvija stvarni život a ne u kabinetima predsjednika Vlade ili Skupštine. Međutim to nije  odgovaralo ovoj vlasti, prije svega SNSD-u, jer onda ne bi mogli da pljačkaju ovaj narod”, tvrdi Mandić.

Prijedlog zakona o državnoj imovini koji je sačinila grupa bošnjačkih poslanika predviđa da se sva imovina, sva javna dobra uknjuže na BiH a da potom taj nivo vlasti odlučuje kada će i da li će nešto istupiti entitetima, gradivima i opštinama na korištenje.

Da li je SNSD u dogovoru sa Amerikancima i Evropskom unijom , radi skidanja sankcija svojim funkcionerima,  pristao na tako nešto?

Poslanik PDP-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštiner BiH  Mira Pekić kaže da u Republici Srpskoj ne smije biti ni jedan političar koji bi lične ili stranačke interese stavio iznad kada je u pitanju državna imovina.

“To je crvena linije ispod koje ne treba da idemo. Pitanje imovine je jedna od odlika naše državnosti”, upozorava Pekić.

Kako će SNSD reprezentativci reagovati kada prijedlog bošnjačkih poslanika zakona o državnoj imovini diđe na dnevni red? Podržaće ga, biti suzdržani, odbiti ili nešto četvrto?

“Bojim se da je režim napravio dil sa visokom predstavnikom. On će nametnutu Zakon o državnoj imovini, Mi ćemo mjesec dana ponovo pričati o neprijateljima, glumiti Miloše Obileće ali će državna imovina biti riješana onako kako kaže visoki predstavnik”, smatra SDS-ov Darko Babalj i predlaže da se, kako ne ne bi došlo do toga, urazumimo, da razgovaramo i da nađemo rješenje koje će bizi od koristi za sve građane Republike Srpske i BiH.

Bivši pravobranilac BiH Mlađem Mandić upozorava da je, kako kaže, Baja iz Laktaša, satjeran  u ćošak od strane američke administracije te da su  bošnjački poslanici osjetili da je nemoćan i da se osjeća kao miš.

“On je zaboravio 20 hiljada žrtava koje je dato za stvaranje Republike Srpske i što je najtragičnije, on je zbog svojih ličnih interfesa spreman dati njihove kosti, i sve nas i sva prirodna dobra”, tvrdi Mandić.

Naši sagovornici upozoravaju da se bezočna pljačka Republike Srpske nastavlja. Kao primjer navode nove afere oko Rudnika i Termoelektane Ugljevik i pokretanje arbitraže u slučaju vjetroparka Trusina.

Sve to, ako ne reagujema na vrijeme, koštaće nas još nekolko stotina miliona maraka.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ SA BLANUŠOM U BISTRICI “Dok se narod bori da preživi, VLAST PLJAČKA” (FOTO)

Večeras u Bistrici, zajedno sa prof. dr Brankom Blanušom, bio sam među vrijednim i čestitim domaćinima, govorili smo o onome što je najvažnije: da svaki čovjek u Srpskoj konačno živi život dostojan čovjeka.

Rekao je ovo gradonačelnik Banjaluke i predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković i dodao da dok se narod bori da preživi, vlast pljačka gdje god stigne.

-Hotel koji vrijedi 3 miliona KM plaćaju 20 miliona KM, Komsaru daju stotine miliona KM, nabavljaju radare za 35 miliona KM… Afere se nižu, a javna preduzeća propadaju! Zato 23. novembra izađimo na izbore i podržimo prof. dr Branka Blanušu – kazao je on.

 

 

– Da Srpska ponovo bude ponosna – zaključio je Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

DODIKOV BERMUDSKI TROUGAO: Mostar – Banjaluka – Zagreb

“Šta povezuje Boža Ljubića, ogranke HDZ-a u Mostaru, centralu HDZ-a u Zagrebu i današnju zvaničnu politiku Republike Srpske?”

Upitao je ovo srpski član Kolegijuma Predstavničkog doma PS BiH, Darko Babalj (SDS) na društvenoj mreži X.

“Borba za Treći entitet je nit koja povezuje bermudski trougao Mostar-Zagreb-Banjaluka u kome veoma lako može da se izgubi Republika Srpska. A posrednik u komunikaciji između ova tri grada je svakako djelovanje hrvatskih službi, finansijskih i obavještajnih, koja bi sad vezala zastave sa ljudima iz SNSD-a za interes Hrvata”, naveo je Babalj.

On je dodao da, kako je rekao, Republika Srpska nema šta da se miješa u ustavne odnose u Federaciji BiH jer je Federacija BiH, a nikakav treći entitet konstituent Dejtonskog sporazuma.

“Jedan od dva, zajedno sa Republikom Srpskom. Vašingtonski sporazum mogu raspakovati ali Dejtonski ne mogu jer to nećemo dozvoliti”, poručio je Babalj.

Nastavi čitati

Aktuelno