Connect with us

Politika

SASTANAK PO NAVICI ZAVRŠIO NESLAVNO: Političari lako nađu način da NE DOĐE do dogovora

Novi sastanak predstavnika stranaka koje čine vlast u BiH završio je, reklo bi se po navici, neslavno, a ovakav epilog, poručuju oni koji godinama prate političku situaciju u BiH, nastaviće se i dalje jer, kako kažu, političari uvijek mogu naći razlog da do dogovora ne dođe, držeći tako jedni druge na uzici.

Tako su u ovom trenutku SNSD, HDZ BiH i “trojka” kao nerješivu enigmu predstavili zakon o sudu BiH jer jednima ne odgovara gdje će biti smješteno apelaciono vijeće suda, dok drugima ne odgovaraju nadležnosti te pravosudne institucije.

Tačka spoticanja koalicionog sastanka bio je i Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranju terorizma, ali je to, čini se, bila samo usputna tačka političkog potkusurivanja.

Uroš Vukić, novinar “Nezavisnih novina”, ističe kako je bilo potpuno neočekivano da vlast uopšte vodi razgovore kada je riječ o Sudu BiH. On podsjeća da smo najbliže usvajanju tog zakona, na način da se osnuje apelaciono odjeljenje kao posebna organizaciona jedinica, bili nakon posjete Ketrin Ešton 2011. godine, ali i da je tada sve propalo.

“Problem su maksimalistički zahtjevi i jedne i druge strane i u takvim okolnostima nemoguće je postići dogovor. Razumijem i jedne i druge, tako da će to pitanje po svemu sudeći ostati za kasnije”, kaža Vukić, koji dijeli javno poznato mišljenje kako je pravosuđe rak-rana ovog društva.

“Kao takvo u budućnosti će služiti samo za potkusurivanje i kako vrijeme odmiče sve više sam siguran da domaći političari jednostavno nisu sposobni da riješe bilo koje sporno pitanje u vezi sa pravosudnim sistemom. Možda je razlog taj što praktično nisu ni učestvovali u njegovom kreiranju jer su u protekle tri decenije isključivo stranci kreirali strukturu koju danas imamo. Sada imamo situaciju da se pravda kupuje kao na pijaci, a upravnik te pijace je međunarodna zajednica i onda se nameće logično pitanje kome u ovom trenutku uopšte odgovara da se reformiše pravosuđe. Politici sigurno ne, a još manje strancima”, naglašava Vukić.

Ukoliko u narednom periodu i bude nekih reformi, on smatra da će biti više kozmetičke, a ne neke suštinske.

“I na kraju, vlast na nivou BiH u posljednjih dvadesetak godina funkcioniše od tačke do tačke dnevnog reda, a tako će biti i u budućnosti”, rekao je Vukić. Uz mnogo stvari koje i dalje zamjeraju jedni drugima, iz vladajuće koalicije neprestano nakon sastanaka stižu i poruke da, iako nisu približeni stavovi po određenim pitanjima, bitno je da se nastave pregovori i dogovori.

Tanja Topić, politička analitičarka iz Banjaluke, kaže da političari na ovaj način drže javnost u uvjerenju da se ipak nešto konkretno radi.

“Što bi rekli koalicioni partneri, bitna je atmosfera, bitno je da su konstruktivni u stavu da nije bitno što se nisu dogovorili, ali da će se saga dogovora nastaviti. Očekivano nas naši političari drže u uvjerenju da se neradom i opstrukcijama užurbano može gaziti put ka Evropskoj uniji. Zapravo, ovo je potvrda postojanja dvije realnosti nakon dobijanja kandidatskog statusa. U jednoj tobože krupnim koracima grabimo ka EU, a u drugoj ostajemo zakovani u našim političkim podjelama i nesuglasicama”, ističe Topićeva za “Nezavisne novine”.

Na pitanje da li vjeruje da će se nešto promijeniti, ona smatra da neće, bar kada je riječ o “međusobnim političkim zatezanjima”.

“Svi će ostariti na zacementiranim mentalnim pozicijama, a ako BiH dobije početak pregovora znači da su i naši političari dobili atraktivnu ponudu koja se ne odbija. Ali, i to ne znači da neće nastaviti sa starim navikama”, kazala je Topićeva.

Komentar na sastanak vladajuće koalicije dali su i predstavnici Evropske unije u BiH, poručujući da su razočarani što nije postignut dogovor u vezi sa sjedištem apelacione instance Suda BiH.

“U skladu sa mišljenjem Venecijanske komisije o ovom pitanju, EU napominje da prilikom utvrđivanja sjedišta treba uzeti u obzir blizinu ključnih elemenata kao što su tužilaštva, pritvorski objekti i kazneno-popravne ustanove, te usluge pravne pomoći. Temeljem toga EU ne vidi nikakav razlog da politički akteri insistiraju na Banjaluci umjesto Istočnog Sarajeva”, saopšteno je iz Delegacije EU u BiH.

Related Topics:

Politika

ĆURLA I VLADO ĐAJIĆ PRIJAVLJENI ZBOG LAŽNOG PREDSTAVLJANJA I PRIJETNJI: Kabinet predsjednika NSRS Nenada Stevandića o incidentu u Omarskoj

Šta se sinoć događalo u Omarskoj kod Prijedora, ko se lažno predstavljao, a ko je kome prijetio? Iz Kabineta predsjednika Narodne skupštine RS Nenada Stevandića saopšteno je da je vinovnik ovih događaja, narodni poslanik dr Vlado Đajić.

Iz Kabineta predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske, navode da se sinoć na teritoriji Grada Prijedora “lice Milan Ćurlić Ćurla, pozivajući se na dr Vladu Đajića, lažno predstavilo” i izazvalo incident.

– Lice Milan Ćurlić Ćurla, pozivajući se na dr Vladu Đajića, lažno se predstavilo ugovarajući postavljanje bilborda na privatnom posjedu za takozvano krajiško veče, a pozivajući se na navodni dogovor sa Kabinetom predsjednika Narodne skupštine – navodi se u saopštenju.

Dodaje se da to predstavlja “svjesnu laž nakon koje je došlo do incidenata.”

– Došlo je do incidenta na teritoriji Mjesne zajednice Omarska, te su oba lica – Milan Ćurlić Ćurla i dr Vlado Đajić prijavljena policiji radi lažnog predstavljanja i upućenih prijetnji vlasnicima bilborda – navodi se u saopštenju.

Kabinet se ograđuje od ovakvih i sličnih aktivnosti u budućnosti i zahtijeva od nadležnih organa da procesuiraju svako kršenje zakona. Lice iz Omarske, nakon što je dovedeno u zabludu, dobilo je i prijetnje od pomenutog Milana Ćurlića, zbog čega Kabinet predsjednika zahtijeva od nadležnih organa da postupe po zakonu, kako zbog lažnog predstavljanja, tako i zbog ugrožavanja bezbjednosti – navodi se u saopštenju.
Nastavi čitati

Politika

JEDNO PRIČAJU, DRUGO RADE: SNSD povećava budžet za državne institucije koje navodno hoće da ukinu?!

Institucije BiH ponovo funkcionišu na privremenom finasiranju jer Budžet za ovu godinu još nije usvojen.

Savjet ministara BiH nedavno je tek usvojio Nacrt budžeta za 2026., koji je danas pao na sjednici Predsjedništva BiH.

Tek kada bude usvojen u Predsjedništvu BiH budžet će nakon toga u Parlamentarnu skupštinu BiH na konačno usvajanje.

Kada će budžet biti operativan ne zna se, vjerovatno krajem godine kao i do sada, ali ono što je sigurno jeste da je iznos Budžeta za intitucije BiH znatno uvećan.

Ove godine povećanje Budžeta je skoro 150 miliona maraka, a za četiri godine koliko su SNSD. HDZ i ,,trojka”  na vlasti, Budžet BiH je povećan  za 500 miliona maraka ili čak 50%. Koalicioni partneri SNSD-a presrećni, jer kako  tvrde,  povećanje budžeta BH znači jačanje države .

A koga je to SNSD-ov ministar finsija u Savjetu ministara BiH Srđan Amidžić nagradio povećanjem budžeta za ovu godinu.

,,Najveće povećanje budžeta SNSD je odobrio za Sud i Tužilaštvo BiH, SIPU, Obavještajnu agenciju. Za one institucije iz kojih pozivaju zaposlene iz Republike Srpske da ih napuste”, pojašnjava predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine  BiH Darko Babalj (SDS) i dodaje da je konačno demaskirana priča o velikom patriotizmu SNSD-a.

.Delegat Kluba Srba u Domu naroda PDP-ov Nenad Vuković podjseća da je SNSD donedavno tvrdio da će bezbjednosnim agencijama i pravosudniom institucijama BiH biti zabranjeno djelovanje na teritoriji Republike Srpske jer su navodno neustavno.

,,Sada tim intim institucijama i agencijama povećavaju budžet i time ih dodatno jačaju. Licemjerno i neozbiljno”, tvrdi Vuković.

Podsjećamo da se budžeti, na svim nivoima vlasti, finasiraju najvećom dijelom iz sredstava koje prikupi Uprava za indirektno oporezivanje BiH preko PDV-a, carina i poreza. Taj novac se onda dijeli na način da se prvo odvoje sredstava za spoljni dug, zatim za institucije na nivou BiH , a ono što ostane dijeli se entitetima, a oni dalje raspoređuju budžetski novac na lokalne zajednice. To u praksi znači što više novca uzme BiH manje ostane entitetima i lokalnim zajednicama.

O budžetu BiH raspravljaće se i narednih dana ili mjeseci jer ko zna kada će on doći pred poslanike na konačno usvajanje. Biće više nego zanimljivo slušati kako će SNSD pravdati višemilinsko povećanje za institucije koje, navodno, žele da ukinu.

BN

Nastavi čitati

Politika

Da li je diploma predsjednika Skupštine opštine Rogatica SINIŠE JANKOVIĆA FALSIFIKOVANA?

Ovo pitanje je u žiži javnosti nakon što je predsjednik Opštinskog odbora PSS Rogatica Dragan Nerić saopštio da je početkom godine podnio krivičnu prijavu protiv Siniše Jankovića zbog sumnje da je koristio falsifikovanu diplomu Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu.

Nerić navodi da je 4. januara 2026. godine podnio prijavu nakon saznanja da Janković, prema informacijama kojima je raspolagao, nije završio studije na Ekonomskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, te da diploma kojom se predstavlja navodno nije evidentirana u zvaničnim knjigama fakulteta.

„Prijavu sam podnio u dobroj vjeri, radi zaštite zakonitosti, javnog interesa i povjerenja u obrazovni sistem i institucije. Nisam nadležan da utvrđujem autentičnost diplome, ali sam smatrao da postoje osnovi sumnje koje treba da provjere nadležni organi“, ističe Nerić.

On tvrdi da je u međuvremenu dobio informacije od pripadnika Uprave kriminalističke policije u Beogradu i Banjaluci da je izvršenim provjerama utvrđeno kako Siniša Janković nije zaveden u zvaničnim evidencijama fakulteta čijom se diplomom predstavlja, te da navedena diploma nije validna.

Prema Nerićevim navodima, Uprava kriminalističke policije Banjaluka o tome je službenom depešom obavijestila Policijsku upravu Istočno Sarajevo, koja bi trebalo da preduzme dalje korake u skladu sa svojim nadležnostima, te da o tome obavijesti OJT u Istočnom Sarajevu.

“Da li je PU Istočno Sarajevo obavjestila OJT u Istočnom Sarajevu o izvrsenim provjerama, da imenovani nije zaveden u zvanicne evidencije fakulteta te o preduzimanju daljih mjera i radnji prema istom?”, pita Nerić i dodaje:

„Očekujem da nadležne institucije do kraja ispitaju sve okolnosti ovog slučaja i utvrde da li je došlo do nezakonitog pribavljanja i korišćenja diplome, kao i da li postoji odgovornost drugih lica koja su eventualno učestvovala u tom procesu“, poručio je Nerić.

Nastavi čitati

Aktuelno