Predsjednik PDP-a Draško Stanivuković poručio je da je najveća podvala u Republici Srpskoj danas upravo Milorad Dodik, koji, kako kaže, i dalje sjedi u Palati predsjednika, iako mu je, odlukom Narodne skupštine, funkcija prestala.

– Najveća podvala danas sjedi u Palati predsjednika, iako niko više ne zna po kom osnovu, jer je u subotu i Narodna skupština Republike Srpske usvojila odluku o prestanku važenja njegove funkcije i to glasovima njegovih poslanika – izjavio je Stanivuković.

On je dodao da Dodik često spominje Pokret Sigurna Srpska, ali da time najviše govori o sebi.

– Kaže da smo mi podvala, a upravo je on taj koji je podvalio zakone koje nikad nije poštovao, zaključke koje nikad nije sproveo, priču o Sudu BiH, o referendumu, o Ustavu, o narodu – i svaku od tih priča pretvorio u laž. Dvadeset godina je ovaj narod hranio podvalama, a danas se čudi što mu više niko ne vjeruje – naglasio je lider PDP-a.

Stanivuković ističe da posljednji mjeseci jasno pokazuju koliko je Dodik postao opasan po sopstveni narod.

– Naš pokret neće ulaziti u to blato, mi smo tu da ga očistimo. Sve što je on dotakao pretvorio je u ruševinu: resor po resor, instituciju po instituciju, riječ po riječ. Najteže će biti da vratimo ono što je on uništio – vjeru ljudi da se istina može izgovoriti, da riječ može vrijediti, da politika može služiti narodu – zaključio je Stanivuković, poručujući Dodiku da sačuva malo dostojanstva i ode prije nego što “u svom padu povuče na dno sve što je od ove zemlje još ostalo uspravno”.

Rukovodstvo Boračke organizacije Republike Srpske (BORS), poručuje da su im nejasne odluke i zakon koji su usvojeni na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS, održanoj 18. oktobra u Banjaluci, a kojim se poništavaju ranije usvojeni zakoni, te pitaju – Kako smo to pobijedili i da li je sada Kristijan Šmit legalan ili ilegalan, a Sud BiH ustavan ili neustavan?

“Poslije završetka Posebne sjednice Narodne skupštine sazvane po hitnom postupku u neradni dan i održane u uobičajnoj atmosferi, i ono malo toga što nam je do sad bilo jasno, postalo nam je potpuna nedoumica. Svojski smo se trudili da bar nešto razumijemo ali uzalud. Iz konfuznih obrazloženja predlagača pojedinih tačaka dnevnog reda moglo se razumjeti samo to da je sve ovo politika i da smo mi pobjednici. Kako smo mi to pobijedili teško je shvatiti, naročito ako se uzme u obzir stvarno činjenično stanje?”, navode iz BORS.

Borci kažu da su imali, kao i da imaju i sada, progone i procese protiv srpskih boraca, da imaju suđenja i pravosnažne presude po nametnutim krivičnim djelima koja nisu prošla parlamentarnu proceduru da bi postala sastavni dio krivičnog zakonika i to kroz slučajeve Pavlović i Predsjednik Republike Srpske.

Podsjećaju i da su imali zakone i zaključke Narodne skupštine RS, ali koji se nisu mogli sprovoditi i koje, kako dodaju, nisu poštovali čak ni vršioci najviših funkcija u Republici Srpskoj.

“Sud i Tužilaštvo BiH nesmetano radi i deluje i na teritoriji Republike Srpske kao uostalom i SIPA. Nelegalni ili legalni Šmit je i dalje tu. Krnji Ustavni Sud BiH i dalje donosi odluke po apelacijama. A pored svega naprijed navedenog, sada imamo i poništavanje zakona i zaključaka Narodne skupštine poslije manje od godinu dana njihovog važenja”, ističu iz BORS-a.

Da li smo nekoga prepali ili je neko prepao nas?
Kako nove iz jedne od najbrojnijih organizacija u Srpskoj, iz obrazloženja sa sjednice Narodne skupštine RS između redova su mogli razumjeti da su odluke Narodne skupštine bile jedna vrsta “nuklearnih bojevih glava kao faktor odvraćanja koga su se naši neprijatelji uplašili pa ih je sada kao naš izraz dobre volje i kompromisa valjalo poništiti”.

“E sada, veoma je diskutabilno da li smo mi nekoga prepali ili su prepali nas? Praksa je pokazala da prepadnuti uvijek prvi djeluje!”, poručuju borci.

“Političari zbog vlasti verifikovali mnogo toga što siječe glave Srpskoj 25 godina”
Nadalje navode da je nakon sjednice Narodne skupštine ostalo nejasno još mnogo toga.

“Da li je sada Šmit legalan ili ilegalan? Da li je Sud BiH ustavan ili neustavan? Da li su visoki predstavnici zakonodavci ili nisu? Da li je Ustavni sud ustavan bez srpskih sudija ili neustavan? Da li je Narodna skupština berza ili najviši zakonodavni organ? Da li se zakoni donose da važe i da se primenjuju ili da se poništavaju? Da li su nam Rusi saveznici ili su nam saveznici Amerikanci ili su nam sada saveznici i jedni i drugi? Da li idemo ka EU ili ka BRIKS-u? Da li smo za NATO ili vojnu neutralnost? I još mnogo toga”, pitaju borci.

Kako kažu, očigledno je da ono što je postojalo ranije, postoji i sada.

“Očigledno je da su srpski političari, da bi došli na vlast ili ostali na vlasti, učestvovali u verifikaciji mnogo toga što nam 25 godina sječe glave i urušava Republiku Srpsku. Očigledno je da tada nikoga nisu interesovale štetne poslijedice po narod i Republiku. Očigledno je da ni danas nema jasne nacionalne strategije kuda i kako dalje i kako sačuvati ono što je preostalo od Republike Srpske”, navode vidno ogorčeni borci.

Uz sve podjele, sada imamo i Ruse i Amerikance
Ističu da su u ionako polarizovanom narodu, sada su ponuđene i “Tri karte za Holivud” koje će pored svih prisutnih podjela sada Srbe podijeliti i na Ruse i Amerikance.

“Pošto smo mi u ratu pobjeđivali na drugačiji način i nismo kadri da razumijemo političke pobjede očekujemo obrazloženje ove veličanstvene političke pobjede. Obrazloženje tražimo imajući u vidu činjenicu da političari u miru upravljaju, pobjeđuju ili gube koristeći rezultate i resurse stečene žrtvovanjem, stradanjem i pobjedama srpskih vojnika u Odbrambeno-otadžbinskom ratu a žrtvovanje, stradanje i pobjede u ratu daju nam za pravo da znamo odgovore na postavljena pitanja”, zaključuje se u saopštenju BORS-a.

Komisija za saradnju BiH sa NATO-om je u neki dan objavljenom Nacrtu programa reformi BiH za 2025. godinu na svojevrstan način potvrdila ono što piše i u Reformskoj agendi, koju je 30.9.2025. godine usvojio Savjet ministara BiH i SNSD-ovi ministri u tom savjetu.

Naime, i u Nacrtu programa reformi BiH za ovu godinu, koji će usvojiti Savjet ministara, jasno stoji (str. 8) da je 29. maja 2019. godine:

“Evropska komisija dala svoje mišljenje o aplikaciji Bosne i Hercegovine za članstvo u Evropskoj uniji, kojim je pred Bosnu i Hercegovinu postavljena OBAVEZA ispunjavanja 14 prioriteta.

S razlogom sam u prethodnom citatu naglasio riječ “OBAVEZA”, jer ona više nego bilo koja druga riječ govori o tome da je BiH tih 14 priroriteta preuzela kao svoju obavezu, kako u od Komisije za odnose BiH sa NATO-om usvojenom programu reformi BiH za 2025. godinu, tako i u Reformskoj agendi.

Jer, i u Reformskoj agendi ta obaveza, a ne puka mogućnost BiH da se pogađa o tome sa EU, kako bi neki dan da prikaže javnosti Željka Cvijanović za govornicom Narodne skupštine Republike Srpske, je izražena na sledeći način (str. 21 Reformske agende):

“Mišljenje Evropske komisije o aplikaciji Bosne i Hercegovine za članstvo u Evropskoj uniji od 19. maja 2019. uspostavlja 14 priroriteta za Bosnu i Hercegovinu. Reformska agenda snažno korespondira sa tih 14 priroriteta”.

Među najvažnijim prioritetima koje je pred BiH postavila Evropska komisija, koji se kao obaveze BiH navode i u njenoj Reformskoj agendi izglasanoj u Savjetu ministara od strane ministara iz SNSD reprezentacije, su prioriteti koji su na štetu ustavnih nadležnosti Republike Srpske.
To su, treba ponoviti, ovi prioriteti:

– uvođenje u Ustav BiH tzv. zamjenske klauzule, čija suština je u tome da će Ustavom BiH biti propisano pravo BiH da preuzme i ostvaruje nadležnosti entiteta radi, kako kaže Evropska komisija u svojim prioritetima, “sprečavanja i otklanjanja povreda prava EU;

– uspostavljanje na nivou BiH pravosudnog tijela “kojem bi bilo povjereno da obezbijedi dosljedno tumačenje prava u cijeloj BiH”, što u prevodu znači uspostavljanje vrhovnog suda BiH, koji će dovesti do gašenja Vrhovnog suda Republike Srpske;

– najzad, Evropska komisija u svojih 14 prioriteta postavila je i onaj iz tačke 4g) njenog dokumenta iz 2019. godine, kojim se od BiH zahtijeva “da se ukloni pravo veta u procesu donošenja odluka”.

A to će, prije ili kasnije, voditi u ukidanje tog ustavnog prava Republike Srpske koje ima u Predsjedništvu BiH, Domu naroda Parlamenta BiH, Savjetu ministara, što nikako nije dobro za Republiku Srpsku.

Sve ovo je, dakle, transponovano u Reformsku agendu aktuelnog Savjeta ministara BiH, u vidu obaveza koje je BiH preuzela na sebe, a što je samo ponovljeno i u Nacrtu programa reformi BiH za 2025. koji je usvojila Komisija za odnose BiH sa NATO-om.