Hronika
SLUČAJ KOJI TRESE PRAVOSUĐE! Sud sutra odlučuje o sudbini optuženih za brutalno ubistvo male Danke

Slučaj ubistva dvogodišnje Danke Ilić, kao i sudski postupak u vezi sa tim ubistvom, i dalje visi o koncu, s obzirom na to da je Apelacioni sud u Nišu ukinuo rješenje o potvrđivanju optužnice podignute protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića.
Kako je iz tog suda navedeno, “prvostepeni sud je prekoračio granice svojih ovlašćenja i upustio se u fazu suđenja”. Ukidanje rješenja potencijalno otvara mogućnost da optuženi za ubistvo završe na slobodi ukoliko optužnica bude oborena.
Sud ima rok do sutra da donese novu odluku o optužnici. Ukoliko ona ponovo bude potvrđena, odbrana će, zasigurno, ponovo uložiti žalbe. Druga opcija je da sud vrati optužnicu na dopunu, u kom slučaju nema žalbe.
Kako je Telegraf.rs pisao, Konkretnih dokaza koji ukazuju na to da su Dragijević i Janković zasigurno ubili djevojčicu, kao što su bilo kakvi DNK tragovi, nema.
Optužnica se, reklo bi se, u velikoj mjeri bazira na iskazima okrivljenih datim u policiji, iako su Dragijević i Janković sve što su ispričali u policiji porekli kada su davali iskaz u tužilaštvu, na šta imaju pravo i trebalo bi da se cijeni iskaz dat u tužilaštvu, a potom da konačan iskaz bude onaj dat pred sudom. Ipak, tužilaštvo je zatražilo da među dokazima na pripremnom ročištu budu pročitani i iskazi okrivljenih dati upravo u policiji.
Cijene se i iskazi svjedoka, od kojih su najznačajniji oni koje su dali roditelji, dok ostali svjedoci nisu vidjeli dijete, ali pojedini jesu vidjeli vozilo JKP “Vodovod” u kom su dvojica okrivljenih bili u Banjskom Polju.
Jedan od ključnih dokaza jeste iskaz brata Dejana Dragijevića Dalibora Dragijevića koji je dao u policiji, ali do tužilaštva nije stigao, s obzirom na to da je nakon hapšenja preminuo. Ono što je u tom iskazu značajno, jeste da je Dalibor Dragijević priznao izvršenje krivičnog djela i objasnio gdje i kako je sakrio tijelo Danke Ilić, prije nego što je ono ponovo premješteno.
GPS je zabilježio njihovo kretanje službenim automobilom, ali nijedna kamera nije snimila sam zločin, dok u automobilu i na odjeći osumnjičenih nije bilo tragova krvi djevojčice. Ipak, njihovi iskazi koje su dali u policiji su bili veoma detaljni.
Da li ima dovoljno dokaza?
Kako je navedeno iz Apelacionog suda, prvostepeni sud nije dao razloge o činjenicama koje su predmet dokazivanja, a iz kojih proizilazi materijalni uslov za podizanje optužnice, odnosno postojanje opravdane sumnje, već se bavio ocjenom priloženih dokaza.
Kako su istakli, iz sadržine ličnih dokaza, odnosno odbrane okrivljenih i iskaza svjedoka, proizilazi opravdana sumnja da su oni počinili ubistvo, ali u djelu pisanih dokaza prvostepeni sud nije ovlašćen da, pored njihove sadržine, daje i ocjenu. Navedeno je i da u fazi potvrđivanja optužnice sud treba da ispituje da li postoji dovoljan broj dokaza za podizanje optužnice, a ne da se bavi pojedinačnom dokazima i da navodi da se iz istih utvrđuju činjenice.
U obrazloženju je pobrojano da je sud nekoliko puta naveo da su vještačenjima utvrđene pojedine stvari, kao i da se bavio ocjenom odbrana okrivljenih, za šta, kako se ponavlja, u ovoj fazi postupka nije ovlašćen.
Iz Apelacionog suda su istakli i da u fazi meritornog ispitivanja optužnice prvostepeni sud samo treba da ocjenjuje da li postoje dokazi na osnovu kojih se može zasnovati opravdana sumnja da su okrivljeni izvršili krivična djela koja su im optužnicom stavljena na teret. Imajući u vidu da je prvostepeni sud u ovoj fazi prekoračio granice svojih ovlašćenja i upustio se u “fazu suđenja”, rješenje je moralo biti ukinuto, navodi Apelacioni sud u Nišu, prenosi Telegraf.
Hronika
OPROSTI IM BOŽE, NE ZNAJU ŠTA RADE: Sveštenik pred djecom napadnut u centru Trebinja! (VIDEO)

Đakon Branislav Rajković, sveštenik Еparhije zahumsko-hercegovačke i primorske, je u večernjim satima fizički i verbalno napadnut ispred svoje zgrade u centru grada pred maloljetnom djecom.
Incident se dogodio dok je zajedno sa komšijama pokušavao ukazati na nelegalno zauzimanje zajedničkog platoa ispred stambene zgrade.
Đakon ističe da je zadobio lakše tjelesne povrede i da iza napada stoji grupa korisnika prostora u prizemlju zgrade, gdje se nalazi kafe-bar, a koji već duže vrijeme, kako navodi, izazivaju probleme stanarima.
“Petorica muškaraca i nekoliko žena napali su me kao sveštenika i kao zastupnika svojih komšija. O svemu postoje i video zapisi s nadzornih kamera, kao i tonski snimci koje su načinile komšije”, rekao je sveštenik.
Istakao je višegodišnje ignorisanje problema od strane nadležnih u Gradskoj upravi Trebinja, kao da se ni gradonačelnik nije oglasio povodom dopisa koji su stanari zvanično uputili još 2022. godine.
“Ovakvo ponašanje rezultat je i višegodišnjeg nečinjenja komunalno-inspekcijskih službi. Ignorišu se zakoni, kućni red i elementarna ljudska pristojnost”, dodao je Rajković.
Sveštenik je apelovao je na odbornike Gradske skupštine da bez obzira na političku pripadnost zatraže odgovore od nadležnih gradskih odjeljenja, te na novinare “od integriteta” da prenesu njegovu priču i tako, kako je kazao, doprinesu zaštiti osnovnih ljudskih prava stanara.
Hronika
PODMUKLO UBIO SUPRUGU IZ ZASJEDE! Podignuta optužnica protiv Save Miloševića

Okružno javno tužilaštvo u Doboju podiglo je optužnicu protiv Save Miloševića (29) iz Broda zbog teškog ubistva svoje supruge Slađane Milošević (24), te Aleksandra Ostojića (24) zbog pomaganja u zločinu.
Brutalno ubistvo počinjeno je 29. decembra prošle godine na lokalnom putu u Velikoj Brusnici kod Broda. U optužnici se navodi da je Savo oko 5.30 časova na putu prepriječio svoj automobil ”BMW” i tako onemogućio prolaz supruzi, koja ja naišla ”fijat puntom”. Nakon što je Slađana zaustavila vozilo Savo je iz automatske puške ”M70”, kalibra 7,62 mm ispalio jedan metak koji je probio šoferšajbnu ”fijata” i Slađanu pogodio u desno oko.
U optužnici se navodi da je Milošević ranije duži period zlostavljao suprugu, dok su živjeli zajedno, tako što je drskim ponašanjem ugrožavao njeno spokojstvo. Zbog toga Slađana je napustila kuću u kojoj su živjeli i sa njihove dvije maloljetne kćerke otišla da živi kod svojih roditelja u Veliku Brusnicu. Savo joj je zbog toga prijetio ubistvom, mjesec i po dana prije nego što je Slađana ubijena
”Optuženi je 12. novembra prošle godine na prevaru naveo Slađanu da uđe u njegovo vozilo, navodno kako bi dovezla garderobu za djecu iz kuće u kojoj su živjeli. Odvezao ju je na osamljeno mjesto i u glavu joj uperio pištolj. Prijetio je da će ju ubiti ukoliko ne ostavi N.M. i svoje roditelje. Slađana je tu prijetnju ozbiljno shvatila, što je kod nje pruzrokovalu veliku strah i uznemirenost”, navodi se u optužnici.
Savo je nakon toga uhapšen, ali je ubrzo pušten na slobodu. Tada je izvršen pretres kuće koju je koristio, kao i kuće njegovih roditelja. U pretresu nije pronađeno oružje, ali je otkriveno 28 metaka pa je drugom tačkom optužnice Miloševiću na teret stavljeno i krivično djelo nedozvoljena proizvodnja i promet oružja.
Aleksandru Ostojiću na teret se stavlja da je u noći ubistva vozao Savo po selu kako bi našao pogodno mjesto za zasjedu.
”Ostojić je došao do Savine kuće, nakon što ga je ovaj pozvao putem aplikacije ”mesindžer”. Savo mu je rekao da je oštetio svoj automobil tako što je bježao od supruge i njenog emotivnog partnera N.M, pa se Ostojić ponudio da će ga za 50 KM odvesti do kuće Slađaninih roditelja, kako bi Savo mogao da isplanira mjesto na putu koje je pogodno za zajsedu”, navodi se u optužnici.
Dodaje se da je Ostojić znao da time pomaže Savi u izvršenju krivičnog djela, prenosi ATV.
”Nakon što su se oko dva sata iza ponoći provezli pored Slađanine porodične kuće i kada se Savo uvjerio da je ona u kući, jer su njen i automobil njenog brata bili ispred, Ostojić je Savu odvezao nazad do svoje kuće kako bi uzeo svoje vozilo kojim se nastavio kretati po Brodu, da bi potom otišao u Veliku Brusnicu i počinio zločin”, navodi se u optužnici.
Hronika
MUŠKARAC PRONAĐEN GO I SA POVREDAMA U CENTRU MOSTARA: Tragovi krvi pronađeni u Villi Neretva

U ranim jutarnjim satima s utorka na srijedu, nešto iza 3:30 sati, građani su policiji prijavili da se Lacinom ulicom u Mostaru kreće nepoznata osoba bez odjeće, saznaje Hercegovina.info iz Ministarstva unutarnjih poslova HNŽ.
Na mjesto događaja odmah je upućena policijska patrola koja je u blizini fontane na Musali zatekla povrijeđenog muškarca s vidljivim tragovima krvarenja. Hitna medicinska pomoć prevezla ga je u bolnicu, gdje mu je pružena ljekarska pomoć.
Naknadnim pregledom terena, unutar objekta Vila Neretva, utvrđeno je kako je na trećem spratu razbijen stakleni panel koji vodi prema gornjim stanovima. Kroz cijeli objekt – od trećeg sprata do prizemlja – uočeni su tragovi krvi.
Uviđaj su na mjestu događaja obavili pripadnici Odjela kriminalističke policije Policijske uprave Mostar.
Potvrđeno je da je povrijeđena osoba T.B. (1979.) iz Mostara. Istraga o ovom nesvakidašnjem slučaju je u toku.
-
Politika1 dan ago
RTRS UGOSTIO ĐAJIĆEVOG AĐUTANTA! MILENKO LETIĆ – reketaš, lažni inspektor i NEPRIJATELJ SPC!
-
Politika3 dana ago
ČOVIĆ SE OKOMIO NA BOŠNJAKE “Neće oni birati dva člana Predsjedništva”
-
Banjaluka2 dana ago
STANIVUKOVIĆ ODGOVORIO NA PITANJE O TV DUELU: Nisam za to, bolje da radimo, nego da se svađamo
-
Politika3 dana ago
STANIVUKOVIĆ “Dodik širi laži da bi prikrio strah! Srpska nikada neće biti SABIRNI CENTAR ZA MIGRANTE!”
-
Banjaluka3 dana ago
STANIVUKOVIĆ OŠTRO DODIKU: “Bazen ne može da radi bez novca, a dug Akvane su ostavili vaši ljudi”
-
Banjaluka23 sata ago
STANIVUKOVIĆ PORUČIO SNSD-u: Ne možete me pobijediti na izborima, zato pokušavate preko MUP-a!
-
Banjaluka3 dana ago
ROJ ZA ROJEM: Pčele zaposjele Banjaluku, pčelari zatrpani pozivima
-
Politika3 dana ago
SNSD MORA PRIHVATITI PORAZ: Treba li svijet da se vrti oko fotelje Nikole Špirića