Connect with us

Politika

“SMARTMATIC” IMA OPREMU ŠIROM SVIJETA, ali i brojne kontroverze koje ga prate

Centralna izborna komisija BiH posao nabavke uređaja za biometrijsku identifikaciju birača i skeniranje glasačkih listića dodijelila je kompaniji “Smartmatic”, i u slučaju da te nove tehnologije zažive na oktobarskim izborima otvoriće se brojna pitanja, posebno iz razloga što se za “Smartmatic” u svijetu vežu brojne kontroverze.

Inače, posao nabavke novih tehnologija težak 74,5 miliona KM dodijeljen je grupi ponuđača i to “Smartmatic BiH” kao nosiocu grupe, a u čijem sastavu su još i “Smartmatic International Holding” B.V Amsterdam iz Nizozemske i DSC Agencija za zaštitu ljudi i imovine iz Sarajeva. Ovi ponuđači, iako nisu bili najpovoljniji, ipak su izabrani, međutim tek predstoji period žalbe, tako da nije isključeno da ova nabavka na kraju bude i poništena, ali ne bi bilo iznenađenje i da bude potvrđena. Žalbu su najavile dvije članice konzorcijuma koji je predvodio “Planet Soft”, a koji su, za razliku od “Smartmatica”, ponudili da će taj posao uraditi za 17 miliona KM manje, odnosno za oko 57 miliona KM.

Kompanija Smartmatic – struktura i vlasništvo
Kada je riječ o “Smartmatic” kompaniji, njena oprema za sprovođenje izbora nalazi se širom svijeta. Radi se o privatnoj multinacionalnoj kompaniji koju su osnovali venecuelanski inženjeri, ali danas je pravno i finansijski strukturisana kao britansko-nizozemska korporacija. Krovna firma je “SGO Corporation Limited” sa sjedištem u Londonu, a ispod nje nalazi se “Smartmatic International Holding” u Nizozemskoj. Na čelu SGO u Londonu je Mar Malok – Braun, britanski diplomata i bivši zamjenik generalnog sekretara UN. Kompanija u Nizozemskoj služi kao čvorište za njihove međunarodne korporativne operacije.

Kontroverze u svijetu
Za tu kompaniju u svijetu vežu se brojne kontroverze. Filipini, Venecuela, Kenija, SAD, Južna Afrika, Argentina itd. samo su neke od zemalja gdje su pojedinci, opozicija, ili nevladin sektor izrazili ozbiljnu sumnju na rad kompanije “Smartmatic”.

Ova kompanija provodila je izbore u Venecueli recimo od 2004. do 2017. godine, kada je napustila ovu zemlju optuživši vlast za manipulaciju podacima o izlaznosti. Naveli su tada da je broj glasača uvećan za najmanje milion, nakon čega su prekinuli saradnju sa tom zemljom. Kasnije, prema pisanju pojedinih medija, ova kompanija pokušala se vratiti na tržište Venecuele na način da je osobi zaduženoj za izbornu administraciju kupila i u vlasništvo prenijela luksuznu vilu sa bazenom u centru Karakasa. Ova vila je i dio sudskog procesa koji se protiv “Smartmatica” vodi u SAD.

Pravni problemi i optužbe
Kada je riječ o tom procesu, to su možda i najteže optužbe. Suština je u tome da je Ministarstvo pravde SAD podiglo 2024. godine optužnicu protiv osnivača kompanije i jednog od direktora zbog sumnje da su učestvovali u šemi podmićivanja bivšeg predsjednika filipinske izborne komisije, i to kako bi osigurali ugovore vrijedne više od 182 miliona dolara za izbore 2016. godine. “Smartmatic” tvrdi da je riječ o politički motivisanom postupku.

Još ranije ljudi bliski Donaldu Trampu, predsjedniku SAD, optužili su ovu kompaniju da je u okrugu Los Anđelesa 2020. godine radila u “korist Džoa Bajdena” te da je, između ostalog, i Tramp izgubio izbore zbog toga. Zbog ovoga “Smartmatic” je protiv medijskih kuća podnio tužbe teške milijarde dolara, a neke od njih su se kasnije nagodile priznajući da optužbe nisu bile osnovane.

Dalje, u Keniji su se tokom izbora 2022. godine pojavile optužbe da su trojica zaposlenih u toj kompaniji imala neovlašten pristup izbornim serverima, i to mjesecima prije glasanja. Vrhovni sud Kenije na kraju je odbacio tu tužbu, ali se tamo i dalje povremeno vodi rasprava na tu temu.

U Argentini kompanija je takođe bila u središtu političke borbe. Nekoliko dana prije izbora 2019. godine opozicija u Argentini je tražila od suda da ukloni “Smartmatic”, tvrdeći da sistem nije prošao reviziju i da nije bezbjedan. I na simulacijama prije samih izbora sistem je u nekoliko navrata bio zakazao, međutim na kraju su izbori provedeni i sve je ostalo na riječima.

Izazovi u BiH
U slučaju konačnog izbora “Smartmatica” za dobavljača opreme za uvođenje novih tehnologija pitanje je da li će doći do transparentnijih izbora ili će se kritika umjesto na biračke odbore usmjeriti na softver. Osim toga, iz CIK-a još nisu pojasnili kako planiraju uvođenje novih tehnologija s obzirom na to da Izborni zakon BiH još nije izmijenjen, a u kojem stoji da se glasovi broje ručno i da je izgled glasačkog listića takav da ga ne može “obraditi” nijedan skener.

Related Topics:

Politika

BLANUŠA O GORIVU I POTEZIMA VLADE “Umjesto 14, vrate 4 KM i tvrde da su pomogli!”

Predsjednik Srpske demokratske stranke Branko Blanuša ponovo je apelovao na delegate SNSD-a u Domu naroda PS BiH da zaštite egzistenciju građana i omoguće privremeno zamrzavanje akciza. “Imamo najniže plate u regionu i najskuplje gorivo. Nije nikakva pomoć to što se na benzinskim pumpama vraća 10 feninga po litru, jer država od građana uzme 30 feninga akciza i još PDV na taj iznos, što znači da po litru dizela izdvojimo 35 feninga. Uzmu 35 feninga, vrate 10 i kažu da su pomogli. Zamrzavanjem akciza, na rezervoar od 40 litara dizela, cijena bi bila manja za 14 KM. Nije pomoć nego ponižavanje građana to što umjesto 14 KM vrate 4 KM”, naglašava Blanuša.

On ilustruje primjerom da je prosječna plata u Hrvatskoj duplo veća nego u Republici Srpskoj i BiH, ali njihova Vlada reaguje svako 14 dana i cijene goriva su niže nego u BiH. “Isto rade i Vlada Srbije, gdje je prosječna plata za 200 evra veća nego u Republici Srpskoj, kao i u Crnoj Gori gdje je prosječna plata isto veća za 200 evra nego kod nas. Samo naša vlast se ponaša u maniru `Selo gori, a baba se češlja`”.

Predsjednik SDS-a ističe da su priče o navodnom prenosu nadležnosti čista budalaština.

“Nadležnost nad sistemom indirektnog oporezivanja je prenijeta prije dvije decenije i sve što se tiče indirektnih poreza je u nadležnosti institucija na nivou BiH. Ako se SNSD-u nije dopala mogućnost da Savjet ministara može intervenisati, jer je to operativno i
najjednostavnije rješenje, i ako sumnjaju u svoje ministre u Savjetu ministara, onda su mogli djelovati amandmanski i reći da Parlamentarna skupština BiH u slučaju krize može zamrznuti akcize na period do šest mjeseci. Izostanak takvog amandmana jasno govori
da je njihov jedini cilj da sav teret krize svale na pleća naroda”, konstatuje Blanuša.

Predsjednik SDS-a Branko Blanuša navodi da je inflatorni udar prisutan svuda i da bez ozbiljne i sistemske intervencije države kojom bi se sačuvala energetska stabilnost možemo očekivati dalji rast i onako rekordnog broja siromašnih.

“Znam da oni sa platama od preko 6.000 KM ne razmišljaju o cijenama hljeba, goriva, lijekova, pa ih pozivam da jedan mjesec pokušaju preživjeti od 1.600 KM”, poručio je Blanuša.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

“10 FENINGA SPASA ILI NOVA PREVARA?!” Vučkovac “Vlada na gorivu zarađuje dok građani jedva preživljavaju”

Najavljeno smanjenje akciza na gorivo u Republici Srpskoj izazvalo je burne reakcije u javnosti, a iz opozicionih redova stižu oštre kritike da se radi o simboličnoj mjeri bez stvarnog efekta za građane.

Predsjednik PSS GrO Prijedor, Svetozar Vučkovac, upozorava da najavljeno pojeftinjenje ne donosi konkretno olakšanje, već predstavlja, kako kaže, kozmetički potez vlasti.

„Smanjenje akciza – simbolična mjera bez stvarnog efekta. Povrat od 0,10 KM na cijenu dizela od oko 4 KM znači smanjenje od svega 2,5%, što građani gotovo da i ne osjete.

Istovremeno, cijene goriva u Republici Srpskoj su među najvišim u regionu, dok je, primjera radi, u Srbiji smanjenje išlo i do 1 KM po litru.

Problem je i selektivna primjena mjere, odnosno nisu obuhvaćene sve benzinske pumpe, poput Neškovića, Super Petrola i drugih. To znači da dio građana neće imati nikakvu korist, što dodatno dovodi u pitanje pravičnost ove odluke.

S druge strane, rast cijene goriva za 1,40 KM donosi oko 0,20 KM više prihoda od PDV-a po litru, dok se Vlada odriče samo 0,10 KM.

To znači da Vlada RS u ovim uslovima krize zarađuje na svojim građanima.

U ovom trenutku bilo bi opravdano smanjenje akciza za najmanje 30 feninga, uz ograničavanje marži i formiranje robnih rezervi.

Da su robne rezerve postojale, ova kriza nas ne bi pogodila sada, nego za nekoliko mjeseci, do kada će ova kriza možda i prestati.“

Vučkovac ističe da trenutne mjere ne rješavaju suštinski problem visokih cijena goriva, već samo privremeno ublažavaju pritisak, dok se budžetski prihodi, kako tvrdi, i dalje pune na račun građana.

Ovakve poruke dodatno podižu tenzije u javnosti, dok građani svakodnevno osjećaju udar na kućni budžet zbog rekordnih cijena goriva, a pitanje ostaje – da li će vlast reagovati konkretnijim mjerama ili će sve ostati na simboličnim potezima.

Nastavi čitati

Politika

KOJIĆ “Ako Stanivuković bude kandidat za predsjednika SRPSKE DESIĆE SE MAĐARSKI SCENARIJ”

“Draško nikada nije izgubio, treba da bude kandidat za predsjednika”, jedna je od njegovih izjava koja je zazvučala opozicioniranju pred izbore i problemima u funkcioniranju sistema koji posebno muče građane.

O kandidatima za predsjednika RS, mogućem kandidovanju Draška Stanivukovića, odnosima u opoziciji RS, Palama za Euronews govori podpredsjednik pokreta Sigurna Srpska i načelnik Pala Dejan Kojić.

Da li će Draško Stanivuković biti kandidat za predsjednika Republike Srpske? 

Kojić: Pa kao što je javnost upoznata, imali smo sastanke stranaka iz opozicije. Pregovaramo, razgovaramo, ali mi u pokretu Sigurna Srpska smo stava da Draško treba da bude kandidat za predsjednika Republike Srpske iz više razloga. On do sad, gdje god se kandidovao, pobijedio je, ima tu neku energiju, ima znanje, ima timove kvalitetnih ljudi oko sebe koji radi dobro svoj posao.

U Banjaluci je već drugi put pobijedio što pokazuje da i posle četiri godine mandata i pored dva kandidata opozicije da su građani ukazali povjerenje Drašku Stanivukoviću što znači da je dobro radio svoj posao. Pored dva opoziciona kandidata, 51% glasova je osvojio i imao je 15.000 razlike u odnosu na druge kandidate tako da smatramo da je sa njim sigurna pobjeda opozicije. Sve ostalo je rizik.

Duel, debata ili kako već to zovu, pobudio je pažnju. Što je zapravo bio cilj Stanivukovića i koji je rezultat ove, po mnogima predizborne utakmice? 

Kojić: Gospodin Stanivuković je razmišljao da li da ide u duel zbog toga što sva pravila te debate ili duela, kako ćemo to nazvati, je postavila vlada RS, to je u kabinetu gospodina Minića, samo određeni broj televizijskih kuća i novinara je mogao biti akreditovan. Razmišljao je da li da pristupi duelu i donio je odluku i evo vidjeli ste. Pokazao je jednu stabilnost, jednu odgovornost, čvrstinu ideje, tako da mislim da se pokazalo i u ovom dijelu velika razlika između gospodina Stanivukovića i gospodina Minića.

Mislite li da je Minić zaista SNSD-ov kandidat za predsjedništvo? Da li bi to mogao biti neko treći? Da li možemo govoriti o Igoru Dodiku? 

Kojić: Pa ne znam, ono što se priča to je da od mogućih kandidata to su gospođa Željka Cvijanović, gospodin Karan i gospodin Minić. Ima nekih opcija da bude Igor Dodik, mada ja mislim da neće on biti kandidat, a posle ove emisije, to je iz duela, mislim da neće SNSD kandidovati ni gospodina Minića.

Opozicija je uvijek aktualna tema, vruće pitanje. Trivić i Stanivuković osmjehuju se jedno drugom. Da li nam možete pojasniti kako je došlo do pomirenja između profesorice i studenta? 

Kojić: Pa vjerovatno je gospođa Trivić vidjela da je jedini način da opozicija pobijedi je to da budemo složni.

Da li će doći do jedinstva opozicije?

Kojić: Pa ja sam ubijeđen da hoće, možda gospodin Vukanović neće pristati na to jedinstvo.

Kako komentirate njegove izjave i stavove? 

Kojić: Pa na sastanku opozicije on je kritikovao rad gospodina Stanivukovića. Pokazao je da mu ne vjeruje. I opozicija, i ljudi iz SDS-a također su umjeli iskrenost gospodina Stanivukovića.

Zbog čega? 

Kojić: Ali vidite ovo, gospodin Stanivuković i prije izbora 2024. su pričali isti ti ljudi da će on napraviti koaliciju s SNSD-om. Pa šta se desilo? Nije napravljeno. Gospodin Vukanović sumnja u iskrenost Stanivukovića, ali vidite, mi ono što dogovorimo i ono što potpišemo u sporazumu, ako dođe do dogovora, mi ćemo to sigurno ispoštovati.

Sumnjalo su i u mene na Parlamentu, pričalo su da sam kukavičje jaje, da ću napraviti koaliciju s SNSD-om, pa se nije desilo. Nije se to desilo ni u Banjaluci sa gospodinom Stanivukovićem. Mi iskreno želimo da radimo, da srušimo ovaj režim. Da promijenimo vlast u RS, da donesemo promjene na bolje. Da napravimo, da radimo na izgradnju poštenije, pravednije Republike Srpske.

Razlika, zašto je po vama Stanivuković bolji kandidat za Palatu od Blanuše, čak su se i ti navodi pojavili u mediju? 

Kojić: Pa gospodin Blanuša je izuzetno dobar kandidat. Jedan pošten čovjek, profesor, umjeren čovjek. Međutim, bio je kandidat u novembru, pa su bili ponovljeni izbori na nekim biračkim mjestima i u februaru ponovo izbori i malo je falilo da pobijedi.

Mislite da Stanivukoviću možda ne bi falilo? 

Kojić: Ne bi falilo, sigurno. Gospodin Stanivuković, ako bude kandidat, ja vam garantujem da će biti mađarski scenarij. Da će osvojiti dvije trećine glasova, ako bude, jedini kandidat u opoziciji.

Kako gledate na rad vlade Republike Srpske? Da li pomaže dovoljno lokalnim zajednicama, evo na primjer vašom? 

Kojić: Vlada Republike Srpske pomaže svakoj lokalnoj zajednici, ali to je minimalno. Ja smatram da je istok, gdje se nalazi opština gdje sam ja načelnik, zapostavljena za Vladu RS. To pokazuje ova saobraćana infrastruktura. Svake izbore dođu sa velikim obećanjima. Obećaju puno toga, evo ne znam i koliko puta su obećali put Foča Šćepan Polje, aerodrom u Trebinju, mnogo nekih projekata. Na Palama već tri, četiri izborna ciklusa se obećava gondola, koja nikad nije izgrađena. Dođu, obećaju puno, a posle izbora uradi vrlo malo.

Narod na istoku Republike Srpske nasjedni na tu priču i donese pobjedu SNSD-u. Istok svaki put donese pobjedu SNSD-u. A Vlada predvođena SNSD-om ne zna to da cijeni, ne vraća puno istoku Republike Srpske.

Euronews

Nastavi čitati

Aktuelno