Transparency international (TIBiH) BiH uputio je prijavu Upravi za inspekcijske poslove, odnosno Upravnoj inspekciji Ministarstva uprave i lokalne samouprave RS, radi provjere zakonitosti imenovanja Nikoline Šljivić, poslanice u Narodnoj skupštini Republike Srpske, na funkciju v.d. zamjenika direktora RUGIP-a nakon što je portal CAPITAL objavio ovu informaciju.

Iz TIBiH navode da prema Zakonu o državnim službenicima RS, funkcija zamjenika direktora republičke uprave ima status državnog službenika, a istim zakonom je zabranjeno istovremeno obavljanje poslaničkog mandata i rad u statusu državnog službenika, kao i obavljanje bilo koje druge dužnosti koja dovodi do sukoba interesa.

Skreću pažnju i da je Nikolina Šljivić vlasnik i osnivač Frizersko-kozmetičkog salona “Glamour Beauty House” koji je registrovan na njeno ime kao samostalnog preduzetnika što se može posmatrati kao obavljanje nespojivih funkcija, odnosno sukob interesa.

„Zakon zabranjuje da se za državnog službenika postavljaju osobe koje se bave samostalnom djelatnošću, a posebno zabrinjava to što se Šljivić imenuje na rukovodeću poziciju, koja za sobom povlači viši stepen odgovornosti i etičkih principa.  Lice koje se bavi samostalnom djelatnošću nalazi se u sukobu interesa i ne može zasnovati radni odnos u status državnog službenika u republičkom organu uprave“, saopšteno je iz TIBiH.

TI BiH se istovremeno obratio i Centralnoj izbornoj komisiji BiH kako bi se izjasnila da li je ovim imenovanjem prekršen i Izborni zakon BiH.

Ističu i da je Nikolina Šljivić nedavno napustila Demokratski narodni savez kako bi nastupala kao nezavisni poslanik u sklopu vladajućeg bloka u Narodnoj skupštini RS, što otvara dodatna pitanja političkih imenovanja i trgovine funkcijama, te nezavisnosti zakonodavne vlasti u ovom entitetu.

„Podsjećamo da ovakva praksa još jednom ukazuje na sistemski problem u primjeni propisa o nespojivosti funkcija u Republici Srpskoj, gdje se zakoni selektivno tumače i primjenjuju u zavisnosti od političkog konteksta, što dodatno urušava povjerenje građana u institucije i obesmišljava same zakonske mehanizme za sprečavanje sukoba interesa“, zaključuju oni.

Podsjećamo, CAPITAL je juče prvi objavio informaciju o imenovanju Šljivićke što je izazvalo veliku buru u javnosti kao i raspravu u Narodnoj skupštini Republike Srpske po pitanju njenih kvalifikacija.

Član Predsjedništva PDP-a i koordinator za IJ7 i Grad Zvornik, Željko Jerkić, uputio je snažnu podršku zahtjevu članice Predsjedništva SDS-a Aleksandre Pandurević i opozicionog kandidata za predsjednika Republike Srpske, prof. dr Branka Blanuše, da se sprovede detaljna istraga svih izbornih radnji na području Zvornika – uključujući i grafološke analize potpisа u biračkim spiskovima.

Pandurević i Blanuša zahtijevaju da se pod lupom nađe svih 33 biračkih mjesta u ovom gradu, zbog, kako navode, ozbiljnih sumnji na krađu identiteta i manipulacije potpisima birača.

Jerkić podsjeća da je još početkom sedmice upozorio na informacije i podatke koji su pristizali sa terena, a koji ukazuju na – kako kaže – „nezapamćeno krivotvorenje izbornih rezultata i prekrajanje izborne volje Zvorničana“.

„Sve dostupne informacije potvrđuju da je u Zvorniku došlo do ozbiljnih izbornih manipulacija. Građani Zvornika na ovim izborima pokazali su da su slobodni i da se ne plaše Zorana Stevanovića. Svi koji su učestvovali u izbornim malverzacijama moraju biti strogo sankcionisani“, poručio je Jerkić.

On dodaje da opozicija neće odustati od zahtjeva da se svaki sporni potpis provjeri, te da se odgovorni za eventualne zloupotrebe izvedu pred lice pravde.

„Ovo nije samo političko pitanje – ovo je borba za istinu i poštene izbore“, zaključio je Jerkić.

Osnovni sud u Banjaluci odbacio je prijedlog CIK-a da Milorad Dodik bude izbrisan iz registra kao predsjednik SNSD-a. “Osnovni sud u Banjaluci, odlučujući o prijedlogu Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine, da sud po službenoj dužnosti pokrene vanparnični postupak za brisanje Milorada Dodika kao lica ovlaštenog za zastupanje političke organizacije Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) iz registra političkih organizacija koji vodi ovaj sud”, saopšteno je iz Osnovnog suda.

Dalje se navodi da je Sud u vijeću sastavljenom od troje sudija, donio dana 24.11.2025. godine Rješenje pod brojem Rp-9/02, kojim se odbacuje prijedlog Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine od 22.10.2025. godine, s obzirom kako ni Zakonom o vanparničnom postupku ni Zakonom o političkim organizacijama niti bilo kojim drugim zakonom nije određeno da sud koji vodi registar političkih organizacija po službenoj dužnosti pokreće postupak za brisanje lica ovlaštenog za zastupanje političke organizacije iz registra.

“Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Okružnom sudu u Banjaluci u roku od 8 dana od prijema rješenja, putem ovog suda”, saopšteno je iz Suda, prenos Istraga. ba.

(BN) Foto: BN