Connect with us

Politika

STANIVUKOVIĆ ILI DODIK: Ko je stvarna meta politike JELENE TRIVIĆ?

Rivalstvo i razjedinjenost ostali su ključne karakteristike domaće političke scene. Osnivanjem stranke “Narodni front”, čije se djelovanje najavljivalo kao opoziciono, otvorena su nova pitanja o budućem pravcu opozicije.

Na čelu ove stranke stoji Jelena Trivić, čija su javna izlaganja izazvala pažnju, ali i podstakla spekulacije o njenim pravim ciljevima.

Njene kritike ne samo prema vlasti Repbulike Srpske već i prema gradonačelniku Banjaluke Drašku Stanivukoviću, postavljaju pitanje – da li je Trivićeva fokusirana na Stanivukovića ili je njena stvarna meta i dalje Milorad Dodik?

U razgovoru sa portal Insajder.in domaći politički analitičari i novinari daju analize dosadašnjih događaja ali i osvjetljavaju dinamiku ovih ključnih aktera domaće političke scene.

Politički analitičar Dragomir Vuković ističe da se političko djelovanje Jelene Trivić i Narodnog fronta zasniva na kritici svega postojećeg uz kriminalizaciju sistema, odnosno političkih lidera.

“Takav pristup postoji u političkoj taktici kao jedan instrument, ali Jeleni Trivić to ne bi trebalo da bude osnovno obilježje njene politike uzimajući u obzir da je Jelena Trivić univerzitetski profesor i obrazovana žena”, rekao je Vuković.

Politički analitičar naglašava da Trivićeva i dalje istrajava na principu kriminalizacije i izjava da Milorad Dodik nije legalan predsjednik, a da je Draško Stanivuković izdao principe PDP-a, te da je ona jedini istinski opozicionar.

“To ponašanje Jelene Trivić malo iznenađuje. Dakle njena ozbiljna politika ne može da bude uspješna samo na negaciji i kriminalizaciji političkih protivnika. Ona mora da prije svega nudi bolja rješenja i bolje ideje od onih koji su na vlasti i protiv kojih je usmjerena”, naglašava Vuković.

Ističe da što se tiče Milorada Dodika razumije njenu ostrašćenost, s obzirom da je Trivićeva bila protivkandidat Dodiku i da je imala solidan rezultat.

“Imala je vrlo solidan rezultat u ovim ambijentima političke korupcije. Činjenica je da se kradu i kupuju glasovi i to rade svi, i ovi što su pobijedili i ovi što su izgubili, samo što ovi što su izgubili nisu imali dovoljno mehanizama i novca za pobjedu.

Što se tiče njenog odnosa prema Stanivukoviću, ja mislim da je Stanivuković jedan od rijetkih lidera PDP-a koji ima tu vrstu političke filozofije koja je po meni vrlo efikasna i produktivna i on je jedan pragmatičan političar koji je i nastao u politici kao klasični opozicionar, ali imajući u vidu da je on na vlasti i da rukovodi najvećim gradom Republike Srpske ta funkcija je po meni značajnija od bilo koje ministarske funkcije i on kao odgovoran čovjek mora da vodi računa o građanima Banjaluke i mora da sarađuje i sa političkim protivnicima”, poručuje Vuković.

Dalje dodaje da Stanivukovića vidi kao talentovanog političara, ali da su prave slabosti vidljive na slici stanja PDP-a.

“PDP je kao stranka poprilično propala i poprilično zapuštena, te ima ograničavajući faktor. Moja procijena je da će on poslije turbulencija sa Borenovićem koji je loš političar, Stanivuković preuzeti PDP, a bilo bi dobro za PDP da Jelena Trivić nije otišla iz ove stranke”, kaže Vuković.

Smatra da je njenim odlaskom stranka poljuljana iznutra, ali se ne slaže sa njenom konstatacijom da je Draško Stanivuković pogazio principe i ideale.

“Ja mislim da Stanivuković nije izdao principe i ideale pomoću kojih je došao na vlast ali mislim da je završni udarac u nestajanju PDP-a nanijela Jelena Trivić sa osnivanjem Narodnog fronta i to je veoma vidljivo. Da li će ona napraviti neki iskorak koji će ponuditi neke nove ideje to očekujemo da vidimo”, poručuje Vuković.

Prethodnih dana medijski naslovi su pisali o tome da bi Jelena Trivić mogla da bude kandidat na izborima za poziciju gradonačelnika Banjaluke. Brojni analitičari su smatrali da bi ovakva najava mogla najviše da pogoduje SNSD-u, te da bi se mogao ponoviti scenario iz 2012. godine kada je razijedinjena opozicija omogućila pobjedu vladajućem SNSD-u.

“Čuo sam za tu ideju da će Jelena Trivić biti protivkandidat Stanivukoviću i slažem se sa tom tezom da bi to moglo da stvori blagu opoziciju. Kao ujedinjena, opozicija ima neke šanse. Razjedinjena nema šanse i to se pokazalo sve ove godine. Bilo bi to loše po meni i po PDP i po politiku. Mislim da Jelena Trivić ako želi ozbiljno da se bavi politikom, ona mora da se ogleda u jednoj novoj borbi, i to bi bio indiikator da li ona može da pobijedi. Mislim da bi u tom pogledu izgubili i ona i gospodin Stanivuković jer bi razjedinjene političke snage to doprinjele”, zaključuje Vuković.

Nebojša Tojagić politički analitičar smatra da svako jačanje jednog dijela opozicije označava slabljenje drugog dijela.

“Rast PDP-a u Banjaluci je uzrokovao pad SDS-a. Tamo gdje je jak SDS tamo gotovo da i nema PDP-a. Formiranje nove opozicione stranke značilo je, bar kratkotrajno, slabljenje i SDS-a i PDP-a”, smatra Tojagić.

Politički analitičar smatra da uz sve navedeno postoji velika neusaglašenost u opozicionim redovima oko brojnih stavova i različitih pitanja.

“Uz sve to definitivno postoji i višak sujete zbog koje se pojedini megalomaski predstavljaju kao lideri iza kojih stoji narod. U takvoj opoziciji opcija Jelene Trivić imala je dosta prostora za početni rast. Sve je evidentnije da im podrška pada i da se Narodni front polako osipa”, poručuje Tojagić.

Smatra da upravo u tom kontekstu treba tražiti razloge najave kandidature Jelene Trivić i namjeru da vidi složnost opozicije i spremnost na nekakav kompromis.

“Mislim da je i ona više nego svjesna da bi samostalni izlazak na izbore za gradonačelnika definitvno predstavljao njen debakl, dok bi njeni birači samo umanjili rezultat opozicionog kandidata i povećali šanse SNSD-a. Da li u manjku dijaloga i razuma, a višku sujete i inata treba već sad tražiti uzroke opozicionog poraza? Mislim da je rano za takve ocjene”, naglašava Tojagić.

Analitičar ističe da se trenutna slika opozicije bar u Banjaluci sve više svodi na PDP i gradonačelnika Stanivukovića.

“Stanivuković sebe nesumnjivo vidi u pokušaju da izbori novi mandat na mjestu gradonačelnika. Uđe li zaista u trku Jelena Trivić onda najviše razloga za zadovoljtsvo ima SNSD. Matematika je jasna i pokazuje da bi najvjerovatnije Imali izborni scenario kao i 2012. godine kada je kandidatura Čavića i Stevandića označila pobjedu Slobodana Gavranovića”, zaključuje Tojagić.

Više kandidata pogoduje SNSD-u

Novinar Goran Dakić smatra da je Jelena Trivić izabrala neobičnu političku taktiku nakon osnivanja Narodnog fronta.

“Ta se taktika zasniva, prije svega, na medijskoj tišini. Postoji nebrojeno mnogo pitanja koja bi joj se mogla postaviti, ali ona za sada ta pitanja vješto izbjegava”, poručuje Dakić.

On dalje dodaje da prvo od tih pitanja je svakako vezano za odluku da formira “Narodni front” sa političarima koje je do juče kao član PDP-a oštro kritikovala.

“Zašto je odlučila da pravi stranku sa preletačima koje je godinama kao dio PDP-a kritikovala”, upitao je Dakić.

Smatra da će se Trivićeva boriti sa podjednakom strašću i protiv Dodika i protiv Stanivukovića jer je uvjerena da joj je Dodik ukrao izbornu pobjedu, a Stanivukovića već duže vrijeme optužuje da sarađuje sa Dodikom.

Kada je u pitanju najava kandidature Trivićeve na izborima Dakić smatra da rezultat ovakve kandidature zavisi od toga kako će se razvijati situacija u SNSD-u.

Ističe da se Đajić svim silama bori da bude prvi pik SNSD-a, ali da se može desiti i da sam Stanivuković bude izbor Dodika jer su svi dogovori mogući.

“I dalje je na snazi činjenica da veći broj kandidata na bilo kojim izborima odgovara jedino SNSD-u”, zaključio je Dakić.

Insajder in

Related Topics:

Politika

“ZASLUŽIO TRI ORDENA BANA JELAČIĆA” Vukanović uputio oštru poruku Dodiku (VIDEO)

Dodik je odradio toliko stvari za Hrvatsku da može da dobije orden Bana Jelačića. Trebaju mu tri takva ordena.

Ovo je izjavio lider Liste Za pravdu i red, Nebojša Vukanović. On je, gostujući u programu Fejs televizije, između ostalog, ustvrdio da je Branko Blanuša pobijedio na nedavnim prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, kao i da lider SNSD Milorad Dodik to zna.

– Zna šta će se desiti ako se otvore vreće. Već prijete nestabilnostima ako se ponove izbori – izjavio je Vukanović.

Dodao je da se on iz Trebinja ne može boriti za BiH ako to neće da rade političari iz Sarajeva.

– Mi smo nosili težak krst. Kad je Dodik prijetio sukobima, kad se osjetila napetost, upalio sam auto došao u Sarajevo i rekao: “Sve je mirno, ne brinite”. Mi smo tad odigrali časnu ulogu. Da je neki ludak zapucao sa Trebevića u tom periodu, nastao bi haos! To što smo mi pristojni i nismo mafijaši kao Dodik, oni to vide kao slabost – naveo je Vukanović.

Na pitanje zašto je Dodiku bitno da Hrvati dobiju treći entitet, Vukanović je odgovorio da je lider SNSD “sluga i Beograda i Zagreba”.

– Čović će preko Milanovića i Plenkovića krenuti po svijetu i reći: “Došli su iz SDP blaži Bošnjaci koji govore da smo “ustaška kopilad”. Morate nam dati treći entitet”. Iskoristiće veze i diplomatiju da sebe predstave kao žrtve. Čović i HDZ nemaju šta da rade u Savjetu ministara. Platiće cijenu Dodik govori šta Čović misli. To je za Srbe suicidno – tvrdi Vukanović.

On je govorio i o izbornim krađama na prijevremenim izborima za predsjednika Srpske.

– Ima još većih krađa na drugim biračkim mjesta za koje CIK nije tražio da se otvore kutije. Šta je Dodiku da da po milion evra svakom članu CIK? Za njega je novac neograničen resurs. Mi se borimo kopljima protiv tenkova! Bošnjaci, koje je Dodik najgore izvrijeđao, kažu da nema razlike između Dodika i Vukana – rekao je Vukanović.

Na pitanje da će on li biti kandidat za srpskog člana Predsjedništva BiH na izborima 2026, Vukanović je odgovorio: “Duga je godina, vidjećemo“.

Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

KRESOJEVIĆ “Manje društvenih mreža u djetinjstvu – BOLJA BUDUĆNOST ZA NAŠU DJECU”

Član Pokreta Sigurna Srpska i narodni poslanik Bojan Kresojević ponovio je pitanje regulisanja upotrebe društvenih mreža među djecom, ističući da je stroža kontrola neophodna radi zaštite njihovog mentalnog i fizičkog razvoja.

Kresojević podsjeća da je još prije više od godinu dana u intervjuu za „Glas Srpske“ predložio da se u Republici Srpskoj zabrani korišćenje društvenih mreža mlađima od 14 godina, te dodaje da su nedavne međunarodne prakse pokazale da je takav pristup opravdan.

– „Manje društvenih mreža u djetinjstvu – bolja budućnost za našu djecu! U intervjuu za ‘Glas Srpske’ prije nešto više od godinu dana izjavio sam da je u Republici Srpskoj potrebno zabraniti društvene mreže mlađima od 14 godina. Prije nekoliko dana smo vidjeli da je Australija usvojila zakon po kojem je zabranjeno korištenje društvenih mreža mlađima od 16 godina, što je još radikalniji pristup.“ – naveo je Kresojević.

On podsjeća da je i struka stala iza ovakvih stavova, naglašavajući da djeca nisu spremna da se nose s negativnim stranama digitalnog prostora.

– „Sociolog Jadranka Berić, gostujući u jutarnjem programu RTRS-a, izrazila je bezrezervnu stručnu podršku ovakvom pristupu.“ – istakao je on.

Kresojević postavlja i ključno pitanje – da li je zabrana društvenih mreža zapravo ograničenje slobode?

– „Da je u životu važna samo sloboda, bez obzira na rizike – vožnja automobila bi bila dozvoljena i djeci. Prema tome, rizici od internet nasilja, bolesti zavisnosti, nepravilnog fizičkog i mentalnog razvoja su mnogo veći od koristi korištenja društvenih mreža za djecu.“ – poručuje Kresojević.

Na kraju, upućuje jasan apel institucijama.

– „Pozivam Vladu Srpske da razmotri ovu inicijativu, djeca će nam biti zahvalna!“ – naglasio je poslanik PSS-a.

Kresojevićeva inicijativa ponovo otvara društvenu raspravu o zaštiti djece u digitalnom dobu, a očekuje se da će tema dobiti dodatnu težinu u predstojećem periodu.

Nastavi čitati

Politika

I mrtvi “glasaju” u BiH! “NAŠLA SAM IME POKOJNOG SUPRUGA NA BIRAČKOM SPISKU”

Svaki put na posljednjih nekoliko izbora našla sam ime pokojnog supruga na biračkom spisku. Išla sam kod nadležnih više puta tražeći da ga izbrišu sa spiska, ali to nikada nije urađeno i na svakim narednim izborima njegovo ime je i dalje tu.

Tvrdi ovo za “Nezavisne novine” jedna Banjalučanka, komentarišući sve češće navode u javnosti da je birački spisak u BiH “prenaduvan” i da po potrebi na birališta “izlaze” i mrtvi.

Da ne bude da je ovdje riječ o nečem izmišljenom svjedoči i izjava našeg drugog sagovornika koji nije želio da mu se pominje ime, a koji takođe tvrdi da je tokom glasanja na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske primijetio da na biračkom spisku u mjestu gdje glasa pišu imena nekoliko osoba koje više nisu među živima.

“Istina, na mjestu na kojem treba da se potpišu ti umrli zaista nije pisalo ništa, pa ne mogu da tvrdim da li je to na kraju popunjeno ili ne, ili je samo tako ostalo. Ali, ono što sam primijetio jeste i da je na spisku bilo i nepoznatih imena koji ovdje ne žive već godinama, a i ne zna se da li su među živima”, tvrdi on.

Sve ovo je javna tajna u BiH već godinama, a poruke da se zbog takvih stvari, ali i činjenice da su se iz BiH odselile desetine hiljada građana i da se nikada nisu vratili, ali se nisu odrekli bh. dokumenata, razlog je što brojni traže da se birački spisak “prečisti od takvih”.

Kalaba: Trenutno nema rješenja
Međutim, predsjednik Centralne izborne komisije (CIK) BiH Jovan Kalaba izjave da je birački spisak “prenaduvan” i da ga treba prečistiti naziva čistim pametovanjem od strane tih koji zagovaraju i izjavljuju tako nešto.

“Ti što pametuju, što sve znaju, pa neka kažu konkretan prijedlog kako da se ovo riješi. Milion je tu anomalija”, kaže Kalaba za “Nezavisne novine”.

Poručuje da za ovu situaciju trenutno nema rješenja.

“Nikome se ne smije uskratiti njegovo biračko pravo. Svaki punoljetni građanin ili građanin koji je izvadio lična dokumenta je upisan u centralni birački spisak. Drugi je problem što je čovjek izvadio ličnu kartu, živio na prostorima BiH pa otišao, na primjer, u Australiju. U Australiji može umrijeti, niko ovdje neće javiti. A mi ga tek tako ne možemo brisati, kao što ne možemo brisati ni nekoga što je otišao u Njemačku, a nije se odjavio – on je i dalje naš građanin na osnovu ličnih dokumenata. Većina ih je otišla a nije se odjavila”, navodi Kalaba.

Kako se neko briše sa centralnog biračkog spiska?
Da bi neko bio obrisan sa centralnog biračkog spiska (CBS) mora da bude zadovoljen jedan od tri uslova… Prvi je da ta osoba više nije među živima, drugi je na osnovu poništenja JMBG (jedinstvenog matičnog broja građanina), što se dešava odricanjem od državljanstva i drugim upravnim postupcima. Treći razlog zbog kojeg neko ne može biti na CBS jeste ako CIK BiH odluči da mu oduzme pravo glasa (zbog poslovne sposobnosti ili postupka pred Međunarodnim krivičnim sudom).

Jovan Kalaba, prvi čovjek CIK BiH, kaže da ta institucija nema ništa sa brisanjem osoba sa centralnog biračkog spiska, te pojašnjava postupak brisanja sa CBS preminule osobe.

“Brisanje se vrši tako što se dostavi umrlica čovjeka u mjesni ured, kod matičara. Nakon toga matični ured to dostavlja MUP-u, a MUP dalje dostavlja Agenciji za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka – IDDEEA. To je taj put. CIK sa tim nema ništa. Mislim da se MUP-u pa onda i IDDEEA jednostavno ne dostavljaju ti podaci, da je u tome problem. Tu se krug zatvara”, poručuje Kalaba za “Nezavisne novine”.

IDDEEA: Od 2013. sa biračkog spiska obrisano 580.000 građana
Koliko CIK BiH nije odgovoran ko se nalazi na biračkom spisku, tako nije ni IDDEEA koja taj spisak dostavlja CIK-u.

Tvrde ovo za “Nezavisne novine” iz ove agencije, naglašavajući da oni vode i tehnički održavaju centralne evidencije ličnih podataka, a sve prema podacima iz MUP-ova u BiH.

“Posebno naglašavamo da je obaveza Agencije da najkasnije 45 dana prije dana izbora dostavi konačan birački spisak svih državljana BiH koji imaju biračko pravo i koji na dan izbora pune 18 godina. Agencija nema nadležnost da mijenja, dopunjuje ili na bilo koji način uređuje podatke u ovim evidencijama. Unošenje i ažuriranje podataka o građanima isključiva je nadležnost izvornih organa, odnosno MUP-ova, koji su dužni da u saradnji s matičnim uredima unose sve promjene, uključujući i podatke o smrti lica”, kažu iz IDDEEA.

Dalje navode da kada izvorni organ unese informaciju o smrti građanina u službenu evidenciju, taj podatak se automatski reflektuje u evidencijama koje IDEEA održava, te se takvo lice po automatizmu briše i sa biračkog spiska.

A prema podacima kojima raspolaže IDDEEA, od 1. januara 2013. do 3. decembra 2025. godine sa biračkog spiska je iz različitih razloga obrisano 580.428 osoba.

“Od tog broja na osnovu evidentirane smrti brisano je 553.821 lice. Zatim, 25.943 lica su brisana na osnovu poništenja JMBG”, kazali su iz IDDEEA.

Ono što je zanimljivo, od 2013. do danas na osnovu odluke CIK BiH da im oduzme biračko pravo bez prava glasa je ostalo 664 građana.

Podsjetimo, na lokalnim izborima u BiH održanim 2024. pravo glasa imalo je 3,2 miliona građana, dok je na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, koji su održani 23. novembra 2025, pravo glasa imalo 1,2 miliona birača.
Nezavisne

Nastavi čitati

Aktuelno