Connect with us

Politika

STEGLO SA SVIH STRANA! Tužilaštvo Srbije pokrenulo istragu o Dodikovoj kupovini vile na Dedinju

Kupovina vile u elitnom naselju Dedinje u Srbiji godinama je aktivna, saslušanja u ovom predmetu koje je formirano u Tužilaštvu obavljena su 2022. godine, ali priča je ponovo intenzivirana.

Naime, Tužilaštvo BiH je Miloradu Dodiku, predsjedniku Republike Srpske i vlasniku ove vile uputilo novi poziv na saslušanje, međutim, Sandi Dizdarević, stručnjak za sigurnost i kriminolog za N1 je rekao da ne vjeruje da će se tome odazvati kao što nije dosad ni u jednom predmetu koji je protiv njega pokrenut. Dodao je i to da je uporedo i u Srbiji u tužilaštvu otvoren predmet protiv Dodika.

Dodik je u ovom slučaju osumnjičen za krivično djelo pranje novca u vezi sa krivičnim djelima primanje dara i drugih oblika koristi i zloupotreba položaja.

Dizdarević se u razgovoru za N1 osvrnuo na nedavnu prvostepenu presudu Dodiku koju mu je izrekao Sud BiH za nepoštivanje odluka visokog predstavnika, pa je spomenuo i antiustavne poteze koji su uslijedili nakon toga pa su tako predsjednik RS i njegovi bliski saradnici osumnjičeni za napad na ustavni poredak BiH i kao takvi pozvani su na saslušanje u Tužilaštvo BiH, međutim, nikad se nisu pojavili. Nakon nekog vremena raspisana je centralna potjernica, a sagovornik smatra da se Dodik neće odazvati ni na saslušanje u predmetu za vilu na Dedinju.

– Prije nekoliko dana sam ukazao na to da prvostepena presuda Dodiku je predstavljena kao politički progon, međutim, ona je bila okidač za nešto što je trebalo uslijediti prije nekih 10 godina, a tiče se organizovanog kriminala i pranja novca Dodika i osoba oko njega. Kupovina vile na Dedinju je zapravo izvlačenje novca iz banaka na području RS, a koje je Tužilaštvo BiH otvorilo.

– Dugo vremena je taj predmet bio u fazi istrage zbog nemogućnosti dolaska do određenih dokaza koji su u vlasništvu Srbije. Da li su ti dokazi dostavljeni ili se na neki drugi legalan način došlo do njih ne znam i zaista ne bih mogao o tome govoriti ni da znam javno i temeljem tog predmeta je upućen poziv Dodiku kao osumnjičenom, ali sam uvjeren da se ni u ovom pitanju neće pojaviti na saslušanju – rekao je Dizdarević.

Zatim je spomenuo da je po ovom pitanju formiran predmet i u srbijanskom tužilaštvu.

– Poznato je da je u svoj toj fazi traženja dokaza iz Srbije otvoren predmet protiv iste osobe u Specijalnom tužilaštvu Srbije. Poznato mi je i to da, pored ovog, postoji niz drugih predmeta koji uključuju osobe bliskih Dodiku i osobama koje su uz njega – poručio je Dizdarević.

Podsjećanja radi, Dodik je vilu na Dedinju platio najmanje 750.000 eura. Ipak, mnogo toga je sporno u vezi sa kupovinom te luksuzne nekretnine u Beogradu. Osim što je za nju podigao kredit tek godinu nakon što je postao njen vlasnik, problematična je i visina pozajmice, kao i mjesečna rata koja bi, sudeći po uslovima navedenim u katastru, trebalo da iznosi nevjerovatnih 10.000 eura. Dodik je sve pokušao da objasni i pred nadležnim organima i u medijima.

Kako je više puta rečeno, Dodik je kupio vilu na Dedinju 14. maja 2007. godine, a kako je i sam rekao, ona ga je koštala čak 750.000 eura. Toliko, međutim, prema zvaničnim podacima u Katastru nepokretnosti, iznosi samo visina kredita (bez učešća).

U pitanju je luksuzna trospratna nekretnina od 342 kvadrata, sa garažom od 45 i pomoćnim objektom u suterenu od još skoro 64 kvadratna metra, a nalazi se u Ulici Vaska Pope.

I na prvi pogled, mnogo toga je problematično u vezi s kupovinom ove vile na Dedinju. Nakon što je otkriveno je da je kredit podigao i godinu nakon što je pazario taj luksuzni objekat, Tužilaštvo BiH je pokrenulo postupak protiv njega.

Postavlja se pitanje kako je uspio podići toliki kredit i odakle mu novac za otplatu rate.

U Katastru nepokretnosti piše da je Dodik za kupovinu vile na Dedinju uzeo pozajmicu u iznosu od skoro milion i po konvertibilnih maraka, odnosno 750.767 eura. On se zadužio, kao se dalje navodi, 2008. godine, u “Pavlović international bank“ i to na period od 102 mjeseca, odnosno osam i po godina, sa kamatnom stopom od sedam posto.

Upravo zbog svega navedenog taj predmet je formiran pod nazivom “Pavlović banka”.

Ovo su neke od važnih činjenica u ovom predmetu:

Sumnjivi kredit: Postoji mnogo rupa u Dodikovoj priči, posebno u vezi sa spornim kreditom od 750.000 eura koji je navodno korišten za kupovinu vile na Dedinju.

Ogromna mjesečna rata: Navodi se da su mjesečne rate kredita izrazito visoke, što dodatno narušava vjerodostojnost Dodikovih tvrdnji.

Nedostajući dokumenti: U priči nedostaje važan papir koji bi potvrdio uslove i vrijeme podizanja kredita, što stvara sumnje u autentičnost transakcije.

Nelogičnosti u vremenskim okvirima: Postoje kontradikcije u vremenskoj liniji – kredit je podignut godinu nakon kupovine, a papir o transakciji izgubljen, što otežava dokazivanje legitimnosti kupovine.

Posljedice za predmet: Ove nedosljednosti dodatno oslabljavaju Dodikov položaj u predmetu protiv njega, što se koristi kao podsjetnik na brojne propuste u njegovoj priči o kupovini vile.

Related Topics:

Politika

SUD ZABRANIO, RUGIP UKNJIŽIO: Ministar kupio luksuzni apartman pod SUDSKOM BLOKADOM! Pravda se šokantnim rečima: „Nisam ništa znao!“

Sevlid Hurtić, ministar za ljudska prava i izbjeglice Bosne i Hercegovine (BiH), kupio je od firme „Ski Fenix“ apartman u kompleksu “Vučko” na olimpijskoj planini Jahorini.

Kada je prije godinu i po kupovao svoj planinski kutak od 54 kvadrata, kaže kako nije znao da je nekretnina bila pod sudskom mjerom kojom je zabranjeno sklapanje bilo kakvih ugovora zbog kojih bi moglo doći do otuđenja imovine.

Radi se o imovini firme “Club Aparthotel Vučko” oko koje se na sudovima spore investitori iz Rusije i Srbije te porodica Prović sa Pala, o čemu je Centar za istraživačko novinarstvo (CIN) ranije pisao. Zbog toga je Osnovni sud u Sokocu još u maju 2023. godine donio privremenu mjeru osiguranja – zabranio je prodaju 40 apartmana i poslovnog objekta te skoro dva duluma zemljišta u kompleksu “Vučko“.

Novinari CIN-a otkrivaju da ministrova nova nekretnina nije jedina blokirana koja je uknjižena na druge. U protekle tri godine Republička uprava za geodetske i imovinskopravne poslove Republike Srpske (RUGIPRS) uknjižila je 11 vlasnika na 21 apartman, poslovni objekat i tri zemljišne parcele koje su bile u vlasništvu “Cluba Aparthotela Vučko”.

Firme „Ski Fenix“ i “B&B Vučko”, vlasništvo Aleksandra, Milomira i Pavla Provića, postale su vlasnice čak 18 nekretnina, od čega je njih sedam promijenilo vlasništvo. Među novim vlasnicima se našao i ministar Hurtić.

“Otišao kod čovjeka koji prodaje, otišao kod notara, notar sastavio ugovor, dobio sam uknjižbu da sam jedan kroz jedan i za mene je to završena priča”, rekao je Hurtić novinarima.

Izgradnju ovih nekretnina finansirao je Dragan Đordan, investitor iz Rusije. On se kroz više sudskih procesa bori vratiti nekretnine i novac koji je uložio u posao sa Provićima i Mirkom Ticom iz Srbije. Posao su vodili preko zajedničke firme „Club Aparthotel Vučko”. Isprva je plan bio da uloženi novac vrate prodajom apartmana, a da dobit podijele njihova djeca kao suvlasnici u ovoj firmi. Međutim, firma ostaje bez imovine, a Đordani bez uloženog novca. Od izgrađenih 220 nekretnina ostalo je neprodato 17 apartmana i poslovnih prostora, dvije garaže i zemljišna parcela.

Iz Osnovnog suda u Sokocu su novinarima CIN-a odgovorili da su svoj dio posla uradili i da RUGIPRS treba dati odgovor na osnovu čega su upisani novi vlasnici. Iz RUGIPRS-a su odgovorili da mjera nije upisana na pojedinim apartmanima zbog ranije podnesenih zahtjeva za kupoprodaju nekretnina.

Mjera osiguranja

U maju 2019. godine Osnovni sud u Sokocu je prvi put donio privremenu mjeru osiguranja nekretnina u kompleksu “Vučko” koja uključuje i zabranu raspolaganja sredstvima iz redovnog poslovanja. Cilj je bio da se sačuva imovina firme „Club Aparthotel Vučko“ do okončanja sudskih sporova. Sud je zabranio prodaju nekretnina te naložio RUGIPRS-u da upiše mjeru u listove nepokretnosti.

Uprkos mjeri, firma je od juna do kraja decembra 2019. sa svog bankovnog računa povukla više od pola miliona KM. Đordani su na to upozorili Sud, ali reakcije nije bilo.

Nasuprot tome, sudija sokolačkog suda Šefkija Plasto je sredinom 2020. stavio mjeru osiguranja van snage zbog žalbi firme da joj je narušeno poslovanje. Plasto je potom otišao u penziju, a predmet u Sokocu je bio na čekanju naredne četiri godine.

Čekajući na sudsku zaštitu, investitor Đordan je u junu 2022. tražio od RUGIPRS-a da izvrši zabilježbu spora na imovini firme kako bi zaštitio svoja ulaganja. Međutim, iz RUGIPRS-a mu to nisu dozvolili, uz obrazloženje da se njegov spor ne tiče nekretnina.

“To je i dalje spor radi isplate duga”, odgovorili su iz RUGIPRS-a Đordanu.

Đordan je iskazao bojazan da bi firma mogla prodati nekretnine i na taj način ga dodatno oštetiti, ali iz RUGIPRS-a su ga opet odbili: “Ta okolnost je za ovaj postupak beznačajna”.

Naime, Đordan u ovom sporu traži povrat duga većeg od 15 miliona KM koje je uložio u gradnju kompleksa “Vučko” ili da na ime povrata duga dobije nekretnine.

Imovina firme tako je ostala slobodna za promet sve do maja 2023. kada je Osnovni sud u Sokocu donio novu privremenu mjeru osiguranja kojom je zabranio bilo kakvo raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom firme.

No, RUGIPRS nije odmah postupio po naredbi Suda te je dva i po mjeseca odlagao upis mjere, tvrdeći da je nejasna. Nakon toga stigla je reakcija iz Suda: “Podsjećamo vas na obavezu postupanja po Rješenju”. RUGIPRS je nakon toga upisao mjeru.

Međutim, i pored toga nekretnine su prodavane i knjižene na nove vlasnike. Uz ministra Hurtića do marta 2026. godine u zemljišnim knjigama upisano je još 10 novih vlasnika na 25 nekretnina. Novi vlasnici su iz BiH i Srbije, a među njima su i kćerke Mirka Tice, jednog od investitora, dvije firme Provića te firma „Standard Prva“ iz Bijeljine. Ministar Hurtić kaže da nije znao ni za kakvu mjeru osiguranja. “Ima godina i po kako sam to završio. Nisam ja uknjižio, notar to sve završava.” On je uz apartman kupio i garažu od 15 kvadrata koja nije bila blokirana.

Ministar nije otkrio s kim je dogovarao kupovinu apartmana, a na spomen Provića je prekinuo razgovor. “Ako sud odluči da mi se oduzme, oduzeće mi se i idemo dalje.”

Darko Radić, notar koji je sačinjavao kupoprodajne ugovore za većinu apartmana, nije se javljao na pozive novinara. On je Provićima pomogao i da skinu zabranu sa jednog apartmana i uknjiže ga na njihovu firmu “Ski Fenix”.

Naime, više od godinu nakon što su blokirali ovaj apartman, iz RUGIPRS-a su obavijestili Sud da će skinuti mjeru zabrane sa tog apartmana. To su uradili jer im je, navodno, notar Radić dva mjeseca prije donošenja mjere zatražio upis vlasništva na „Ski Feniks“. RUGIPRS je na dan blokiranja ove imovine trebao imati taj zahtjev, ali su ga previdjeli.

Provići su u međuvremenu apartman prodali firmi „eNikola d.o.o. Sarajevo“. Iz RUGIPRS-a novinarima CIN-a nisu pojasnili kako je moglo doći do uknjižavanja novih vlasnika i pored zabrane Suda. Iako je u listovima nepokretnosti sudska mjera upisana, tvrde da je na pojedinim apartmanima to izostavljeno zbog ranije preuzetih zahtjeva za upis vlasništva.

“Napominjemo da bi eventualnim suprotnim postupanjem došlo do povrede odredbi člana 137. Zakona o premjeru i katastru Republike Srpske kojim je propisano da se do pravosnažnosti rješenja donesenog u prvom stepenu neće odlučivati po novom zahtjevu za upis na istoj nepokretnosti”, odgovorili su novinarima iz RUGIPRS-a.

“To nema govora. Mislim da ako je to jedan notar vidio, ako je to uradio, da je bio tako lakomislen”, komentarisala je Vesna Softić, notarka koja je godinama ranije sarađivala sa investitorima kompleksa “Vučko”.

Pored zabrane prodaje, otuđenja i raspolaganja nekretninama, Osnovni sud u Sokocu je zabranio i sklapanje sudskih poravnanja na imovini “Vučka”. Nasuprot tome, Okružni privredni sud u Istočnom Sarajevu je 17 apartmana i zemljište pod mjerom osiguranja dodijelio drugoj firmi porodice Prović − “B&B Vučko”.

Naime, u odvojenoj tužbi Đordana i drugih partnera koju vode protiv firme “Club Aparthotel Vučko”, Provići su krajem marta 2023, neposredno prije donošenja mjere osiguranja, obavijestili Okružni privredni sud u Istočnom Sarajevu da su postigli dogovor. Dogovor je bio da im je firma “Club Aparthotel Vučko” dužna više od pet miliona KM jer je koristila stari hotel “Vučko“. Radi se o hotelu koji je Opština Pale, ignorišući državne zakone, dodijelila Provićima prije dvadesetak godina.

“Club Aparthotel Vučko” je to uradio bez znanja i odobrenja Bojana Đordana koji je vlasnik 41,5 posto udjela u ovoj firmi.

Ipak, sudija Minja Mirvić ih je kroz sedam dana nakon dogovora pozvao na ročište na kojem su prisustvovali advokati Goran Bubić, zastupajući Proviće, i Aleksandar Majkalović u ime firme “Club Aparthotel Vučko”. Tada je zaključeno sudsko poravnanje na temelju kojeg su Provićima u februaru 2025. dosuđene nekretnine iz kompleksa koje su upisali na svoju firmu “B&B Vučko”.

Đordani kažu da nisu nikada ni dobili poziv za ročište niti imali pristup zapisniku sa ročišta.

Iz Okružnog privrednog suda u Istočnom Sarajevu novinarima su odgovorili da je mjerom osiguranja zabranjeno firmi da raspolaže, prodaje ili otuđi imovinu, ali da ne predstavlja prepreku za sudsko dosuđivanje nekretnina. Međutim, Osnovni sud u Sokocu je u svojoj mjeri jasno zabranio i sklapanje sudskih poravnanja na imovini.

Sudija Mirvić pojašnjava da su poravnanje zaključile samo dvije firme iako je predmet vodio zbog tužbe koju su Provići podnijeli protiv svih investitora i zajedničke firme „Club Aparthotel Vučko“. Međutim, sudija smatra da su oni nezavisni jedni od drugih te da svaki od njih može odvojeno voditi postupak.

“Predmetni spor se ne mora riješiti na jednak način prema svim suparničarima”, rekao je Mirvić, dodavši da se sudska nagodba može pobijati tužbom.

Prilikom dosuđivanja nekretnina Provićima sudu u Istočnom Sarajevu je bilo poznato da je riječ o imovini pod blokadom, kao i da firma „Club Aparthotel Vučko“ ima višemilionski dug prema investitoru Đordanu.

Sudu je bilo poznato, što stoji u mjeri, kako postoji realna opasnost da bi firma mogla otuđiti nekretnine i time spriječiti ili otežati naplatu Đordanu.

No, Provići su preuzete apartmane brzo počeli prebacivati na druge firme i vlasnike. Na tri apartmana od ukupno 175 kvadrata uknjižen je i njihov advokat Predrag Baroš.

Do sredine 2025. u kompleksu “Vučko” je ostalo neprodato ukupno 20 nekretnina, a u sklopu investicije ih je izgrađeno 220. Za Đordane to znači da je gotovo sva vrijedna imovina koja je mogla predstavljati garanciju za naplatu njihovih potraživanja promijenila vlasnike dok su sudski postupci još u toku.

Podaci iz kupoprodajnih ugovora pokazuju da je u procesima prodaje firmu “Club Aparthotel Vučko” zastupao direktor iz Srbije Marko Uskoković.

Novinari CIN-a nisu došli do Uskokovića ni sada niti 2023. kada su ga posjetili na adresi u Beogradu.

On iz firme prima mjesečnu platu veću od 7.000 KM.

(CIN) Foto: CIN

Nastavi čitati

Politika

RUFI STUPIO NA SCENU! NP „Sutjeska“ izbacuje na ulicu BORCE i MAJKE sa četvoro dece

Šef Kluba poslanika Srpske demokratske stranke (SDS) u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Ognjen Bodiroga, kritikova je vlast Srpske zbog otpuštanja radnika u Nacionalnom parku „Sutjeska“.

“Zašto su otkaze u NP ,,Sutjeska” dobili, između ostalog, borac Vojske Republike Srpske prve kategorije, troje osoba iz kategorije porodica poginulih boraca, od kojih je jedna majka četvoro djece?”, upitao je Bodiroga i dodao:

“Ta zemlja se zove Republika Srpska, a firma Nacionalni park „Sutjeska“.”

Bodiroga je upitao je li to ta briga vladajuće strukture prema majkama, ratnim vojnim invalidima, borcima Vojske Republike Srpske i višečlanim porodicama?

“Puna su usta aktuelnoj vlasti priče o tome kako su im građani Republike Srpske na prvom mjestu, a gore navedene osobe ne mogu ni da se liječe jer im godinama nisu uplaćivani doprinosi!

Zar se tako odnositi prema majci četvoro djece ili čovjeku koji je dva puta ranjavan i za koga je rat počeo 1991. godine u Vukovaru i Borovom Selu, a završio se ranjavanjem na Treskavici u oktobru 1995. godine?”, naveo je on.

Bodiroga podsjeća da je firma „Agens“, koja se vodi na ime Slaviše Đurića, bliskog saradnika Srđana Klječanina Rufija, na kraju prošle godine imala dva zaposlena radnika, a planira da uloži 70 miliona maraka u NP „Sutjeska“.

“Takođe je preuzela i obaveze za 35 radnika NP „Sutjeska“. Vlada Republike Srpske je pomenutoj firmi odobrila zakup svih ugostiteljskih objekata NP „Sutjeska“ na 50 godina. Lažno srpstvo i lažne patriote unazadili su nas kao naciju u svakom pogledu”, zaključio je Bodiroga.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

HAJKA NA NOVE IZBORNE TEHNOLOGIJE! Trivićeva poručila SNSD-u „Suzdržite se, providni ste!“

Krenula je opšta hajka iz SNSD protiv novih izbornih tehnologija i načina glasanja. Ovo je izjavila predsjednica Narodnog fronta, Jelena Trivić.

Ona je navela da je „hajka potpomognuta Radio-televizijom Republike Srpske“ sa prilozima pod naslovom „Znaju li građani glasati“, uz pojašnjenje da nove izborne tehnologije znače nekakvu prevaru.

– Koliko bez obraza morate biti i koliko dostojanstva ne imati nakon što smo bezbroj puta svjedočili načinima izbornih krađa koje je izumio SNSD sa dosadašnjim sistemom glasanja, a posebno brojanja. Bilo bi predugo da nabrajam, građani najbolje znaju šta se sve dešavalo na izbornim mjestima, uglavnom nakon zatvaranja biračkih mjesta. Niko ne može da procijeni koliko listića je „doiksavano“ i ubacivano nakon što se zatvore birališta – istakla je Trivićeva. SNSD nije sporno samo skeniranje listića, dodala je ona, nego možda čak i više, biometrijski otisak prsta jer popunjenih listića će biti toliko koliko ljudi uđe na biralište i otiskom prsta se registruje za glasanje. – Nema ubacivanja. Skeniranje će dodatno spriječiti mogućnost pravljenja nevažećih listića na listićima koji su bili važeći, ali su „prepravljani“ nakon što se završi glasanje. Panika u redovima SNSD, za koju smo znali iz kuloara da postoji, ali da je kriju, sa približavanjem izborne kampanje postala je javna. Više je ne kriju – istakla je Trivićeva.

Oni (SNSD) najbolje znaju koliko su krali i manipulisali sa izbornim rezultatima sa dosadašnjim sistemom glasanja, tvrdi predsjednica Narodnog fronta.

– Milorad Dodik zna da nije pobijedio ni 2014. godine ni 2022. godine, zna da ga narod nije htio i da će sa novim načinom glasanja biti nemoguće da izvrće narodnu volju, ma kakva ona bila, a očigledno mu nije po volji dok su se odvažili da javno na sav glas nariču protiv novih izbornih tehnologija. Ljudi, suzdržite se, providni ste – poručila je Trivićeva.

Nastavi čitati

Aktuelno