Connect with us

Politika

STRUKA KAŽE JEDNO, OHR DRUGO! Može li se BiH riješiti stranih sudija do 2041. godine?

U slučaju da vlast na nivou BiH i postigne dogovor u vezi sa zakonom o Ustavnom sudu BiH i odlasku stranih sudija, što je malo vjerovatno, po tumačenju OHR-a strane sudije ne mogu napustiti Ustavni sud BiH, međutim za domaće stručnjake to je pravno neosnovana tvrdnja OHR-a.

Naime, OHR smatra da, prema Ustavu BiH, zakon koji bi usvojila Parlamentarna skupština BiH može promijeniti samo način imenovanja međunarodnih sudija jer Ustav BiH kaže da međunarodne sudije u Ustavnom sudu BiH imenuje predsjednik Evropskog suda za ljudska prava na dužnost do 70. godine života, osim ako slobodnom odlukom podnesu ostavku ili budu razriješene konsenzusom ostalih sudija. U suštini, zakonom koji bi usvojila Parlamentarna skupština BiH može se samo promijeniti način imenovanja međunarodnih sudija, ali ne može privremeno prestati mandat kako bi se zamijenili domaćim sudijama.

S druge strane, domaći stručnjaci kažu da je tvrdnja OHR-a da se strane sudije ne mogu zamijeniti dok ne navrše 70 godina života pravno neosnovana.

“Već na prvoj godini osnovnog studija prava čak i u Njemačkoj, gdje je Šmit završio taj svoj studij prava, studenti treba da nauče pojam skrivene dispozicije pravne norme, tj. takve dispozicije koja se ne vidi na prvi pogled kada čitamo pravnu normu, ali je ona ipak sadržana u toj normi”, rekao je za “Nezavisne novine” Milan Blagojević, profesor ustavnog prava iz Banjaluke.

On kaže da na konkretnom primjeru Ustav BiH sadrži pravnu normu koja propisuje da se zakonom može urediti drugačiji način izbora stranih sudija Ustavnog suda.

“Takva norma nema samo dispoziciju da se može donijeti takav zakon, već i dispoziciju donošenja takvog zakona u tom slučaju po sili zakona njegovim stupanjem na snagu, ili u nekom drugom trenutku koji odredi taj zakon, prestaje i mandat stranim sudijama u Ustavnom sudu BiH”, zaključio je Blagojević.

Kada je riječ o trenutnom sastavu Ustavnog suda BiH, u njemu se nalazi troje stranih sudija, od kojih je Angelika Helene Anna Nussberger najstarija, odnosno rođena 1963. godine. Po tumačenju OHR-a, ona ne može biti zamijenjena još najmanje deset godina. Druga po starosti je Helen Keller, koja je rođena 1964. godine, dok je Ledi Bianku iz Albanije rođen 1971. godine, što znači da bi po mišljenju OHR-a on trebalo da bude sudija Ustavnog suda BiH sve do 2041. godine.

Što se tiče Ustava BiH, u članu VI navedeno je da se Ustavni sud BiH sastoji od devet članova, da četiri bira Predstavnički dom Federacije, a dva člana Skupština Republike Srpske, dok preostala tri člana bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava nakon konsultacije sa Predsjedništvom BiH.

“Sudije koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava ne mogu biti državljani BiH ili bilo koje susjedne države. Mandat sudija imenovanih u prvom sazivu biće pet godina, izuzev ako podnesu ostavku ili budu s razlogom razriješeni na osnovu konsenzusa ostalih sudija. Sudije koje su imenovane u prvom sazivu ne mogu biti reimenovane. Sudije koje će biti imenovane nakon prvog saziva služiće do navršenih 70 godina života, izuzev ako podnesu ostavku ili budu s razlogom razriješene na osnovu konsenzusa ostalih sudija. Za imenovanja koja se budu vršila nakon pet godina od prvog imenovanja Parlamentarna skupština može zakonom predvidjeti drugačiji način izbora troje sudija koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava”, piše u Ustavu BiH.

Podsjećanja radi, u posljednjih nekoliko dana otvorena je priča o potrebi usvajanja zakona o Ustavnom sudu BiH, a ministar pravde BiH Davor Bunoza najavio je i formiranje radne grupe koja će raditi na izradi tog zakonskog rješenja.

Ipak, za razliku od Republike Srpske, koja insistira na donošenju jednog takvog zakona i okončanju mandata stranih sudija, u Federaciji BiH, posebno u bošnjačkim političkim partijama, nisu zainteresovani za to.

Politika

DODIK “U današnjoj Evropi sve je manje mjesta GDJE JE LAKO BITI JEVREJ”

Užasnut sam vijestima o napadu na Јevreje u Mančesteru – naveo je Milorad Dodik na društvenoj mreži Iks.

Ovo je, kaže Dodik, opomena da se ne može okretati glava od antijevrejske propagande. – Nažalost, u današnjoj Evropi sve je manje mjesta gdje je lako biti Јevrejin. Kada se u srcu Evrope, u Sarajevu, evropskim rabinima zabrani da održe konferenciju – to nije samo lokalni incident, to je poruka podrške antijevrejskom ekstremizmu širom svijeta. Ćutanje i odsustvo reakcija na te događaje daju podstrek ekstremistima da počine ovako strašne zločine. Srbi i Јevreji znaju šta znači stradanje i zato će naše prijateljstvo uvijek biti znak otpora mržnji i netoleranciji – istakao je Dodik.

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ U BORBI ZA BANJALUKU! “Skupština da zakaže sjednicu, hiljade građana ČEKAJU ODLUKE”

Pozivam Skupštinu Grada da bez odlaganja zakaže redovnu sjednicu. Gotovo je stotinu tačaka o kojima se treba raspravljati i na koje čeka hiljade građana, preduzetnika, udruženja i raznih subjekata. Vjerujem da bi svaki odbornik podržao da se radi.

Poručio je ovo gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković na današnjoj konferenciji za novinare.

Napomenuo je da je posljednja sjednica bila u junu i da se navršilo preko 90 dana od kako nemamo redovnu sjednicu.

-Imali smo samo jednu redovnu sjednicu. Bijeljina i Teslić koji takođe nemaju skupštinsku većinu imali su prosječno ove godine pet redovnih sjednica, a mi zahvaljujući SNSD-u u negativnom smislu imali smo jedva jednu redovnu u junu. Raspravljalo se oko 50 iako je predloženo preko stotinu tačaka – naveo je gradonačelnik. Ističe da je sve ovo zbog političkog radikalizma i lične mržnje.

-Svete se Banjaluci i ovakav odnos prema Banjaluci doveo je do toga da mi sjednica Skupštine nemamo. Kaže predsjednik Skupštine da su se veoma dobro pokazale sjednice na kojima imamo jednu tačku reda zbog, kako kažu, navodnog kriminala. Ako misle da negdje ima kriminala, treba da se obrate nadležnim institucijama – rekao je gradonačelnik.

Podsjetio je da je Ustavni sud donio nedavno odluku da se moraju održavati sjednice Skupšitne Grada.

Ovom prilikom istakao je važnost da se što prije zakaže sjednica i zbog pitanja Gradskog olimpijskog bazena.

-„Akvana“ je za nas važno preduzeće. Dug koji su imali kada sam ja preuzeo funkciju gradonačelnika iznosio je preko deset miliona i danas iznosi milion KM. Njihovi direktori su ostavili taj dug, a ovaj gradonačelnik je vratio taj dug. Prvi put svi porezi i doprinosi radnicima „Akvane“ se uplaćuju. Ova uprava radi dobro. Isto tako, prvi put svojim amandmanima SNSD skida milion KM sa funkcionisanja bazena, koji je do ove godine redovno dobijao ta sredstva. Dakle, prvi put nakon svih tih godina kada su odobravali ta sredstva, ove godine ih skidaju. I evo SNSD mjesecima ne želi da vrati ta sredstva koja su oni skinuli i to već prelijeva čašu strpljenja i profesionalnosti – naveo je gradonačelnik.

Podsjetio je da je prije nekoliko dana održan sastanak na bazenu na kojem su bili i predstavnici Gradske uprave i kada su plivači, vaterpolo klubovi i radnici i odbornici zajedno usaglasili da se zakaže sjednica Skupštine i da se taj novac vrati bazenu.

-Mi smo ispunili zahtjev koji su od nas tražili, odnosno predložili smo neophodnu odluku za vraćanje sredstava za funkcionisanje bazena. Međutim, odmah sutradan predsjednik Skupštine je u medijima rekao da neće zakazati tu sjednicu. Traže da se formira ustanova, a da bi se formirala treba vrijeme, bar godinu dana. O tome možemo raspravljati na sjednici, a sada tražimo da se zakaže sjednica Skupštine i da bazen počne da radi – naveo je gradonačelnik.

Osvrnuo se i na nesvajanje regulacionog plana za izgradnju kolektora u Docu od strane skupštinske većine, te ovom prilikom pokazao i građevinsku dozvolu za izgradnju vodovodnog sistema u potkozarskim selima ističući da nema razloga što i ovaj projekat toliko dugo čeka na usvajanje u Skupštini.

Ukazao je i na pitanje funkcionisanja „Vodovoda“, navodeći da je cijena vode, mjernog mjesta i kanalizacije u odnosu na okolne gradove najjeftinija u Banjaluci.

-U Banjaluci je voda jeftinija za 40 pfeninga, mjerno mjesto košta pet puta manje, kanalizacija isto za dva do tri puta je povoljnija. Onda kažu da „Vodovod“ ne posluje kako treba, mi poslujemo uspješno i kada bismo imali cijenu kao npr. Čelinac i Laktaši završili bismo u plusu 12 miliona KM. Ali ovdje se ide samo u tom pravcu da se uništi „Vodovod“ kako bi rekli da gradonačelnik nije sposoban. Ovo su činjenice i pozivamo odbornike da čuju ove činjenice. Uradili smo vodu tamo gdje je nikad nije bilo, obezbijedili smo besplatne priključke na vodovodnu i kanalizacionu mrežu i sada o ovom pitanju cijene vode je neophodno da razgovaramo – kazao je Stanivuković.

Govoreći o zahtjevima vaspitača iz Centra za predškolsko vaspitanje i obrazovanje za povećanje plata rekao je da su tražili povećanje od 20 odsto što bi značilo godišnje do tri miliona KM izdvajanja iz budžeta, što je trenutno krupno izdvajanje za Grad jer kako je kazao – „nema stabilnosti budžeta zbog djelovanja SNSD-a“.

-Predložili smo određene dodatke na platu, nešto preko deset odsto a onda kada se stvore uslovi za korekciju cijene boravka u vrtićima mi možemo doći u poziciju da povećamo plate i za 15 odsto i potpišemo novi kolektivni ugovor. Trenutno nema stabilnosti jer SNSD nije usvojio odluke koje bi trebalo da donesu stvarni novac, ali njih to ne interesuje, oni samo kažu da su stavili u budžet – kaže on.

Kako je poručio na strani je vaspitača, ali da svi moramo biti na strani grada.

Ovom prilikom naveo je i da sezona grijanja zvanično kreće 15. oktobra, ali da su u toku intenzivne pripreme da se počne i prije toga zbog najavljenih nižih temperatura vazduha.

Najavio je za subotu i sastanak sa predsjednikom Vlade Republike Srpske Savom Minićem, sa kojim će razgovarati o svim važnim projektima Grada i Republike.

Nastavi čitati

Politika

ĐAJA “OBRAO BOSTAN”! Šeranić traži dodatna pojašnjenja o KLIZEĆOJ GARAŽI

Ministar zdravlja i socijalne zaštite Republike Srpske Alen Šeranić izjavio je da je sa dnevnog reda današnje sjednice Vlade skinuta tačka koja se odnosi na informaciju o izgradnji garaža kod Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske u Banjaluci zbog neophodnih dodatnih pojašnjenja.
– Vlada je tražila dodatne konsultacije u vezi te informacije za koju su vezane tužba i kontratužba. Potrebna su nam dodatna pojašnjenja da bi se to moglo razmatrati u narednom periodu – rekao je Šeranić novinarima u Banjaluci. Istakao je i da je Vlada Srpske donijela rješenje o imenovanju članova interresorne radne grupe za izradu prijedloga zakona o privremenom izdržavanju djece, kao i da u narednom periodu očekuje prijedloge rješenja.

Šeranić je naveo da je potrebno da se u ovaj proces uključe i Centar za socijalni rad i osnovni sudovi, te da on ne podrazumijeva samo pitanje alimentacionog fonda.

Prema njegovim riječima, potrebno je iscrpiti postojeća zakonska rješenja, uključujući krivične prijave koje se odnose na krivično djelo neplaćanja ovakve vrste naknade, kao i ono što se odnosi na sudove u smislu donošenja odluka koje su potrebne radi ubrzanja cijelog procesa.

– Važno je reći da će zakon koji je predložen u nacrtu 2022. godine predstavljati osnov za dalji rad po ovome pitanju – rekao je Šeranić na konferenciji za novinare u Banjaluci nakon sjednice Vlade na kojoj je prihvaćena Informacija o potrebi donošenja zakona o privremenom izdržavanju djece.

On je pojasnio da stručnjaci koji su se bavili ovom tematikom nisu u potpunosti bili zadovoljni ishodom postojećeg zakonskog teksta, koji će se, ipak, uzeti u obzir prilikom pripreme novog zakonskog rješenja.

Resorni ministar kaže da su ranije u javnosti bili oprečni stavovi o donošenju ove vrste akta i načinu regulisanja pitanja o privremenom izdržavanju djece.

– To će u narednom periodu biti definisano i javnost će o tome biti obaviještena – kaže Šeranić.

Nastavi čitati

Aktuelno