Connect with us

Hronika

Tri mjeseca od posljednjeg ročišta: Suđenje Daliboru Mandiću za SVIREPO UBISTVO Ariela Bogdanovića još uvijek nije nastavljeno

Prošlo je više od tri mjeseca od posljednjeg ročišta na suđenju Daliboru Mandiću (37), optuženom za svirepo ubistvo Ariela Bogdanovića (28) iz Banjaluke, ali još nema naznaka kada će postupak biti nastavljen.

Nastavak suđenja, a vrlo moguće i njegov ishod zavisi od rezultata antropološkog vještačenja video snimaka na kojima se vidi Bogdanovićev ubica. Vještačenje je zatražilo sudsko vijeće i povjereno je Gregoru Kovaču, stručnjaku iz Slovenije, ali nalaz sudu još nije dostavljen.

– Vještačenje video zapisa nadzornih kamera nije završeno. Glavni pretres će biti zakazan nakon što Okružnom sudu u Banjaluci bude dostavljen nalaz i mišljenje vještaka – rekli su za ATV u Okružnom sudu u Banjaluci.

Vještačenje bi trebalo da odgovori na pitanje da li je ubica sa snimaka optuženi Mandić… Ubica je kritične noći snimljen sa najmanje 20 nadzornih kamera, dok je sam čin ubistva snimljen sa dvije kamere. Međutim, lice ubice se ne vidi i vještak će na osnovu konstitucije i fizičkih karakteristika pokušati da utvrdi da li je na snimcima optuženi Mandić.

Zanimljivo je da je isto vještačenje 21. februara ove godine predložila okružni javni tužilac Tanja Mrđa, ali je predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović odbio taj prijedlog, uz obrazloženje da je tužilaštvo mnogo ranije to trebalo da uradi. Mjesecima kasnije 3. septembra Uletilović je u sudnici saopštio da će i sam narediti to vještačenje…

Tužilaštvo i odbrana 2023. godine završili izvođenje dokaza

Inače, tužilaštvo i odbrana su prije godinu dana, 26. decembra 2023. godine, završili sa izvođenjem dokaza u ovom postupku. Od tada, dodatni dokazi se izvode isključivo na zahtjev sudskog vijeća koje očigledno pokušava da nadomjesti propuste iz istrage.

Uletilović je u sudnici ranije navodio da to nije odugovlačenje postupka, pojašnjavajući da je cilj suda da utvrdi materijalnu istinu. Naglasio je da priznanje, koje je optuženi dao u istrazi pa povukao pred sudom, nije dovoljno da se donese sudska odluka i da su potrebni i drugi dokazi.

Sudsko vijeće kao da je odlučilo da vodi novu istragu pa su na njihov zahtjev ponovo saslušavani policijski inspektori i vještaci. Organizovano je suočavanje Mandića sa inspektorom Miloradom Todorovićem, za kojeg je tvrdio da mu je iznudio priznanje. U sudnici su pregledani i svi snimci na kojima se vidi ubica, prenosi ATV.

”Sud previše zadire u domen istrage”

Naložena su dodatna DNK vještačenja predmeta oduzetih od optuženog, kao i stvari žrtve. Vještačenje je naloženo u aprilu i tek u septembru je prezentovano u sudu. Međutim, Mandićev DNK nije pronađen na stvarima žrtve, niti su biološki tragovi žrtve otkriveni na predmetima koji su oduzeti od optuženog.  Na njima nisu nađeni čak ni tragovi ljudske krvi… Nakon toga je zatraženo antropološko vještačenje snimaka, čemu je odbrana prigovorila smatrajući da sud ”previše zadire u domen istrage”.

Optužnica protiv Mandića podignuta je u februaru 2023. godine i na teret mu je stavljeno teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način. Zločin je počinjen 2. decembra 2022. godine oko 19.35 časova na Bulevaru Srpske vojske.

Kako se navodi u optužnici Mandić je kobne večeri, u namjeri da ubije, pratio Bogdanovića koji je išao iz pravca Tržnog centra ”Delta planet” prema Rabrovačkom mostu. Sustigao ga je u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa nakon čega je Bogdanović ranjen počeo da bježi te je prešao kolovoz ulice Bulevar srpske vojske i pao kod benzinske pumpe. Mandić mu je pritrčao te ga nožem ubo osam puta i usmrtio, a zatim pobjegao.

 

Hronika

NOVA DRAMA! Dajana Radošljević opet uhapšena zbog bijelog praha

Zbog zloupotrebe narkotika banjalučka policija je preko vikenda uhapsila pet osoba, a među njima i Dajanu Radošljević iz Prijedora.

Radi se o vlasnici automat i noćnog bara ”Sparta” koja je široj javnosti poznata po snimku tuče sa vozačem tramvaja u Zagrebu, zbog čega je deportovana iz Hrvatske.

U PU Banjaluka navode da su, s ciljem sprečavanja zloupotrebe droga, prekršajno sankcionisali pet osoba, od čega tri zbog posjedovanja narkotika, piše ATV. Pronađen i oduzet kokain

”Zbog počinjenog prekršaja iz člana 4. (posjedovanje) Zakona o proizvodnji i prometu opojnih droga uhapšeni su L.B. iz Srbije, D.R. iz Prijedora i M.T. iz Banjaluke. Kod navedenih je pronađena i oduzeta određena količina bijele praškaste materije nalik `kokainu`”, saopštila je PU Banjaluka.

Dodaju da je uhapšen i R.P. iz Banjaluke koji je tokom kontrole saobraćaja bio pozitivan na kokain, dok je S.P. iz Laktaša odbio da se podvrgne ispitivanju na prisustvo droge u organizmu.

Hapšena u dvije akcije, dvije godine bez optužnice

Podsjetimo, Radošljevićeva je i ranije dovođena u vezu sa drogom. Prošle godine je uhapšena i pritvorena u okviru akcije ”Sparta” u kojoj je prijedorska policija zaplijenila 23 grama kokaina.

Zbog sumnje da se bavila trgovinom narkotika hapšena je i u aprilu 2024. godine u okviru akcije ”Roma”. Tada je ”palo” ukupno 14 osoba, te je zaplijenjeno 18,6 kilograma marihuane, 1,24 kilograma kokaina i 790 grama hašiša. Otkrivena je i laboratorija za vještački uzgoj marihuane. Iako su od akcije prošle više od dvije godine, optužnica u ovom predmetu još nije podignuta.

Nastavi čitati

Hronika

ZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja

Šta se prije gotovo dva mjeseca dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju, tačnije 26 aprila 2026. i zbog čega javnost do danas nije dobila potpune informacije o saobraćajnoj nezgodi koja je, prema informacijama do kojih je došla naša redakcija, završila smrtnim ishodom?

Prema informacijama koje smo dobili od izvora upoznatih sa slučajem, u saobraćajnoj nezgodi učestvovao je službeni policijski motocikl, kojim je, kako tvrde naši izvori, upravljao policijski službenik M. B. iz Doboja.

Prema tim navodima, motocikl je u Vidovdanskoj ulici udario starijeg muškarca koji se kretao biciklom. Od siline udara biciklista je, tvrde izvori, odbačen nekoliko metara i ostao nepomično da leži na kolovozu.

Posebno ozbiljne tvrdnje odnose se na ponašanje vozača motocikla neposredno nakon nezgode. Naši izvori navode da se motociklista u jednom trenutku udaljio sa mjesta događaja, a potom se vratio kada je vidio da povrijeđeni muškarac nepomično leži.

Ove navode naša redakcija nije mogla nezavisno potvrditi, zbog čega smo od nadležnih institucija zatražili odgovore o tome šta je utvrđeno tokom uviđaja i da li je u službenim zabilješkama evidentirano kretanje vozača nakon sudara.

Teško povrijeđeni biciklista prevezen je u dobojsku bolnicu „Sveti apostol Luka“, prema informacijama kojima raspolažemo, u besvjesnom stanju. Nakon toga se, prema našim saznanjima, nalazio u komi iz koje se nije probudio.

Muškarac je, prema informacijama dostavljenim našoj redakciji, preminuo, a sahranjen je 28. avgusta 2026. godine.

Njegova smrt dodatno otvara pitanje postupanja nadležnih institucija i stepena informacija koje su do sada saopštene javnosti.

Brojna pitanja i dalje bez odgovora

Ukoliko je u nezgodi zaista učestvovao službeni policijski motocikl, javnost ima opravdan interes da zna šta se dogodilo i kako je slučaj procesuiran.

Između ostalog, potrebno je utvrditi:

  • ko je upravljao službenim policijskim motociklom;
  • kako je došlo do sudara i ko je odgovoran za nezgodu;
  • da li je vozač nakon udara napustio mjesto događaja i potom se vratio;
  • da li postoje snimci nadzornih kamera iz Vidovdanske ulice i okolnih objekata;
  • šta je pokazao policijski uviđaj;
  • da li su obavljena saobraćajna i druga potrebna vještačenja;
  • da li je vozač podvrgnut alkotestiranju i testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci;
  • da li je o slučaju obaviješteno nadležno tužilaštvo;
  • da li je pokrenut krivični, prekršajni ili disciplinski postupak;
  • te, konačno, zbog čega javnost do sada nije dobila detaljnije informacije o događaju.

Posebno je važno utvrditi i navode prema kojima se slučaj pokušava zadržati van fokusa javnosti. Riječ je o tvrdnjama izvora koje moraju biti provjerene i za koje je odgovore potrebno tražiti od nadležnih institucija.

Ukoliko se potvrdi da je u saobraćajnoj nezgodi učestvovalo službeno policijsko vozilo i da je posljedica bila smrt građanina, okolnosti događaja moraju biti potpuno i nepristrasno utvrđene.

Sama činjenica da je učesnik u nezgodi policijski službenik ne znači njegovu krivicu. O eventualnoj odgovornosti mogu odlučivati isključivo nadležni organi na osnovu dokaza.

Ali isto tako, pripadnost policiji ne može biti razlog da se događaj ne istraži do kraja ili da javnost ostane bez odgovora na pitanja od javnog interesa.

Naša redakcija uputiće upite Policijskoj upravi Doboj, Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske i nadležnom tužilaštvu, sa zahtjevom da se utvrde sve činjenice koje je moguće objaviti.

Šta se zaista dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju i zbog čega javnost do danas nije dobila potpunu informaciju o slučaju sa tragičnim ishodom?

Nastavi čitati

Hronika

NEVIĐENA SCENA U BIJELJINI! Šmrkao kokain PRED POLICAJCIMA, a onda napao patrolu!

Bijeljinac M.V. uhapšen je nakon pravog haosa koji je izazvao tokom i nakon policijske kontrole BMW-a u kojem je bio suvozač.
Naime, prilikom kontrole nakon zaustavljanja pomenutog vozila, kojim je upravljao N.Č, suvozač M.V. je konzumirao bijelu praškastu materiju koja svojim izgledom asocira na opojnu drogu “kokain”.

Nakon reakcije službenika, Bijeljinac je nasrnuo na policajce te jednog odgurnuo, a drugom nanio povrede u predjelu glave, piše Provjereno.

– Prilikom izvođenja iz putničkog automobila,navedeno lice je odgurnulo i fizički napalo policijskog službenika, dok je drugom policijskom službeniku nanelo povrede u predjelu glave, nakon čega je lišeno slobode – potvrđeno je u Policijskoj upravi Bijeljina.

O svemu je obaviješten i dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, koji je naložio da se protiv uhapšenog dostavi izvještaj o počinjenom krivičnom djelu “Sprečavanje službenog lica u vršenju službene dužnosti”.

Nastavi čitati

Aktuelno