Vratićemo borcima – stvaraocima Republike Srpske ponos i dostojanstvo koje zaslužuju, poručio je narodni poslanik PDP/PSS u Narodnoj skupštini Republike Srpske Bojan Kresojević u susret podnošenju zahtjeva za izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju.

Kresojević ističe da je krajnje vrijeme da društvo pokaže veću brigu prema ljudima koji su stvarali i branili Republiku Srpsku, te da im omogući dostojanstven život u slobodi koju su izborili.

– Vratimo borcima – stvaraocima Republike Srpske ponos. Učinimo da u slobodi koju su nam izborili žive dostojanstveno – poručio je Kresojević.

On postavlja pitanje da li je previše tražiti da borci Vojske Republike Srpske prilikom obračuna penzije dobiju mogućnost da im se računa pet najboljih godina radnog staža.

– Policajci imaju zahtjevan posao, a borci su rizikovali život. Zar je previše tražiti da ljudi koji su branili Republiku Srpsku dobiju pravedniji obračun penzije? – upitao je Kresojević.

Govoreći o problemu neuplaćenih doprinosa, Kresojević naglašava da radnici ne smiju snositi posljedice neodgovornosti poslodavaca i institucija.

– Za neuplaćeni staž poslodavca mora se obračunati penzija. Radnici u Republici Srpskoj nisu krivi što doprinosi nisu naplaćeni, već Poreska uprava koja godinama to toleriše pojedinim poslodavcima – rekao je Kresojević.

On je pozvao građane Republike Srpske da se aktivno uključe u proces izmjena Zakona o PIO i iznesu svoje prijedloge i sugestije.

– Želimo da čujemo vaše prijedloge. Dođite na javnu tribinu u četvrtak, 11. juna u 19 časova u svadbeni salon Boldi na Sajmištu. Samo zajedničkim radom možemo doći do rješenja koja će unaprijediti položaj penzionera, radnika i boraca Republike Srpske – poručio je Kresojević.

Politički diletantizam i bolesna sujeta ponovo su na djelu, a glavni akter je ko drugi nego gradonačelnik Bijeljine i potpredsjednik SDS-a, Ljubiša Petrović. Čovjek koji je umislio da je nedodirljivi moralni sudija, povukao je još jedan u nizu svojih djetinjastih i destruktivnih poteza – uklonio je predsjednika stranke Branka Blanušu sa naslovne fotografije svog Fejsbuk profila, šaljući poruku da za njega stranačka disciplina i organi ne znače apsolutno ništa.

Ali, ko je zapravo Ljubiša Petrović da bilo kome dijeli lekcije i uskraćuje podršku? Riječ je o čovjeku čija je vladavina Bijeljinom obilježena nezapamćenim skandalima, neradom i potpunim odsustvom empatije prema sopstvenim građanima.

Kupac klavira od pola miliona maraka u jeku najveće krize!

Dok se Gradska uprava Bijeljina gušila u dugovima, a budžet pucao po svim šavovima, Petrović je pokazao šta su mu stvarni prioriteti. Građani Semberije će ga vječno pamtiti po skandaloznoj i sramnoj kupovini koncertnog klavira koji je plaćen nevjerovatnih pola miliona konvertibilnih maraka! U vrijeme kada su poljoprivrednici očajavali, a socijalne kategorije jedva sastavljale kraj s krajem, Vukanovićev politički pajtos je narodnim novcem plaćao luksuz, glumeći svjetsku elitu preko leđa sirotinje. To je to “poštenje” i “štednja” o kojoj Petrović i njegov mentor Nebojša Vukanović svakodnevno drže pridike na društvenim mrežama.

Dok je Bijeljina tonula, gradonačelnik je gasio telefon!

Lice i naličje Petrovićeve “brige za narod” najbolje se vidjelo u trenucima kada je Semberiju pogodila katastrofa. Tokom velikih poplava, kada su domovi građana Bijeljine bili pod vodom i kada je svaka sekunda bila bitna za spasavanje imovine i ljudskih života, Ljubiša Petrović se bukvalno krio i nije želio da se javi na telefon bilo kome iz kriznih štabova i institucija!Dok je narod tonuo u mulju i očajnički tražio pomoć svog gradonačelnika, Petrović je isključio telefon, pokazavši neviđeni kukavičluk i potpunu nesposobnost da rukovodi gradom u kriznim situacijama.

Sada, taj isti čovjek koji je bježao od poplava i trošio stotine hiljada maraka na klavire, glumi političku veličinu i udara s leđa sopstvenom stranačkom šefu. Jasno je da Petrović, zajedno sa svojim političkim blizancem Nebojšom Vukanovićem i Milanom Miličevićem, čini tandem koji ima samo jedan zadatak – uništenje SDS-a i miniranje bilo kakve šanse za zajednički nastup opozicije.

Fejsbuk revolucije umjesto rada na terenu.

Lične sujete i kompleksi ispred interesa stranke i naroda.

Direktno igranje za režim kroz izazivanje haosa unutar SDS-a.

Uklanjanjem Blanušine fotografije, Petrović nije ponizio predsjednika SDS-a, već je ponovo ogolio sopstveni jad i nemoć. Građani Bijeljine su ga odavno pročitali kao neradnika i demagoga, a ovim potezom je dokazao da je obični politički diverzant koji sopstvenu stranku vuče na dno.

Banjaluka24

Odluka Glavnog odbora SDS-a da definitivno odbaci spajanje sa Pokretom “Sigurna Srpska” (PSS) i odbije kandidaturu Draška Stanivukovića za predsjednika Republike Srpske predstavlja ključnu istorijsku raskrsnicu za predstojeće opšte izbore. Ipak javnost se pita kako bi izgledala izborna trka i kolika bi bila stvarna šansa za pobjedu opozicije da je ovaj sporazum prihvaćen?

Duboka analitička simulacija ovog scenarija otkriva dramatične promjene u političkoj matematici, dinamici kampanje i resursima koji bi, u slučaju dogovora, ozbiljno ugrozili vladajući SNSD.

Krajina kao neosvojiva tvrđava: Ključ pobjede u rukama Stanivukovića

U svakoj ozbiljnoj političkoj analizi u Republici Srpskoj, izborna matematika je neumoljiva – onaj ko ubjedljivo trijumfuje u Izbornoj jedinici 3 (Banjalučka regija) i generalno u Krajini, taj postaje predsjednik Republike.

Da je sporazum prihvaćen i da je Stanivuković bio zajednički kandidat cijele opozicije za predsjednika, SNSD bi se našao u najtežoj poziciji od dolaska na vlast:

Sinergija populizma i resursa: Stanivuković u Banjaluci posjeduje razvijenu ličnu mrežu, ogromnu medijsku mašineriju i visoku prepoznatljivost među mlađim i apolitičnim biračima.

Kreiranje nedostižne razlike: Kao zajednički kandidat opozicije, Stanivuković bi u samoj Krajini mogao povući između 50.000 i 60.000 glasova razlike u odnosu na kandidata vlasti. Ta istorijska razlika bila bi praktično nedostižna za SNSD, čak i uz njihove tradicionalno jake bastione u drugim dijelovima Srpske.

 Spajanje infrastrukture: Tradicionalni Istok i medijski Zapad

Najveća snaga ovog propalog sporazuma ležala je u savršenoj komplementarnosti SDS-a i Stanivukovićevog pokreta. Ove dvije strukture pokrivaju potpuno različite, a vitalne segmente biračkog tijela.

Formula potencijalne pobjede: SDS donosi duboku, tradicionalnu stranačku infrastrukturu na istoku Republike Srpske, u Semberiji i Posavini, dok Stanivuković donosi finansijsku logistiku, agresivan marketing i dominaciju u urbanim centrima na zapadu.

Da je Stanivuković bio kandidat za predsjednika, a SDS-u prepuštena trka za premijersku poziciju i komandovanje kompenzacionim listama, opozicija bi imala ono što joj godinama hvali – jedinstven front i pokrivenu svaku stopu terena. Birači bi osjetili “miris pobjede”, što automatski podiže motivaciju i izlaznost za 5 do 7 odsto, a visoka izlaznost je oduvijek bila najveća opasnost za vladajuću koaliciju.

Psihološki efekat i matiranje SNSD-ove strategije

Strategija SNSD-a se godinama uspješno bazira na doktrini “zavadi pa vlada”, odnosno na mrvljenju opozicionih glasova, podgrijavanju unutrašnjih sujeta i stvaranju percepcije da je opozicija nesposobna da se dogovori oko bilo čega.

Prihvatanjem sporazuma, ta strategija bi bila potpuno razbijena:

Režim bi bio prisiljen da vodi odbrambenu kampanju, fokusiranu isključivo na diskreditaciju Stanivukovića, što u velikim gradovima često izaziva kontraefekat i revolt građana.

Stvorio bi se talas optimizma. Kada narod vidi da su najveća stranka opozicije (SDS) i najpopularniji pojedinac (Stanivuković) zakopali ratne sjekire radi višeg cilja, stvara se politički narativ o nezaustavljivoj promjeni.

Druga strana medalje: Hipotetičke pukotine i rizici pakta

Ipak, ni ovaj scenario ne bi bio idiličan i bezbjedan za opoziciju. Čak i da je sporazum potpisan u Banjaluci i Istočnom Sarajevu, opozicioni blok bi se suočio sa ozbiljnim unutrašnjim izazovima:

Tiha sabotaža “stare garde” SDS-a: Dijelovi SDS-a, naročito sarajevsko-romanijska regija i pojedini rigidni odbori, teško bi prihvatili da stranka sa takvim istorijskim nasljeđem kapitulira pred liderom PSS-a. Tihi bojkot na terenu i opstrukcija kampanje bili bi realna opasnost.

Radikalizacija Nebojše Vukanovića: Vukanović bi u ovom scenariju vjerovatno potpuno prekinuo odnose sa ostatkom opozicije. Njegovi bjesomučni napadi na “pakt SDS-Stanivuković” odvukli bi dio tvrdokornih, protestnih glasova, što bi donekle okrnjilo opozicioni rezervoar.

Konačni bilans: Propuštena šansa vijeka ili spasavanje dostojanstva?

Politička i terenska matematika jasno pokazuju: Zajednički nastup sa Draškom Stanivukovićem kao predsjedničkim kandidatom davao je opoziciji najveću matematičku šansu za pobjedu u posljednjih dvanaest godina. Šanse za osvajanje te inokosne funkcije u tom scenariju skakale bi na preko 55%, uprkos svim unutrašnjim sabotažama.

Odbijanjem ovog sporazuma i potvrđivanjem Branka Blanuše, SDS je izabrao očuvanje sopstvenog političkog identiteta i unutarstranačkog mira, ali je svjesno osudio opoziciju na fragmentaciju. Sa podjelom karata u kojoj Stanivuković odbija ponuđenu kandidaturu za Predsjedništvo BiH i ide svojim putem, opozicija u oktobar ulazi razbijena u nekoliko kolona. Time su šanse za pobjedu nad uigranim aparatom vlasti svedene na nivo teorije, dok vladajuća koalicija može mirno da privodi pripreme za izbornu kampanju kraju.

Banjaluka24