Politika
TUŽILAC GRUBO POVRIJEDIO ZAKON: Blagojević o slučaju Mladena Dulića
Profesor ustavnog prava Milan Blagojević izjavio je Srni da je javni tužilac grubo povrijedio zakon kada je rekao policiji da nema krivičnog djela u slučaju koji je prijavio tragično preminuli mladić Mladen Dulić, prije nego što je sebi oduzeo život zbog snimaka koji su objavljeni na internetu.
Blagojević je istakao da u tom slučaju, naprotiv, postoje elementi krivičnog djela neovlašćeno fotografisanje.
Umjesto da tužilac preduzme radnje koje je zbog evidentnih činjenica bio dužan da preduzme, što uključuje naredbu za uklanjanje snimka koja bi vjerovatno spasila život jednog čovjeka, Blagojević je istakao da tužilac lakonski i bez zakonskog osnova iznosi tvrdnju da navodno nema elemenata krivičnog djela, poslije čega je i došlo do ove tragedije.
– Zaista, takvo ponašanje je za svaku osudu i odgovornost – istakao je Blagojević.
On je podsjetio da je ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragan Lukač danas veoma jasno i precizno obavijestio javnost da je tragično preminuli mladić prije nego što će sebi oduzeti život zbog snimaka na kojima se nalazi, a koji su napravljeni i na internet mreže postavljeni bez njegove saglasnosti i na kojima je bio izložen podsmijehu, dolazio u policiju i prijavio sve to, tražeći da se takav sadržaj ukloni sa interneta.
– Ministar unutrašnjih poslova je takođe jasno i precizno obavijestio javnost da je policija reagovala po toj prijavi odmah, obavijestivši nadležnog javnog tužioca o svemu tome, ali je javni tužilac rekao policiji da u svemu tome nema krivičnog djela, nakon čega policija, kako je izvijestio ministar, dalje nije mogla ništa preduzimati – naveo je Blagojević.
Poslije ovih informacija, naglasio je Blagojević, jasno je da je javni tužilac koji je tako postupio grubo povrijedio zakon.
– Naime, kada ga je policija obavijesila o svemu navedenom, iz toga je bilo već na prvi pogled jasno da postoje elementi krivičnog djela neovlašćeno fotografisanje, iz člana 156 Krivičnog zakonika Republike Srpske – precizirao je Blagojević.
Prema tom članu, dodao je on, ovo krivično djelo postoji svaki put kada neko neovlašćeno sačini filmski ili drugi snimak nekog lica bez saglasnosti tog lica.
– Iz snimka koji je objavljen u javnosti više je nego jasno da je sačinjen bez saglasnosti nesrećnog mladića Mladena Dulića. Osim što je sačinjen bez njegove saglasnosti, taj snimak je zatim i pokazivan trećim licima putem društvenih mreža, što je takođe obilježje krivičnog djela neovlašćenog fotografisanja. I upravo zbog toga je Mladen Dulić s punim pravom sve to prijavio policiji i tražio da se snimak ukloni, a policija je sasvim osnovano o svemu tome obavijestila nadležnog javnog tužioca – naglasio je Blagojević.
On je dodao da je taj tužilac poslije svega toga, uprkos svim navedenim činjenicama, nezakonito rekao policiji da u tim činjenicama navodno nema elemenata krivičnog djela, iako te činjenice više nego jasno govore da je učinjeno krivično djelo neovlašćenog fotografisanja, i to najprije neovlašćenim snimanjem Dulića, a zatim i objavljivanjem tog neovlašćenog snimka putem interneta.
Dvadesetdvogodišnjak iz Laktaša izvršio je samoubistvo u petak, 28. oktobra. Prema nezvaničnim informacijama, riječ je o mladiću koji je ismijavan i sniman tokom prijavljivanja za posao na benzinskoj pumpi, nakon čega je snimak objavljen na društvenim mrežama.
U banjalučkom Okružnom javnom tužilaštvu Srni je potvrđeno da je Mladen Dulić upoznao ovlaštena službena lica u Policijskoj stanici Laktaši o objavljenom spornom snimku na društvenom mreži „Tik-tok“, istog dana kada je izvršio samoubistvo.
Snimak na kojem su Dulić i radnik benzinske pumpe objavljen je na ovoj društvenoj mreži 27. oktobra.
Zbog objavljivanja snimka uhapšeni su radnici benzinske pumpe Veljko Trišić i Dražen Kudra i juče su nakon kriminalističke obrade pušteni na slobodu.
(Srna)
Politika
OTKRIVENA NOVA KRAĐA! SDS traži ponavljanje izbora i u Bratuncu
Šef Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ognjen Bodiroga rekao je da ova stranka traži ponavljanje glasanja na prijevremenim predsjedničkim izborima u Bratuncu.
On je ponovio da glasanje treba ponoviti i u Laktašima, Doboju i Zvorniku.
Bodiroga je izarzio sumnju u izborni proces i zatražio reakciju nadležnih.
– (Predsjednički kandidat SDS-a Branko) Blanuša je ujedinio sve koji su imali različite opozicione stavove i dao je nadu da se vrijedi boriti -rekao je Bodiroga na konferenciji za novinare u Narodnoj skupštini Republike Srpske.
Politika
„NAŠI ILI NJIHOVI?“ PANIĆ OŠTRO PORUČIO: Napad na gradonačelnika pokazao potpun sunovrat vrijednosti u Srpskoj
Da li su nas, kao društvo, vladajući doveli do potpunog sunovrata vrijednosti? Ovo pitanjeje snažno odjeknulo nakon napada na predsjednika jednog političkog subjekta i gradonačelnika najvećeg grada u Srpskoj.
Iako je svaki napad – na bilo koga – apsolutno neprihvatljiv i zahtijeva hitnu reakciju nadležnih, izostanak jasne osude političkih predstavnika iz iste političke kuće kojoj pripada i sam napadač, izazvao je posebnu pažnju javnosti.
U svojoj izjavi za naš portal, Nemanja Panić, član Predsjedništva Pokreta Sigurna Srpska, poručio je:
„Da li i u takvim situacijama treba da gledamo da li je neko ‘naš’ ili ‘njihov’, ili da pošaljemo jasnu poruku da je Republika Srpska sigurno društvo, jednako za sve, u kojem se ni najmanji napad ne toleriše, a svi su jednaki pred zakonom? Nažalost, bojim se da je većina odgovora na ova pitanja negativna.“
Panić ističe da takva slika društva mora biti alarm, ali i dodatni motiv da se politička borba nastavi još snažnije:
„To nas opominje, ali i daje snage da istrajemo u političkoj borbi za sigurniju Srpsku.“
Napad koji je uznemirio javnost ponovo je otvorio pitanje – u kakvom društvu živimo i da li je selektivna osuda nova norma koju bi građani trebalo da prihvate? Panićev stav, međutim, jasan je: pravo, sigurnost i jednakost ne smiju imati političku pripadnost.
Politika
Zaga Grahovac “NIKOLINA ŠLJIVIĆ JE FRIZERKA, ne zna izgovoriti ni ime institucije gdje je ZAMJENIK DIREKTORA”
Poslanik Liste za pravdu i red u NSRS Zagorka Grahovac komentarisala je imenovanje samostalne poslanice Nikoline Šljivić za v.d. zamjenika direktora Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne odnose i navela da je Šljivićeva frizerka, a ne pravnica. “Institucije ste pretvorili u cirkus. Nemam ja ništa lično protiv Nikoline Šljivić, ali znamo da je ona frizerka, a ne pravnica. Gdje je stekla iskustvo za rad na rukovodećem mjestu? Da li možda u Londonu, kao Petar Đokić? Zna li uopšte naziv institucije u kojoj je imenovana”, upitala je Grahovčeva.
Imamo mi, kaže Grahovac, ovdje i druge neke službenike koji ne znaju ni da izgovore gdje rade, nego kažu u RUGIPU, smijete nam se u lice.
-
Politika2 dana agoKO JE IGOR ARSENIĆ – Čovjek koji je prijetio smrću Stanivukoviću? Mračni dosije, droga i veze sa Đajićem! (FOTO, VIDEO)
-
Politika2 dana agoSTANIVUKOVIĆ “Zašto MUP ćuti? OTKRIĆU KO SU UMIJEŠANI POLICAJCI”
-
Politika3 dana agoDRIŠTVENE MREŽE GORE “Stanivuković oduvao Banjaluku – Blanuša pobijedio sa 14.000 glasova razlike” (FOTO)
-
Politika2 dana agoOGLASIO SE I MUP “U toku kriminalistička obrada nad Arsenićem”
-
Politika1 dan agoKARAN SLAVIO PRERANO? Stižu glasovi iz inostranstva koji bi mogli sve okrenuti!
-
Politika2 dana agoNAPAD NA STANIVUKOVIĆA! Radojičić traži hitnu reakciju nadležnih organa
-
Politika3 dana agoNovim zakonom u FBiH uvodi se DISKRIMINACIJA SVIH KOJI NISU MUSLIMANI?
-
Politika2 dana agoZLOUPOTREBA DJECE I JAVNIH RESURSA CIK BiH izrekla kazne SNSD-u i Siniši Karanu
