Connect with us

Politika

TV debata Cvijanović – Nešić! Stojanović: Civilizovana rasprava, gubitnici oni koji se nisu pojavili

Sučeljavanje Željke Cvijanović (SNSD) i Nenada Nešića (DNS), kandidata za člana predsjedništva BiH iz Republike Srpske, bilo je ozbiljna, civilizovana i solidno argumentovana debata, ocijenio je za Srpskainfo Boban Stojanović, politikolog iz Beograda.

Sve je bilo pristojno, precizno, sa jasnim porukama biračima i normalnim ponašanjem kandidata, što je, na primjer, potpuno nezamislivo u Srbiji – rekao je Stojanović.

Podsjećamo, u emisiji „Srpska bira“ na programu javnog servisa RTRS, sinoć je na dnevnom redu bilo sučeljavanje kandidata za poziciju člana ili članice Predsjedništva BiH iz Republike Srpske.

Argumente su ukrstili kandidati za tupoziciju: Željka Cvijanović (SNSD), aktuelna predsjednica Republike Srpske i Nenad Nešić, lider DNS.

Cvijanovićeva je istakla da se zalaže za dogovor na nivou BiH, kad god je on moguć, ali i da će, ako bude izabrana u Predsjedništvo BiH, štiti ustavnu poziciju RS.

– Imam namjeru da koristim mehanizam veta, ako dogovora ne bude – poručila je Cvijanovićeva.

Ona je istakla da će se, ako bude izabrana, potruditi da “uvede red u spoljnju politiku BiH”,

– Nedopustivo da pojedinci pišu pisma po bijelom svijetu kako im padne na pamet, optužujući Republiku Srpsku za krizu u BiH, iako znamo da kriza ne stanuje u Srpskoj, nego u drugom entitetu – rekla je Cvijanovićeva.

Zajedničke institucije na nivou BiH, uključujući i Predsjedništvo BiH, kako je istakla Cvijanovićeva, treba da budu servis entitetima, a ne kočničari napretka.

Njen protivkandidat Nenad Nešić je kao prioritete isticao srpsko jedinstvo u BiH i odbranu pozicije Republike Srpske, tvrdeći da SDS i SNSD, koji predstavljaju, kako je rekao, “crno bijeli svijet” i dvije strane iste medalje, ne mogu donijeti pozitivne promjene, jer je njihov koncept zasnovan na svađama i sukobima.

– Treći put je, za koji se zalaže DNS, jedini je pravi put, sve ostalo, što nude dvije suprotstavljene opcije, na čelu sa SNSD i SDS, su stanputice – istakao je Nešić.

Politikolog Stojanović smatra da je Treći put zanimljiv koncept i pokušaj pozicioniranja DNS na političkoj distanci i od SNSD sa jedne, i od SDS i PDP sa druge strane.

– To je i relativno lagodna pozicija i najbolja pozicija u kampanji, ako nemate neke velike repove iz prošlosti. Nešić pokušava iskoristiti sve mane svojih protivkandidata, pa i dugovječnost nekih političkih protivnika, kao kad je ukazao na to da se Šarović nakon 20 godina ponovo kandiduje na istu funkciju – kaže Stojanović.

Mirko Šarović, kadidat opozicije i lider SDS se nije pojavio u studiju RTRS i njegova je stolica ostala prazna, što je bila dobra prilika i Nešiću i Cvijanovićevoj, da kritkuju Šarovića i da njegov nedolazak nametnu kao temu debate, iako su na dvenom redu bile neke druge teme, prenosi Srpskainfo.

Dan ranije Jelena Trivić (PDP), kadidatkinja opozicije za predsjednicu Republike Srpske, takođe se nije pojavila na predsjedničkom sučeljavanju sa Miloradom Dodikom i Radislavom Jovičićem u programu RTRS.

Ipak, Trivićeva je preko društvenih mreža javnosti poručila da ni ona ni Šarović nemaju namjeru učestvovati u bilo kakvim TV duelima koje organizuje RTRS, niti „druge režimske televizije“.

Šarović se povodom nedolaska na sinoćnju debatu uopšte nije oglasio, a ako je suditi po objavama na društvenim mrežama, u vrijeme TV duela je bio na mitingu u Donjem Žabaru u Posavini.

Neki su prokomentarisali da su “jedini gubitnici” u TV debatama, oni koji se na njima nisu pojavili.

Politikolog Boban Stojanović smatra da je ovakva strategija opozicionih kandidata potpuno pogrešna i da je nedolazak na sučeljavanje kandidata najgore rješenje po opoziciju.

– Prosto, kao opozicija morate da idete svuda i iskoristite svaku priliku, a posebno u ovakvoj vrsti emisije, gdje je vrijeme precizno i ravnopravno raspoređeno. Trebalo je da se i Šarović i Trivićeva pojave u ove dvije debate. Ako ništa drugo, mogli su da pričaju kako su nezadovoljni radom javnog servisa i to bi imalo većeg efekta, nego što se nisu pojavili – kaže Stojanović.

Dodao je da su na ovaj način kndidati koalicije PDP – SDS dali prostor njihovim protivkandidatima da ih kritikuju bez mogućnosti da na kritike odgovore.

– Dali su i prostor DNS da se predstavi kao jedina opozicija koja ne bježi od duela. Suštinski su SDS i PDP ustupili svoju priliku DNS-u koju su ovi, rekao bih, jako dobro iskoristili, posebno zbog svoje kampanje i pozicije u kojoj se distanciraju i od jedne i od druge strane – rekao je Boban Stojanović.

U debati je Željka Cvijanović pokazala da bolje poznaje funkcionisanje institucija, da zna šta su nadležnosti Predsjedništva BiH, dok se Nešić iskoristio priliku da, između ostalog obeća veće penzije i prosječnu platu u RS od 2.000 KM, iako to nema veze sa nadležnostima Predsjendištva BiH.

Stojanović smatra da je i jedan i drugi pristup legitiman i efektan u smislu borbe za naklonost birača.

– Gospođa Cvijanović je iskusna političarka i duže vrijeme obavlja visoke funkcije. To je jedan od razloga što se dobro snašla i spremno odgovorila na neke od Nešićevih kritika – kaže Stojanović.

Dodaje, međutim, da ni Nešić nije “promašio temu”, jer predstojeći zbori nisu samo izbori za člana Predsednistva BiH, pa kandidati vode istovremeno i kampanje za poziciju za koju su se kandidovali, ali i kampanje za svoje stranke.

To je, kaže, očekivano, ako imamo na umu da se sinoć sučelilo dvoje lidera stranaka: potpredsjednica SNSD i predsjednik DNS.

– To je između ostalog i Dodikov mehanizam, pa ako može on – onda bih rekao da mogu svi. Birači znaju da moć može da se seli iz institucije u instituciju, tako da mislim da ni Nešiću niko neće zamjeriti što je pričao i o stvarima koje nemaju veze sa pozicijom člana Predsjedništva – rekao je Stojanović i dodao da su poruke oboje kandidata bile jasne i biračima razumljive.

– Nešić je isticao da je Treći put jedino rješenje za izlazak iz crno – bijelog svijeta sukoba i nesloge, a Cvijanovićeva je u debati koristila sva dostignuća vlasti, kao argument da birači treba da vjeruju upravo njoj i SNSD – objašnjava Boban Stojanović.

bl-portal

Related Topics:

Politika

“ZASLUŽIO TRI ORDENA BANA JELAČIĆA” Vukanović uputio oštru poruku Dodiku (VIDEO)

Dodik je odradio toliko stvari za Hrvatsku da može da dobije orden Bana Jelačića. Trebaju mu tri takva ordena.

Ovo je izjavio lider Liste Za pravdu i red, Nebojša Vukanović. On je, gostujući u programu Fejs televizije, između ostalog, ustvrdio da je Branko Blanuša pobijedio na nedavnim prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, kao i da lider SNSD Milorad Dodik to zna.

– Zna šta će se desiti ako se otvore vreće. Već prijete nestabilnostima ako se ponove izbori – izjavio je Vukanović.

Dodao je da se on iz Trebinja ne može boriti za BiH ako to neće da rade političari iz Sarajeva.

– Mi smo nosili težak krst. Kad je Dodik prijetio sukobima, kad se osjetila napetost, upalio sam auto došao u Sarajevo i rekao: “Sve je mirno, ne brinite”. Mi smo tad odigrali časnu ulogu. Da je neki ludak zapucao sa Trebevića u tom periodu, nastao bi haos! To što smo mi pristojni i nismo mafijaši kao Dodik, oni to vide kao slabost – naveo je Vukanović.

Na pitanje zašto je Dodiku bitno da Hrvati dobiju treći entitet, Vukanović je odgovorio da je lider SNSD “sluga i Beograda i Zagreba”.

– Čović će preko Milanovića i Plenkovića krenuti po svijetu i reći: “Došli su iz SDP blaži Bošnjaci koji govore da smo “ustaška kopilad”. Morate nam dati treći entitet”. Iskoristiće veze i diplomatiju da sebe predstave kao žrtve. Čović i HDZ nemaju šta da rade u Savjetu ministara. Platiće cijenu Dodik govori šta Čović misli. To je za Srbe suicidno – tvrdi Vukanović.

On je govorio i o izbornim krađama na prijevremenim izborima za predsjednika Srpske.

– Ima još većih krađa na drugim biračkim mjesta za koje CIK nije tražio da se otvore kutije. Šta je Dodiku da da po milion evra svakom članu CIK? Za njega je novac neograničen resurs. Mi se borimo kopljima protiv tenkova! Bošnjaci, koje je Dodik najgore izvrijeđao, kažu da nema razlike između Dodika i Vukana – rekao je Vukanović.

Na pitanje da će on li biti kandidat za srpskog člana Predsjedništva BiH na izborima 2026, Vukanović je odgovorio: “Duga je godina, vidjećemo“.

Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

KRESOJEVIĆ “Manje društvenih mreža u djetinjstvu – BOLJA BUDUĆNOST ZA NAŠU DJECU”

Član Pokreta Sigurna Srpska i narodni poslanik Bojan Kresojević ponovio je pitanje regulisanja upotrebe društvenih mreža među djecom, ističući da je stroža kontrola neophodna radi zaštite njihovog mentalnog i fizičkog razvoja.

Kresojević podsjeća da je još prije više od godinu dana u intervjuu za „Glas Srpske“ predložio da se u Republici Srpskoj zabrani korišćenje društvenih mreža mlađima od 14 godina, te dodaje da su nedavne međunarodne prakse pokazale da je takav pristup opravdan.

– „Manje društvenih mreža u djetinjstvu – bolja budućnost za našu djecu! U intervjuu za ‘Glas Srpske’ prije nešto više od godinu dana izjavio sam da je u Republici Srpskoj potrebno zabraniti društvene mreže mlađima od 14 godina. Prije nekoliko dana smo vidjeli da je Australija usvojila zakon po kojem je zabranjeno korištenje društvenih mreža mlađima od 16 godina, što je još radikalniji pristup.“ – naveo je Kresojević.

On podsjeća da je i struka stala iza ovakvih stavova, naglašavajući da djeca nisu spremna da se nose s negativnim stranama digitalnog prostora.

– „Sociolog Jadranka Berić, gostujući u jutarnjem programu RTRS-a, izrazila je bezrezervnu stručnu podršku ovakvom pristupu.“ – istakao je on.

Kresojević postavlja i ključno pitanje – da li je zabrana društvenih mreža zapravo ograničenje slobode?

– „Da je u životu važna samo sloboda, bez obzira na rizike – vožnja automobila bi bila dozvoljena i djeci. Prema tome, rizici od internet nasilja, bolesti zavisnosti, nepravilnog fizičkog i mentalnog razvoja su mnogo veći od koristi korištenja društvenih mreža za djecu.“ – poručuje Kresojević.

Na kraju, upućuje jasan apel institucijama.

– „Pozivam Vladu Srpske da razmotri ovu inicijativu, djeca će nam biti zahvalna!“ – naglasio je poslanik PSS-a.

Kresojevićeva inicijativa ponovo otvara društvenu raspravu o zaštiti djece u digitalnom dobu, a očekuje se da će tema dobiti dodatnu težinu u predstojećem periodu.

Nastavi čitati

Politika

I mrtvi “glasaju” u BiH! “NAŠLA SAM IME POKOJNOG SUPRUGA NA BIRAČKOM SPISKU”

Svaki put na posljednjih nekoliko izbora našla sam ime pokojnog supruga na biračkom spisku. Išla sam kod nadležnih više puta tražeći da ga izbrišu sa spiska, ali to nikada nije urađeno i na svakim narednim izborima njegovo ime je i dalje tu.

Tvrdi ovo za “Nezavisne novine” jedna Banjalučanka, komentarišući sve češće navode u javnosti da je birački spisak u BiH “prenaduvan” i da po potrebi na birališta “izlaze” i mrtvi.

Da ne bude da je ovdje riječ o nečem izmišljenom svjedoči i izjava našeg drugog sagovornika koji nije želio da mu se pominje ime, a koji takođe tvrdi da je tokom glasanja na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske primijetio da na biračkom spisku u mjestu gdje glasa pišu imena nekoliko osoba koje više nisu među živima.

“Istina, na mjestu na kojem treba da se potpišu ti umrli zaista nije pisalo ništa, pa ne mogu da tvrdim da li je to na kraju popunjeno ili ne, ili je samo tako ostalo. Ali, ono što sam primijetio jeste i da je na spisku bilo i nepoznatih imena koji ovdje ne žive već godinama, a i ne zna se da li su među živima”, tvrdi on.

Sve ovo je javna tajna u BiH već godinama, a poruke da se zbog takvih stvari, ali i činjenice da su se iz BiH odselile desetine hiljada građana i da se nikada nisu vratili, ali se nisu odrekli bh. dokumenata, razlog je što brojni traže da se birački spisak “prečisti od takvih”.

Kalaba: Trenutno nema rješenja
Međutim, predsjednik Centralne izborne komisije (CIK) BiH Jovan Kalaba izjave da je birački spisak “prenaduvan” i da ga treba prečistiti naziva čistim pametovanjem od strane tih koji zagovaraju i izjavljuju tako nešto.

“Ti što pametuju, što sve znaju, pa neka kažu konkretan prijedlog kako da se ovo riješi. Milion je tu anomalija”, kaže Kalaba za “Nezavisne novine”.

Poručuje da za ovu situaciju trenutno nema rješenja.

“Nikome se ne smije uskratiti njegovo biračko pravo. Svaki punoljetni građanin ili građanin koji je izvadio lična dokumenta je upisan u centralni birački spisak. Drugi je problem što je čovjek izvadio ličnu kartu, živio na prostorima BiH pa otišao, na primjer, u Australiju. U Australiji može umrijeti, niko ovdje neće javiti. A mi ga tek tako ne možemo brisati, kao što ne možemo brisati ni nekoga što je otišao u Njemačku, a nije se odjavio – on je i dalje naš građanin na osnovu ličnih dokumenata. Većina ih je otišla a nije se odjavila”, navodi Kalaba.

Kako se neko briše sa centralnog biračkog spiska?
Da bi neko bio obrisan sa centralnog biračkog spiska (CBS) mora da bude zadovoljen jedan od tri uslova… Prvi je da ta osoba više nije među živima, drugi je na osnovu poništenja JMBG (jedinstvenog matičnog broja građanina), što se dešava odricanjem od državljanstva i drugim upravnim postupcima. Treći razlog zbog kojeg neko ne može biti na CBS jeste ako CIK BiH odluči da mu oduzme pravo glasa (zbog poslovne sposobnosti ili postupka pred Međunarodnim krivičnim sudom).

Jovan Kalaba, prvi čovjek CIK BiH, kaže da ta institucija nema ništa sa brisanjem osoba sa centralnog biračkog spiska, te pojašnjava postupak brisanja sa CBS preminule osobe.

“Brisanje se vrši tako što se dostavi umrlica čovjeka u mjesni ured, kod matičara. Nakon toga matični ured to dostavlja MUP-u, a MUP dalje dostavlja Agenciji za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka – IDDEEA. To je taj put. CIK sa tim nema ništa. Mislim da se MUP-u pa onda i IDDEEA jednostavno ne dostavljaju ti podaci, da je u tome problem. Tu se krug zatvara”, poručuje Kalaba za “Nezavisne novine”.

IDDEEA: Od 2013. sa biračkog spiska obrisano 580.000 građana
Koliko CIK BiH nije odgovoran ko se nalazi na biračkom spisku, tako nije ni IDDEEA koja taj spisak dostavlja CIK-u.

Tvrde ovo za “Nezavisne novine” iz ove agencije, naglašavajući da oni vode i tehnički održavaju centralne evidencije ličnih podataka, a sve prema podacima iz MUP-ova u BiH.

“Posebno naglašavamo da je obaveza Agencije da najkasnije 45 dana prije dana izbora dostavi konačan birački spisak svih državljana BiH koji imaju biračko pravo i koji na dan izbora pune 18 godina. Agencija nema nadležnost da mijenja, dopunjuje ili na bilo koji način uređuje podatke u ovim evidencijama. Unošenje i ažuriranje podataka o građanima isključiva je nadležnost izvornih organa, odnosno MUP-ova, koji su dužni da u saradnji s matičnim uredima unose sve promjene, uključujući i podatke o smrti lica”, kažu iz IDDEEA.

Dalje navode da kada izvorni organ unese informaciju o smrti građanina u službenu evidenciju, taj podatak se automatski reflektuje u evidencijama koje IDEEA održava, te se takvo lice po automatizmu briše i sa biračkog spiska.

A prema podacima kojima raspolaže IDDEEA, od 1. januara 2013. do 3. decembra 2025. godine sa biračkog spiska je iz različitih razloga obrisano 580.428 osoba.

“Od tog broja na osnovu evidentirane smrti brisano je 553.821 lice. Zatim, 25.943 lica su brisana na osnovu poništenja JMBG”, kazali su iz IDDEEA.

Ono što je zanimljivo, od 2013. do danas na osnovu odluke CIK BiH da im oduzme biračko pravo bez prava glasa je ostalo 664 građana.

Podsjetimo, na lokalnim izborima u BiH održanim 2024. pravo glasa imalo je 3,2 miliona građana, dok je na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, koji su održani 23. novembra 2025, pravo glasa imalo 1,2 miliona birača.
Nezavisne

Nastavi čitati

Aktuelno