Connect with us

Politika

TV debata Cvijanović – Nešić! Stojanović: Civilizovana rasprava, gubitnici oni koji se nisu pojavili

Sučeljavanje Željke Cvijanović (SNSD) i Nenada Nešića (DNS), kandidata za člana predsjedništva BiH iz Republike Srpske, bilo je ozbiljna, civilizovana i solidno argumentovana debata, ocijenio je za Srpskainfo Boban Stojanović, politikolog iz Beograda.

Sve je bilo pristojno, precizno, sa jasnim porukama biračima i normalnim ponašanjem kandidata, što je, na primjer, potpuno nezamislivo u Srbiji – rekao je Stojanović.

Podsjećamo, u emisiji „Srpska bira“ na programu javnog servisa RTRS, sinoć je na dnevnom redu bilo sučeljavanje kandidata za poziciju člana ili članice Predsjedništva BiH iz Republike Srpske.

Argumente su ukrstili kandidati za tupoziciju: Željka Cvijanović (SNSD), aktuelna predsjednica Republike Srpske i Nenad Nešić, lider DNS.

Cvijanovićeva je istakla da se zalaže za dogovor na nivou BiH, kad god je on moguć, ali i da će, ako bude izabrana u Predsjedništvo BiH, štiti ustavnu poziciju RS.

– Imam namjeru da koristim mehanizam veta, ako dogovora ne bude – poručila je Cvijanovićeva.

Ona je istakla da će se, ako bude izabrana, potruditi da “uvede red u spoljnju politiku BiH”,

– Nedopustivo da pojedinci pišu pisma po bijelom svijetu kako im padne na pamet, optužujući Republiku Srpsku za krizu u BiH, iako znamo da kriza ne stanuje u Srpskoj, nego u drugom entitetu – rekla je Cvijanovićeva.

Zajedničke institucije na nivou BiH, uključujući i Predsjedništvo BiH, kako je istakla Cvijanovićeva, treba da budu servis entitetima, a ne kočničari napretka.

Njen protivkandidat Nenad Nešić je kao prioritete isticao srpsko jedinstvo u BiH i odbranu pozicije Republike Srpske, tvrdeći da SDS i SNSD, koji predstavljaju, kako je rekao, “crno bijeli svijet” i dvije strane iste medalje, ne mogu donijeti pozitivne promjene, jer je njihov koncept zasnovan na svađama i sukobima.

– Treći put je, za koji se zalaže DNS, jedini je pravi put, sve ostalo, što nude dvije suprotstavljene opcije, na čelu sa SNSD i SDS, su stanputice – istakao je Nešić.

Politikolog Stojanović smatra da je Treći put zanimljiv koncept i pokušaj pozicioniranja DNS na političkoj distanci i od SNSD sa jedne, i od SDS i PDP sa druge strane.

– To je i relativno lagodna pozicija i najbolja pozicija u kampanji, ako nemate neke velike repove iz prošlosti. Nešić pokušava iskoristiti sve mane svojih protivkandidata, pa i dugovječnost nekih političkih protivnika, kao kad je ukazao na to da se Šarović nakon 20 godina ponovo kandiduje na istu funkciju – kaže Stojanović.

Mirko Šarović, kadidat opozicije i lider SDS se nije pojavio u studiju RTRS i njegova je stolica ostala prazna, što je bila dobra prilika i Nešiću i Cvijanovićevoj, da kritkuju Šarovića i da njegov nedolazak nametnu kao temu debate, iako su na dvenom redu bile neke druge teme, prenosi Srpskainfo.

Dan ranije Jelena Trivić (PDP), kadidatkinja opozicije za predsjednicu Republike Srpske, takođe se nije pojavila na predsjedničkom sučeljavanju sa Miloradom Dodikom i Radislavom Jovičićem u programu RTRS.

Ipak, Trivićeva je preko društvenih mreža javnosti poručila da ni ona ni Šarović nemaju namjeru učestvovati u bilo kakvim TV duelima koje organizuje RTRS, niti „druge režimske televizije“.

Šarović se povodom nedolaska na sinoćnju debatu uopšte nije oglasio, a ako je suditi po objavama na društvenim mrežama, u vrijeme TV duela je bio na mitingu u Donjem Žabaru u Posavini.

Neki su prokomentarisali da su “jedini gubitnici” u TV debatama, oni koji se na njima nisu pojavili.

Politikolog Boban Stojanović smatra da je ovakva strategija opozicionih kandidata potpuno pogrešna i da je nedolazak na sučeljavanje kandidata najgore rješenje po opoziciju.

– Prosto, kao opozicija morate da idete svuda i iskoristite svaku priliku, a posebno u ovakvoj vrsti emisije, gdje je vrijeme precizno i ravnopravno raspoređeno. Trebalo je da se i Šarović i Trivićeva pojave u ove dvije debate. Ako ništa drugo, mogli su da pričaju kako su nezadovoljni radom javnog servisa i to bi imalo većeg efekta, nego što se nisu pojavili – kaže Stojanović.

Dodao je da su na ovaj način kndidati koalicije PDP – SDS dali prostor njihovim protivkandidatima da ih kritikuju bez mogućnosti da na kritike odgovore.

– Dali su i prostor DNS da se predstavi kao jedina opozicija koja ne bježi od duela. Suštinski su SDS i PDP ustupili svoju priliku DNS-u koju su ovi, rekao bih, jako dobro iskoristili, posebno zbog svoje kampanje i pozicije u kojoj se distanciraju i od jedne i od druge strane – rekao je Boban Stojanović.

U debati je Željka Cvijanović pokazala da bolje poznaje funkcionisanje institucija, da zna šta su nadležnosti Predsjedništva BiH, dok se Nešić iskoristio priliku da, između ostalog obeća veće penzije i prosječnu platu u RS od 2.000 KM, iako to nema veze sa nadležnostima Predsjendištva BiH.

Stojanović smatra da je i jedan i drugi pristup legitiman i efektan u smislu borbe za naklonost birača.

– Gospođa Cvijanović je iskusna političarka i duže vrijeme obavlja visoke funkcije. To je jedan od razloga što se dobro snašla i spremno odgovorila na neke od Nešićevih kritika – kaže Stojanović.

Dodaje, međutim, da ni Nešić nije “promašio temu”, jer predstojeći zbori nisu samo izbori za člana Predsednistva BiH, pa kandidati vode istovremeno i kampanje za poziciju za koju su se kandidovali, ali i kampanje za svoje stranke.

To je, kaže, očekivano, ako imamo na umu da se sinoć sučelilo dvoje lidera stranaka: potpredsjednica SNSD i predsjednik DNS.

– To je između ostalog i Dodikov mehanizam, pa ako može on – onda bih rekao da mogu svi. Birači znaju da moć može da se seli iz institucije u instituciju, tako da mislim da ni Nešiću niko neće zamjeriti što je pričao i o stvarima koje nemaju veze sa pozicijom člana Predsjedništva – rekao je Stojanović i dodao da su poruke oboje kandidata bile jasne i biračima razumljive.

– Nešić je isticao da je Treći put jedino rješenje za izlazak iz crno – bijelog svijeta sukoba i nesloge, a Cvijanovićeva je u debati koristila sva dostignuća vlasti, kao argument da birači treba da vjeruju upravo njoj i SNSD – objašnjava Boban Stojanović.

bl-portal

Related Topics:

Politika

BEOGRAD UPUTIO PROTESTNU NOTU SARAJEVU zbog Konakovićevih izjava (VIDEO)

Ministar spoljnih poslova Srbije Marko Đurić izjavio je da je Beograd uputio protestnu notu Sarajevu zbog izjave ministra inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedina Konakovića i poručio da je ozbiljan trenutak da se EU pozabavi tim pitanjem.

– Mislim da je ovo ozbiljan trenutak da EU razmotri svoje postavljanje prema ovakvim pokušajima da se potkopa dijalog u našem regionu i da se potkopaju nacionalni i međuetnički odnosi – rekao je Đurić.

On je dodao da je Konakovićeva izjava da neće uputiti izvinjenje građanima Srbije zbog sramnog skandiranja u Sarajevu na košarkaškoj utakmici reprezentacija Srbije i BiH nezamisliva u političkom, ljudskom i profesionalnom smislu.

Đurić je naglasio da nikada neće odgovarati u istom kapacitetu i istom mjerom zato što ima ogromno poštovanje i osjećaj odgovornosti prema građanima druge nacionalnosti, kako u Srbiji, tako i u BiH.

– Mislim da cijeli svijet danas treba da vidi da je politika Konakovića politika povratka u prošlost, politika produbljivanja podjela, uvreda cijele zemlje i cijelog jednog naroda – rekao je Đurić.

Prema njegovim riječima, to što Konaković, ne samo da nije osudio uvredljivo skandiranje na račun Srbije i srpskog naroda, nego tvrdi da su oni koji su to činili bili u pravu, postavlja pitanje kako će uopšte da se razgovara u budućnosti.

Đurić je naveo da je njegova odgovornost da uvijek bude spreman na razgovor, ali da neko treba da kaže kako može sa ovakvim pristupom da se ide naprijed.

– To je, prije svega, pitanje za EU, pošto je dosta bilo tetošenja, ljudi koji na sastancima u Briselu glume građaniste i tolerantne ljude, a onda u praksi rade sve da posvađaju narod, posiju mržnju – rekao je Đurić.

On je poručio da nikada neće biti prihvatljivo ni vrijeđanje predsjednika Srbije, ni države Srbije ni srpskog naroda.

 

 

– Nikada nećemo da se služimo tim metodama i odgovaramo istom mjerom, a vi ako hoćete svojoj zemlji stabilnost morate da se ponašate mnogo, mnogo drugačije – poručio je Đurić.

Nastavi čitati

Politika

PROŠLI IZBORI oglasio se Petrović “Moraćemo da POVEĆAMO CIJENU STRUJE”

“Vlada Republike Srpske spremna je da ukoliko RiTE Ugljevik i MH Elektroprivreda Republike Srpske ne budu u stanju da isplate zateznu kamatu “Elektrogospodarstvu Slovenije”, da preuzme obaveze na sebe i taj dug izmiri slovenačkoj strani.” Rekao je to Petar Đokić, minsitar energetike i rudarstva nakon sjednice Vlade Republike Srpske na kojoj je bilo riječi o stanju u RiTE Ugljevik.

On je dodao da još ranije dogovoreno da se Slovencima plati 67 miliona evra glavnice duga i 65 miliona evra odštete za neisporučenu električnu energiju.

Đokić je rekao da je ostalo neriješeno još 67 milinoa evra po osnovu kamata i da su Slovenci pristali da otpišu 30 miliona KM.

“Tek poslije ove sjednice treba da nastavimo razgovore sa slovenačkom stranom i vidimo da li bi to za njih bilo prihvatljivo”, rekao je Đokić.

On je rekao da se nakon zaključenja sporazuma po osnovu kamata stvaraju uslovi da se trajno prekine sa arbitražama u vezi” Elektrogospodarstva iz Slovenije” i Elektropvirede Republike Srpske, odnonsno RiTE Ugljevik.

Naglasio je da je aktivan još jedan spor u Vašingtonu od 629 miliona evra i da tu nisu tuženi ni Republika Srpska ni Elektropirvreda ni RiTE Ugljevik, već BiH i da se još ranije vodio spor u Beogradu po tom pitanju težak 770 miliona evra.

Luka Petrović, generalni direktor Elektroprivrede Republike Srpske je naveo da je Elektroprivreda već isplatila Slovencima 20 miliona evra na ime duga, tj. sporazuma koji su potpisani.

Petrović je rekao da je cilj da RiTE Ugljevik funkcioniše, da će biti očišćeni arbitražni procesi, ali da ostaje obaveza da se jedna trećina energije mora isporučivati Sloveniji.

Petrović je naveo da je cijena te isporuke nepovoljnija u odnosu na cijenu isporuke ERS-u, odnosno 56 evra po megavat času, dok ERS plaća 65 evra.

“To nije dovoljno za normalno funkcionisanje RiTE i zato ćemo bar mi, kao matično preduzeće koje otkupljuje dvije trećine električne energije, morati da povećamo cijenu”, rekao je Petrović.

Petrović je dodao da se već sutra očekuje povratak RiTE “Ugljevik” na mrežu, a koji je bio pet dana van pogona.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

SDS: I CIK se uvjerio u NEREGULARNOSTt održanih izbora

Centralna izborna komisija je slučajnom kontrolom utvrdila da je na biračkom mjestu Tabanci u Zvorniku u Centralnom biračkom spisku 504 potpisa, dok su u zapisnik unijeta 532 glasa od kojih Siniša Кaran ima fantastičnih 415 glasova. Dakle, kroz zapisnik su samo na jednom mjestu ukrali 28 glasova, a sigurni smo da bi grafološka analiza utvrdila da je na tom mjestu i mnogo lažnih potpisa i da nisu glasala 504 birača. Takvih je 112 od 2.164 biračka mjesta u Republici Srpskoj” Ovo je saopštila Aleksandra Pandurević iz SDS.

Analizom je dalje utvrđeno da, kada se izuzmu ta sumnjiva biračka mjesta, profesor Branko Blanuša ima 204.344 glasa (50,04%), dok Siniša Кaran ima 198.191 glas (48,53%) .

U Tabancima je, navodi Pandurevićeva, izlaznost birača bila nevjerovatnih 66,67%, od čega je Кaran osvojio čak 78,01%. ”U Zvorniku je 38 biračkih mjesta na kojima je izlaznost značajno odudara od gradskog prosjeka, i gdje Кaranovi procenti idu čak do 97% i potpuno odudaraju od procenata glasova koje je osvojio na ostalim biračkim mjestima u Zvorniku. Takođe, identifikovali smo identičnu situaciju u Doboju na 36 biračkih mjesta, u Laktašima na 29 biračkih mjesta, Bratuncu pet i na jednom mjestu u Višegradu”, kaže ona.

Na ukupno 70 biračkih mjesta u Zvorniku, Doboju i Laktašima, Кaran ima 2.881 glas više nego Milorad Dodik, što je čista naučna fantastika, tvrdi ona i dodaje:

”U ostalim gradovima u Republici Srpskoj postoji dvadesetak biračkih mjesta gdje Кaran ima više glasova nego Dodik. Riječ o biračkim mjestima gdje je npr. Dodik imao jedan glas, a Кaran sada ima pet ili je u par slučajeva značajno povećan broj birača na tom biračkom mjestu. Izlaznost na tim biračkim mjestima nije povećana u odnosu na prosječnu, i Кaran nema naglih skokova, te na najvećem broju njih je imao manje glasova od profesora Blanuše. Ako na 663.381 birača u ostalim gradovima u Republici Srpskoj (Banja Luka, Bijeljina, Prijedor, Istočno Sarajevo, Mrkonjić Grad, Prnjavor i Trebinje) imamo 20 takvih biračkih mjesta, onda na 77.808 birača u Zvorniku, Doboju, Laktašima i Bratuncu ne može biti više od pet takvih biračkih mjesta, a ima ih 70. Matematika i matematička logika kažu – krađa”. Centralna izborna komisija, ističe ona, ima zakonsku obavezu da zaštiti transparentnost i zakonitost izbornog procesa.

”S obzirom na to da 112 biračkih mjesta koje smo identifikovali utiču na konačan izborni rezultat, CIК ima obavezu da prekontroliše svako od tih mjesta, uključujući i grafološku analizu. Bez borbe im nećemo dozvoliti da ukradu volju naroda kako bi onda krali milione. Očekujemo od CIК-a da svoj posao radi u skladu sa zakonom, a ako bude trebalo tjeraćemo se i sa CIК-om”, saopštila je Pandurevićeva.

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno