Connect with us

Politika

TV debata Cvijanović – Nešić! Stojanović: Civilizovana rasprava, gubitnici oni koji se nisu pojavili

Sučeljavanje Željke Cvijanović (SNSD) i Nenada Nešića (DNS), kandidata za člana predsjedništva BiH iz Republike Srpske, bilo je ozbiljna, civilizovana i solidno argumentovana debata, ocijenio je za Srpskainfo Boban Stojanović, politikolog iz Beograda.

Sve je bilo pristojno, precizno, sa jasnim porukama biračima i normalnim ponašanjem kandidata, što je, na primjer, potpuno nezamislivo u Srbiji – rekao je Stojanović.

Podsjećamo, u emisiji „Srpska bira“ na programu javnog servisa RTRS, sinoć je na dnevnom redu bilo sučeljavanje kandidata za poziciju člana ili članice Predsjedništva BiH iz Republike Srpske.

Argumente su ukrstili kandidati za tupoziciju: Željka Cvijanović (SNSD), aktuelna predsjednica Republike Srpske i Nenad Nešić, lider DNS.

Cvijanovićeva je istakla da se zalaže za dogovor na nivou BiH, kad god je on moguć, ali i da će, ako bude izabrana u Predsjedništvo BiH, štiti ustavnu poziciju RS.

– Imam namjeru da koristim mehanizam veta, ako dogovora ne bude – poručila je Cvijanovićeva.

Ona je istakla da će se, ako bude izabrana, potruditi da “uvede red u spoljnju politiku BiH”,

– Nedopustivo da pojedinci pišu pisma po bijelom svijetu kako im padne na pamet, optužujući Republiku Srpsku za krizu u BiH, iako znamo da kriza ne stanuje u Srpskoj, nego u drugom entitetu – rekla je Cvijanovićeva.

Zajedničke institucije na nivou BiH, uključujući i Predsjedništvo BiH, kako je istakla Cvijanovićeva, treba da budu servis entitetima, a ne kočničari napretka.

Njen protivkandidat Nenad Nešić je kao prioritete isticao srpsko jedinstvo u BiH i odbranu pozicije Republike Srpske, tvrdeći da SDS i SNSD, koji predstavljaju, kako je rekao, “crno bijeli svijet” i dvije strane iste medalje, ne mogu donijeti pozitivne promjene, jer je njihov koncept zasnovan na svađama i sukobima.

– Treći put je, za koji se zalaže DNS, jedini je pravi put, sve ostalo, što nude dvije suprotstavljene opcije, na čelu sa SNSD i SDS, su stanputice – istakao je Nešić.

Politikolog Stojanović smatra da je Treći put zanimljiv koncept i pokušaj pozicioniranja DNS na političkoj distanci i od SNSD sa jedne, i od SDS i PDP sa druge strane.

– To je i relativno lagodna pozicija i najbolja pozicija u kampanji, ako nemate neke velike repove iz prošlosti. Nešić pokušava iskoristiti sve mane svojih protivkandidata, pa i dugovječnost nekih političkih protivnika, kao kad je ukazao na to da se Šarović nakon 20 godina ponovo kandiduje na istu funkciju – kaže Stojanović.

Mirko Šarović, kadidat opozicije i lider SDS se nije pojavio u studiju RTRS i njegova je stolica ostala prazna, što je bila dobra prilika i Nešiću i Cvijanovićevoj, da kritkuju Šarovića i da njegov nedolazak nametnu kao temu debate, iako su na dvenom redu bile neke druge teme, prenosi Srpskainfo.

Dan ranije Jelena Trivić (PDP), kadidatkinja opozicije za predsjednicu Republike Srpske, takođe se nije pojavila na predsjedničkom sučeljavanju sa Miloradom Dodikom i Radislavom Jovičićem u programu RTRS.

Ipak, Trivićeva je preko društvenih mreža javnosti poručila da ni ona ni Šarović nemaju namjeru učestvovati u bilo kakvim TV duelima koje organizuje RTRS, niti „druge režimske televizije“.

Šarović se povodom nedolaska na sinoćnju debatu uopšte nije oglasio, a ako je suditi po objavama na društvenim mrežama, u vrijeme TV duela je bio na mitingu u Donjem Žabaru u Posavini.

Neki su prokomentarisali da su “jedini gubitnici” u TV debatama, oni koji se na njima nisu pojavili.

Politikolog Boban Stojanović smatra da je ovakva strategija opozicionih kandidata potpuno pogrešna i da je nedolazak na sučeljavanje kandidata najgore rješenje po opoziciju.

– Prosto, kao opozicija morate da idete svuda i iskoristite svaku priliku, a posebno u ovakvoj vrsti emisije, gdje je vrijeme precizno i ravnopravno raspoređeno. Trebalo je da se i Šarović i Trivićeva pojave u ove dvije debate. Ako ništa drugo, mogli su da pričaju kako su nezadovoljni radom javnog servisa i to bi imalo većeg efekta, nego što se nisu pojavili – kaže Stojanović.

Dodao je da su na ovaj način kndidati koalicije PDP – SDS dali prostor njihovim protivkandidatima da ih kritikuju bez mogućnosti da na kritike odgovore.

– Dali su i prostor DNS da se predstavi kao jedina opozicija koja ne bježi od duela. Suštinski su SDS i PDP ustupili svoju priliku DNS-u koju su ovi, rekao bih, jako dobro iskoristili, posebno zbog svoje kampanje i pozicije u kojoj se distanciraju i od jedne i od druge strane – rekao je Boban Stojanović.

U debati je Željka Cvijanović pokazala da bolje poznaje funkcionisanje institucija, da zna šta su nadležnosti Predsjedništva BiH, dok se Nešić iskoristio priliku da, između ostalog obeća veće penzije i prosječnu platu u RS od 2.000 KM, iako to nema veze sa nadležnostima Predsjendištva BiH.

Stojanović smatra da je i jedan i drugi pristup legitiman i efektan u smislu borbe za naklonost birača.

– Gospođa Cvijanović je iskusna političarka i duže vrijeme obavlja visoke funkcije. To je jedan od razloga što se dobro snašla i spremno odgovorila na neke od Nešićevih kritika – kaže Stojanović.

Dodaje, međutim, da ni Nešić nije “promašio temu”, jer predstojeći zbori nisu samo izbori za člana Predsednistva BiH, pa kandidati vode istovremeno i kampanje za poziciju za koju su se kandidovali, ali i kampanje za svoje stranke.

To je, kaže, očekivano, ako imamo na umu da se sinoć sučelilo dvoje lidera stranaka: potpredsjednica SNSD i predsjednik DNS.

– To je između ostalog i Dodikov mehanizam, pa ako može on – onda bih rekao da mogu svi. Birači znaju da moć može da se seli iz institucije u instituciju, tako da mislim da ni Nešiću niko neće zamjeriti što je pričao i o stvarima koje nemaju veze sa pozicijom člana Predsjedništva – rekao je Stojanović i dodao da su poruke oboje kandidata bile jasne i biračima razumljive.

– Nešić je isticao da je Treći put jedino rješenje za izlazak iz crno – bijelog svijeta sukoba i nesloge, a Cvijanovićeva je u debati koristila sva dostignuća vlasti, kao argument da birači treba da vjeruju upravo njoj i SNSD – objašnjava Boban Stojanović.

bl-portal

Related Topics:

Politika

Čustović iz SAD telefonom zvao institucije u Srpskoj i prijetio UBISTVIMA “Da li je to kabinet onog malog šupka”

Posebno odjeljenje Okružnog suda u Banjaluci za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala potvrdilo je optužnicu protiv Elvira Čustovića (47) za terorizam. Ukoliko se nakon suđenja dokaže krivica optuženog, Čustoviću prijeti minimum 8 godina zatvora.

No, ako je suditi prema dosadašnjim optužnicama za terorizam u Srpskoj, Republičko tužilaštvo će imati ozbiljan zadatak da ovu optužnicu pretvori u pravosnažnu osuđujuću presudu.

Naime, Vrhovni sud RS je u jednom drugom slučaju koji je završio pravosnažnom oslobađajućom presudom naveo da biće krivičnog djela terorizma mora imati dva osnovna elementa i to radnju izvršenja i cilj.

– Da bi se radilo o krivičnom djelu terorizma, nije dovoljno samo da neko lice preduzme radnju prijetnje, već je potrebno utvrditi da li je tu prijetnju preduzelo u namjeri, odnosno u cilju ozbiljnog zastrašivanja građana i s ciljem ozbiljnog narušavanja, odnosno uništavanja osnovnih ustavnih, političkih, ekonomskih i društvenih struktura Republike Srpske – naveo je ranije Vrhovni sud RS. Da li u radnjama Čustovića postoje obilježja krivičnog djela terorizma, utvrdiće naravno sud, a evo za šta ga konkretno terete.

Optužnica
Optužnica Republičkog javnog tužilaštva napisana je u 8 tačaka i obuhvata period od 21. decembra prošle godine do 16. januara ove godine, dane kada je optuženi sa pretplatničkog broja iz SAD pozivao policijske stanice u Republici Srpskoj, republičke institucije i Kabinet gradonačelnika Banjaluke, te prijetio ubistvima tadašnjeg predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, njegove djece, policajaca i drugih.

Sve je počelo 21. decembra prošle godine u 10.15 kada je Elvir Čustović prema navodima optužnice, pozvao dežurnu službu Policijske stanice Gacko. Na dežurni telefon javio se policijski službenik R.D, kojem je Čustović poručio: “J…m vam majku svima, prvo ću ubiti G. i A, a potom i čitavu Policijsku stanicu, dolazim 13. januara i dići ću vas sve u vazduh, svi smo mi Gačani u Čikagu, spremamo se, držite se dobro, saznaću ja i ko si ti dežurni, doći ću ti kući i poklaću ti djecu i svu familiju”.

Čustović je u više navrata ponovo pozivao policijsku stanicu i prijetio da će ubiti tadašnjeg predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, iznoseći pogrdne riječi i navodeći da je bio pripadnik “Zukine jedinice” i da je “likvidirao mnogo ustaša i četnika”. Pozivi su trajali od 10.15 do 17.47 kritičnog dana, a Čustović je svaki put iznosio prijetnje dežurnom policijskom službeniku, zatim komandiru Policijske stanice Gacko i inspektoru kriminalističke policije, te bivšem predsjedniku Srpske. Dva dana kasnije, 23.decembra 2024. godine, oko 20.55, Čustović je pozvao Policijsku upravu Trebinje, a na poziv se javio rukovodilac Operativnog dežurstva. Čustović je tada prijetio riječima da će ih “sve pobiti i dignuti u zrak, da će započeti rat u Bosni i Hercegovini, te najavljujući da će doći u Bosnu i Hercegovinu poslije 13. februara naredne godine.

40 poziva
Gotovo mjesec dana kasnije. 16. januara ove godine Čustović je uputio gotovo 40 poziva sa pretplatničkog broja koji je imao u SAD.

Svi pozivi su zabilježeni u period od 7 do 19.30.

– U periodu od 7 časova do 14.30 više puta je pozvao Republičko javno tužilaštvo, Opšte odjeljenje, na fiksni broj telefona na koje pozive se javila zaposlena A. P, kojom prilikom je prijetio da će ,,donijeti kantu benzina i zapaliti zgradu koja ionako ničemu ne služi, zbog toga što je Republičko tužilaštvo 24. decembra 2024. godine, njega optužilo za terorizam, da mu je srpska vojska pobila članove porodice, da će ubiti pet srpskih policajaca”- navodi se u optužnici. Nakon ovoga Čustović je ponovo više puta pozivao Republičko javno tužilaštvo, na koje pozive su se javljali i ostali zaposleni u tužilaštvu kojima se obraćao pogrdnim i uvrijedljivim riječima.

Paralelno sa pozivima upućenim Republičkom javnom tužilaštvu Čustović je kako se navodi u optužnici, u periodu od 6.55 do 8.50 više od 30 puta pozivao Policijsku upravu Foča i Policijsku stanicu Novo Goražde na službeni telefonski broj, na koje pozive su se javljali policijski službenici S. B, H. S, S. G. i S.P. Tokom poziva Čustović je prijetio riječima: “J… vam majku, sve ću vas pobiti, imam pušku, napašću vam na stanicu”, a koje prijetnje je ponovio više puta.

Istog dana oko 11.23, sa telefonskog broja 0013127305415 Čustović je pozvao Kabinet ministra pravde Republike Srpske, na fiksni telefonski broj, na koji poziv se javila zaposlena A. T, kojom prilikom je prijetio predsjedniku Republike Srpske, Miloradu Dodiku, riječima: “Boli vas briga što ću ja danas ubiti predsjednika”, te više puta ponovio da će Dodika lišiti života. Istovremeno Čustović je pitao gdje može da prijavi krivično djelo govoreći da mu je rečeno da se obrati Ministarstvu pravde RS, da se prijavi da će on učiniti krivično djelo ubistva, da ga treba shvatiti ozbiljno i da mu nije stalo do njegovog života, nakon čega je A. T. prekinula telefonski poziv, da bi isti ponovo pozvao u 11.29, na koji poziv se zaposlena nije htjela javiti.

Oko 11.40 Čustović je pozvao fiksni telefonski broj centrale u Administrativnoj službi Grada Banjaluka koji poziv je preusmjeren na u Kabinet Gradonačelnika Banjaluke, a na koji poziv se javila zaposlena M.S. Čustović joj se predstavio da je terorista, da ga treba shvatiti ozbiljno i prijetio je riječima da će ,,pobiti predsjednika Republike Dodika i njegovu djecu Igora i Goricu”. Nakon ovoga je rekao da je pogriješio broj i da je tražio Palatu predsjednika, ali pošto je dobio administrativnu službu Grada Banjaluka, pitao je: „Da li je to kabinet onog malog šupka“. Dodao je da i njega treba zaopaliti, nakon čega je na pitanje M.S. rekao svoje ime i prezime i da je o svemu ovome on već obavijestio policiju.

U 11.46 zabilježen je poziv Čustovića u Kabinetu predsjednika Vlade Republike Srpske na fiksni broj telefona, na koji poziv se javila M.Š, sekretar Ministarstva, kojom prilikom je optuženi prijetio predsjedniku Republike Srpske i njegovoj porodici riječima da će ,,ubiti Dodika, Goricu i Igora”, nakon čega je u više navrata ponovo pozivao u 11.50, 11.58, 12.41 i 12.42, na koje pozive se M. Š. nije htjela javiti. Istog dana 16. Januara ove godine, u periodu od 18.26 do 19.30, Čustović je više puta pozvao sa pretplatničkog broja SAD, službeni telefonski broj Policijske stanice Nevesinje, na koje pozive se javio policijski službenik Z. Ć, kojom prilikom je optuženi prijetio riječima da će ,,zapaliti policijsku stanicu i njega, jer je srpski policajac koje mrzi iz dna duše”, a potom nastavio iznositi prijetnje riječima: ” Je… vam svima srpsku majku u Nevesinju, mi smo spremni svi u dijaspori za borbu i kada dođem u Nevesinje sve ću vas pobiti kao što je Struja otkinuo uho popu u Trnovu, a ja ga jahao i na kraju smo ga ubili”, nakon čega je više puta ponovo pozivao i ponavljao iste i slične prijetnje.
Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

UIO BiH – institucija za izvlačenje budžetskih PARA

Da li je Uprava za indirektno oporezivanje BiH, od dana formiranja pa do danas, leglo kriminala i korupcije i institucija za izvlačenje budžetskih para? Na nepravilnosti u radu Uprave ukazuju revizorski izvještaji, medijski natpisi, a sada i radnici šalju anonimne prijave protiv rukovodilaca, ali Tužilaštvo BiH još uvijek ne radi ništa ili vrlo malo po tom pitanju.

Taman kad smo mislili da je kupovina tzv. ,”kumove zgrade”, odnosno pokušaj izvlačenja 100 miliona maraka iz budžeta BiH, vrhunac kriminala u Upravi za indirekno oporezivanje, pojavilo se pismo grupe radnika Uprave koji žele, ili moraju da bi se zaštilili, da ostanu anonimni. Iz pisma se vidi da , osim kuma Radišića, u upravi i oko nje ima još destine kumova koji resurse i prihode te finsijske institucije tretiraju kao lični bankomat.

Radnici pominju direktora Zorana Tegiltuju i njegove kumove, zatim političko-tajkunsku porodicu Antonić, a iako je ostao bez funkcije svoj dio kolača u Upravi i dalje, prema navodima radnika, uzima i Milorad Dodik.

Posao je toliko razgranat da su i taj kriminal, osim fiktivnih firmi u BiH, uključili i svoje firme registrovane u Sloveniji, Češkoj i Holandiji.

Poslanik SDS-a u Pradstavničkom domu Mladen Bosić tvrdi da od trenutka kada je formirana Uprava za indirektno oporezivanje tu su kriminal i politika našli svoje mjesto.

,,Politički akteri su shvatili da mogu da izvuku velike pare preko uprave, što pokazuje i istorijat Uprave koji je pun afera i kriminala”, kaže Bosić.

Sa njim se slaže i poslanik PDP-a Mira Pekić koja podsjeća na revizorske nalaze koji su identifikovali nepravilnosti u radu Uprave.

,,Imamo i optužnice u Tužilaštvi BiH, a sada se pojavljuje i unutrašnje nezadovoljstvo zaposlenih. To govori da u Upravi nije u pitanju neki izdvojen, pojedinačni problem koji je poremetio sistem već je to ukorjenjen sistemski problem koji potresa Upravu od samog nastanka”, tvrdi Pekić.

Sistemski problem traje od početka. Prvi direktor Uprave Kemal Čaušević tužen je za pronevjeru 2 milijarde maraka, ali je na kraju osuđen na 5,5 godina zatvora za primanje mita od par miliona. U mandatu njegovog nasljednika Mire Džakule hapšeno je nekoliko šefova Uprave, čak i zamjenik direktora , ali su svi vraćeni na posao. Sudeći prema navodima iz pisma grupe radnika Uprave ni novi direktor Zoran Tegeltija i njegovi saradnici nisu prekinuli očigledni uigrane kriminalno-koruptivne kombinacije.

,,Pogledao sam to pismo i ako ko je polovina napisanih stvari tačna tu velikog posla ima Tužilaštvo BiH”, kaže delegat Doma naroda Parlamentarbe skupštine BiH Zlatko Miletić i ističe da se tu navode dokazi o nepotizmu, klijentelizmu , raznim vezama, kriminalu, pogodovanju, trgovini interesima.

,,Tu ima najmanje 6-7 navedenih krivičnih djela te bi neko morao provesti ozbiljnu istragu i provjeriti sve navedene činjenice”, poručuje Miletić.

Iz Tužilaštva Bih potvrda da su primili anonimnu prijavu, ali dodaju da su zaprilimili i prijave Sindikata Uprave i izvještaje policijskih agencija sa navodima o nezakonitostima.

U odgovoru na naš dopis podsjećaju da je u protekle dvije godine optužen veći broj zaposlenih u Upravi za indirektno oporezivanje te da su neki postupci još u toku. Dodaju i da vrše istrage protiv većeg broja zaposlenih u Upravi, carinika i visokorangiranih rukovodilaca, ali o tome još, kako tvrde, ne mogu iznositi detalje.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

GOVEDARICA “Blanuša na čelo stranke, DAO JE NADU BOLJEM ŽIVOTU”

“Ako ćemo biti realni, Blanuša je dao nadu Srpskoj demokratskoj stranci jer da je kojim slučajem on imao loš izborni rezultat stranka bi bila u izuzetno lošoj situaciji koja bi manifestovala dodatne podjele i prebacivanje odgovornosti sa jednih na druge, koji odavno imaju podijeljena mišljenja o političkoj formi u kojoj se stranka nalazi.” “Profesor Blanuša je čovjek koji sa svojim sposobnostima može postići stranačko jedinstvo u SDS-u i donijeti narodu promjene
Srpska demokratska stranka danas bi trebala pokazati odlučnost koju je pokazao profesor Blanuša kada je prihvatio kandidaturu za predsjednika Republike Srpske od koje su neki funkcioneri, ako ćemo biti iskreni, pobjegli”, napisao je na Facebook-u Vukota Govedarica, visoki funkcinoner SDS-a.

Na sjednici Glavnog odbora SDS-a otvoreno je profesoru Blanuši čestitao na hrabrosti koju je pokazao.

“Ako je Branko Blanuša tom prilikom pokazao krajnje raspoloženje da se suprostavi režimu onda bi mu, uz rezultat koji je napravio na izuzetno slaboj izlaznosti, svi istaknuti ljudi stranke trebali dati bezrezervnu podršku da stane na čelo SDS-a.”

Odgovornost za malu izlaznost na izbore ima i sam SDS, smatra Govedarica.

“SDS koji nije imao jasnu strategiju kako animirati javnost od apstinencije koja je bila vidljiva golim okom. Ako ćemo biti realni, Blanuša je dao nadu Srpskoj demokratskoj stranci jer da je kojim slučajem on imao loš izborni rezultat stranka bi bila u izuzetno lošoj situaciji koja bi manifestovala dodatne podjele i prebacivanje odgovornosti sa jednih na druge, koji odavno imaju podijeljena mišljenja o političkoj formi u kojoj se stranka nalazi.”

Naglašava da je Blanuša čovjek koji sa svojim sposobnostima može postići stranačko jedinstvo koje nam nedostaje.

“Možda su pojedini imali namjeru da sebi pripišu Blanušine zasluge ali to ne bi bilo pošteno. Sa integritetom ličnosti koju ima profesor Blanuša, sa ljudima koji pokazuju svoje vrijednosti u SDS-u, ozbiljnim radom i dobrom opozicionom saradnjom, narod će sledeće godine dobiti očekivane promjene.”

(BN) Foto: Facebook

Nastavi čitati

Aktuelno