Dušan Janković je na saslušanju u Višem javnom tužilaštvu u Zaječaru iskoristio svoje zakonsko pravo da ne svjedoči u postupku protiv sina. Nakon toga Dušan je za Republiku otkrio nove detalje.
– Ponudili su mi, odnosno tužilac mi je rekla da mogu da ne svjedočim i ja sam pristao i potpisao. Inače, ne bih ništa imao da kažem i da pomognem dolasku do istine iako to jeste moj cilj – rekao je Dušan za Republiku poslije saslušanja.
“U dobrim je rukama”
Uprkos tome što u zvaničnoj istrazi nije imao šta da kaže, Dušan Janković je pričao za medije. Rekao je da ne želi da se miješa u rad pravosuđa, ali ipak tvrdi da mala Danka nije ubijena.
Tvrdi da ne poznaje Radoslava Dragijevića, ali je saglasan sa njegovim tvrdnjama da je Danka Ilić oteta.
– Ona je, da kažem, u dobrim rukama, neko se o njoj brine, svašta se spominjalo u javnosti, a sad su te priče utihnule. Ne znam, samo se nadam da ću vidjeti svog sina, od aprila nismo prozborili ni riječ, valjda će da ga puste… – ispričao je Dušan za medije.
– Oni su na to imanje ušli da obave nuždu, kao što su to više puta radili, i nastavili su dalje… – ostaje pri odbrani Srđana njegov otac Dušan.
“Živa je, nije mrtva”
Dejanov otac Radoslav, sa druge strane, priča slično. Tvrdi da je dobio pismo, koje je čak i pokazao, ali bez dokaza o pošiljaocu, te ostaje nejasno da li je zaista dobio od nepoznate žene pomenuto pismo u kom se navode tvrdnje da je Danka Ilić ipak živa, ili ga je sam napisao. Jasno je, da mu je to posljednji adut i slamka spasa za koju se besramno hvata, tvrdeći da je djevojčica oteta, a ne ubijena, iako je tužilaštvo podiglo optužnicu za ubistvo.
U pismu koje je kaže da je dobio piše da je Danka navodno živa, ali i u kome su navedene tablice automobila kojim je, prema sadržaju tog pisma, oteta dvogodišnja djevojčica. Nepoznata žena svaljuje svu krivicu na Srđana Jankovića i tvrdi da on zna sve o otmici djeteta i da je on upleten u sve, a ne Dejan.
