Connect with us

Hronika

UŽAS U PRIJEDORU! Žena preminula jer su je UMJESTO NA INTENZIVNU poslali na PSIHIJATRIJU

Saslušanjem vještaka specijaliste sudske medicine Željka Karana u Osnovnom sudu u Prijedoru juče je nastavljeno suđenje ljekaru prijedorske bolnice Predragu Stojniću, optuženom za nesavjesno liječenje usljed kojeg je pacijentkinja čiji su inicijali J.D. preminula 26. avgusta 2019. godine.

Karan je naglasio da su opsežne povrede, koje je utvrdio prilikom obdukcije, bile zanemarene prilikom tretmana pacijentkinje povrijeđene u saobraćajnoj nezgodi, zato što je žena bila duševni bolesnik i alkoholičar.

On je naveo niz višestrukih i teških povreda kojih nema u medicinskoj dokumentaciji prijedorske bolnice, a koje je konstatovala obdukcija, te više puta ponovio da je nalaz krvi, koji je rađen prilikom prijema u prijemnu ambulantu, pokazao da nije bilo alkohola u krvi.

Karan je pojasnio da se taj nalaz alkohola u krvi radi ako se iz nekog razloga nema nalaz urina, da se radi dva puta u roku od sat vremena, kako bi se mogli pratiti parametri, te da je kod ove pacijentkinje vrijednost alkohola u krvi bila nula.

Prema njegovim riječima, u medicinskoj dokumentaciji s psihijatrije, na koju je pacijentikinja prebačena poslije prijema i nakon što joj je krv analizirana na prisustvo alkohola, navod iz nalaza da je bila u vidno alkoholisanom stanju mogao je proisteći iz sličnih simptoma alkoholisanosti i potresa mozga ili stanja šoka nakon saobraćajne nezgode.

Karan je ocijenio da prijem pacijentkinje J.D. u prijedorskoj bolnici “nije bio u skladu sa pravilima medicinske struke”, da njeno stanje nije adekvatno ni prepoznato ni tretirano i da je nesporno utvrđeno da nije bila pod dejstvom alkohola.

“Umjesto upućivanja na psihijatriju, pacijentkinju je trebalo ili smjestiti na intenzivnu njegu ili uputiti u ustanovu višeg nivoa. Imala bi šansu da preživi”, dodao je Karan.

Predsjednik Sudskog vijeća Zoran Milojica odbacio je prijedlog tužilaštva i odbrane da se nalaz sudskog vještaka specijaliste opšte medicine Veselke Bjelaković čitanjem izvede kao dokaz, podsjećajući da je već dva puta bila pozivana na saslušanje i da se nije odazvala.

On je pojasnio da se njen nalaz o prisustvu alkohola u organizmu preminule pacijentkinje razlikuje od nalaza vještaka obducenta, te da, stoga, treba biti saslušana.

Glavni pretres biće nastavljen 11. marta.

Suđenje je počelo 13. marta 2023. godine kada se Stojnić izjasnio da nije kriv za krivično djelo koje mu se stavlja na teret.

Okružno javno tužilaštvo Prijedor optužilo je Stojnića da je 25. avgusta 2019. godine, kao dežurni ljekar u Bolnici “Dr Mladen Stojanović”, učinio propuste u dijagnostici i terapijskom postupku u medicinskom tretmanu oštećene J.D. koja je povrijeđena u saobraćajnoj nezgodi.

U optužnici se navodi da Stojnić nije obavio dijagnostičke pretrage – CT snimanja glave i mozga, niti RTG i CT snimanje grudnog koša čime bi se vidjeli prelomi kostiju, glave, nagnječenja mozga i krvarenje unutar lobanje šupljine, te masivni prelomi rebara i ključne kosti, kao i nagnječina pluća.

Pacijentkinja je upućena na Odjeljenje psihijatrije gdje joj se zbog povreda, neadekvatne dijagnostike i liječenja stanje pogoršalo, a 26. avgusta 2019. godine je preminula.

Hronika

ISPLIVAO KORONA KRIMINAL! Zeljković i Bojić putem poruka dogovarali cijene

Bivši direktor Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske (IJZ RS), Branislav Zeljković i direktor firme “Prokontrol” Slavko Bojić dogovarali kupovinu maski i cijenu putem poruka.
Ovo se, kako tvrdi tužilaštvo, može zaključiti iz vještačenja sadržaja mobilnih telefona optuženih. Nalaz vještačenja u banjalučkom Okružnom sudu prezentovao je vještak tužilaštva, stručnjak digitalne forenzike Mladen Stupar iz Agencije za forenzička ispitivanja i vještačenja u BiH.

Osim Zeljkovića i Bojića u ovom predmetu poznatom kao “Korona ugovori” sudi se i direktoru firme “Promeding” Draganu Dubravcu, te bivšem direktoru preduzeća “Sineks laboratorija” Saniju Crljiću.
Optužnica ih tereti da su u vrijeme pandemije virus korona počinili zloupotrebe pri nabavci medicinske i zaštitne opreme te oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM.

Vještak Stupar sudu je prikazao prepisku sa više poruka između Zeljkovića i Bojića putem vibera. Prvu poruku Bojić je poslao Zeljkoviću 4. februara 2019. godine u kojoj je napisao “Pozdrav Gospodine Zeljkoviću, direktor Dejan mi je rekao da vam se javim kako bi smo definisali ili usaglasili ugovor kako bi ga sutra potpisali”.

Prepiska se dalje nastavlja 23. marta 2020. godine kada Bojić kaže Zeljkoviću da mu partneri iz Kine nude veće količine zaštitnih maski, te ga pita treba li IJZ RS. Zeljković mu odgovara “Pozdravljam, zamolio bih za ponudu i tehničke listove istih”.

U daljoj komunikaciji Bojić obavještava Zeljkovića kako je nabavna cijena maske sa 0,09 evra skočila na 0,36 do 0,43 evra po komadu, te da je naručio 200.000 komada.

Zeljković odgovara kako se radi o hirurškim maskama, te da mu se pošalje ponuda i kakav je rok isporuke. Bojić uzvraća: „Rok isporuke je 10 dana,a cijena kako se definiše, bitno da ne radimo džabe“.

Zeljković zatim u porukama govori da će trebati milion hirurških maski i 20.000 komada maski FFP2. U daljoj komunikaciji koja se odvijala u noćnim časovima, Bojić savjetuje Zeljkoviću da “nigdje ne ide sa cijenom” dok je ne definišu. Među porukama je i ona u kojoj Bojić pita Zeljkovića da li ima termin u Institutu za testiranje, nakon čega mu optuženi odgovara da ima i da uđe na ulaz koji je „iza Instituta“.

Sudu je prikazana poruka u kojoj Bojić šalje zahtjev za odobravanje donacije u kojem navodi kako je njegova firma voljna da IJZ RS donira opremu za mrežno uvezivanje svih regionlanih centara. U ovoj poruci, koja je kucana u vidu saopštenja, precizira se i kako iza donacije ne postoje skrivene namjere.

Zajedno Zeljkovićem i i ostalima bio je optužen i vlasnik turističke agencije “Travel for fan” Saša Marković koji je priznao krivicu i rekao da je Zeljkoviću dao 250. 000 KM mita. On je na osnovu toga osuđen na 10 mjeseci zatvora i obavezan je da vrati oko 578.780 KM nelegalno stečene koristi.

Prigovori

Zeljkovićev advokat Jadranka Ivanović prigovarala je nalazu vještaka Stupara, ističući kako se radi o dokazima koji su plod trule voćke. Istakla je da je došlo do grubog kršenja prava na pravično suđenje, jer tada osumnjičeni, a danas optuženi nisu ni bili prisutni u trenutku otvaranja njihovih telefona.

Branilac Bojića, advokat Advokat Aleksandar Jokić, između ostalog je istakao da sadržaj poruka njegovog branjenika i Zeljkovića otkriva ono što odbrana od početka tvrdi, a to je da se cijena maski mijenjala iz dana u dan, a ne onako kako je to tužilaštvo tvrdilo u optužnici.

Republički javni tužilac Sanja Tadić Stojisavljević objasnivši kako su poruke dokaz da su Zeljković i Bojić dogovarali cijene maski prije zvanične ponude.

– Da li je moguće i po zakonu da ponuđač kontaktira prije ?! On definiše cijene putem poruka i aplikacije Vi Čet. Nisam ja izmislila tu cijenu- istakla je Tadić Stojisavljevićeva.

Sud je na kraju odbacio sve prigovore odbrane i prihvatio materijalne dokaze tužilaštva.

Naredbe

Vještak Mladen Stupar je pojasnio da prvo od tužilaštva dobio naredbu za kreiranje forenzičke kopije telefona optuženih, ali to nije urađeno zbog zakonskih prepreka.

Pojasnio je da to može samo da radi ovlašteno službeno lice, a on to nije jer je državni službenik u Agenciji za forenzička ispitivanja i vještačenja BiH. Kazao je da se potom čuo sa tužiocem i da su forenziku kopiju sačinili službenici MUP-a RS.

Istakao je da forenzička kopija nije sadržavala sve podatke, odnosno one iz aplikacija kao što su viber, mesindžer, instagram i vi čet o čemu je obavijestio tužioca.

Nakon toga, kako je rekao dobio je naredbu za vještačenje mobilnih telefona. Kako je pojasnio uz pomoć softvera su izvučeni određeni podaci, a pregledom telefona ručno su u određenim aplikacijama pronađene poruke koje su sve fotografisane.

Vještak Stupar je istakao da zakonski termin “forenzička kopija telefona” nije dobar, jer to nije istovjetna preslika telefona.

(Glas Srpske)

Nastavi čitati

Hronika

DRAMA U BANJALUCI! Žena uznemiravala ranike Centra za socijalni rad i ometala saobraćaj!

Čitavo jutro trajala je drama u Banjaluci ispred Centra za socijalni rad gdje je nepoznata žena uznemiravala radnike Javne ustanove i hodala saobraćajnicama Gundulićeve ulice.

Kako prenosi ATV, na kraju je morala da reaguje policija koja je došla po prijavi radnika koji su verbalno napadani, a u jednom trenutku umalo je došlo i do fizičkog napada.

Nakon sukobljavanja sa radnicima Centra za socijalni rad, žena je hodala duž ulice i kružnog toka i ometala saobraćaj.

Neposredno pred dolazak policije, žena se udaljila od Centra, piše ATV.

Nastavi čitati

Hronika

Evo šta kažu prijatelji tinejdžerke koja je poginula u Budvi, POMINJU SE DVA SCENARIJA TRAGEDIJE!

“Bila je puna života. Dobar prijatelj, uvek nasmejana! Nije marila šta drugi misle o njoj”, kažu školski drugovi tinejdžerke (19) koja je tragično nastradala u Budvi.

Oni navode da je Tijana bila maturantkinja.

– Otišla je na more u sred školske godine jer joj se pružila prilika. Tako nam je i rekla – kažu njeni školski drugovi, piše Kurir.

Novosađanka (19) poginula je u Budvi i to kada se odvezala sa sajle tokom parasejlinga, a zatim pala sa oko 50 metara visine u more i poginula.

Među njenim drugarima, pominju se dva scenarija, a onaj najgori – da je svesno izvršila samoubistvo potpuno odbacuju.

– Mislimo ili da se uplašila jer je videla da nešto nije u redu sa opremom ili da je želela da skoči jer je bila neko ko voli adrenalin. Možda nije bila svesna koja je visina – kažu oni.

Prema riječima očevidaca, djevojka je pala u vodu i odmah je čamcem prevezena do gradske marine, gdje je ekipa Hitne pomoći mogla samo da konstatuje njenu smrt.

– Utvrđuje se da li se radi o nesrećnom slučaju ili je reč o samoubistvu – kaže izvor.

Nesrećna djevojka je nedjeljama, preij ovog nemilog događaja, kačila na svom Instagram profilu fotografija sa crnogorskog primorja na kojima se vidjelo da je uživala u trenucima koje je tamo provodila.

Od stradale devojke (19) oprostile su se i njene drugarice koje su uplakane stajale ispred njene zgrade.

– Velika tragedija. Dolazi iz skladne porodice. Uvek je bila divna i nasmejana.Ne možemo da verujemo šta se dogodilo – kažu one.

Za medije se oglasio i vlasnik agencije za vodene sportove.

– Devojka je bila raspoložena i vesela pre leta. Nije pokazivala strah od letenja niti visine. Ona je na početku leta mahala prijateljima koji su bili na plaži, kao i oni njoj. Napravljen je krug pored plaže i sve je bilo u redu. Ne znamo šta se dogodilo i zbog čega je otkopčala sigurnosne pojaseve i iskočila. Pretpostavljam da to nije uradila svesno, već u trenutku nekontrolisanog straha, koji se iznenada pojavio – rekao je on.

Nastavi čitati

Aktuelno