Državljanin Indije (34) osuđen je na tri mjeseca zatvora bez mogućnosti uslovnog otpusta zbog seksualnog uznemiravanja dvanaestogodišnje djevojčice na Opštinskom sudu u Zadru.

Sve se dogodilo posljednjeg dana maja ove godine oko 16.15 časova na najpoznatijoj zadarskoj gradskoj plaži, Kolovare, u blizini kafića kada je Indijac, zajedno sa dva prijatelja, ugledao djevojčicu i noseći samo kupaće kostime, prišao joj i pitao je na engleskom da li je iz Hrvatske. Bio je pod uticajem alkohola sa sadržajem alkohola u krvi od 1.05 promila, a kada mu djevojčica nije odgovorila, pitao ju je da li je rasistkinja, piše “Slobodna Dalmacija”.

Djevojčica je počela da se udaljava od njega, a onda ju je on uhvatio za ruku i pitao da li može da je poljubi i zagrli. Prestravljena dvanaestogodišnjakinja počela je da joj vuče ruku da bi se oslobodila, a zatim ju je ponovo zamolio za zagrljaj i poljubac. Ona mu je potom odgovorila da joj nije dozvoljeno, pa ju je on potom pitao da li može bar da joj poljubi ruku i dobije njen broj mobilnog telefona i ime profila na društvenim mrežama TikTok, Snepčet i Instagram da joj pošalje intimne slike. Ona ga je odbila, a zatim je uspjela da otkine ruku i potrči prema restoranu Kolovare po pomoć.

Nakon hapšenja, indijski optuženi je policiji rekao da je bio na plaži i da zna kako se u hrvatskoj kulturi svi lepo pozdravljaju, čak i stranci, pa je usvojio taj dio kulture. Rekao je da je bio na plaži, da ga je djevojka pogledala i pozdravila. Pitao ju je da li je iz Hrvatske, rekao joj je da je iz Indije. Rukovali su se, a kada mu je rekla da ima 12 godina, rekao je “u redu” i okrenuo se i otišao. Ne misli da je uradio bilo šta pogrešno, jer da jeste, napustio bi to mjesto. Rekao je da mu ona nije otkinula ruku, da ima dvije male kćerke, dvije i po i pet i po godina, i da nikada ne bi uradio ništa za šta je optužen.

Kada je doveden u ODO, rekao je da nije kriv i da neće odgovarati na pitanja, dok je na suđenju dodao da je pitao djevojčicu koliko ima godina, da mu je rekla 12, da joj je rekao da mu je drago, da su se rukovali i da ju je pozdravio. Takođe je rekao da je na plaži bilo mnogo drugih ljudi jer je bila subota i da je razgovor sa djevojčicom bio potpuno normalan i da nije osjećao da radi bilo šta pogrešno.

“Moja porodica je u lošoj finansijskoj situaciji i u porodici radi samo otac, a ja sam najstarije dijete od troje. Morao sam da prestanem da studiram i da idem da radim, a prvo sam deset godina radio u Dubaiju i slao novac kojim sam uspio da popravim staru kuću. Kasnije sam se oženio i izdržavam ženu i djecu. Napustio sam Dubai jer su tamo uslovi rada bili loši, a u Hrvatskoj su uslovi rada i radno vrijeme bolji. Počeo sam da pijem na plaži jer su mi prijatelji donijeli, a pio sam i pivo pomiješano sa viskijem. Nisam htio da pijem, ali me je društvo primilo. Imam profile na Instagramu, TikToku, Snepčetu, ali se nisam dopisivao sa drugim djevojkama tamo jer sam vjeran svojoj ženi. Istina je da sam je pitao da li ima profile na TikToku, Snepčetu i Instagramu, ali kada mi je rekla koliko ima godina, prekinuo sam komunikaciju i oprostio se od nje. Djevojka sa kojom sam razgovarao meni je izgledala kao žena, a ne kao dijete” rekao je indijski optuženi u svoju odbranu.

Djevojka je sudu ispričala kako je došla na plažu sa svojom prijateljicom, da je odmah ušla u more, i da je njenoj prijateljici bilo hladno pa su otišle na mol gdje je ona skakala, a njena prijateljica se sunčala. Odjednom su im prišla trojica muškaraca, od kojih nijedan nije imao majicu. Jednog je opisala kao veoma mršavog, visokog i sa dugom kosom, drugog kao debelog, kao i trećeg koji je još uvijek imao krv na grudima, leđima i nogama. Jedan od muškaraca im je prišao i pitao na engleskom da li su iz Hrvatske. Nisu htjeli da razgovaraju sa njima, a onda im je rekao da su rasisti i njena prijateljica se spremila i odmah pobjegla. Ona je krenula za njom, a debeli čovjek sa sivom narukvicom (nije imao krvi na sebi) ju je zgrabio za ruku, a prije toga su snimljeni, piše “Jutarnji”.

Uspjela je da pobjegne na parking prijateljice, i iako je još uvijek bilo ljudi na plaži kada se sve dešavalo, niko, rekla je djevojka, nije reagovao. Prvo je pozvala policiju, a zatim je rekla svojoj majci, a rekla je i baki i deki koji su bili na drugoj plaži.

Uprkos njegovim uvjeravanjima, sudija za maloljetnike Davor Dubravica mu nije vjerovao, navodeći u svojoj presudi, između ostalog, da je poznato da djeca od 12 godina “izgledaju kao djeca i da ih svaki odrastao može prepoznati bez obzira na razlike između Hrvatske i Indije”. Činjenicu da nije mogao biti toliko zbunjen i pomisliti da je riječ o odrasloj djevojčici potkrijepile su riječi majke žrtve, koja je izjavila da bez obzira na to što je njena kćerka počela da se razvija, ona i dalje izgleda kao dijete, a sam sudija je, nakon pregleda snimka ispitivanja, utvrdio da “dijete žrtva zaista izgleda kao dijete svojih godina i da se na taj način izražava”.

“Okrivljeni koji je razgovarao sa njom morao je biti svjestan da je žrtva dijete. I kada mu je rekla koliko tačno ima godina nije pustio njenu ruku već je samo malo popustio stisak dok se nije odvojila i pobjegla… Ponašanje u kojem okrivljeni prilazi dvanaestogodišnjem djetetu na plaži, uspostavlja komunikaciju, drži dijete za ruku, pita dijete da li može da je poljubi i zagrli i traži njen broj mobilnog telefona i kontakte na društvenim mrežama, nesumnjivo ima seksualnu konotaciju” navodi sudija u presudi.

Dodaje da okrivljeni nije dodirivao intimne dijelove tijela djeteta niti verbalno izražavao seksualni sadržaj, ali uprkos tome, njegovo ponašanje je “seksualne prirode”.

“Držanje za ruku potpuno nepoznatog djeteta i pitanje da li može da je zagrli i poljubi, prema opšteprihvaćenom društvenom shvatanju, nije čin lijepog ponašanja, kako okrivljeni opisuje svoje ponašanje. Poziv na zagrljaj i poljubac od strane 34-godišnje osobe nepoznatom dvanaestogodišnjem djetetu prelazi svaku granicu u ljudskim odnosima, posebno u odnosima između nepoznatih odraslih i djece, i predstavlja seksualno ponašanje… Takođe je tražio njen broj mobilnog telefona i kontakte na društvenim mrežama, kako bi dodatno uspostavio kontakt sa njom kao ženom… Dijete žrtva navodi da se uplašila, pobjegla, što nije uobičajen način napuštanja plaže, stigla do svoje prijateljice i obje su nastavile da trče jer su bile veoma uplašene… Ponašanje okrivljenog izazvalo je kod djeteta žrtve nelagodnost, poniženje i strah za sopstvenu bezbjednost i grubo uznemirilo dijete žrtvu” naveo je sudija u presudi, prenosi “24Sedam”.