Connect with us

Politika

VUKAN ZAPOČEO NOVI “RAT”! Đogo mu poručio “POŠTO OBRAZ? Moj nema cijenu, za Vaš ne znam”

Novi sukob na relaciji dekana Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Istočnom Sarajevu Marka Đoge i narodnog poslanika Nebojše Vukanovića.

Vukanović je na svom blogu objavio status Đoge sa društvenih mreža u kojem je Đogo narodnog poslanika uporedio sa Hitlerom zbog čega Vukanović ističe da sa ovakvim objavama vrijeđa njega i sve članove Liste za pravdu i red.

“Da je drug dekan Marko Đogo veoma ljut i nervozan jer je raskrinkan u javnosti pokazuju njegove objave i statusi. Nemoćan da ospori i demantuje bilo koju činjenicu i tvrdnje koju sam objavio, a koje ga u potpunosti raskrinkavaju, počeo je sa uvredama i poređenjima mene i Hitlera”, rekao je Vukanović.

Kada su u pitanju tvrdnje koje Vukanović pominje, narodni poslanik je u nekoliko navrata direktno optužio Marka Đogu da sarađuje sa vladajućom partijom tvrdeći da su oni njegovi mentori i prijatelji.

“Đogo me je prvo poredio sa Hitlerom, vrijeđajući mene i sve druge sa Liste za pravdu i red, tvrdeći da smo tobože neki lijevi ekstremisti, a onda me je nazvao i psihičkim bolesnikom, što je inače manir njegovih prijatelja i mentora, političara na vlasti i vrhu režima. Marko Miljanov je govorio da čovjek vrijedi samo dokle svakom može reći istinu u lice, a drago mi je da je istina o dekanu Partije Marku Đogu odjeknula, i da je raskrinkan, ogoljen i demaskiran još jedan prikriveni saradnik režima”, kategoričan je Vukanović.

I drugi su reagovali na objavu Đoge pa tako Vukanović pominje i Milana Milunovića iz Zvornika koji smatra da je komentar Marka Đoge na Vukanovićevom blogu pokušaj dobijanja političkih poena kod kako on kaže njegovog vođe.

“Kakva kritika sistema i društva u kome živite, kakve trice i kučine. I ovaj negativan komentar na stranici Nebojše Vukanovića ste napisali jer duboko u sebi znate da će Vam to donijeti neki poen kod Vođe (jer OZNA sve dozna). I zato ste ovdje „skupili hrabrost“. Iskreno ne vjerujem da bi ste u bilo kom slučaju napisali negativan komentar nekome od funkcionera vlasti”, rekao je Milunović.

S druge strane dekan Ekonomskog fakulteta Marko Đogo oštro demantuje navode Vukanovića tvrdeći da narodni poslanik iznosti neistine te podsjeća da je pozvao Vukanovića da objavi demant.

“Budući da je gospodin Vukanović, narodni poslanik, tako nisko pao da iznosi neistine, “hrabro” poziva da ga demantuju, a onda satima ne objavljuje demant. Vi ste gospodine Vukanoviću odavno moje poštovanje izgubili i to prije svega zbog nesposobnosti da prihvatite da u nekim pitanjima apsolutno niste u pravu i o njima ne znate dovoljno, ali još više zbog Vaše sklonosti da u javnost iznosite i nedovoljno provjerene tvrdnje koje nemaju veze sa realnošću”, poručio je Đogo.

Na optužbe Vukanovića da sarađuje sa vladajućim SNSD-om, Đogo poručuje da je u kratkom periodu bio član ove stranke ali da je svoje članstvo otkazao 2014. godine, a dvije godine kasnije je podnio zahtjev za učlanjenje u SDS.

“Nikada se nisam iščlanio iz SDS-a. Nekoliko godina sam aktivno učestvovao u radu ove stranke, pa čak sam pisao i njihov Program i bio autor njihovog izbornog slogana. Ipak, zbog neslaganja sa načinom na koji lokalni funkcioneri vode ovu stranku, posljednjih nekoliko godina ne učestvujem u radu SDS-a, niti bilo koje druge stranke”, poručio je Đogo.

Dekan dalje tvrdi da je na ovu poziciju došao glasovima svojih kolega, a da sarađuje sa političarima iz vladajućeg bloka kako bi mogao realizovati brojne projekte koje ima u planu.

“Zašto se umjesto sa Mirkom Šarovićem, Sonjom Karadžić i Mikijem Kovačevićem sada sastajem sa Nedeljkom Elekom, Radovanom Viškovićem, Zorom Vidović i Acom Stanišićem? Zato što mi je za uspješno obavljanje funkcije dekana potrebna njihova podrška u vidu projekata. Mirko Šarović je penzioner. Za Mikija Kovačevića ne znam šta sada radi, ali ne radi ništa bitno. Sa Sonjom Karadžić se ponekad sretnem i porazgovaram. Otprilike podjednako često koliko smo to činili i ranije”, istakao je Đogo.

Na Vukanovićevo pitanje koliko je Marko Đogo promijenio stranaka, dekan odgovara da je u pitanju samo jedna stranka.

“Jednu, ako sam još uopšte član SDS-a. Ako nisam, tj. ako su me isključili, onda sam napustio jednu, ali nisam prešao ni u jednu drugu stranku. Pošto obraz? Moj nema cijenu. Za Vaš ne znam”, naglasio je Đogo.

Na kraju svoje objave je poručio da od narodnog poslanika Nebojše Vukanovića očekuje javno izvinjenje.

Related Topics:

Politika

MULJAŽA U PRIJEDORU! Deficit prikazali većim nego što jeste, PA DOBILI NEGATIVNU OCJENU REVIZORA!

Glavna služba za reviziju javnog sektora RS dala je negativno mišljenje Gradu Prijedor na finansijski izvještaj za prošlu godinu, dok je za usklađenost finansijskih izvještaja sa zakonskim i drugim propisima dobio mišljenje sa rezervom.

Time se Prijedor kojim u drugom mandatu upravlja Slobodan Javor pridružio spisku lokalnih zajednica za koje se utvrdilo da su nenamjenski trošili javni novac.

Republički revizori su pročešljali finansije Grada Prijedor te javnih ustanova i preduzeća koji se nalaze pod kontrolom Grada i utvrdili brojne nepravilnosti.

„Po našem mišljenju, konsolidovani finansijski izvještaji Grada Prijedor, ne prikazuju istinito i objektivno, u svim materijalnim aspektima, finansijsko stanje imovine i obaveza na dan 31.12.2023. godine i izvršenje budžeta za godinu koja se završava na taj dan, u skladu sa propisanim okvirom finansijskog izvještavanja“, precizirano je u izvještaju revizora.

Tako su utvrdili da su rashodi po osnovu korišćenja roba i usluga iskazani u većem iznosu za 215.947 KM zbog evidentiranja rashoda za tekuće održavanje u iznosu od 77.009 KM i rashoda za stručne usluge u iznosu od 138.938 KM koji se odnose na 2022. godinu u periodu 2023. godine.

„Primici od finansijske imovine iskazani manje za 136.438 KM, jer primici od naplate zajmova datih „Zavodu za izgradnju grada“ Prijedor nisu evidentirani“, navedeno je u izvještaju revizora uz napomenu da gore navedeno nije u skladu sa Pravilnikom o računovodstvu, računovodstvenim politikama i računovodstvenim procjenama za budžetske korisnike.

Grantove dijelili bez javnog poziva
Istakli su da Odluka gradonačelnika o odobravanju pozajmice preduzeću „Autotransport“ u iznosu od 250.000 KM nije u skladu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi RS, Zakonom o budžetskom sistemu RS te Odlukom o izvršenju Rebalansa budžeta Grada Prijedor za 2023. godinu.

U izvještaju revizora je navedeno da je dodjela grantovskih sredstava pojedinim organizacijama i udruženjima vršena na osnovu pojedinačno podnesenih zahtjeva bez raspisivanja javnog poziva i bez propisanih pravila i kriterijuma za raspodjelu, što nije u skladu Zakonom o budžetskom sistemu RS.

„Dio korisnika sredstava granta nije podnosio izvještaje o utrošku primljenih sredstava, što nije u skladu sa Odlukom o izvršenju budžeta odnosno Rebalansa budžeta Grada Prijedor za 2023. godinu“, precizirali su revizori.

Osim toga utvrdili su da „Sportska dvorana „Mladost“ Prijedor posluje preko vlastitog žiro računa, što nije u skladu sa Zakonom o trezoru RS.

„Tim zakonom je propisano da se uspostavljanjem sistema Jedinstvenog računa trezora svi pojedinačni računi budžetskih korisnika zatvaraju, a njihova salda prenose na račune u sistemu Jedinstvenog računa trezora“, precizirano je u revizorskom izvještaju.

Revizori su pročešljali i javne nabavke i tu utvrdili nepravilnosti.

„Za dva postupka nabavki ugostiteljskih usluga iz Aneksa II u iznosu od 76.923 KM, obrasci za cijenu ponude ne sadrže potrebne količine usluga koje se nabavljaju, što nije u skladu sa Uputstvom za pripremu modela standardne tenderske dokumentacije“, navedeno je u izvještaju revizora uz napomenu da „Pozorište“ Prijedor nije provelo postupak javne nabavke za ugostiteljske usluge u iznosu od 16.658 KM, što nije u sa Zakona o javnim nabavkama BiH.

Deficit prikazali većim nego što jeste
Revizori su naveli da je ukupan deficit iskazan u iznosu od 14.269.478 KM.

„Revizijom je utvrđeno da je budžetski deficit za 2023. godinu iskazan u većem iznosu za 236.447 KM, jer ostali nesporeski prihodi u iznosu od 10.500 KM nisu iskazani, a iskazani rashodi za tekuće održavanje (77.009 KM) i rashodi za stručne usluge (138.938 KM) se odnose na rashode iz prethodne godine“, navedeno je u izvještaju revizora.

Nezakonito zapošljavanje
Osim toga utvrdili su da je Grad Prijedor tokom 2023. godine zbog povećanog obima posla angažovao 15 izvršilaca na određeno vrijeme na period duži od šest mjeseci u toku godine, dok devet izvršilaca zaposlenih na neodređeno vrijeme ne ispunjavaju uslove radnog mjesta na koje su raspoređeni u pogledu stručne spreme, zvanja i posebnih uslova rada, što nije u skladu sa Zakonom o službenicima i namještenicima u organima jedinice lokalne samopurave RS.

Isto tako su naveli da su Grad Prijedor, Turistička organizacija, Pozorište „Prijedor“ i „Dom zdravlja“ Prijedor tokom 2023. godine zaključili ugovore o djelu za obavljanje poslova koji predstavljaju redovnu djelatnost poslodavca, što nije u skladu sa Zakonom o radu RS .

Osim toga su utvrdili da je Grad Prijedor priznao rashode za uslugu isporuke toplotne energije po cijenama većim od ugovorenih i propisanih Odlukom o davanju saglasnosti na povećanje cijena proizvodnje i isporuke toplotne energije koju je donijela Skupština Grada Prijedor.

Isto tako su naveli u zvještaju da je „Centar za prikazivanje filmova“ ustupio na korištenje prostor bez naknade pravnom licu a da prethodno nije donio akt kojim bi se definisale cijene izdavanja i uslovi ustupanja prostora na korišćenje.

Podsjećamo, Glavna služba za reviziju je ranije ove godine dala negativno mišljenje za finasnijske izvještaje iz 2023. godine gradovima Banjaluka i Bijeljina. I u tim lokalnim zajednicama su utvrđene brojne nezakonitosti koje se odnose na trošenje budžetski sredstva. Kao i u slučaju Prijedora i u ovim gradovima su novi/stari gradonačelnici zadržali fotelje na proteklim lokalnim izborima Draško Stanivuković i Ljubiša Petrović.

CAPITAL

Nastavi čitati

Politika

LJUBIŠA PETROVIĆ ORGANIZOVAO NAGRADNU IGRU “Osvojite večeru sa gradonačelnikom”

Kako praznici kucaju na vrata, gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović odlučio je da unese malo zabave u svakodnevicu svojih sugrađana.
Na svom „Fejsbuk“ profilu najavio je “nagradnu igru” s jednostavnim pravilima – “pogodite ko će zabavljati građane za doček Pravoslavne Nove godine i osvojite večeru s gradonačelnikom.”

Prva tri “sretnika” koja tačno odgovore na Petrovićevu zagonetku bit će nagrađena večerom u njegovom društvu, piše Kliks.

A evo i stihova koji kriju ime izvođača:

“Zar samo ja igram na pošteno? Ali opet svega bih se odreko i sve bih isto ponovo! Jer nema, nema tuge kada grme trube, I ne znam gdje bi nam bio kraj, Zato dušo padni mi u zagrljaj!”

Ako vam pjesma zvuči poznato, ne oklijevajte – možda upravo vi budete jedan od dobitnika.

Nastavi čitati

Politika

SMILJANA BABIĆ MORAVAC “SNSD opet baca OTROVNE STRELICE i očigledno im NIŠTA NIJE SVETO, pa ni današnji dan”

Vidim jutros predsjednik Skupštine grada Ljubo Ninković, proziva Draška Stanivukovića kako “Stanivukoviću nije cilj da formira većinu u Skupštini”. SNSD opet baca otrovne strelice i očigledno im ništa nije sveto, pa ni današnji dan.

Izjavila je ovo odbornik PDP Smiljana Moravac Babić.

– Koriste se svakom prilikom samo da kažu nešto protiv gradonačelnika u pokušaju da tako prikriju svoje namjere, a namjere su im jasne – namjerna blokada Banjaluke kao politička osveta za više od 50 hiljada glasova Stanivukoviću- kaže Moravac Babić.

Dalje ističe da se u SNSD-u ponašaju kao djeca kada izgube utakmicu.

– Oni su meni kao tim koji izgubi utakmicu pa krivi sudiju za nepravdu i odbija čestitati pobjedničkoj ekipi. Nakon toga, na sljedećoj utakmici igraju agresivnije kako bi dokazali svoju superiornost- poručila je Moravac Babić.

Nastavi čitati

Aktuelno