Connect with us

Politika

Petković: Nije podnesena nijedna prijava o uvredama na račun Republike Srpske

Republičkom javnom tužilaštvu do sada nije podnesena nijedna prijava za vrijeđanje Republike Srpske i njenih simbola, što dokazuje da su izmjene Krivičnog zakona djelovale preventivno.

Izmjene Krivičnog zakona Republike Srpske kojim je kažnjivo vrijeđanje Republike Srpske i njenih simbola djelovale su preventivno što dokazuje podatak da tokom jednogodišnje primjene Republikom javnom tužilaštvu nije dostavljena nijedna prijava za ovo krivično djelo, ocijenili su pravni stručnjaci i poslanici.

Oni pozivaju nadležne organe da ukoliko procijene da u istupima pojedinaca postoje elementi pomenutog krivičnog djela, to po službenoj dužnosti procesuiraju.

UVREDLJIVE IZJAVE SALKIĆA I TOKAČE – POSAO ZA TUŽILAŠTVO
Banjalučki advokat Milan Petković rekao je Srni da su prije donošenja izmjena izmjena Krivičnog zakona istupali pojedinci, najčešće bošnjački političari koji su Republiku Srpsku i srpski narod nazivali genocidnim tako da je ovaj zakon opravdao postojanje i da je preverirao ta krivična djela.

“Krećemo u period predizborne kampanje i biće zanimljivo. Sigurno je da će biti treških riječi, a vidjećemo da li će se neko usuditi i učiniti ovo krivično djelo”, rekao je Petković, koji je i potpredsjednik Narodne skupštine Srpske.

Kako je naglasio, niko ne smije da naziva Srpsku niti njene narode ni zločinačkim ni genocidnim.

“Ukoliko neko počini ovo krivično djelo i makar da postoji sumnja na to ili neko smatra da je djelo učinjeno, svaki građanin to može da prijavi policijskoj stanici ili tužilaštvu”, naveo je on i dodao da se ovo krivično dijelo odnosi na vrijeđanje ne samo srpskog, već i naroda koji žive u Srpskoj.

Petković napominje da tužilaštvo sprovodi istragu i donosi naredbu o njenom sprovođenju, te podiže optužnicu ukoliko bude utvrđeno da postoje elementi krivičnog djela.

Na pitanje kako komentariše sporne izjave potpredsjednika Republike Srpske Ramiza Salkića i direktora Istraživačko-dokumentacionog centra Sarajevo Mirsada Tokače u kojima se Republika Srpska pominje u negativnom kontekstu, Petković kaže da, ukoliko nije bilo prijava građana, tužilaštvo i sada može da to procesuira jer ta djela nisu zastarjela.

“Evo posla za tužilaštvo da sprovede predistražne radnje, odnosno da prikupi dovoljno informacija da li postoje sumnja da je počinjeno pomenuto krivično djelo”, naglasio je Petković.

OVLAŠTENA LICA DA DJELUJU PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI

Član Komisije Narodne skupštine Srpske za politički sistem, pravosuđe i upravu Goran Selak kaže za Srnu da je svaki građanin i stanovnik Republike Srpske, odnosno BiH može da podnese prijavu kada uoči da je negdje neko vrijeđao simbole Republike Srpske.

“Svakako ovlaštena službena lica, kako pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, tako i tužioci, mogu po službenoj dužnosti da procesuiraju počinioce ako u nekim medijima uoče ili dobiju neku informaciju o izvršenju krivičnog djela”, naveo je on.

Pošto nema prijava pred nadležnim tužilaštvima, ističe Selak, moguće je i da je zakon djelovao preventivno na određena lica koja su ispoljavala mržnju prema simbolima Republike Srpske.

“Nadležni organi su trebali reagovati, jer je zakon na snazi i moraju da obavaljaju svoj posao za koji ih građani plaćaju”, naglašava Selak.

IZMJENE KRIVIČNOG ZAKONA POKAZALE OPRAVDANOST

Zamjenik šefa Kluba poslanina SNSD-a u Narodnoj skupštini Srpske Srđan Mazalica ocjenjuje za Srnu da su izmjene zakona postigle efekat u smislu preventivnog djelovanja.

Kao je naglasio, iako smatra da je zakon potrebno i unaprjediti, postavlja se pitanje da li se izmjenama ovog zakona te izmjenama koje je u Krivičnm zakonu BiH nametnuo posljednji visoki predstavnik BiH Valentin Incko u vezi sa negiranjem genocida, u BiH vraća verbalni delikt iz bivše Jugoslavije.

On smatra da bi ova djela trebala da budu tretirana kroz postojeće zakone koje se odnose na širenje nacionalne i vjerske mržnje i netrpeljivosti.

“Mislim da je i u tužilaštvima u BiH došlo do prećutnog dogovora da se po službenoj dužnosti ne sprovode postupke jer su sami svjesni da bi to otvorilo Pandorinu kutiju i da bi dodatno narušilo međuetničke i međunacionalne odnose u BiH”, rekao je Mazalica.

On je podsjetio da je jedan od razloga raspada bivše Jugoslavije što je kažnjavano negativno izgovaranje stavova o kounističkom režimu.

“Pojednici koji su učestvovali u raspadu BiH su ležali u zatvoru zbog verbalnog delikta i svavako da su svoje političke frustracije nosili kroz političke odnose u bivšoj Jugoslaviji i samim tim je to ciklično doprinosilo da narušeni međunacionalni odnosi dovedu do raspada zajedničke države”, izjavio je Mazalica.

On vjeruje da su ljudi u pravosuđu BiH svjesni da su ovakvi zakoni štetni.

“Narodna skupština je morala da donese izmjene Krivičnog zakona i one su pokazale opravdanost. Vidimo da nije bilo postupanja po tom zakonu, ali i po zakonu koji je nametnuo Incko”, naglasio je Mazalica.

U TUŽILAŠTVU NEMA PRIJAVA

Posebno odjeljenje Republičkog javnog tužilaštva za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala nije zaprimilo nijednu prijavu koja bi se odnosila na javnu porugu, prezir ili grubo omalovažavanje Republike Srpske, njene zastave, grba, amblema ili himne.

Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, kako je rečeno Srni, do 27. jula nije zaprimilo nijednu prijavu koja bi se odnosila na javnu porugu, prezir ili grubo omalovažavanje Republike Srpske, njene zastave, grba, amblema ili himne.

Dopuna Krivičnog zakonika Republike Srpske predviđa da ko javno izloži poruzi, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Srpsku, njenu zastavu, grb, amblem ili himnu, kazniće se kaznom zatvora do tri godine.

Predviđeno je da će, ako je djelo iz ovog prvog stava izvršeno na način da se Republika Srpska označi kao agresorska ili genocidna tvorevina ili njeni narodi agresorskim ili genocidnim, učinilac biti kažnjen kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Izvor: Bl-portal

Politika

Kritike na rad institucija! PLATE I POKLONI IZMIČU KONTROLI!

Iako brojne institucije na nivou BiH postoje godinama, još nema pune kontrole nad svakodnevnim poslovima, a to je potvrđeno i u najnovijim analizama revizora u kojima je nadležnima dato nekoliko stotina preporuka, među kojima je najviše onih dobro poznatih.

Kancelarija za reviziju institucija BiH je sprovela finansijsku reviziju izvještaja o izvršenju budžeta za 2024. godinu i ponovo iskazala mišljenje sa rezervom i na finansijski i dio koji se odnosi na poštovanje propisa i drugih akata.

Ključni razlozi za to leže, kao i ranije, u nerealno iskazanim pozicijama stalnih sredstava i kratkoročnih potraživanja u bilansu stanja, a i ovaj put su nadležni upozoreni na probijanje zakonskih rokova koji se odnose na kreiranje jednog od najvažnijih dokumenata, odnosno budžeta.

– Kancelarija je kroz obavljenu reviziju dodatno skrenula pažnju i na nezadovoljavajući sistem naplate, evidentiranja i kontrole prihoda te usaglašavanja prihoda evidentiranih u Glavnoj knjizi trezora s podacima iz pomoćnih evidencija kod institucija BiH, kao i na potencijalne obaveze po osnovu sudskih sporova, arbitražnih i drugih postupaka – istaknuto je u godišnjem izvještaju koji sadrži 23 preporuke upućene Ministarstvu finansija i trezora BiH, od kojih su četiri nove, a 19 je ponovljeno.

Institucije na nivou BiH potrošile su lani više od milijardu za tekuće izdatke, a najviše novca je, kao i ranije, dato na ime plata i naknada. Prema podacima do kojih su došli revizori, posljednjeg dana 2024. zaposlenih na tom nivou bilo je 21.557, a za bruto plate i naknade je tokom godine otišlo 770,27 miliona.

Jedna od glavnih zamjerki revizora bili su propusti upravo nad primjenom Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH. Članom tog zakona je, kako je navedeno u izvještaju, propisano da nadzor nad primjenom tog akta vrši ministarstvo, te da se u slučaju spora u vezi s primjenom odredaba u dijelu koji se odnosi na obračun i isplatu ličnih primanja primjenjuje postojeće rješenje do završetka upravnog postupka kod nadležnog organa Savjeta ministara BiH.

– Navedena odredba je propisana osnovnim tekstom Zakona iz 2008. godine, ali još nisu definisane jasne i precizne procedure sprovođenja nadzora od strane ministarstva, niti je definisano koji organ Savjeta ministara je nadležan za vođenje upravnog postupka, te se stoga ne sprovodi nadzor nad primjenom Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH. Stalno smo ukazivali na neophodnost definisanja procedura za sprovođenje nadzora. Ovo pitanje je od posebnog značaja jer rashodi za plate i naknade plata te naknade troškova zaposlenih čine između 70 i 80 odsto ukupnih rashoda na godišnjem nivou – piše u izvještaju revizora.

Posebna pažnja je skrenuta i na postupanja u okviru reprezentacije koja se primarno odnosi na hranu i piće. Godišnji ceh za te namjene je iznosio 2,38 miliona i manji je za oko 0,2 miliona. Međutim, nije sve kako bi trebalo da bude.

– Važećim Pravilnikom Savjeta ministara o korišćenju sredstava za reprezentaciju nije regulisano pitanje nabavke i davanja poklona i protokolarnih troškova. I ovaj put je ustanovljeno da je nastavljena praksa nabavke poklona u institucijama BiH – piše u izvještaju uz opasku da je novi prijedlog sačinjen, ali i vraćen na doradu u maju ove godine.

Revizorima je bilo sporno i to što su institucijama odobravana sredstva na osnovu pisanih zahtjeva bez adekvatnog dokumentovanja potreba. Navode da je tako Upravi za indirektno oporezivanje, i pored činjenice da imaju odobren višegodišnji projekat za nabavku i opremanje objekta za Glavnu kancelariju i Regionalni centar Banjaluka, na poziciji nabavke građevina i nabavke opreme odobreno 34 miliona za te namjene.

Mišljenje sa rezervom lani je dobilo deset institucija čija zajednička potrošnja premašuje 740 miliona KM, odnosno više od polovine ukupnog budžeta za 2024. godinu.

Na adrese 74 institucije otišlo je 577 preporuka, od čega 238 ponovljenih.

– Značajan broj preporuka, oko 41 odsto, se ponavlja više godina – podvukli su revizori.

Ministarstvo finansija i trezora BiH u ostavljenom roku nije dostavilo komentare na nacrt izvještaja o reviziji izvršenja budžeta.

Kasne i odgovori
Uvidom u dostavljene preglede zahtjeva za davanje saglasnosti i mišljenja koji su stigli Sektoru za budžet i Sektoru za trezorsko poslovanje uočena su u velikom broju slučajeva kašnjenja u davanju odgovora institucijama BiH po zaprimljenim zahtjevima.

Utvrđena su kašnjenja od nekoliko dana do nekoliko mjeseci, a tiču se stava u vezi sa, između ostalog, programima rada, pravilnicima, odlukama.

– To nije prihvatljivo – kategorični su revizori.
Glas

Nastavi čitati

Politika

RASULO U BANJALUČKOM SNSD-u! Igor Dodik udario na Đajića zbog plakata i estradnih zabava!

U Gradskom odboru SNSD-a Banjaluka bukti pravi rat. Organizacioni sekretar stranke Igor Dodik javno je preko mreže “X” prozvao Vladu Đajića, nakon što je otkriveno da je upravo Đajić naredio lijepljenje plakata po školama kojima se djeca pozivaju na žurke neprimjerenog sadržaja.

– Nije prihvatljivo da se stranački resursi koriste za lijepljenje plakata ili najave estradnih zabava po školama, niti da se takvi događaji priređuju u prostorijama SNSD-a – poručio je Igor Dodik, očigledno misleći na akcije Đajića i njegovog tima.

Đajićevo rukovodstvo banjalučkog SNSD-a već je odavno prepoznatljivo po srozavanju ne više ni ugleda, nego i samog dostojanstva svakog čovjeka, a posljednji primjeri su i kotlićijade na kojima se redovno pojavljuju zvijezde poput Rade Manojlović i Baja Malog Knindže, o čemu se danima bruji u javnosti.

Sve to dodatno potvrđuje da je SNSD u Banjaluci pred potpunim raspadom – podijeljen između frakcija, ličnih interesa i estradnog cirkusa u režiji Vlade Đajića.

Banjaluka24

Nastavi čitati

Politika

ROVOVSKA BITKA U SNSD-U: Cvijanović podržava Zapad, Dodik insistira na sinu

SNSD će prema svemu sudeći izaći na prijevremene izbore za predsjednika RS, ali je pitanje oko kojeg se lomi stranka – ko će biti kandidat.

Nakon što je Milorad Dodik pravosnažno presuđen i nakon što je ostao bez mandata predsjednika Republike Srpske, njegov režim odbijao je i pomisao na prijevremene izbore. Situacija se ipak promijenila, pa smo juče slušali Nenada Stevandića kako bi NSRS mogla promijeniti svoje odluke jer se plaše ‘raznih zamki i kosovskog scenarija’.

Ono oko čega se vode rovovske bitke unutar SNSD-a jeste ime kandidata za predsjednika Republike Srpske.

Prema informacijama koje cure iz ove jako zatvorene stranke, formirala su se dva glavna tabora.

Milorad Dodik želi kao kandidata svog sina Igora Dodika. On je jedina osoba kojoj vjeruje i za koju zna da ga do kraja pratiti i slušati u rukovođenju svim procesima.

Međutim, ovom nasljednom načinu vladanja protivi se većina SNSD-a, a kao glavni favoriti druge struje iskristalisala se Željka Cvijanović.

Cvijanović godinama slijepo prati politiku Milorada Dodika i ima autoritet unutar stranke. Međutim, Dodik se plaši da bi ukoliko ona bude kandidat i bude izabrana za predsjednicu Republike Srpske da bi vrlo brzo preuzela i stranku te potpuno marginalizovala Dodika.

Pored toga, sve je jasnije da je Cvijanović i američki pik, pa i nove Trampove administracije koja najlakši put za rješenje ‘krize Dodik’ vidi u tome da ona zauzme njegovo mjesto.

Upravo to i najviše brine Dodika jer se nadao da će nova američka administracija da mu skine okove sankcija i omogući politički uzlet na novim američkim krilima.

Rasplet ove SNSD-ove unutarstranačke drame čekaju i u opoziciji iz Republike Srpske, jer od toga koga će SNSD predložiti zavisiće i izbor njihovog kandidata.

Nastavi čitati

Aktuelno