Connect with us

Hronika

Kako je glavni inspektor MUP-a RS u gepeku službenog auta u BiH prošvercao notornog kriminalca

Prošle sedmice MUP RS proveo je veliku akciju pod palicom Tužilaštva BiH u kojoj je uhapšen i Nedeljko Lubura, glavni inspektor MUP-a RS.

Pored njega uhapšeni su još Ivan Mijatović te Bojan Roguljić. Oni su uhapšeni nakon što su iz Europola i FBI-ja stigli podaci sa dešifrirane Sky aplikacije, a zanimljiva je epizoda koju je MUP RS zadokumentovao i zbog koje je podnesen izvještaj o počinjenu krivičnog djela protiv ove trojice.

Prema dokumentu koji je u posjedu Raporta, oni su činili dio organizirane kriminalne grupe koju je vodio Ivan Mijatović.

Inspektor MUP-a u gepeku švercuje kriminalca

U jednom trenutku Mijatović se nalazio u Sloveniji, a trebao je ‘poslovno’ doći u BiH. Tad na scenu nastupa Lubura, koji koristeći službeno vozilo MUP-a RS odlazi u Sloveniju i Mijatovića stavlja u gepek te ga ‘švercuje’ u BiH.

“Postupajući po nalogu Mijatovića Ivana, osumnjičeni Roguljić Bojan i Lubura Nedeljko su dana 16.12.2020. godine izvršili krijumčarenje Ivana Mijatovića iz Republike Slovenije u Bosnu i Hercegovinu, iz razloga što je za navedenim raspisana međunarodna Interpol potjernica, od dana 13.03.2017. godine, a zbog krivičnog djela Ubistvo u pokušaju. Dana 16.12.2020. godine, policijski službenik Nedeljko Lubura, je zajedno sa Bojanom Roguljićem, bez prethodnog ovlaštenja, suprotno odredbama zakona i pravilnika, zloupotrebivši službenu legitimaciju, kao i imovinu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, službenim vozilom ’Renault – Megane’, vlasništvo MUP-a RS, preko graničnih prelaza Stara Gradišaka i Bregana otišao u Republiku Sloveniju, odakle je u navedenom vozilu, preko graničnog prelaza Stara Gradiška u Bosnu i Hercegovinu, prokrijumčario Ivana Mijatovića u prtljažniku automobila, čime je izbjegao redovnu graničnu kontrolu i evidentiranje prelaska granice za navedeno lice”, navodi se u dokumentu.

Nije tu kraj.

Lubura se naravno potrudio da notornog kriminalca Mijatovića zaštiti i sakrije u Banjoj Luci.

“Nakon što su osumnjičenog Mijatović Ivana prokrijumčarili na teritoriju BiH, osumnjičeni Roguljić Bojan i Lubura Nedeljko su navedenog smjestili na teritoriju Banja Luke, tačnije u mjestu Jablan bb, Grad Laktaši, u kući koju koristi osumnjičeni Roguljić Bojan, gdje su mu osumnjičeni pružali logistiku i zaštitu prilikom boravka i kretanja na području Bosne i Hercegovine, a naročito sumnjičeni Lubura Nedeljko koji je tom prilikom koristio ovlaštenja koja je imao kao policijski službenik MUP-a RS”, piše dalje.

Mijatovića pribavio i lažni identitet

Kako bi se jednostavnije kretao i odrađivao poslove, Mijatović je sebi pribavio lažni identitet i dokumenta.

“Ivan Mijatović je u cilju prikrivanja vlastitog identiteta, na neutvrđen način, u Bosni i Hercegovini pribavio novi identitet, a zatim i putnu ispravu, na ime Žarko Mlinarević, sin Miše, rođen 25.07.1983. godine u Sarajevu,, sa prijavljenim prebivalištem u Bihaću, Kamenica, sa namjerom da na taj način izbjegne lišenje slobode zbog raspisane interpolove potjernice i obezbjedi sebi nesmetano kretanje na području Bosne i Hercegovine i drugih zemalja”, piše u dokumentu koji je u posjedu Raporta.

MUP RS dalje navodi kako će provjeriti kako je Mijatović došao do novog identiteta, pa čak i dokumentacije na novo ime.

U dokumentu koji je u Raportovom posjedu dalje se navodi kako je sve razotkriveno preko Sky aplikacije. Detaljno se opisuje kako je Mijatović uopće završio u Sloveniji, ali i kako je tekao dogovor da ga Lubura šverca u gepeku vozila MUP-a RS.

Putešestvije iz Španije do Slovenije, pa do BiH u gepeku

“Na osnovu izvršene analize sadržaja komunikacija ostvarenih putem ’Sky Ecc’ utvrđeno je da su se Ivan Mijatović (državljanin Republike Crne Gore) i Marko Čolović (državljanin Republike Srbije) do dana 09.12.2020. godine nalazili na području Kraljevine Španije, gdje su po njih dana 08.12.2020. godine, iz Bosne i Hercegovine sa putničkim vozilom ’VW Touareg’, sive boje, došli Bojan Roguljić, Marko Anušić i Igor Miladinović (državljanin Republike Srbije). Dana 09.12.2020. godine sa putničkim vozilom ’WW Touareg’ iz Španije prema Bosni i Hercegovini putuju Marko Anušić, Marko Čolović i Igor Miladinović, dok u istom vremenskom periodu na relaciji do Ljubljane u Republici Sloveniji sa putničkim vozilom ’Porche’ registarskih oznaka WIKG9 (SR NJemačka) putuju Bojan Roguljić i Ivan Mijatović.

Dana 11.12.2020. godine u ranim jutarnjim časovima prema Bosni i Hercegovini iz Republike Slovenije, sa putničkim vozilom ’WW Touareg’ nastavljaju Marko Anušić, Marko Čolović i Igor Miladinović, dok Bojan Roguljić i Ivan Mijatović ostaju u Republici Sloveniji sa ciljem pronalaska načina kako bi ilegalno iz Republike Slovenije u Republiku Hrvatsku prokrijumčarili Ivana Mijatovića, za kojim je u to vrijeme na snazi međunarodna interpolova potraga. Nakon što nisu našli način da prebace Ivana Mijatovića u Republiku Hrvatsku Bojan Roguljić dana 12.12.2020. godine dolazi u Bosnu i Hercegovinu, dok Mijatović ostaje na području Republike Slovenije”, detaljno se opisuje u dokumentu MUP-a RS.

Provjera Porchea

Dalje se opisuje kako je Roguljić 13.12.2020. godine organizirao pregled vozila ’Porche’, sa ciljem utvrđivanja eventualnog prisustva GPS i prislušnih uređaja postavljenih od strane policije.

Tad u igru uzlazi inspektor MUP-a RS Nedeljko Lubura, koji u to vrijeme obavlja funkciju načelnika Jedinice za profesionalne standarde u Službi za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu.

Njih dvojica se sastaju kako bi dogovorili da iz Republike Slovenije u Bosnu i Hercegovinu, u službenom vozilu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, dovezu Mijatovića.

“Iz sadržaja komunikacija ostvarenih u vremenskom periodu od 13.12.2020. godine do 16.12.2020. godine vidljiv je veliki broj komunikacija koje se odnose na dogovor oko realizacije aktivnosti oko krijumčarenja Ivana Mijatovića u Bosnu i Hercegovinu, a iz kojih proizilazi da isti planiraju da Mijatovića dovezu u Bosnu i Hercegovinu na način da Bojan Roguljić i Nedeljko Lubura odu po njega u Ljubljanu sa službenim vozilom, te ga preko graničnih prelaza prevezu u prtljažniku vozila. Na osnovu sadržaja komunikacija vidljivo je da je do realizacije navedenih aktivnosti došlo dana 16.12.2020. godine, kada su Bojan Roguljić i Nedeljko Lubura sa putničkim vozilom ’Renault – Megane’, vlasništvo Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, iz Bosne i Hercegovine otišli u Republiku Sloveniju gdje su se u Ljubljani na adresi Krakovski nasip broj 10 sastali sa Mijatovićem, kojeg su po tome dovezli u Bosnu i Hercegovinu”, ističe se u istom dokumentu.

Istražitelji MUP-a RS dalje navode kako je prepiska iz Sky aplikacije potvrđena i podacima MUP-a Hrvatske iz kojih je vidljivo da su Bojan Roguljić i Nedeljko Lubura evidentirani prilikom ulaska u Republiku Hrvatsku iz Bosne i Hercegovine na graničnom prelazu Stara Gradiška dana 16.12.2020. godine u 11.05 sati, a po tome prilikom izlaza iz Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju na graničnom prelazu Bregana istog dana u 12.35 sati.

“Dok je njihov povratak u Bosnu i Hercegovinu evidentiran na graničnom prelazu Stara Gradiška istog dana u 19.49 časova. Iz navedenog je vidljivo da Ivan Mijatović nije evidentiran prilikom granične kontrole iz čega proizilazi da se isti prilikom prelaska granice nalazio u prtljažniku vozila, što je i bio prvobitni plan”, piše u dokumentu.

Provjerali je li novo ime ‘čisto’

Što se tiče dokumentacije koju je Mijatović imao na drugo ime, istražitelji navode da je Lubura provjeravao da li je novo ime koje će Mijatović u dokumentima nositi ispravno i da li je ‘čisto’.

Lubura je tako od svojih podređenih tražio da se ime Žarko Mlinarević provuče kroz sistem IDEEA kako

“Naime, osumnjičeni Nedeljko Lubura je navedene provjere tražio kako bi provjerio da li su dokumenti izdati na ime Mlinarević Žarko još uvjek važeći, odnosno da li eventualno poništeni i da li postoji potraga za lice pod navedeni identitetom, što je vidljivo iz ostvarenih komunikacija putem ‘Sky Ecc’ aplikacije između osumnjičenih Bojana Roguljića i Ivana Mijatovića”, piše u dokumentu.

Na kraju, u izvještaju se navodi, kako je kasnijom provjerom utvrđeno i da Lubura nije imao nalog za službeno putovanje na dan kada je iz Slovenije krijumčario Mijatovića.

Izvor: Raport.ba

Related Topics:

Hronika

UBISTVO SLAVIŠE KRUNIĆA: Već 7 godina bez odgovora na 2 ključna pitanja

Ubistvo vlasnika “Sector Securityja” Slaviše Krunića i njegovog tjelohranitelja Žarka Pavlovića te ranjavanje vozača Gorana Ilića još nisu potpuno rasvijetljeni, jer nema odgovora na dva ključna pitanja: ko su nalogodavci, te šta je motiv zločina koji je prije sedam godina šokirao Banjaluku i cijelu BiH.

Rekao je to za “Nezavisne novine” odlično obaviješteni izvor, koji dodaje da je tokom jednog od ročišta sudija pitao postupajuću tužiteljku da li su utvrdili šta je motiv ove brutalne likvidacije, izvedene u Glamočanima, kod Laktaša, 22. aprila 2019. godine, ali nije dobio odgovor.

Pokušali, ali nisu uspjeli
“Tužiteljka je rekla da su pokušali utvrditi motiv, ali da nisu uspjeli. Niko ne ode i ne ubije nekoga bez razloga, tako da se ne može reći da je ovaj slučaj završen”, rekao je sagovornik “Nezavisnih novina”.

Iz Republičkog javnog tužilaštva podsjećaju da je njihovo posebno odjeljenje vodilo postupak u vezi sa ubistvom Slaviše Krunića, koji je okončan osuđujućom presudom.

“U vezi sa Vašim pitanjem da li Tužilaštvo utvrđuje ko su nalogodavci i šta je motiv ubistva, potrebno je napomenuti da Tužilaštvo ne može saopštavati informacije o mjerama i radnjama koje sprovodi ili planira sprovoditi u predmetima u kojima postupa”, rečeno je za “Nezavisne novine” iz Republičkog javnog tužilaštva.

Dobili 85 godina zatvora
Ovaj predmet, inače, nije završen ni za optužene… Benedi Đukanović, Emilio Baldo i Rodoljub Gajić su prije nekoliko sedmica u Vrhovnom sudu Republike Srpske osuđeni na ukupno 85 godina zatvora. Đukanović je, naime, osuđen na jedinstvenu kaznu od 40 godina, Baldo na 25 godina, a Gajić na 20 godina zatvora.

Presudu je izrekao Vrhovni sud Republike Srpske nakon što je žalbe branilaca odbio kao neosnovane i potvrdio prvostepenu presudu koju je izrekao Okružni sud u Banjaluci, ali ni ova presuda nije pravosnažna, jer je riječ o kaznama dugotrajnog zatvora.

Moguća žalba
“Dakle, i na ovu presudu Vrhovnog suda moguće je uložiti žalbu”, pojasnio je izvor “Nezavisnih novina”.

U Zakonu o krivičnom postupku (ZKP) Republike Srpske je jasno definisano kada drugostepena presuda nije pravosnažna.

“Protiv presude drugostepenog suda dopuštena je žalba u slučaju ako je drugostepeni sud izrekao kaznu dugotrajnog zatvora, kaznu doživotnog zatvora ili potvrdio presudu prvostepenog suda kojim je izrečena takva kazna”, piše, između ostalog, u ZKP-u Republike Srpske.

Podsjećamo da su ranije branioci optuženih zatražili od Vrhovnog suda Republike Srpske da ukine ponovljenu presudu Okružnog suda u Banjaluci i da se novo suđenje održi pred Vijećem Vrhovnog suda. Sa druge strane, Republičko javno tužilaštvo smatralo je da su u ponovljenom postupku otklonjeni svi nedostaci i manjkavosti iz prethodno ukinute presude i da je potrebno potvrditi prvostepenu presudu.

Žele istinu
Đukanovićev branilac, advokat Tatjana Vasić, ukazivala je na to da se događaj nije odigrao onako kako je navedeno u optužnici, te da i odbrana želi da utvrdi istinu.

Baldo je prvo, u ranijoj presudi koja je ukinuta, bio oslobođen zbog nedostatka dokaza, a zatim osuđen u ponovljenom postupku na 25 godina, te je njegov branilac Nebojša Milanović rekao da je izveden samo jedan dokaz koji smatra nezakonitim.

Gajić je oglašen krivim za pomaganje ubistva tako što je ubijenom Željku Kovačeviću, koji je označen kao jedan od napadača, dojavljivao informacije o Kruniću, a njegov advokat Svetozar Bajić smatrao je da je tokom cijelog postupka sud preuzeo ulogu istražnih organa.

Odavanje informacija
Krunić i Pavlović, podsjetimo, izrešetani su u službenom džipu tojota na putu za Krunićevo porodično imanje. Kako je navedeno u optužnici, Đukanović i Baldo su organizovali zločin zajedno sa Kovačevićem, koji je nastradao u razmjeni vatre tog 22. aprila prije tačno sedam godina.

Đukanović i Kovačević su označeni kao direktni izvršioci zločina i, kako je navedeno u optužnici, oni su ispalili najmanje 36 hitaca na džip žrtava u blizini Krunićeve kuće. Optužnica Baldu tereti da je bio osmatrač i dojavljivač i da je javio kada je Krunićevo vozilo krenulo u zasjedu. Gajića optužnica tereti da je Kovačeviću odavao informacije o kretanju i navikama Krunića kako bi mu zauzvrat Kovačević oprostio novčani dug. Ubijeni Krunić je poznati biznismen i bio je vlasnik nekoliko kompanija, koje su tada zapošljavale oko 1.800 zaposlenih.

Nastavi čitati

Hronika

FILMSKA PLJAČKA U BANJALUCI! Provalio u kazino i odnio skoro 9 hiljada maraka

Policija je uhapsila F.Ć. iz Banjaluke zbog sumnje da je provalio u kazino u Banjaluci, odakle je, kako se sumnja, ukrao oko 8.800 KM.

Naime, službenici Policijske uprave Banjaluka, preduzimanjem operativnih mjera i radnji, identifikovali su i lišili slobode lice F.Ć. iz Banjaluke zbog sumnje da je počinio krivično djelo teška krađa.

“Lice se sumnjiči da je 13. aprila 2026. godine izvršilo provalu u kazino u Banjaluci, odakle je otuđilo novac u iznosu od 8.800 KM”, navode iz policije.

Sve mjere i radnje preduzete su pod nadzorom Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, a nakon kompletiranja i dokumentovanja predmeta protiv lica F.Ć. biće podnesen izvještaj o počinjenom krivičnom djelu.

Nastavi čitati

Hronika

HAPŠENJE U BRČKOM! Osumnjičena da je seksualno iskoristila dijete

U Brčkom je uhapšena jedna osoba zbog sumnje da je počinila krivično djelo “spolni odnos s djetetom mlađim od 15 godina”.

Policiji Brčko distrikta Bosne i Hercegovine prijavljeno je 16. aprila godine da se tokom dužeg vremenskog perioda vrši navedeno krivično djelo, javlja “Avaz”.

Nakon prijave preduzete su istražne radnje, pri čemu je potvrđeno postojanje osnova sumnje da je krivično djelo počinjeno.

Uhapšena je osoba za koju se sumnja da je seksualno iskorištavala dijete.

Osnovnom sudu Brčko distrikta Bosne i Hercegovine upućen je prijedlog za određivanje pritvora.

S obzirom na to da je riječ o maloljetnoj osobi, iz nadležnih institucija nisu saopšteni dodatni detalji o ovom slučaju.

Sve to s ciljem kako bi se zaštitio identitet djeteta.
Nezavisne

Nastavi čitati

Aktuelno