Connect with us

Politika

VUKOVIĆ DODIKU “Koristio se vrlo neprikladnim izrazom kada me je pominjao, ja neću vratiti mada bih MNOGO TOGA NEPRIKLADNOG REĆI ZA NJEGA”

Delegat PDP-a u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Nenad Vuković održao je konferenciju o dvije teme koje je htio još jednom istaknuti u javnosti – hitna sjednica s ciljem smjene Nikole Špirića i Zakon o sudu BiH.

Na početku je rekao da postoji dovoljan broj ruku za smjenu Širića, ali i da on ima očekivanja od političkih aktera u Bosni i Hercegovini, posebno od lidera HDZ-a.

– Očekujem da gospodin Čović poštuje Poslovnik i u skladu s članom 58. sazove sjednicu Doma naroda i ispoštuje odredbu koja kaže da je dužan sazvati sjednicu u roku od tri dana ako je zatraži više od pet delegata. Druga stvar koju moram reći je poziv Čoviću da napusti teoriju da je dobro da se samo sa SNSD-om nastavi ova koalicija. Čović treba da prihvati činjenicu da je SNSD javno protiv EU, da sve rade da se ne usvoje evropski zakoni, da se bave ucjenjivačko-trgovačkim metodama, da uslovljavaju te zakone zgradom UIO u Banjaluci. Pozivam Čovića da ne bude posljednji koji je odbacio politiku Milorada Dodika i SNSD-a, nijedna politička partija više ne postoji koja je spremna da zastupa SNSD-ovu politiku – poručio je Vuković.

Takođe je izrazio očekivanje da smjenu Špirića podrže i oni delegati koji nisu potpisali inicijativu za smjenu s obzirom na to da iz opozicije imaju planove i za naredne korake koji će uslijediti nakon smjene.

– Što prije prođe ova smjena, prije ćemo sjesti za sto da napravimo novu vlast koja će konačno početi isporučivati rezultate kojih nije bilo u prethodnom period – kazao je on.

Osvrnuo se na to da SNSD može blokirati smjenu Nikole Špirića na način da njihovi delegati ne dođu na sjednicu i sruše kvorum.

– Neizbježno je reći da postoji mogućnost blokiranja ove inicijative nedostatkom kvoruma. SNSD je sposoban da tom metodom ne dozvoli njegovu smjenu, ali nedolazak na sjednice služi kao mehanizam zaštite nacionalnih interesa. I ja bih otišao sa sjednice da imamo situaciju da su ugroženi interesi RS-a, ali je nezamislivo da se upotrebi mehanizam kvoruma za interes političke partije – rekao je Vuković.

Druga tema koju je komentarisao Vuković je Nacrt zakona o Sudu BiH, poručivši da opoziciji nije sporno da Apelaciono odjeljenje Suda BiH bude u Istočnom Sarajevu i da je priča o potencijalnom utjecaju stranih ambasada i Sarajeva na to odjeljenje, uvreda za stanovnike Istočnog Sarajeva.

– Ja bih rekao da sjedište nije nikakav problem. Ako je to tačno, mi ćemo ga riješiti za dvije minute. Nedopustiva je Dodikova priča da od sjedišta zavisi da li će sud biti pod uticajem stranih ambasada i sarajevske čaršije. To je svojevrsna uvreda za stanovnike Istočnog Sarajevo jer mi to možemo razumjeti samo kao poruku da smo poltroni sarajevske čaršije i ambasada. Zašto su svojevremeno glasali da SIPA bude u Istočnom Sarajevu, da zakon bude u Vojkovićima. U 21. vijeku on tvrdi da niko iz Sarajeva ne može izvršiti pritisak na njih samo ako su u Banjaluci – poručio je Vuković.

Naglašava da je opozicija javno rekla da će podržati ideju da Apelaciono odjeljenje Suda BiH bude u Istočnom Sarajevu i da to nije “nikakva podanička priča i izlaženje u susret federalnim partnerima ako se uzme u obzir da je isposlovano da Odjeljenje bude u drugom entitetu u odnosu na Sud BiH”.

Takođe naglašava da Grad Istočno Sarajevo podrazumijeva šest opština i da teoretski Apelaciono odjeljenje može biti i na Sokocu, Palama ili u Trnovu.

Odgovor Dodiku
Na kraju se Vuković osvrnuo na konferenciju za medije koju je danas imao i Dodik, poslavši mu nekoliko poruka.

Prvo je prokomentarisao Dodikove izjave o tome da Vuković navodno nema legitimitet jer je izabran žrijebom.

– Koristio se vrlo neprikladnim izrazom kada me je pominjao, ja naravno neću vratiti mada bih mnogo toga neprikladnog imao reći za njega. Objasnio bih prvo moj izbor za delegata. Podsjećam i njega i javnost da je za mene glasalo 12 poslanika NSRS da budem delegat u srpskom klubu, NSRS je meni ukrala jedan glas, proglasila ga nevažećim i natjerala mene i moju političku partiju da godinu i po utvrđujemo pravdu. Mi smo taj listić vratili onome kome pripada i došli smo u poziciju žrijeba. Sreća jeste odlučila, ali to ne znači da nemam legitimitet. Zajedno s Neškovićem imamo 28 glasova poslanika, što je više nego dovoljno za dva delegate – poručio je on.

Na kraju je Vuković završio obraćanje vrlo optimistično, s vjerom da će SNSD izbaciti iz vlasti na državnom, ali i na entitetskom nivou nakon izbora 2026. godine.

– Ja osjećam da sam kost u grlu gospodina Dodika jer me sve češće pominje, ono što imam da mu poručim je gledaće on mene još dugo na pres konferencijama i doći ćemo u Banjaluku 2026. da isti ovaj posao izbacivanja SNSD-a završimo i u Banjaluci. Ovo je samo početak naše obaveze da SNSD udaljimo iz vlasti jer sad imamo mogućnost i legitimitet za to, a naredni korak je da ih pobijedimo na izborima u RS-u i izbacimo iz odlučivanja. Posljednja poruka je da mi to ne radimo da bi bili na tim mjestima, ličnog sam uvjerenja da ta politička partija i Milorad Dodik ne rade u interesu srpskog naroda i Republike Srpske. Naša misija je da napravimo Srpsku boljom nego danas – kazao je Vuković.

Related Topics:

Politika

LINTA “EU da osudi PROMOCIJU USTAŠKIH IDEJA u Hrvatskom saboru”

Predsjednik Saveza Srba iz regiona Miodrag Linta pozvao je danas Evropsku komisiju i Evropski parlament da najoštrije osude promociju proustaških ideja u Hrvatskom saboru i hrvatskom društvu u cjelini.

Linta je ocijenio da organizovanje proustaškog skupa u Hrvatskom saboru s ciljem da se Jasenovac predstavi kao radni logor, jeste jedan od mnogih dokaza da se Hrvatska nije suočila sa svojom genocidnom prošlošću.

“U pitanju je najdublje ruganje, ponižavanje i vređanje srpskih, romskih i jevrejskih žrtava genocida i njihovih potomaka. Takođe, u Hrvatskoj se suštinski ne poštuje antifašizam kao jedna od temeljnih vrijednosti današnjeg svijeta, niti se poštuju Ustav, zakoni, međunarodni ugovori i povelje međunarodnih organizacija”, ocijenio je Linta u saopštenju.

Kako je istakao, zbog svega toga, Hrvatska sve više postaje faktor nestabilnosti na području bivše Jugoslavije.

“Srbija ima obavezu da donese Rezoluciju o genocidu nad Srbima, Romima i Jevrejima u NDH, osnuje Memorijalni centar genocida nad Srbima u NDH i odredi Dan sjećanja za srpske žrtve genocida u NDH. To su ključni preduslovi da se započne aktivna borba za međunarodno priznanje genocida nad srpskim narodom u NDH”, rekao je Linta.

Istakao je da ono što se dešava u Hrvatskoj nije nikakvo iznenađenje, pošto je dolaskom Tuđmana na vlast prije 35 godina započeo proces radikalne revizije istorije u Hrvatskoj koji traje do danas.

Podsjeća da je Hrvatski sabor 2016. godine donio sramnu i skandaloznu odluku da bude pokrovitelj ubijenim ustaškim zlotvorima u Blajburgu iako tamo, kako kaže, nije bilo nikakvog stradanja.

Kako navodi, ključne teze revizionista, odnosno brojnih proustaških snaga, jesu da su ustaški zlikovci bili mučenici i borci za slobodu hrvatskog naroda, da je genocidna NDH bila istinska država hrvatskog naroda, da veličanstven ustanak srpskog naroda u Srbu 27. jula 1941. godine nije bio antifašistički već je u pitanju bila fašistička pobuna protiv Hrvata i Hrvatske, da je najveća fabrika smrti na Balkanu Jasenovac bio radni logor, da su dječji logori u Jastrebarskom i Sisku bili prihvatilišta, da u NDH nije počinjen genocid nad srpskim narodom, da je ustaški pozdrav “Za dom spremni” stari hrvatski pozdrav, da šahovnica koja počinje sa prvim bijelim poljem nije ustaški grb i dr.

Nastavi čitati

Politika

Kada ćemo znati da li će biti izbora u Srpskoj? I HOĆE LI IH UOPŠTE BITI?

Četvrtog novembra ćemo znati izlazimo li ili ne na izbore. Tada će Ustavni sud BiH saopštiti svoju odluku.

Odluka Ustavnog suda BiH biće ustavna samo ako bi presuda Suda BiH bila ukinuta uz obrazloženje da OHR nema pravo da nameće zakone, niti sudovi u BiH imaju pravo osuđivati ljude za navodna krivična djela kakvo je neizvršenje odluka visokog predstavnika, rekao je to za Fenu profesor ustavnog prava, Milan Blagojević.

“Ali Ustavni sud BiH sigurno neće tako odlučiti, jer bi to bio poraz njegove neustavne politike i brojnih njegovih neustavnih odluka od 2000. godine, u kojima je odlučivao da OHR može nametati zakone”, kaže Milan Blagojević, profesor ustavnog prava.

Ukoliko apelacija Milorada Dodika bude usvojena, predmet se stepen po stepen vraća na Sud BiH. U tom slučaju, nestao bi pravni osnov za prestanak mandata i sve bi se vratilo na početak, objašnjava Branko Petrić. Ako bi donijeli pravno očekivanu odluku, mnogo toga bi se promijenilo.

“Ako bi se oni usudili i postupali po zakonu, pravu i Ustavu i donijeli takvu svoju odluku onda bi to u BiH mnogo doprinijelo da postave stvari na svoje mjesto, na one Dejtonske postavke i na vladavinu prava koliku – toliku i dalo nam mogućnost da se popravi ovo što je mnogo pokvareno”, kaže Branko Petrić, bivši predsjednik CIK-a BiH.

Na odluku se, s obzirom na to kada su apelacije podnesene i da su izbori raspisani, dugo čeka. Budući da će Ustavni sud sada konačno odlučiti o predmetu, smatra se da je zahtjev za određivanje privremene mjere odbijen, ocjena je pravnika.

“Ustavni sud BiH ukoliko apelaciju riješi negativno po apelanta, posljedice su vrlo jasne. Ukoliko prihvati činjenično i pravno osnovane argumente odbrane gospodina Dodika, koje su navedene u samoj apelaciji, apelaciju će pozitivno riješiti, a što će, naravno, imati i bitne implikacije na održavanje, odnosno neodržavanje prijevremenih izbora u Republici Srpskoj”, kaže Damir Sakić, pravnik.

Na vanrednoj sjednici Ustavnog suda biće razmatrana apelacija protiv presude Suda BiH. Objavljenim dnevnim redom, kaže Dodikov advokat, nije predviđeno da Sud taj dan razmatra i apelaciju podnesenu 5. septembra u odnosu na odluku CIK-a BiH o oduzimanju mandata predsjednika i raspisivanju prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske.

“U dnevnom redu je samo apelacija protiv presude od 12.6, to je krivična presuda. To se vidi i po broju, jer je broj za apelaciju u odnosu na odluku CIK-a drugačiji, ali mogu oni pripojiti predmet. Gledao sam, ne vidim nacrt odluke. Obično bude nacrt. Nekad ne bude. Za sada ima taj dnevni red”, kaže Goran Bubić, advokat predsjednika Milorada Dodika.

Ukoliko Ustavni sud odbije apelacije, sljedeća adresa na kojoj bi Milorad Dodik mogao da potraži zaštitu svojih prava jeste Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, prenosi ATV.

Nastavi čitati

Politika

BODIROGA “Ko je sada izdajnik? ŠTA JE PRODAO DA SAČUVA MILIJARDE?”

Ko je sada izdajnik, braćo Srbi? Je li sad svima jasno kakav trgovac je godinama bio na vlasti? – upitao je šef Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ognjen Bodiroga. Protiv sam toga da bilo koji pojedinac bude na američkoj crnoj listi, kaže Bodiroga, ali i podsjeća da je činjenica da nikome iz SDS-a nisu ukinute sankcije, a neki su od 2003. godine na američkoj crnoj listi.

“Naravno ni Srpskoj demokratskoj stranci nisu skinute sankcije niti je vraćen račun koji je ugašen”, kaže Bodiroga.

Sankcije Dodiku, Željki, Stevandiću, firmama koje su povezane sa porodicom Dodik su ukinute zbog onoga o čemu je , kaže Bodiroga, između ostalog, pričao juče u Jutarnjem programu BN televizije.

“Postavljanje NATO lobiste za vršioca dužnosti predsjednika Republike Srpske i usvajanje Reformske agende gdje imamo veliki prenos nadležnosti, kao i neodrživanje referenduma kojim bi se odbacila presuda Miloradu Dodiku koju je on ujedno i prihvatio jer je platio godinu dana zatvora, bili su očigledno dio dogovora. Šta je još prodala ova nakardna vlast u Republici Srpskoj samo da bi pojedinci sačuvali svoje milijarde tek ćemo da vidimo.Narode, je li sad sve kristalno jasno?” – jasan je Bodiroga.

(BN) foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno