Connect with us

Politika

“DAJ ČOVJEČE, NAĐI SEBI NASLJEDNIKA”: “I poslije Tita Tito”, da li će Milorad Dodik biti DOŽIVOTNI PREDSJEDNIK SNSD

Dvije od tri najveće političke partije u Republici Srpskoj (SNSD, SDS i PDP) do sada su promijenile čak 11 predsjednika na svom čelu.

Rekorder po broju predsjednika koji su se od rata do danas promijenili na čelu partije jeste Srpska demokratska stranka (SDS), koja je što silom prilika, što demokratskim unutarstranačkim procesima, od jula 1990, kada je osnovana, izmijenila čak 8 ljudi u predsjedničkoj fotelji.

Radovan Karadžić, Aleksa Buha, Dragan Kalinić, Dragan Čavić, Mladen Bosić, Vukota Govedarica, Mirko Šarović i Milan Miličević, svako od navedenih, u određenom istorijskom razdoblju nalazio se na čelu partije kojoj se pripisuje političko vođstvo Srba s ove strane Drine u najtežim ratnim vremenima, kao i poslijeratnom periodu obilježenom progonima i zabranom političkog djelovanja od strane visokih predstavnika i sankcijama najmoćnijih zapadnih zemalja.

Partija demokratskog progresa (PDP), od svog osnivanja u septembru 1999. godine do danas, na čelu stranke imala je trojicu predsjednika. Osnivač i današnji počasni predsjednik PDP, Mladen Ivanić, na čelu partije nalazio se punih 16 godina, da bi zatim, dobrovoljno, otišao u političku penziju i stranačko kormilo prepustio Branislavu Borenoviću. Donedavni predsjednik PDP, Branislav Borenović, na čelu PDP nalazio se puna dva mandata, da bi nakon toga predsjedničku fotelju u PDP krajem prošle godine prepustio aktuelnom gradonačelniku Banjaluke Drašku Stanivukoviću.

Međutim, što se tiče SNSD, lider te stranke i aktuelni predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, izgleda da je nezamjenjiv. Otkako je u martu 1996. formirana tadašnja Stranka nezavisnih socijaldemokrata, na njenom čelu nalazi se Milorad Dodik. Situacija se nije promijenila ni nakon što su “odbjegli” bivši članovi Socijalističke partije, koji su 2000. godine formirali Demokratsku socijalističku partiju (DPS), odlučili da se par godina kasnije kolektivno “utope” u SNSD, čime je nastao današnji Savez nezavisnih socijaldemokrata.

U međuvremenu iz SNSD, kao i brojnih drugih stranaka, ljudi su odlazili i dolazili, mijenjao se sastav najviših partijskih organa, ali je na čelu te stranke i dalje stajao jedan neprikosnoveni lider – Milorad Dodik. Tako će, u martu sljedeće godine, biti napunjene tri decenije kako Dodik suvereno upravlja SNSD, a njegovog nasljednika, makar tako djeluje, nema ni na vidiku.

O tome je, između ostalog, nedavno javno govorio donedavni predsjednik PDP Branislav Borenović, komentarišući Dodikove “opservacije” na račun PDP i opozicije.

Daj, čovječe, nađi sebi nasljednika. Tri decenije je previše. Ako hoćeš da budeš dovršena i kompletna ličnost, pusti mlađe, nove ljude – poručio je Borenović lideru SNSD, dodajući da je on (Dodik), osim svoje političke partije “zarobio” i cijelu Republiku Srpsku i njen narod.

– Ponosan sam na mog prethodnika Mladena i nasljednika Draška, što Dodik u svom zarobljenom SNSD nikad neće moći uraditi niti imati – zaključio je Borenović.

Da li u SNSD zaista ne postoji zamjena za Milorada Dodika i kakva je budućnost te stranke kada višedecenijski partijski lider jednog dana više ne bude na njenom čelu, pitali smo za mišljenje analitičare i dobre poznavaoce ovdašnjih političkih prilika.

Politički analitičar, Nebojša Tojagić, kaže da zaista djeluje da vječiti lider SNSD nikad nije razmišljao šta će biti poslije njega i njegove vladavine.

– Slično Titu, vođen krilaticom “i poslije Tita Tito”, nije želio ni razmišljati o nekome ko bi jednog dana mogao doći na njegovo mjesto. Mislim da će baš zato SNSD u budućnosti i završiti kao Komunistička partija Jugoslavije. Razbijen i usitnjen, popucao po svim šavovima, trajno etiketiran i istorijski negativan – kaže Tojagić za Srpskainfo.

Ako se, kako dodaje, sjetimo posljednjih lokalnih izbora i uloge Dodika kao predsjednika Gradskog odbora SNSD Banjaluka i inicijative da svi odbornici daju ostavke kako bi bili izabrani oni poslušni, jasno je da je u SNSD, prema njegovim riječima, nestao i zadnji oblik bilo kakve kritične misli i da se poltronstvo, bezidejnost i krajnja poslušnost, smatra Tojagić, cijene više od kreativnosti, hrabrosti i vizionarstva.

– Iako ću se složiti s činjenicom da su PDP i SDS za vrijeme Dodikovog upravljanja SNSD-om promijenili veći broj predsjednika stranke, moram istaći da su i ove promjene potekle od vrha, a ne od dna. Vrh stranke je birao novog predsjednika, a ne članstvo. Vi imate situaciju da u SDP, u Hrvatskoj, članstvo bira predsjednika stranke dok on ne dobije natpolovičnu većinu. Najčešće je to u dvokružnom sistemu gdje članstvo glasa u opštinskim odborima stranke. Slično je i sa izborima za predsjednika HDZ Hrvatske, gdje kandidat koji dobije prostu većinu postaje predsjednik stranke. Ne znam zašto se lideri stranaka u Republici Srpskoj boje svog članstva. Nije tu velika izlaznost članstva koja se uglavnom kreće oko jedne trećine, ali je bitno da to članstvo neko nešto pita i da se ono motiviše. Zbog svega ovog, većina članova političkih stranaka u BiH su pasivno članstvo na koje se možda može računati samo kad je glasanje u pitanju – smatra Tojagić.

Politički analitičar Tanja Topić ističe da samo javno oglašavanje pojedinih visokopozicioniranih osoba iz SNSD da je stranački šef “bog” ili “car”, implicira to da je sadašnji predsjednik stranke gotovo nezamjenjiv.

To idolopoklonstvo pak potvrđuje tezu da nasljednika na mjestu lidera SNSD nema ni na vidiku. O tome će, kao i nasljedniku, odlučiti lično Dodik. Sam naziv stranke, koji sadrži i njegovo ime, nosi samo po sebi nasljeđe koje je najbliže porodičnom – kaže Topićeva za naš portal.

Srpskainfo

Related Topics:

Politika

VIŠKOVIĆ O ISPLATI 200 MILIONA KM narodnog novca “Viaductu”: NEĆETE NAM PREVIŠE NAŠKODITI!

Radovan Višković, predsjednik Vlade Republike Srpske, rekao je da Kristijan Šmit, koga Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH, nametanjem odluke o isplati novca Viaductu, zadire u budžet Republike Srpske, te da će Srpska preživjeti njegov udar.

“Poreski obveznici i svi stanovnici Srpske moraju da znaju na koji račun će se proslijediti sredstva u slučaju “Viaduct””, naglasio je on.

Premijer podsjeća da je po međunarodnim sporazumima tužena BiH i da je ona ta koja treba da izvrši arbitažu, a da poslije toga ide odštetni zahtjev prema Republici Srpskoj.

“Republika Srpska je predlagala da se obaveza prema ‘Viaductu’ isplati iz dobiti Centralne banke BiH, jer je Centralna banka vlasništvo oba entiteta i imamo puno pravo da raspoređujemo i dobit koja se ostvari. Međutim ono što vrijedi za sve druge zemlje ne vrijedi za BiH”, naveo je Višković za RTRS.

Podsjetio je da od strane Delegacije EU u BiH nisu dobili konkretne odgovore po ovom pitanju, te da je očigledno da su oni podržali su nametnutu Šmitovu odluku.

“Odgovori na pitanja o ‘Viaductu’, upućena šefu Delegacije Evropske unije u BiH, su izbjegnuta kao da nisu ni postavljena Ako je to slovenačka firma zašto se sredstva ne uplate na tamošnji račun. Koja zemlja stoji iza svega?”, upitao je Višković.

Najavio je da Srpska preko pravnih timova istražuje način kako pojedince iz BiH tužiti za štetu koju su načinili građanima BiH.

“Šmit je samo u jednom danu sa svojim nametnutim odlukama uzeto Srpskoj oko 200 miliona KM ali poručujem i njemu i svima drugima da ćemo mi preživjeti i ovaj udar na Republiku Srpsku i nećete nam previše naškoditi ali budite sigurni da ćete odgovarati za sva ova pitanja na koja smo tražili odgovore. I nećemo prestati da pitamo sve dok postoji Kancelarija OHR i ambasador EU u BiH koji je dužan da građanima Srpske pruži odgovore”, naveo je premijer Srpske.

“Evropske države izbacuju nove tehnologije za provođenje izbora”

Višković se ovom prilikom dotakao i druge odluke koju je nametnuo Šmit, a koja se, podsjetimo odnosi da 112,5 miliona KM iz profita Centralne banke BiH bude ustupljeno za modernizaciju izbornog procesa.

Premijer je kazao da evropske zemlje izbacuju tu opremu i ne koriste je jer se nije pokazala kao dobra već više predmet mogućih spekulacija.

“Na prošlim izborima ta oprema je tesno korištena u Doboju i Zvorniku gdje navodno izborni rezultati nisu korektni, i ništa se spektakularno nije desilo osim što je SNSD imao bolje rezultate nego kada nije bilo opreme”, naveo je Višković.

Istakao je i da ne isključuje mogućnost da BiH u nekom trenutku nije trebala nabaviti opremu za unapređenje izbornog procesa, ali poučen dosadašnjim iskustvom on sumnja u manipulaciju u cijeli proces.

“Posebno što se svi podaci slivaju na jedno mjesto i ne može se vjerovati da se neće nešto loše uraditi po Republiku Srpku.Zato izražavamo sumnju u namjere nabavke te opreme. Po dosadašnjim iskustvima mislim da smo više nego u pravu”, naglasio je Višković.

Nastavi čitati

Politika

Kresojević upitao: Kako lobiranje u Americi može biti važnije od VRTIĆA?

Za koga se lobira u Americi iz sredstava namjenjenih za vrtiće?

Upitao je ovo Narodni poslanik PDP-a Bojan Kresojević.

– Objavljen je novi ugovor za lobiranje u Sjedinjenim Američkim Državama sa kompanijom “MO Strategies, Inc.” u mjesečnom iznosu od 10.000$ – naveo je Kresojević.

On je istakao da se postavlja pitanje u čije se ime i za čije interese zapravo lobira, s obzirom na to da vlast o tome ćuti.

– Postavlja se pitanje za čije interese se lobira u Americi, ako vlast o tome ćuti. Ako se lobiranje sprovodi sa ciljem unapređenja privrednih odnosa sa SAD, tada bi vlast sa ponosom iznosila ove informacije – poručio je Kresojević.

Međutim, prema njegovim riječima, sve ukazuje na suprotno, a kao dokaz navodi i nedavno najavljene carine koje SAD uvode na robu iz Bosne i Hercegovine.

– Ali očigledno to nije slučaj. Najavljene američke carine za robu koja dolazi iz Bosne i Hercegovine, tako i Republike Srpske to najbolje potvrđuju – dodao je on.

Posebno je problematično, tvrdi Kresojević, to što se ugovor o lobiranju finansira sredstvima preusmjerenim sa budžetske stavke za izgradnju vrtića.

– Postavlja se pitanje kakvo lobiranje u Americi može imati prioritet u odnosu na vrtiće? Jer sredstva u rebalansu budžeta, iz kojih se finansira ovaj ugovor, obezbjeđena su umanjenjem sredstava namjenjenih za izgradnju vrtića – naglasio je.

Kresojević upozorava da je u rebalansu budžeta, koji je donesen usred godine, vlast odlučila da izdvoji gotovo 50 miliona KM za lobiranje, što smatra neprihvatljivim.

– Posve je neobično da je, na pola godine, rebalansom, vlast odluči da obezbjedi skoro 50 miliona KM za lobiranje. Za koga? – upitao je Kresojević.

Na kraju, zaključio je da je prioritet trenutne vlasti ostanak na funkcijama, dok se zanemaruje budućnost djece.

– Dok druge nacije sve ulažu za budućnost djece, naša vlast sve daje za ostanak na funkcijama – zaključio je Kresojević.

Nastavi čitati

Politika

BORS TRAŽI HITNU REAKCIJU: Pojedine lokalne zajednice otpuštaju djecu poginulih i RVI, a zapošljavaju POLITIČKI PODOBNE kadrove

Boračka organizacija Republike Srpske (BORS) upozorava na zabrinjavajuću praksu u pojedinim lokalnim zajednicama, gdje se sa posla otpuštaju djeca poginulih boraca i ratni vojni invalidi, a umjesto njih zapošljavaju politički podobne osobe.

Ova pojava, kako navode iz BORS, nije izolovan incident, već obrazac koji se ponavlja širom Republike Srpske.

U dopisu koji je BORS 18. jula uputio svim opštinama i gradovima u Srpskoj, izražava se oštro negodovanje zbog ovakvih poteza i jasno stavlja do znanja da će, ukoliko se ova praksa hitno ne obustavi, organizacija biti primorana da preduzme radikalne mjere prema pojedincima koji upražnjuju ovakvu praksu, ali nisu naveli o kojim tačno mjerama je riječ.

– Utvrdili smo da se u pojedinim lokalnim zajednicama s posla otpuštaju djeca poginulih boraca i RVI, dok se na njihova mjesta primaju politički podobni kadrovi. Takvi postupci su neprihvatljivi i duboko uvredljivi za sve one koji su dali najviše za stvaranje Republike Srpske – navedeno je u dopisu koji potpisuje predsjednik Predsjedništva BORS Milovan Gagić.

Kao konkretan primjer, iz BORS navode slučaj iz opštine Sokolac, gdje je sa posla otpuštena Milanka Tomanić, kojoj su u ratu poginuli otac i dva brata, a i sama je bila borac Vojske RS.

Ovakvi slučajevi vrijeđaju ne samo porodice poginulih boraca, već i temeljne vrijednosti na kojima je stvorena RS. Tražimo od načelnika i gradonačelnika da odmah zaustave ovu sramnu praksu i uvaže zakonom zagarantovana prava djece poginulih i RVI – poručuju iz BORS.

Dodaju da je Predsjedništvo BORS još u maju ove godine upozoravalo Savez opština i gradova na ovaj problem, ali, kako navode, ni nakon 2 mjeseca nisu dobili nikakav odgovor.

Podsjećamo, mediji su ranije objavili da je načelnik opštine Sokolac, Strahinja Bašević, osim Tomanićeve, do sada otpustio još 24 radnika Opštinske uprave Sokolac, među kojima ima i bivših boraca ili njihovih potomaka.

Nastavi čitati

Aktuelno