Connect with us

Politika

BITKA ZA FOTELJU! Dodik na ivici gubitka mandata – odluka Suda uskoro!

Apelaciono odjeljenje Suda BiH o žalbi Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, na odluku CIK-a da mu se oduzme mandat predsjednika Republike Srpske, najvjerovatnije će odlučivati iduće sedmice, a moguće i krajem mjeseca.

U CIK-u su za Federalnu novinsku agenciju potvrdili da su primili žalbu na odluku, te da je sljedeći korak izrada izjašnjenja na žalbu, a nakon čega se žalba i samo izjašnjenje CIK-a šalju Apelacionom odjeljenju Suda BiH.

Kako nezvanično saznajemo, da bi dokumentacija bila upućena Apelacionom odjeljenju Suda BiH, ona (dokumentacija) mora biti kompletirana, što juče nije bio slučaj.

“U svom izjašnjenju CIK mora prvo konstatovati da je žalba izjavljena blagovremeno, a imamo situaciju da je žalba stigla prije poštanske dostavnice da je odluka CIK-a o prestanku mandata uopšte uručena. Moramo čekati i dostavnicu, nakon toga piše se izjašnjenje i sva dokumentacija se šalje Sudu”, ispričao je izvor “Nezavisnih”.

Rok u kojem bi Apelaciono odjeljenje Suda BiH trebalo odlučiti po žalbi je tri dana, ali radi se o “instrukcionom roku”, odnosno neobavezujućem, tako da je moguće da taj rok bude i probijen, što ne bi bio prvi put da se o žalbama na odluke CIK-a odlučuje i nakon isteka tri dana.

Nakon što Apelaciono odjeljenje Suda BiH odluči po toj žalbi, i u slučaju da je odbaci, odluka CIK-a postaje pravosnažna i od tada počinju da teku rokovi definisani Izbornim zakonom BiH, u kojem je definisano da CIK raspisuje te izbore, a u članu 14.3 Izbornog zakona BiH navodi se: “Prijevremeni izbori održaće se u roku od 90 dana od dana raspuštanja izabranog organa, odnosno prestanka mandata u skladu sa ustavom i zakonom. Od dana raspisivanja prijevremenih izbora do dana održavanja izbora ne može proteći manje od 30 niti više od 90 dana.”

Prema nezvaničnim informacijama, i u slučaju da odluka CIK-a o prestanku mandata predsjedniku Republike Srpske bude pravosnažna, odluka o raspisivanju prijevremenih izbora mogla bi biti donesena početkom septembra.

Ipak, sve bi mogla zakomplikovati odluka Ustavnog suda BiH od kojeg je Dodikova odbrana tražila privremenu mjeru kojom bi se obustavilo izvršenje prvostepene presude do donošenja konačne odluke Ustavnog suda BiH.

Ustavni sud BiH plenarnu sjednicu zakazao je za 18. avgust sa jednom tačkom dnevnog reda, i to “Administrativna pitanja”, a koja se odnosi isključivo na poslovanje Suda.

“Ustavni sud Bosne i Hercegovine u ovom trenutku nije u mogućnosti dati informaciju o datumu sjednice na kojoj će biti razmatrana apelacija, odnosno zahtjev za privremenu mjeru apelanta Milorada Dodika. Ustavni sud BiH predmete rješava po hronološkom redu, osim izuzetaka utvrđenih članom 25. pravila Ustavnog suda BiH. Članom 25. Pravila propisano je hitno postupanje, između ostalog, u odnosu na zahtjeve za donošenje privremene mjere. Od novembra 2022. godine Ustavni sud radi u otežanim okolnostima i sa nepotpunim sastavom jer Narodna skupština Republike Srpske odbija da izvrši svoju ustavnu obavezu da izabere sudije na upražnjene sudijske pozicije. Iz navedenog razloga ne mogu se održavati sjednice Velikog vijeća na kojima se u normalnim okolnostima donosio veliki broj odluka (gotovo 99 odsto svih odluka), kao ni sjednice Malog vijeća koje u normalnim okolnostima odlučuje o privremenim mjerama. U datim okolnostima, Ustavni sud je prisiljen predmete rješavati isključivo na plenarnim sjednicama, na koje se može uputiti samo ograničen broj predmeta”, rekli su za “Nezavisne” u Ustavnom sudu BiH.

U ovom sudu naglašavaju da je trenutno u radu 13.106 AP predmeta i 16 U predmeta te da u ovom trenutku postoji veći broj apelacija drugih apelanata u kojima je takođe sadržan zahtjev za donošenje privremene mjere.

“Ustavni sud nema mehanizme kojima može uticati na otklanjanje ovog problema, ali nastoji svojim organizacionim prilagođavanjima rada novonastalim okolnostima ublažiti njegove posljedice kako bi ovakva situacija imala što manje uticaja na postupke po predmetima pred Ustavnim sudom”, rekli su nam u Ustavnom sudu BiH.

Prema nezvaničnim informacijama, Ustavni sud BiH zahtjev Dodikove odbrane mogao bi razmatrati tek krajem septembra.

U slučaju da CIK raspiše prijevremene izbore početkom septembra, a da Ustavni sud BiH odbije zahtjev Dodikove odbrane o privremenoj mjeri, izbori se, otprilike, ne bi mogli održati prije prve polovine oktobra i poslije druge polovine decembra.

Ako je suditi po ranijim odlukama CIK-a, u tim slučajevima izbori su zakazivani u roku od 60 dana od dana raspisivanja, tako da bi građani Republike Srpske na izbore mogli ići početkom novembra.

Prema nezvaničnim informacijama, na dan izbora za predsjednika Republike Srpske mogao bi se održati i referendum koji je najavio Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske.

Politika

Parlamentarci dobili ANONIMNO PISMO o radu OBA-e

Na adrese nekoliko državnih parlamentaraca u Parlamentarnoj skupštini BiH ovih dana stiglo je anonimno pismo naslovljeno na Zajedničku komisiju za nadzor nad radom Obavještajno-bezbjednosne agencije (OBA) BiH. U pismu, u koje je Raport imao uvid, navode se ozbiljne optužbe i primjedbe na rad čelnih ljudi Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH (OSA).

Od onih za diskriminaciju, pa do povezanosti s najvećim kriminalnim i zloglasnim grupama u regionu.

Prema navodima Raportovih izvora, iako su pošiljaoci nepoznati, ozbiljne optužbe iznesene u pismu, nalažu da o njima raspravlja Zajednička komisija za nadzor nad radom OSA-e kojoj će pismo biti i proslijeđeno i od koje će biti zatraženo da se ispitaju svi navodi.

U pismu su precizno pobrojana pitanja i optužbe, a koja pošiljaoci očekuju da Komisija uputi generalnom direktoru OBA-e Almiru Džuvi i njegovom zamjeniku Risti Zariću. Ono što se do sada pričalo ‘po kuloarima’ i u pojedinim medijima, sada je stiglo i pred parlamentarce.

Pitanja za direktora Džuvu odnose se, prije svega, na navodnu diskriminaciju pri zapošljavanju i nedostatak kadra u OBA-i.

“Zašto je u uredu OBA-e u Mostaru od šezdesetak zaposlenih svega četiri do pet Bošnjaka, iako bi ih, prema popisu stanovništva, trebalo raditi barem dvadesetak? Zbog čega se opstruiše zapošljavanje u kancelariji u Banjoj Luci (detašman Bihać), gdje je popunjenost svega 20 posto?”, navodi se u pismu.

Zamjeniku direktora Risti Zariću upućena su pitanja o navodnim vezama sa osobama iz kriminalnih krugova. Autori traže da se ispita ko stoji iza Dragana Jelića, koji je, kako tvrde, vraćen iz penzije i angažovan po ugovoru o djelu, iako se njegovo ime pojavljuje kako tvrde u SKY aplikaciji i povezuje s regionalnim kriminalnim miljeom, uključujući tzv. Škaljarski klan.

U pismu se dodaje da Jelić, i pored toga što po zakonu nema pravo, koristi službeno vozilo OBA-e i nezvanično vodi detašman u Trebinju, iako nema pristup tajnim podacima.

Jedno od pitanja odnosi se i na izdavanje bezbjednosne dozvole s oznakom ‘vrlo tajno’ bivšem ministru bezbjednosti Nenadu Nešiću, koji je, prema tvrdnjama pošiljalaca, dobio pristup povjerljivim informacijama iako za njega, kako navode, provjera ‘nije ni rađena’.

U pismu se pominje i savjetnik generalnog direktora OBA-e Predrag Despotović, za kojeg tvrde da se njegovo ime takođe pojavljuje u SKY aplikacijama i povezuje s kriminalnim strukturama, ali da on i dalje nesmetano radi u OBA-i.

Na kraju pisma postavlja se i pitanje o istrazi protiv glavnog inspektora OBA-e Damira Bevande, koji je i prema ranijim navodima, početkom aprila ove godine u službenom vozilu OBA-e vozio bivšeg zamjenika direktora SIPA-e Zorana Galića, trenutno u bjekstvu pred bh. pravosuđem.

Pošiljaoci podsjećaju da su zbog ovog događaja iz policijske stanice Ljubuški podnesene prijave protiv Bevande zbog nepoštovanja znakova obaveznog zaustavljanja.

Raportovi izvori kažu da s obzirom na ozbiljnost navoda iz ovog pisma, teško je očekivati da se članovi Komisije za nadzor nad radom OBA-e mogu oglušiti na ovakve optužbe, te smatraju da bi Komisija, zbog zaštite svog integriteta i povjerenja javnosti, morala otvoriti raspravu i provjeriti sve navedene činjenice te ih ili potvrditi ili demantovati.

Jer, kažu da bi ignorisanje ovakvog pisma samo dodatno produbilo sumnje i otvorilo prostor za nove špekulacije…

(Raport)

Nastavi čitati

Politika

DRINIĆ U KOZARSKOJ DUBICI! Pravoslavlje i tradicija moraju biti živa snaga našeg naroda

Generalni sekretar PDP-a Nebojša Drinić posjetio je Hram Svetih apostola Petra i Pavla u Kozarskoj Dubici, gdje je razgovarao sa protojerejem Slobodanom Milinovićem i sveštenicima Vojom Dočićem i Brankom Repajom.

Prema njegovim riječima, razgovaralo se o onome što je „suštinski važno – životu u zajednici, očuvanju duhovnosti, ali i o konkretnim načinima da se podrži uloga Crkve u vremenu koje često zaboravlja na vrijednosti“.

– Pravoslavlje, tradicija i istorijska svijest duboko su utkane u narod ovog kraja. Na nama je da to ne posmatramo kao prošlost, već kao živu snagu koja nas oblikuje i vodi. Sa jasnim identitetom i čvrstim vrijednostima možemo graditi zdravu i otpornu Republiku Srpsku – poručio je Drinić.

On je naglasio da je očuvanje duhovnih i kulturnih temelja preduslov za izgradnju pravednijeg i stabilnijeg društva, u kojem će se svaka zajednica osjećati sigurno i poštovano.

Nastavi čitati

Politika

VUKANOVIĆ LJUT ZBOG IZBORA SDS -a! “Trebali su nas pitati”

Predsjednik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović rekao je da će narednih dana pokret na čijem je čelu donijeti odluku o podršci kandidatu za predsjednika Republike Srpske.

On je potom komentarisao kandidaturu Branka Blanuše za predsjednika Republike Srpske na prijevremenim izborima koji će biti održani 23. novembra, a koji je izbor SDS-a.

– Zvao sam Jovicu Radulovića i Želimira Neškovica posljednja dva dana i nismo bili obavješteni ko će biti kandidat. Mi ćemo predati sutra kandidaturu stranke i ući u razgovore. Mislim da nas je SDS trebao ranije konsultovati, ako očekuju našu podršku, iako je istina da smo ranije podržavali kandidata SDS-a. Ali treba sjesti i razgovarati. Teče rok od 10 dana za potvrdu kandidata za predsjednika Republike Srpske – rekao nam je Vukanović.

Nastavi čitati

Aktuelno