Politika
KRIZA U UKC! Raskid ugovora mogao bi koštati RS 16 MILIONA KM!
Izvođač radova garaže na Univerzitetskom kliničkom centru Marković invest, podnio je tužbu, zbog, kako navode, neisplaćenih ugovorenih obaveza od strane UKC-a. Na tužbu će, iz Kliničkog centra kažu, reagovati kontratužbom, jer radovi nisu završeni u roku i tvrde da su ugovor zbog toga morali raskinuti. Od najavljivanja velikog projekta kao dugoročno održivog rješenja za gužve na parkingu Kliničkog centra, preko klizišta, četiri probijena roka i otvaranja jedne petine garaže pred izbore i to sa probnom dozvolom, pa sve do tužbe, raskidanja ugovora, i obostranih optužbi. Izvođač radova Marković invest traži odštetu od 16 miliona maraka, navodi se u dopisu portalu Kapital.
“Izvođač radova je umjesto predviđenih 105 šipova u temelje ugradio ukupno 1250 šipova sve sa ciljem zaštite lica i imovine od katastrofalnih posljedica koje su mogle nastati. Ukupni nepredviđeni radovi, uzrokovani pomenutim promjenama u tlu, iznosili su prema procjeni vještaka oko 7.500.000 KM sa PDV-om. Iz prethodno navedenih razloga izvođač radova se obratio UKC-u kao investitoru sa zahtjevom za odobrenje dodatnih radova, od 28.06.2023. godine, na koji investitor nikada nije odgovorio“, naveli su iz ove firme.
Pored toga, navode da im nije isplaćeno ni aneksom ugovorenih sedam miliona maraka, na ime povećanja cijena radova i materijala. Direktor UKC-a Vlalo Đajić tvrdi da su sve obaveze izmirene i da su ugor morali raskinuti jer garaža nije završena u roku. I ova strana najavljuje tužbu.
„Sve što je urađeno, sve je plaćeno i to ne nadgledamo mi ljekari niti menadžment, to radi nadzorni odbor koji je Vlada formirala i tako je i plaćeno i pare su na računu, tako da je sve pod kontrolom, sve je po zakonu. Što se tiče tužbe, naravno u ugovoru piše – ako se ne završi posao, da je nadležan sud. Mi smo isto njega tužili, planiramo sad da tužimo, odgovaramo na tužbu tužbom“, rekao je Đajić.
Projekat propada i prije nego što je počeo da služi svrsi, a građani i pacijenti i dalje nemaju gdje da se parkiraju. Ko je u pravu i da li će tužba oštetiti Republiku Srpsku odlučiće institucije pravde.
„Mi sad definitivno ulazimo u jedan spor, koji, gledajući efikasnost naših sudova, će sigurno da potraje, ako je istina ono što su rekli iz firme Marković R.M. Invest, da im je UKC dužan 16 miliona maraka i da to nisu plaćali, mi imamo jedan novi slučaj mini Vijadukta, gdje će se opet novac iz budžeta potrošiti, a nećemo od tog imati nikakvu korist“, kaže novinar portala Kapital Dejan Tovilović, koji prati ovaj slučaj od početka.
Da se radovi završe na vrijeme, i da obe strane ispoštuju svoj dio obaveza, bilo je potrebno tražiti bankovnu garanciju, objašnjava bivši ministar zdravlja Slobodan Stanić.
„Trebalo je na samom početku kod izvođenja tendera, tražiti bankovnu garanciju za ozbiljnost ponude, bankovnu garanciju za dobro izvršenje posla i bankovnu garanciju za uplaćena sredstva. Radi se o sredstvima od preko 34 miniona maraka, koja su već uplaćena, a završeno je samo 500 od 2500 mjesta. Osim toga, ako je umjesto 105 šipova, postavljeno 1200, izvođač kaže da je to za sedam miliona promijenilo cijenu projekta, onda je UKC trebao tužiti onu firmu koja je radila geomehanička ispitivanja.
Isto tako, da su poštovani precizni rokovi, da su navedeni u ugovoru, da su obezbojeđeni adekvatnim penalima i da su kod kašnjenja ti penali realizovani, mi ne bi bili u ovoj situaciji“, kaže Stanić.
Ne smijemo dopustiti da ovo bude još jedna afera u kojoj je novac nestao, i gdje će se platiti i odšteta i novi radovi, kaže gradski menadžer Mirna Savić Banjalac.
„Ili se čekalo da ta garaža sklizne ovde do Gradske uprave, da dođe, ili da apsolutno nestane, pošto i ne postoji. Mislim da je krajnje vrijeme da se nadležni pod hitno pozabave ovom temom.
Opozicija i mi i ja lično, reagujemo već duži vremenski period, da ukažemo da su u pitanju mlilioni novca građana čitave Republike Srpske i da nikad niko nije isprovjeravao šta se tačno dešava. Koliko je para plaćeno, da li je to 38 miliona ili preko 50, kome, na osnovu čega, kojih faktura, kojih ugovora, šta je tačno izvedeno, gdje je nadzor, šta se dešavalo“, pita Savić Banjac.
Podsjećamo više od pet godina je prošlo od početka gradnje garaže na UKC-u, a uložene su desetine miliona maraka, četiri puta je probijan rok završetka radova, a garaža još nije u funkciji.
(BN) Foto: BN
Politika
KRESOJEVIĆ POZIVA RAČUNOVOĐE: “Vrijeme je da se čuje naš glas – dođite na javnu raspravu o novom zakonu!”
Narodni poslanik PDP-a, Bojan Kresojević, poručio je da je konačno došlo vrijeme da se čuje glas računovođa, ističući da je ova profesija potcijenjena već 25 godina.
Kako kaže, vlast ne želi organizovati javnu raspravu o Nacrtu zakona o računovodstvu i reviziji, pa zato PDP preuzima inicijativu i poziva sve zaposlene u ovoj oblasti na javnu raspravu koja će biti održana u srijedu, 19. novembra, u hotelu Jelena.
Na skupu će se razgovarati o ključnim pitanjima za računovodstvenu i revizorsku profesiju, a Kresojević izdvaja nekoliko prioriteta:
Vratiti Savez računovođama,
Poboljšati ekonomski položaj računovođa,
Prolongirati rok za predaju izvještaja,
Smanjiti kazne računovođama,
Eliminisati zabranu računovodstvenim tehničarima da vode knjige srednjim i velikim preduzećima.
„Zajedničkim djelovanjem izborićemo se za prava računovođa i revizora. Vidimo se!“, poručio je Kresojević.
Politika
BORENOVIĆ: „SNSD i HDZ blokadom Doma naroda pokazuju kukavičluk i političku frustraciju“
Branislav Borenović, poslanik PDP-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, ocijenio je da je, kako kaže, namjerna blokada rada Doma naroda koju provode SNSD i HDZ „odraz kukavičluka i najobičnije političke frustracije“.
Borenović navodi da je riječ o klasičnoj zloupotrebi kvoruma, važnog ustavnog i poslovničkog mehanizma, čime se, tvrdi on, pokazuje da „apsurdni politički hir“ vladajućih stranaka nadilazi stvarne potrebe i normalan parlamentarni proces.
„Očigledno je da SNSD, posebno, ne može prihvatiti političku realnost – da više nemaju većinu za odlučivanje u oba doma Parlamenta BiH. I u maniru najvećih slabića bježe od odgovornog ponašanja“, poručio je Borenović.
СНСД-ова и ХДЗ-ова намјерна блокада рада Дома народа Парламентарне скупштине БиХ је одраз кукавичлука и најобичније политичке фрустрације.
Користећи класичну злоупотребу потребног кворума, једног важног уставног и пословничког механизма, показују да њихов апсурдни политички хир… pic.twitter.com/MnRe8UYyck
— Branislav Borenović (@BBorenovic) November 14, 2025
On tvrdi da blokade nisu izraz političke snage, već nemoći.
„Još malo, pa će i taj SNSD obrazac bahatog, bezobraznog, primitivnog i nenarodnog djelovanja otići u političku prošlost“, zaključio je predsjednik PDP-a.
Politika
DODIKOVO SRBOVANJE JE PUKLO: Dogovori neće donijeti ništa dobro Srpskoj
“Ne vjerujem da će dogovori koje je postigao Milorad Dodik i ukidanje zakona koje je donijela Narodna skupština Republike Srpske donijeti bilo šta dobro Srpskoj, a kolika će šteta biti, to još niko ne zna.
Srbovanje je balon koji pukao jer nije bilo iskreno nego je služilo samo za prikupljanje političkih poena“, rekao je pisac i bivši ministar u Vladi Srbije Ratko Dmitrović u emisiji „MAT“ BN televizije.
– Bosanski lonac kuva, i u Banjaluci i u Sarajevu. Nakon tvrdnji da je Milorad Dodik pristao da BiH uđe u NATO, a da se imovina Srpske upiše u centralni registar i u katastar BiH, njegovih dogovora i povlačenja zakona usvojenih u Narodnoj skupštini, ne vjerujem da je to, kako se predstavlja, strateški dugo planirani politički potez, koji će donijeti dobro Srpskoj, tvrdi Dmitrović.
„99 % mislim da će BiH ubrzano krenuti u članstvo ka NATO. Što se tiče imovine, to je na neki način nagoviješteno i potezima u zadnjih 20-ak dana i nekim odlukama, a ovo oko NATO dodatno dovodi u ne baš zavisnu situaciju Republiku Srbiju“, smatra Dmitrović.
Na pitanje da li je poslije toga došlo do šumova između Dodika i zvaničnog Beograda, te da li je Dodik kamen oko vrata predsjedniku Vučiću, Dmitrović kaže da je Vučić sigirno bio pod pritiskom.
„Vučić je sigurno bio izložen pritiscima spolja, ja bih mogao da kažem i Amerikanaca, kad se Dodik ponašao onako kako se ponašao. On je tu ne balansirao, nego mislim da je uspio da smiri te strasti i da je njegova politika, konkretno o Republici Srpskoj, bila najbolja moguća u tom trenutku. On to radio sjajno. Ne vidim sad da Dodik može njemu više nešto da šteti“, mišljenja je Dmitrović.
– Srbovanje Milorada Dodika je puklo kao vašarski balon, a istinskog srbovanja nije ni bilo nego glume za velike pare, rekao je ranije Dmitrović koji, kako kaže, ne prihvata da neko odjednom može da promijeni političku poziciju i ubjeđenja i od anacionalnog političara postane nacionalista.
„Taj preokret u životu jednog političara ne mogu da prihvatim da je iskren i mislim da je kalkulantski zbog toga što se ispostavljalo da to srbovanje donosi političke poene, širenje biračkog tijela, i da je on, što je legitimno, rekao „dobro, ovo je ovako sad uredu“. Ne kažem da ne vjerujem Dodiku ništa, ali ne vjerujem ljudima koji mogu to da urade“, kategoričan je Dmitrović.
Govoreći o kampanji SNSD-a za prijevremene predsjedničke izbore, Dmitrović kaže da nikad do sada nije vidio kampanju u kojoj su se, umjesto samog kandidata, slikali i bivši predsjednici.
„Kad sam prvi put vidio plakat na kom je u centru Siniša Karan, a sa jedne i druge strane Milorad Dodik i Željka Cvijanović, mislio da je to neka montaža protiv Karana. Međutim, vidio da je to službeni plakat i da na njemu piše „Za Karana, za Dodika“. Ne znam zašto za Dodika.
Ako Siniša Karan sam po sebi nema nikakvu preporuku, ako sebe ne preporučuje nekim svojim prošlim životom, sposobnošću, potencijalima, a preporučuju ga Dodik i Cvijanovićka, onda to ne govori ništa dobro ni o njemu, a ni o njima“, jasan je Dmitrović.
– Ne bi bilo loše da kandidat SDS-a za predsjednika Srpske Branko Blanuša dobije šansu kao što su je i drugi dobijali, smatra Dmitrović.
„Ne mislim da bi to bilo loše. Mislim da bi bilo dobro, ako ništa drugo, da se promijeni stanje, jer ovo što je do sada bilo u Republici Srpskoj nije dobro. ‘Ajde bar nešto da se promijeni, da vidimo da li će da bude bolje“, kaže Dmitrović.
Kada je riječ o odnosima Srbije i Hrvatske, Dmitrović kaže da je službeni odnos Beograda i Zagreba drugačiji, ali da je odnos značajnog dijela hrvatske javnosti nakon prodora ustaštva i ulaska Domovinskog pokreta u Vladu Hrvatske, prema Srbiji na nivou s početka 90-ih godina.
„Što je najgore, vrlo mali broj se protivi tome. U Hrvatskoj u ovom trenutku, a vrlo dobro znam šta pričam, ponos biti proustaški nastrojen. Ostale su male snage na čelu sa ne SDP-om, bivšim komunistima nego sa ovom grupacijom „Možemo“ i nekoliko žena koje se bore protiv toga. Muškarci ćute sem dvojilce ili trojice istoričara. Ustaštvo tutnji Hrvatskom i to je zaista zabrinjavajuće“, ističe Dmitrović.
– Govorio sam da će, kad više Srba ne bude u Hrvatskoj ili ih bude toliko da neće predstavljati problem čak ni ekstremistima, oni krenuti jedni na druge. To se sad događa jer se Hrvati žestoko kače između sebe“, zaključio je Dmitrović.
-
Politika3 dana agoAKO CVJETINOVIĆ NE BUDE svjedočio protiv LUKE PETROVIĆA, očekuje ga nagrada?
-
Politika2 dana agoZBOGOM JEDNOM OD NAJVEĆIH RESURSA? Mađarska postaje većinski vlasnik “Elektroprivrede Srpske”?
-
Društvo13 sati agoDUGOGODIŠNJI NOVINAR TV K3: Tragično preminuo Kosta Đurđević
-
Politika1 dan agoSTANIVUKOVIĆ PODRŽAO BLANUŠU U PRIJEDORU: Vrijeme je da se Republika Srpska vrati poštenju, odgovornosti i ponosu
-
Politika2 dana agoMIHAJILICA: Predsjedništvo BiH već šest godina ignoriše Trgovsku goru – ZDRAVLJE GRAĐANA ne smije biti političko pitanje
-
Politika1 dan agoSTANIVUKOVIĆ “Stevanoviću ja nudim 15 000 ZA POKUŠAJ LAŽNOG STEČAJA, za koje se “stisnuo””
-
Politika2 dana agoDODIK SE PRAVDA “Muslimani su sve POGREŠNO RAZUMJELI”?
-
Region3 dana agoVUČIĆ TVRDI “Ne prodajemo zgradu Generalštaba, VEĆ JE DAJEMO U ZAKUP NA 99 godina”
