U vremenu kada su Republici Srpskoj potrebni stabilnost, jedinstvo i hrabre odluke, Draško Stanivuković je pokazao da pripada generaciji mladih političara koji su opšti interes stavili ispred ličnog, poručio je Dejan Kojić, potpredsjednik Pokreta Sigurna Srpska.

Kojić je u objavi na društvenim mrežama posebno istakao ulogu SDS u zajedničkom djelovanju u cilju, kako ističe, napretka Republike Srpske.

– Izuzetno mi je drago što je u Srpskoj demokratskoj stranci prepoznata odgovorna odluka i državna politika PSS, predvođenog predsjednikom Draškom Stanivukovićem – istakao je Kojić.

– Zato smatram da je upravo Stanivuković sposoban da sastavi Vladu Republike Srpske i da zahvaljujući svojoj energiji donese prijeko potrebne promjene na koje građani čekaju više od dvije decenije – kaže Kojić.On je zaključio da se samo politikom odgovornosti, dijaloga i zajedničkog djelovanja može ostvaritinapredak, koji građani Republike Srpske sa pravom očekuju i zaslužuju.

Srpskainfo

Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika je uvučena u ozbiljne probleme koji bi mogli još dodatno da eskaliraju zbog neustavnih poteza koje povlači bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović sa najbližim saradnicima u namjeri da, u maniru šibicara, “ispod žita” progura što je naumio, upozoreno je juče iz Republike Srpske.

• Predsjedništvo BiH je u januaru izglasalo odluku o izmjenama načina rada Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, kojom je predviđeno ukidanje mehanizma veta i vraćanje stranih članova.
• Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović nije podržala tu odluku i kasnije je uložila veto, ocijenivši je štetnom po vitalne interese Republike Srpske.
• Narodna skupština Republike Srpske potvrdila je dvotrećinskom većinom njenu odluku, čime sporni akt nije stupio na snagu.
• Uprkos tome, iz kabineta Denisa Bećirovića upućena je Komisiji odluka o imenovanju novih članova, što je generalni sekretar Predsjedništva BiH Zoran Đerić osporio, navodeći da za takav postupak nije bilo ovlašćenja.

Komisija je, naime, osnovana aneksom osam Dejtonskog sporazuma i Odlukom o Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika Predsjedništva iz 2001. Nove turbulencije su krenule nakon što je u Predsjedništvu BiH u januaru izglasana odluka koja predviđa ukidanje mehanizma veta i vraćanje stranih članova koji su 2016, odlukom Predsjedništva u vrijeme mandata Bakira Izetbegovića, Dragana Čovića i Mladena Ivanića, udaljeni iz te Komisije, uz preciziranje novog načina odlučivanja.

Sa odlukom iz januara nije bila saglasna srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović, ali je otišla na potpisivanje i objavu usljed podrške koju je naknadno dobila i od hrvatskog člana Željka Komšića.

Konsenzusa o budućem sazivu Komisije nije bilo ni na sjednici krajem juna.

Cvijanovićeva je, kako je isticano, nakon što su u više navrata prekršene ustavne i poslovničke procedure prilikom rasprave o imenovanju članova Komisije, napustila sjednicu, ali glasanje je, ipak, obavljeno i bez kvoruma.

Glasano je o listi kandidata za članove Komisije sa četiri imena na kojoj nije bilo prijedloga iz Republike Srpske, a Cvijanovićeva je iskoristila mehanizam veta i proglasila tu odluku destruktivnom po vitalne interese Srpske.

Taj stav je, na kraju, potvrđen i dvotrećinskom podrškom u republičkom parlamentu čime, u skladu sa Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH, akt iza kojeg su stali Bećirović i Komšić neće stupiti na snagu.

Međutim, tvrdeći da je Cvijanovićeva zakasnila sa vetom kao i da odluka ne zadire u domen spoljne politike, iako dva međunarodna člana predlaže UNESKO, Bećirović je najavio da će zaštitu tražiti u Ustavnim sudom BiH.

Istovremeno, s druge strane, njegov šef kabineta Alija Kožljak je dostavio na adresu Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika odluku o imenovanju članova koja je usvojena preglasavanjem i na koju je uložen veto.

Da je to učinjeno mimo svih pravila potvrdio je juče i generalni sekretar Predsjedništva BiH Zoran Đerić, tvrdeći da Kožljak, kao šef kabineta, ne može da djeluje u ime Predsjedništva niti je ovlašćen da samostalno upućuje akte Predsjedništva BiH drugim organima i institucijama.
Kao drugo, podvukao je, Odluka o imenovanju članova komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, za koju Kožljak navodi da je “stupila na snagu”, je u Ustavom propisanoj proceduri dvotrećinskom većinom potvrdila Narodna skupština Republike Srpske.

– U skladu sa Ustavom BiH ta odluka nije stupila na snagu, te ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo. Ista ne može biti osnov za bilo kakvo postupanje Komisije. Kožljak može da iznosi stavove i komunicira samo u ime svog kabineta, a o zvaničnim odlukama Predsjedništva koje se tiču Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika bićete obavještavani isključivo od generalnog sekretara, u skladu sa važećim propisima – poručio je Đerić.

Na nezakonito postupanje Bećirovića i njegovih najbližih saradnika juče je upozorila i član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika iz Srpske Anđelina Ošap Gaćanović.

– Ovakvo postupanje Bećirovićeveog kabineta je šokantno i u svojoj formi predstavlja udar na Ustav BiH i ustavna prava Republike Srpske. Ovo sve sad ukazuje na totalni gubitak kompasa i pokušaj iživljavanja sile u nametanju jednostranih neprihvatljivih i nezakonitih rješenja – izjavila je Ošap Gaćanović.

Za “Glas” je poručila da je situacija haotična te da je ne bi iznenadio ni pokušaj prekida radnog ugovora iako ne postoji odluka o razrješenju.
Potvrđujući da su juče zaprimili i Đerićev dopis, upozorila je da bi stanje u Komisiji moglo da bude i gore ukoliko ne budu svi postupili po tom aktu.

– Novi saziv nije imenovan. Čak ni po tom spornoj odluci jer tamo piše da se treba imenovati pet članova, a u prelaznim odredbama stoji da će nama završiti mandat kada bude imenovano nekih novih pet. Mirza Fočo je vjerovatno dobio zadatak da u Komisiji odobri sve one projekte građenja u Sarajevu koje trojka želi da završi, a za koje nije data saglasnost unutar Komisije – zaključila je Ošap Gaćanović.

Da je Komisiji samovoljno upućena odluka o imenovanju novih članova, koja je donesena preglasavanjem, juče je ponovila i Željka Cvijanović.
Komisija je, smatra, ili iscrpila mandat ili može da funkcioniše samo ako će biti uokvirena u norme koje obezbjeđuju ravnopravnost svima.

– Ako misle nastaviti da rade sa Komisijom koja će nekoga preglasavati, ili koja će uvoditi novu praksu – širiti  nadležnosti, blokirati ekonomski razvoj u Srpskoj, kao što to rade u Sarajevu, Mostaru, zaustavljajući građenje, praveći probleme za planske dokumentacije i urbanističke planove moram im reći – to se neće desiti! Taj film se neće gledati u Republici Srpskoj – poručila je Cvijanovićeva.

Dimenzije

Željka Cvijanović juče je istakla i da Republici Srpskoj ne pada na pamet da uzima tuđe, ali da mora da brani ono što je njeno, pa tako i svoju poziciju kada je riječ o Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika u BiH.

Cvijanovićeva je istakla da je u Predsjedništvu BiH očigledno postojala skrivena namjera da se atakuje na Komisiju kako bi se u nju doveli stranci i kako bi se prikrile određene neregularnosti koje su u njoj činjene.

– To je jedna dimenzija, a druga jeste da je u glavi političkog Sarajeva uvijek ideja da treba da preglasavaju – ukazala je Cvijanovićeva, naglasivši da predstavnici Republike Srpske ne žele nikoga da preglasavaju.

Bez pitanja, obavještenja i naknade, Vlada Republike Srpske oduzela je 250 dunuma zemlje građanima i opštini Šamac. Mještani su ogorčeni, a iz opštine upozoravaju na nezakonito provođenje postupka i najavljuju pravnu borbu. Nakon što je tema dospjela u javnost, iz nadležne institucije “Vode Srpske” pravdaju se navodnim proceduralnim greškama.

Rasprodaja strateških resursa dobila je novu dimenziju, a na udaru su se ovoga puta našli zemlja i voda. Mještani Šamca svjedoče situaciji u kojoj poštar donosi rješenje o oduzimanju imovine bez ikakvog prethodnog upozorenja. Upravo tako je Savo Novaković iz Gornje Crkvine kod Šamca ostao bez uredno kupljene zemlje.

„Jednostavno, samo tako Vlada Republike Srpske i ‘Vode Srpske’ otimaju bez ikakve naknade i bez ikakvog obavještenja. Od ukupno pet dunuma koliko sam kupio, otprilike tri je voda odnijela, i to je Vlada prisvojila. Ostala su mi dva dunuma da obrađujem i radim“, razočarano priča Novaković.

Oduzeto 180 dunuma od građana i 70 od opštine

Savo nije jedini, ali je jedan od rijetkih koji smije stati pred kamere, jer su mnogi mještani iz straha odustali od javnog govora. Vlada je oduzela ukupno 250 dunuma – 180 dunuma od 40 mještana i 70 dunuma u vlasništvu opštine Šamac.

Iz nadležnog opštinskog odjeljenja oštro upozoravaju da je ogroman dio parcela prepisan mimo svih zakonskih normi

„Oko 100 do 130 dunuma prepisano je bez zakonske procedure na Republiku Srpsku. To zemljište je evidentirano kao javno dobro, iako se nalazi van korita rijeke Bosne“, ističe Vedrana Mihaljčić, načelnica Odjeljenja za prostorno uređenje opštine Šamac.

“Vode Srpske” priznaju greške, lokalna vlast demantuje navode

Iz Javne ustanove “Vode Srpske” u svom odgovoru tvrde da se oduzima isključivo korito rijeke i obaloutvrda, te da će eventualne proceduralne greške brzo ispraviti. Međutim, predstavnici lokalne vlasti ovakva opravdanja smatraju apsurdnim.

„To apsolutno nije istina. Što se tiče opštine Šamac, od ukupno 70 dunuma koji su uknjiženi na Vladu Republike Srpske kao vodno dobro, samo 20 se nalazi u koritu rijeke Bosne. Ostalo je zemljište na kojem se nalaze vikendica i put koji vodi od magistralnog puta“, objašnjava Simo Varadinović, predsjednik Skupštine opštine Šamac.

Načelnik sumnja na skrivene namjere: Cilj je šljunak?

U “slučajne” greške katastra ne vjeruje ni načelnik opštine Šamac, Đorđe Milićević. On iza cijelog procesa vidi jasnu namjeru vlasti da se na lakši način domogne vrijednog šljunka.

„Ovom odlukom Vlade ugrožena su prava i građana i opštine Šamac, jer nismo pozivani da se izjasnimo, već je katastar samo upisao pravo posjeda Republike Srpske na privatnim parcelama. Kako je moguće da su proceduralne greške nastale u 49 slučajeva fizičkih lica i na šest parcela opštine Šamac? Ako pričamo o proceduralnim greškama, one su mogle da nastanu u jednom ili dva slučaja, ali ne u ovolikom broju“, kategoričan je Milićević.

Iz Šamca najavljuju beskompromisnu pravnu borbu kako bi zaštitili svoju imovinu. Ostaje pitanje: ako se ovakvo masovno otimanje imovine dešava u Šamcu, rodnom mjestu predsjednika Vlade Save Minića, šta tek mogu da očekuju druge lokalne zajednice širom Srpske?

(BN) Foto: BN