Connect with us

Politika

SUDBINU ČETVRTOG DELEGATA KROJE KINDER JAJA? Drugi delegat za opoziciju znači da NISU TOTALNI GUBITNICI

Centralna izborna komisija BiH ponovo je u centru pažnje, ovaj put zbog odluke da prizna sporni glas u Narodnoj skupštini za delegata PDP u Domu naroda BiH.

Ako sud odbije žalbu SNSD, to znači da će žrijebanje ili izvlačenje kuglica odlučiti hoće li SNSD zadržati četvrtog ili će opozicija dobiti drugog delegata, od ukupno pet srpskih.

U uputstvu na glasačkom listiću za delegata, koje je Narodnoj skupštini dostavila upravo CIK, piše: „Glasanje se vrši stavljanjem znaka X pored naziva predlagača kandidatske liste“.

U konkretnom slučaju, neko od poslanika nije glasao stavljajući X u kvadratić ispred, nego je stavio veliki znak X preko naziva PDP, kao predlagača liste delegata.

Komisija za izbor i imenovanja NSRS taj listić je proglasila nevažećim. Protiv je jedino bio Igor Crnadak iz PDP, dok su članovi komisije iz opozicione SDS glasali za izvještaj Komisije!

Međutim, nakon što joj je dostavljen glasački materijal iz NSRS, CIK je (uz dva glasa protiv) odlučila da ipak prizna listić. Kažu da način glasanja na njemu nije suprotan njihovom Pravilniku, kao ni odredbama Izbornog zakona BiH, odnosno da nema elemenata nevažećeg.

Sada liste PDP i SNSD imaju po 12 glasova narodnih poslanika.

Očekivano, uslijedile su pohvale iz PDP, a oštre reakcije vladajuće koalicije u RS, koja tvrdi da je CIK pogazila vlastito uputstvo i volju naroda, iskazanu kroz NSRS.

U moru ostrašćenih reakcija zanimljiv pogled dao je Ognjen Tadić, advokat i bivši funkcioner DNS i SDS. On je upitao da li pravo žalbe na odluku CIK ima i poslanik koji je napravio sporni listić.

Bilo bi logično da je do sada javno istupio i rekao „Ljudi, htio sam da glasam za listu PDP“, ako je zaista htio da glasa za tu listu! Njegovo dosadašnje ćutanje govori da je htio da poništi listić – smatra Tadić.

Prema njegovim riječima, sada bilo koji poslanik, pa i SNSD-ov, može da javno kaže da je sporni listić njegov i da podnese žalbu na odluku CIK kojom se njegov listić proglašava važećim.

To je CIK! I onda se pitaju kako neposredni opšti izbori nisu perfektni, a ovako nam izgledaju posredni za delegate – napisao je Tadić na Tviteru.

Bivši predsjednik CIK, Branko Petrić, tvrdi da do sada nikada nisu priznavani nevažeći glasački listići, zato što, po standardu, zakonu, uputstvima i instrukcijama CIK, volja birača mora biti izražena nedvosmisleno.

– Mora se tačno znati za koga je glasao. Ukoliko postoji bilo kakva sumnja u pogledu toga, glasački listić je nevažeći. I do sada su uvijek takvi bili nevažeći – objašnjava Petrić za Srpskainfo.

Prema njegovim riječima, iz konkretnog spornog listića može se iščitati još nešto – da je onaj poslanik koji ga je imao u rukama, precrtavajući politički subjekt, dao do znanja da ne želi da glasa za njegovu listu.

Imajući u vidu to političko podzemlje i pritiske na određene poslanike, neko ko je imao zadatak da glasa za tog političkog subjekta zapravo se odupro i uradio suprotno. U svakom slučaju, takav listić je nevažeći. A to zašto je priznat i kakva je odluka donesena u brlozima odakle stižu instrukcije, to je druga stvar, ne bih oko toga – dodaje Petrić.

Mimo ovih procedura, postavlja se pitanje kako smo došli dotle da je jedan srpski delegat u Domu naroda BiH postao političko pitanje svih pitanja u RS.

– Došli smo do toga jer je evidentno kolika je moć kada imate kontrolu u Domu naroda, u Klubu Srba; da možete da budete gospodar svih političkih procesa, da možete blokirati institucije, zakone. A još jedna „dobra“ stvar jeste taj ogroman prostor trgovine uticajem, pozicijama, moći, u šta se upuštaju gotovo svi, bez izuzetka. Dakle, situacija je paradoksalna. Do sada smo uvijek na delegate gledali kao na mjesta uhljebljenja za određene političke kadrove, za odane partijske vojnike, za zaslužne članove. Dok se nije vidjela druga strana medalje, o kojoj pričamo – kaže za Srpskainfo politička analitičarka Tanja Topić.

Na drugoj strani, dodaje ona, ta pozicija drugog delegata za opoziciju u RS je bitna jer su u tome vidjeli zračak nade, da nisu totalni gubitnici prošlih izbora.

– Odnosno, da mogu imati taj osjećaj privremenog zadovoljstva, da participiraju u dijelu vlasti, da nisu vječita opozicija, da ih se nešto pita. S druge strane, pitanje tog delegata je otvaralo u jednom trenutku vrata njihovog učešća u vlasti na državnom nivou – zaključila je Topićeva.

KUGLICE IZ „KINDER“ JAJETA

Ako dođe do žrijebanja delegata između SNSD i PDP, Branko Petrić kaže da će to biti u prostorijama CIK u Sarajevu, a ne u Narodnoj skupštini. Makar je takva praksa bila do sada.

– Ponudi se bilo kome da izvuče kuglicu sa jednim imenom. To su iz „Kinder“ jajeta one žute kuglice. U jednoj piše jedno ime, u drugoj drugo. Onaj ko bude izvučen, dobio je. To je standard u svim izborima, imali smo mnogo tih situacija. A, druga kuglica se potom obavezno otvara da se vidi da je drugi kandidat bio upisan, da se ne bi desilo da su oba ista – objašnjava Petrić.

U bubnju bi se, ovaj put, našli mandati za Nenada Vukovića (PDP) i Snježanu Novaković Bursać (SNSD).

Izvor: srpskainfo

Related Topics:

Politika

DRINIĆ SA MLADIMA U ZALUŽANIMA “Važno je da razgovaramo otvoreno i bez zadrške”

U Zalužanima je održano okupljanje mladih koje je organizovao Nenad Latinović, a događaju je prisustvovao i generalni sekretar Pokreta Sigurna Srpska, Nebojša Drinić. Cilj susreta bio je otvoren razgovor o pitanjima koja se tiču mladih u Republici Srpskoj, njihovim očekivanjima i izazovima sa kojima se suočavaju.

Drinić je istakao da je ovakva vrsta komunikacije ključna za razumijevanje potreba građana, posebno mlađe generacije.

„Imao sam priliku da se družim sa mladim i perspektivnim ljudima u Zalužanima, na okupljanju koje je organizovao Nenad Latinović. Bilo mi je važno da čujem njihove stavove, pitanja i ideje. Upravo razgovori u ovakvom okruženju najbolje otkrivaju šta mladi očekuju od života u Republici Srpskoj.
Cijenim što me prepoznaju kao sagovornika kome mogu da se obrate bez zadrške. Prisustvo sve većeg broja ljudi na ovakvim susretima pokazuje koliko je važno da se sa narodom otvoreno i neposredno komunicira. Nastavljamo dalje, još snažnije!“ – poručio je Drinić.

Okupljanje je proteklo u konstruktivnoj atmosferi, a organizatori najavljuju da će ovakvi susreti postati redovni, sa ciljem jačanja veze između mladih i donosilaca odluka.

Nastavi čitati

Politika

LAGUMDŽIJA NAPAO HRVATE “Šta će im treći entitet, TUĐMAN DOBIO POLOVINU FEDERACIJE”

Ambasador Bosne i Hercegovine u Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija je u intervjuu za crnogorski list “Pobjeda” govorio i o političkoj situaciji u Bosni i Hercegovini.

Prvenstveno je komentarisao mogućnost da se ustavno-pravnim izmjenama formira treći entitet.

– Kao što su sve strane u Dejton stigle s različitim ciljevima i idejama, tako danas postoje oni koji sanjaju tzv. Dejton dva. Ne vjerujem da će do toga doći, a sasvim sam siguran da o trećem entitetu nema govora. Tim više što bi treći entitet bio način da neki političari ostanu na vlasti i nastave pljačkati vlastiti narod – naglasio je.

Smatra da je prijetnja predsjednika SNSD-a (Savez nezavisnih socijaldemokrata) Milorada Dodika secesijom služila istom cilju — ostanku na vlasti i pljački naroda. Dodaje da će takvi političari, članstvom Bosne i Hercegovine u Evropskoj uniji, završiti onako kako zaslužuju — kao osuđeni kriminalci.

– Dodik je želio uzeti dio države i proglasiti sebe njenim ocem, uvjeren da jedino u toj i takvoj državi neće odgovarati za kriminal. Slično rezoniraju oni koji sanjaju treći entitet – dodao je.

Govoreći o mogućnosti formiranja trećeg entiteta, Lagumdžija je istakao da je bivši predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman, odnosno sama Hrvatska bio najveći dobitnik nakon postizanja Dejtonskog mirovnog sporazuma. Objasnio je razloge svog mišljenja.

– Zato što je Tuđman dobio ‘polovinu Federacije’, kroz polovinu vlasti u njoj, kao i trećinu vlasti na nivou Bosne i Hercegovine. Šta bi Hrvati dobili trećim entitetom? Isto, ali na mnogo manjem dijelu teritorije. Šta bi s tim – upitao je.

Poručio je da nije protiv trećeg entiteta zbog interesa Hrvata u Bosni i Hercegovini.

– Nego zato što ne vjerujem u podijeljena društva. U našoj regiji nije moguće osigurati stabilnost, prosperitet i održiv mir bez jedinstva u svim različitostima i međusobnog poštovanja. Nema mira u podijeljenim, segregiranim društvima, posebno onima nastalim na krvi i zločinu, u onima iza kojih stoje Srebrenica i svi zločini na različitim stranama. Zato sam i protiv tzv. drugog entiteta, o kojem niko ne govori, a koji niko ne dovodi u pitanje – objasnio je.

Također je pojasnio šta podrazumijeva pod “tzv. drugim entitetom”.

– Ako je prvi entitet Miletov, a treći Draganov, šta je onda drugi entitet? Je li to Bakirov entitet? Protivnik sam i drugog entiteta i zbog toga što sam Bošnjak – izjavio je Lagumdžija.

Upitan da dodatno obrazloži stav, rekao je:

– Stvaranje ekskluzivnog ‘bošnjakistana’ u srcu Evrope, kao i pokušaj da se Bošnjaci proglase neevropskim narodom, je glogov kolac u srce bošnjačkog naroda. Bošnjaci su evropski narod – istakao je.

Nastavi čitati

Politika

ZEMLJA APSURDA! BiH i dalje ima dva predsjednika Suda BiH Debevca i Kreho

Bosna i Hercegovina jedina je zemlja koja ima dva predsjednika Suda BiH. Istina, jedan je suspendovan, ali i suština je da i dalje prima predsjedničku platu. Radi se o Ranku Debevcu, koji je suspendovan još u decembru 2023.godine s ove pozicije. Međutin, iako suspendovan, VSTV BiH nikada protiv njega nije pokrenuo disciplinski postupak s ciljem razrješenje s ove pozicije. Istina, nije ni osuđen ni presuđen.

Debevec je za sada samo optužen u aferi ‘Prisluškivanje’ zajedno s Osmanom Mehmedagićem Osmicom, bivšim direktorom OBA-e, a potvrđena mu je i optužnica i održano ročište za izašnjenje o krivici.

Čeka početak sudskog postupka

I dok se čeka početak sudskog postupka (još uvijek nepoznato na kojem sudu – Sudu BiH ili Vrhovnom FBiH) Debevec i dalje prima plaću. Tu je zakon jasan. Plata se isplaćuje na osnovu Zakona o platama i naknadama u sudskim i tužilačkim institucijama na nivou BiH.

Debevec nije ni prvi ni posljednji.

Platu predsjednika umanjenu za topli obrok može primati sve do okončanja krivičnog postupka. A postupak može trajati i pet godina i više.

S druge strane, za v.d predsjednicu VSTV BiH je u decembru 2023.godine imenovao sudiju Minku Kreho. Dok Kreho radi, Debevec čeka sudski postupak, narodni novac se slijeva u džepove i Debevca i Krehe. Mjesečno, ukupno to košta poreske obveznike više od 10.000 KM. Plata predsjednika Suda iznosi više od 5.500 KM.

I naravno, za ovaj gvordijev čvor nisu krivi ni Debevec ni Kreho, koja i pored poslova predsjednika Suda aktivno sudi u brojnim predmetima. To je posljedica neefikasnog pravosudnog sistema.

Ali, pitanje je šta radi VSTS i Kancelarija disciplinskog tužioca. U ranijim slučajevima svi nosioci pravosudnih funkcija, od Gorana Salihovića, do Gordane Tadić… smijenjeni su s pozicija i prebačeni za tužioce. Recimo, tadašnji glavni državni tužilac Goran Salihović odmah je disciplinski kažnjen i smijenjen.

I dalje ima mjere zabrane

U slučaju predsjednika Suda, Debevca, iako je uhapšen 2023.godine (za njega takođe važi presumpcija nevinosti) morao je biti disciplinski gonjen.

Osim toga, Debevec i dalje ima mjere zabrane. Oduzet mu je pasoš i ne smije napuštati BiH. Ranije je utvrđeno da ima i državljanstvo Španije.

Međutim, VSTS se doveo u ćorsokak. Debevca ne mogu smijeniti niti mogu raspisati konkurs.

(Raport)

Nastavi čitati

Aktuelno