Connect with us

Politika

Ministarstvo finansija Srpske demantuje Ljubišu Petrovića

Ministarstvo finansija Republike Srpske demantovalo je tvrdnje da je došlo do kašnjenja u raspodjeli pripadajućeg dijela po osnovu raspodjele indirektnih poreza bilo kojoj opštini ili gradu u Republici Srpskoj.

Kako kažu, prihodi od svih indirektnih prihoda, ne samo poreza na dodatu vrijednost, doznačavaju se na dnevnoj osnovi i jedinicama lokalne samouprave pripada 24 odsto ukupnih prihoda koje Republika Srpska dobije na dnevnoj osnovi.

Raspodjela je, kažu, redovna, svaki radni dan po unaprijed utvrđenim koeficijentima.

– Ministarstvo finansija Republike Srpske odlučno odbacuje netačne tvrdnje gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića da su republičke vlasti odgovorne za finansijske probleme u ovoj lokalnoj zajednici ili da su odgovorne zbog neisplaćenih plata zaposlenima u Bijeljini. Gradonačelnik Bijeljine javnosti nije saopštio da je kao potpisnik ugovora o regulisanju međusobnih prava i obaveza između Republike Srpske i Grada Bijeljina po osnovu kredita EBRD – Prečistač otpadnik voda u Bijeljini, bio u obavezi da izmiri dospjeli dug, što nije učinio na vrijeme, kao što je bio slučaj u avgustu 2021. godine kada je plaćanje obaveze preuzeo budžet Republike Srpske – saopšteno je iz Ministarstva finansija Srpske.

Kako je preduzeće A.D. „Vodovod i kanalizacija“ Bijeljina aktom od 18.01.2023. godine obavijestilo Ministarstvo finansija RS da nisu u mogućnosti da izmire obavezu koja po navedenom kreditu dospijeva na naplatu 31.01.2023. godine, Ministarstvo finansija je izvršilo naplatu iz sredstava javnih prihoda u ukupnom iznosu 433.380 KM.

Kako navode izministarstva, u Ugovoru o preuzimanju obaveza po kreditu je navedeno sljedeće:

„Opština Bijeljina ovlašćuje Supsidijarnog davaoca garancije da se može direktno naplatiti za iznos neplaćenih obaveza sa računa javnih prihoda koje pripadaju opštini Bijeljina, ukoliko Zajmoprimac ne izmiri obavezu na način propisan Sporazumom o zajmu ili ukoliko Bijeljina na prvi poziv ne izvrši obaveza po garanciji“.

– Istovremeno, sa naplatom duga po osnovu kredita kojim se zadužio Grad Bijeljina, ovoj lokalnoj zajednici je po osnovu raspodjele indirektnih poreza na dan 14.02.2023. godine doznačeno 349.472 KM, što znači da opština nije ostala bez sredstava. Neophodno je napomenuti da su Ministarstvo finansija RS i Vlada RS opredijeljeni da podrže svaku lokalnu zajednicu u Republici Srpskoj, vodeći računa o interesu građana Republike Srpske. S tim u vezi podsjećamo da je od 2018. u razvoj grada Bijeljina samo iz evidencija Ministarstva finansija usmjereno više od 9,2 miliona KM budžetskih sredstava – poručuju iz Ministarstva finansija Srpske.

Podsjećamo, radnicima Gradske uprave Bijeljina još nisu isplaćene plate, iako je kolektivnim ugovorom regulisano da se isplaćuju do 10. u mjesecu. Gradonačelnik Ljubiša Petrović (SDS) odgovornost je prebacio na republičjku vlast, tvrdeći da plate kasne jer Bijeljina nije dobila pripadajući dio prihoda od PDV. Na referendumu 19. marta građani će se izjasniti o opozivu Petrovića.

Politika

“MEDIJSKI MAG”, PIJANICA, PRELETAČ I NASILNIK imenovan za direktora najstarijeg medija u Republici Srpskoj!

Skupština akcionara „Kozarskog vjesnika“ danas je za novog direktora imenovala Milana Tubina iz Socijalističke partije.

Na vanrednoj sjednici skupštine akcionara javnog lokalnog medija dužnosti je razriješen dosadašnji v.d. direktora Goran Vujčić, takođe iz SP-a.
Milan Tubin, bivši narodni poslanik i poznati preletač iz jedne u drugu stranku ranije je  bio primljen je u prijedorsko pozorište.

Tubin je trenutno član Socijalističke partije Petra Đokića, a u pozorištu je bio angažovan u sektoru marketinga. Sa njim je sklopljen ugovor na određeno vrijeme.

Tubin je inače svoju političku karijeru gradio kao član SDS-a, zatim je 2021. godine prešao u SPS Gorana Selaka, gdje se kratko zadržao da bi se na kraju priklonio Socijalističkoj partiji.

Za taj potez se kako je tada rekao, odlučio jer je u toj partiji vidio prosperitet i rad za napredak Republike Srpske.

Sklon je incidentima, više puta je hapšen, a ne treba mu mnogo da se potuče, čak i sa rođenim sinom ili policajcem.

U decembru 2021. godine je vozeći u alkoholisanom stanju na pješačkom prelazu automobilom udario djevojčicu.

Banjaluka 24

Nastavi čitati

Politika

“BORBA ZA FUNKCIJU! Demos ili SNSD – ko će na čelo Puteva Srpske nakon pritvora Milana Dakića?”

Demos ili SNSD, ko će na čelo Puteva Srpske ukoliko trenutni v. d. direktor Milan Dakić ostane u pritvoru, oko toga se ovih dana lome koplja.

Ipak, jasnog pravca još nema jer odgovore nemaju ni resorno ministarstvo, niti Uprava Puteva Srpske. Jasne odgovore nema ni SNSD, a ni u bivša Dakićeva stranka.

Ipak, na potezu su Vlada i Nadzorni odbor Puteva Srpske.

Javno preduzeće Putevi Srpske trenutno nema osobu koja bi rukovodila preduzećem dok je Milan Dakić u pritvoru zbog koruptivnih radnji koje mu se stavljaju na teret da je počinio u preduzeću kojim je upravljao.

Još se ni ne zna ko bi mogao da obavlja tu funkciju i kako će preduzeće funcionisati u tom vakuumu.

Ni predsjednik Nadzornog odbora Puteva Stojana Lazarevića nema odgovore. Međutim, za neke medije je ipak imao odgovor na pitanje šta je plan u daljem poslovanju Puteva.

– Mi ćemo u dogovoru sa Vladom Republike Srpske, a uz saglasnost Narodne skupštine, u narednim danima izabrati nekoga umjesto gospodina Dakića. Preduzeće mora nastaviti da funkcioniše i sada će taj posao obavljati ostali članovi Upravnog odbora, odnosno izvršni direktori u preduzeću – rekao je Lazarević.

Iz Puteva Srpske su kratko saopštili da po statutu preduzećem će rukovoditi izvršni direktori.

Međutim, pored Dakića, po nalogu Tužilaštva BiH policija Srpske privodila je još neke rukovodeće ljudi u Putevima koji su nakon izjava pušteni na slobodu.

Zanimljivo je da se niko ni iz Vlade nije oglasio tim povodom. Komentar su jedino dali u gradskom odboru SNSD Bijeljina čiji je odnedavno Dakić i član.

– Nismo se bavili tim pitanjem mislim da to treba uputiti Vladi RS ili Ministarstvu saobraćaja i želim da pozovem institucije kako to zakon nalaže ako je neko kršio zakon neka odgovara – kaže Aleksandar Ostojić, potpredsjednik GO SNSD Bijeljina.

Da li će Dakić podnijeti ostavku ili biti smijenjen i da li se Vlada ovim pitanjem uopšte bavi, pitanja su koja su ostala bez odgovora. Ko će sada biti na potezu, Nedeljko Čubrilović koji je donedavno bio partijski šef Dakiću ili SNSD i Vlada Srpske.

Dakića zajedno sa ministrom bezbjednosti Nenadom Nešićem uhapsila je policija Republike Srpske po nalogu Tužilaštva BiH zbog koruptivnih radnji kojima su nanijeli višemilionsku štetu Putevima Republike Srpske.

U istoj akciji uhapšeno je još pet osoba, ali su četvorica nakon davanja izjava pušteni na slobodu, dok je Dakiću, Nešiću i Mladenu Lučiću određen jednomjesečni pritvor, piše BN TV.

U toku je žalbeni proces na odluku Suda BiH.

Nastavi čitati

Politika

Sud BiH odbio sve žalbe branilaca! Nešić, Lučić i Dakić OSTAJU IZA REŠETAKA

Sud Bosne i Hercegovine donio je odluku kojom su odbijene žalbe branilaca osumnjičenih Nenada Nešića, Mladena Lučića i Milana Dakića na rješenje od 28. decembra 2024. godine.

Rješenje, doneseno 30. decembra, potvrđuje da osumnjičeni ostaju u pritvoru.

Odlučujući o žalbama branilaca osumnjičenih u predmetu Nenad Nešić i drugi, izjavljenih na rješenje od 28. decembra 2024. godine, te nakon ispitivanja pobijanog rješenja u granicama žalbenih navoda, Sud Bosne i Hercegovine je 30. decembra 2024. godine donio rješenje kojim su odbijene kao neosnovane žalbe branilaca osumnjičenih Nenada Nešića, Mladena Lučića i Milana Dakića.

Rješenjem Suda BiH od 28. decembra 2024. godine osumnjičenim Nenadu Nešiću, Mladenu Lučiću i Milanu Dakiću određena je mjera pritvora iz razloga propisanih odredbom člana 132. stav 1. tačka b) ZKPBiH, a koji po ovom rješenju može trajati najduže mjesec, računajući od dana hapšenja, odnosno do 26. januara 2025. godine ili do nove odluke Suda, piše Klix.

Podsjećamo, osumnjičeni Nenad Nešić, Mladen Lučić i Milan Dakić se terete da su počinili krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz člana 249. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZBiH), pranje novca iz člana 209. KZBiH; zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. Krivičnog zakonika Republike Srpske (KZRS); zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 383. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZFBiH) te primanje mita iz člana 319. KZRS.

 

Nastavi čitati

Aktuelno