Politika
Ministru Bukejloviću nije poznato? Zbog klevete se NE IDE U ZATVOR u Hrvatskoj, u Srbiji je DEKRIMINALIZOVANA!

Obrazlažući ovih dana nacrt izmjena Krivičnog zakonika Republike Srpske, kojima kleveta ponovo postaje krivično djelo, u Ministarstvu pravde Republike Srpske pozivali su se na slične zakone u Srbiji, Hrvatskoj i zemljama EU.
U saopštenju Ministarstva pravde Republike Srpske od subote napominje se da je kleveta kao krivično djelo prisutna u svim pravnim regulativama zamalja regiona i EU i da je ova pravna oblast u mnogim zemljama regulisana mnogo strožim kaznama, uključujući i zatvorsku.
“Podsjećamo da je zakonima u pojedinih zemalja EU kleveta sankcionisana čak zatvorskom kaznom, kao što je slučaj u Hrvatskoj“, tvrde u ministarstvu.
U četvrtak, kada je Vlada Republike Srpske usvojila Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RS, a kojim su propisana nova krivična djela koja se odnose na povredu ugleda i časti, ministar Miloš Bukejlović rekao je, između ostalog, “da svaka druga država u EU ima klevetu kao krivična djela”, pa dodao:
“U Srbiji i Hrvatskoj su predviđene kazne zatvora, a Crna Gora propisuje isto novčane kazne. Sva krivična djela idu po prijedlogu oštećenog”.
Međutim, prostim uvidom u krivične zakonike Srbije i Hrvatske može se vidjeti da su stavovi Bukejlovića i Ministarstva pravde zasnovani na neprovjerenim činjenicama.
U Krivičnom zakoniku Hrvatske kleveta jeste krivično djelo i u slučaju presude nadoknađuje se novčano, a zatvorska kazna je ukinuta izmjenama koje su stupile na snagu još 2013. godine.
U Srbiji je kleveta izbrisana iz Krivičnog zakonika izmjenama i dopunama koje su stupile na snagu 2012. godine. To je učinjeno na zahtjev velikog broja udruženja i stručne javnosti, a naročito novinarskih udruženja.
U Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RSkleveta se uvodi članom 208b.
U njemu se navodi da “ko drugom iznosi ili pronosi nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, znajući da je to što iznosi ili pronosi neistina”, kazniće se novčanom kaznom od 8.000 KM do 30.000 KM, ali je kazna veća (5.000 KM do 80.000 KM) ako je to učinjeno putem štampe, radija, televizije, društvenih mreža, na javnom skupu ili na drugi način zbog čega može postati dostupno većem broju lica.
“Ako je ono što se iznosi ili pronosi dovelo ili moglo dovesti do teških posljedica za oštećenog, učinilac će se kazniti novčanom kaznom od 20.000 KM do 100.000 KM”, kaže nacrt zakona.
Takođe, prema istom nacrtu, Član 208a. kaže da će se onaj ko uvrijedi drugoga kazniti novčanom kaznom od 5.000 do 20.000 KM, a kazna je od 10.000 do 50.000 KM ako je djelo učinjeno putem štampe, radija, televizije ili drugih sredstava javnog informisanja, na javnom skupu ili na drugi način, zbog čega je uvreda postala pristupačna većem broju lica.
Slično je i u trećem članu 208v. prema koje će neko ko iznosi ili pronosi štogod iz ličnog ili porodičnog života nekog lica što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, biti kažnjen novčanom kaznom od 10.000 KM do 40.000 KM, a od 20.000 KM do 100.000 KM ako je ispunjen gorenavedeni uslov o medijskoj objavi.
“Ako je ono što se iznosi ili pronosi dovelo ili moglo dovesti do teških posljedica za oštećenog, učinilac će se kazniti novčanom kaznom od 25.000 KM do 120.000 KM”, dodaje se.
U obrazloženju predloženih zakonskih rješenja, Vlada RS navodi da je Ustavom RS propisano da su ljudsko dostojanstvo, tjelesni i duhovni integritet, čovjekova privatnost, lični i porodični život nepovredivi, te da u tom smislu svako ima pravo tražiti da se to poštuje i da se ne omalovažava.
Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RS nije bio planiran Planom rada Ministarstva pravde za 2023. godinu.
Politika
RADNICI SPREMAJU TUŽBE: BiH i u 2026. ulazi sa finansijama iz prošle godine

Iako je Predsjedništvo BiH, preglasavanjem Željke Cvijanović, člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske, zadužilo Savjet ministara BiH da pripremi i Predsjedništvu BiH dostavi budžet za 2025. godinu, od njegovog usvajanja, kako stvari sada stoje, neće biti ništa i BiH bi u 2026. godinu mogla ući sa privremenim finansiranjem na osnovu budžeta iz 2024. godine.
“Većina u Klubu Srba u Domu naroda neće podržati predloženi vanzakonski i neustavni budžet i ukoliko budžet bude predložen u redovnoj proceduri, pokušaćemo da se koriguje amandmanima, kako bi bio u skladu sa Ustavom i zakonima, kao i sa fiskalnim okvirom. Ako to ne budu željeli, stajaćemo u mjestu”, rekao je Nikola Špirić, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH.
On je rekao da su Denis Bećirović i Željko Komšić, članovi Predsjedništva BiH, predložili neustavan budžet sa namjerom da ne bude usvojen, a sve sa ciljem da se optuži Republika Srpska i njeni predstavnici u institucijama BiH.
“Zato zaključci Predsjedništva na ponovno vraćanje iste strukture budžeta za koju oni vjeruju da može proći Predstavnički dom jesu da optuže Srbe u Domu naroda da tobože ne žele da usvoje budžet”, rekao je Špirić dodajući da se preko budžeta prelamaju politike koje žele da uruše institucije Republike Srpske.
Podsjećanja radi, Predsjedništvo BiH još ranije predložio je budžet Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, međutim on nije ni razmatran, jer je Muhamed Hasanović, zamjenik ministra finansija i trezora BiH, na samoj sjednici Predstavničkog doma rekao da je on nesprovodiv. Zanimljivo, danima prije toga Hasanović je hvalio taj budžet nazvavši ga najboljim u istoriji BiH, a na samoj sjednici Predstavničkog doma rekao je da ga praktično nije ni pročitao. I taj budžet u iznosu od 1,5 milijardi KM Predsjedništvo BiH usvojilo je preglasavanjem Cvijanovićeve.
Na sjednici Predstavničkog doma na kojoj se našao budžet, poslanici su zadužili Predsjedništvo BiH da ponovo dostavi budžet koji je sprovodiv, međutim Predsjedništvo BiH to nije uradilo i zadužilo je Savjet ministara BiH da im ponovo dostavi taj dokument, a u slučaju da to ne urade, da se razmatra budžet koji su ranije predložili. I taj zaključak da Savjet ministara BiH dostavi novi dokument budžeta donesen je preglasavanjem Cvijanovićeve.
U slučaju da BiH ne dobije budžet za ovu godinu, a što je malo vjerovatno, zakon kaže da se ide na privremeno finansiranje koje podrazumijeva da se može potrošiti samo onoliko novca i po stavkama koje su usvojene u posljednjem budžetu. S obzirom na to da je BiH posljednji budžet usvojila za 2024. godinu, izvjesno je da će u 2026. godini institucije BiH raditi po budžetu iz 2024. godine. I trenutno, u tekućoj 2025. godini, BiH je na privremenom finansiranju.
Međutim, dodatna komplikacija je u tome što su na posljednjoj sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH usvojene izmjene Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH koje predviđaju povećanje plata od 1. januara 2026. godine i u slučaju da te izmjene podrži i Dom naroda, pitanje je kako će to izgledati i da li će se plate radnicima povećati s obzirom na to da će institucije biti na privremenom finansiranju.
Plate radnicima trebalo je da budu povećane i u ovoj godini s obzirom na to da je povećana osnovica za obračun plata, ali zbog neusvajanja budžeta do toga nije došlo i Sindikat radnika institucija BiH najavljuje krivične prijave i tužbe.
“Krivične prijave idu protiv svih članova Savjeta ministara BiH i Predsjedništva BiH zbog kršenja Zakona o budžetskom sistemu. Nakon toga, a do 1. oktobra, odlučićemo o tužbama protiv poslodavca, u ovom slučaju Savjeta ministara BiH, jer nam je povećana osnovica za obračun plata, a nisu isplaćene te povećane plate”, rekao je za “Nezavisne” Radenko Mirković, predsjednik Sindikata državnih službenika i namještenika u institucijama BiH.
On, kaže da će plate od 1. januara naredne godine, a u slučaju da izmjene Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH podrži i Dom naroda, biti povećane i da će Savjet ministara BiH, ako zakon stupi na snagu, morati naći način da ih poveća, jer će u suprotnom kršiti taj isti zakon.
Politika
DRINIĆ: SNSD neće da govori o otimačini zemljišta Poljoprivredne škole – 150 TAČAKA STOJI NERAZMATRANO

Na nastavku vanredne sjednice Skupštine grada Banjaluka, šef Kluba odbornika PDP-a Nebojša Drinić kritikovao je način na koji odbornici koriste termin “istorijski” u raspravama.
– Ne mogu da vjerujem kako lako pojedini odbornici koriste termin istorijski, kao što je istorijska pljačka i lopovluk. Niko neće reći da je istorijska pljačka zemljišta Poljoprivredne škole, niko neće pomenuti staru autobusku stanicu, Picin park, pa čak ni rekonstrukciju prostorija “Vodovoda” dok je SNSD imao gradonačlenika. Ono što je dobro i za šta nema argumenata, to će se predstaviti kao štetno – rekao je Drinić.
On je naglasio da se u raspravama zanemaruje stvarni problem, kao i poskupljenje električne energije.
– Za dvije godine struja je poskupila tri puta, a sada slušamo priče da se moraju regulisati cijene. Ovo što se predlaže naziva se najboljim mogućim projektom, a građani osjećaju samo nova poskupljenja. Vidjećete, neće proći mnogo mjeseci, a cijena struje će ponovo rasti – poručio je Drinić.
Govoreći o kritikama saradnje sa hrvatskim kompanijama, dodao je da je u proteklom periodu bilo mnogo primjera koji nisu izazvali reakciju.
– Kada je predsjednik Hrvatske došao u Derventu i odlikovao vojnike, to nikome nije smetalo. Sada se postavlja pitanje zašto se nisu prijavile druge firme za ovaj projekat, a niko ne razmišlja da im se jednostavno nije isplatilo – istakao je on.
Drinić je podsjetio da je vlast u Banjaluci imala 15 godina da ulaže u grad, ali da su mnogi projekti ostajali zapostavljeni.
– Da ste svake godine ulagali po malo, sada ne bi bilo potrebe da se odjednom ulaže u sve. Umjesto toga, danas sjednice razvlačimo i po tri puta, dok u ladicama stoji preko 150 tačaka koje čekaju na razmatranje – rekao je Drinić,
Kako kaže među tim inicijativama nalaze i pitanja o besplatnim parkinzima, neradna nedjelja kao i funkcionisanju gradskog bazena.
Politika
STANIVUKOVIĆ: “Una 95” bila posljednji čin AGRESIJE NA SRPSKU, više od 100 boraca poginulo za slobodu

Prije tačno tri decenije odbranjene su tri zapadnokrajiške opštine – Kostajnica, Kozarska Dubica i Novi Grad.
Prije tačno tri decenije spriječen je posljednji čin hrvatske agresije na Republiku Srpsku pod nazivom “Una 95”.
Rekao je ovo predsjednik PDP i gradonačelnik Banjaluke, Draško Stanivuković povodom 30 godina od odbrane tri zapadnokrajiške opštine. Una je bila ipak prevelik zalogaj za regularne hrvatske snage koje su tih par jesenjih dana septembra potučene do nogu od strane Prvog krajiškog korpusa na čelu sa generalom Talićem.
Una je odbranjena jer su iza Une bili srpski domovi i srpska nejač. Potomci onih koji su tokom Drugog svjetskog rata skončali u Jasenovcu, Donjoj Gradini i Staroj Gradiški znali su šta će se desiti ako Una padne i to je bio odlučujući impuls za veličanstvenu pobjedu nad značajno brojnijom hrvatskom vojskom – kaže Stanivuković. Živote za slobodu tada je položilo više od 100 pripadnika Vojske Republike Srpske.
Naša zahvalnost tim ljudima mora biti vječna. Zato je naša obaveza da čuvamo slobodu i Republiku Srpsku, za koju su oni dali ono najvrednije – svoje živote – naveo je on
-
Svijet2 dana ago
SUZE NJEMAČKOG KANCELARA: “Želim da kažem koliko me je stid svega”
-
Politika1 dan ago
BORCI ISMIJANI: Povećanje boračkog dodatka – svega 0,5 KM!
-
Politika19 sati ago
ŠULIĆ ZADOVOLJAN STANJEM?! Ministar tvrdi da se više kupuje
-
Politika3 dana ago
Stanivuković “TRAMPE , PRIMI IH, PRIMJETI IH, SKINI IM SANKCIJE, samo da prestanu da nas brukaju!”
-
Politika2 dana ago
STANIVUKOVIĆ “PDP jača u svim opštinama Republike Srpske”
-
Politika2 dana ago
CRNADAK PORUČUJE: Vrijeme je da Dodik ode, Srpsku moramo povesti DRUGIM PUTEM
-
Hronika19 sati ago
U Banjaluci UHAPŠEN DIREKTOR poznate zdravstvene ustanove
-
Politika3 dana ago
SNSD TRAŽI SMJENU potpredsjednika Narodne skupštine Mirsada Duratovića