Connect with us

Hronika

Reagovanja na oslobađajuću presudu za zločin nad Srbima u Hrasnici: Nema ni pravde ni istine

Odluka Suda BiH da prvostepenom presudom oslobodi krivice Senada Gadžu, Zaima Laličića i Sulju Hebiba za ratni zločin protiv srpskog civilnog stanovništva počinjen na području Hrasnice kod Sarajeva nije u interesu ni pravde, ni istine ni prava.

Smatraju to predstavnici srpskih udruženja proisteklih iz proteklog rata.

Sudsko vijeće zaključilo je da nije van razumne sumnje dokazano da su trojica bivših pripadnika Četvrte brigade tzv. Armije BiH, u svojstvu stražara, učestvovala u premlaćivanju i ubistvima srpskih civila zatvorenih na području Hrasnice. Oni su oslobođeni i nakanade za sudski postupak, a svi troškovi idu na teret BiH.

Veliki broj od 21 tačke optužnice, navela je predsjedavajuća Sudskog vijeća Mediha Pašić, zasniva se na pročitanim iskazima svjedoka Mirka Vukovića, dok za neke tačke nije izveden nijedan dokaz ili je saslušan samo jedan svjedok.

-Iskazi ovog svjedoka u bitnim i odlučujućim dijelovima nisu potvrđeni nijednim drugim svjedokom ili materijalnim dokazom tako da ne mogu biti pouzdan osnov kojim bi se mogla utvrditi krivična odgovornost optuženih – rekla je Pašićeva.

Ona je pojasnila da, u slučaju kada se optužba zasniva samo na jednom svjedoku, njegov iskaz mora biti takav da ne ostavlja nikakvu sumnju.

Pašićeva smatra da su iskazi Vukovića kontradiktorni među sobom, kao i u odnosu na druga svjedočenja, te navela još neke tačke koje se zasnivaju samo na jednom pročitanom iskazu.

Vijeće nije našlo kao dokazane ni tačke optužnice za koje su saslušani svjedoci zbog kontradiktornosti njihovih iskaza, a Pašićeva je napomenula da je jedan od svjedoka izjavio da se ravnao po iskazima drugih svjedoka koje je pročitao u knjizi.

Ona se osvrnula i na manjkavosti optužnice u pojedinim tačkama, prenosi Birn.

-Tužilaštvo nije navelo koju tačno radnju stavlja na teret optuženima kao ni oblik odgovornosti – navela je Pašićeva.

Prvostepenom presudom Gadžo je oslobođen po 11 tačaka optužnice za učešće u premlaćivanju zatvorenika u školi “Aleksa Šantić”, garažama i podrumu nedovršene zgrade, od kojih je većina podlegla batinama.

On je s Laličićem oslobođen po pet tačaka za smrt jednog i nanošenje psihičke i fizičke boli šestorici zarobljenika, dok je Hebib oslobođen po pet tačaka optužnice za učešće u premlaćivanju četvorice zarobljenika.

Suđenje Gadži, Laličiću i Hebibu počelo je u martu prošle godine.

Na izrečenu presudu dozvoljena je žalba.

– Oslobađajuća presuda nastavak je kontinuiranog rada na lažiranju istorije – izjavio je predsjednik Skupštine Republičke organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Branimir Kojić.

Kojić je ocijenio da je Sud BiH rak rana ovog društva, “karcinom koji će izjesti srpsko tijelo do krajnjih granica”.

-Prestanak ratnih dejstava potpisan je u Dejtonu, ali ne i prestanak ubijanja Srba – ocijenio je Kojić.

On je istakao da je „činjenica da su Srbi osuđeni u Sudu BiH na skoro 2.500 godina dok su svi drugi osuđena na jedva nešto više od 450 godina“ i da to „jasno govori čemu ovaj sud služi“, te smatra da se takva praksa neće promijeniti.

-To smo shvatili neki dan iz razgovora sa čelnim ljudima Tužilaštva jer je očigledno da kako koji tužilac gubi koji predmet za zločine nad Srbima biva nagrađen na bolje radno mjesto, odnosno za sudiju i to je najbolji dokaz sprege između sudstva i tužilaštva –  tvrdi Kojić.

Predsjednik Udruženja žena žrtava rata Republike Srpske Božica Živković Rajilić mišljenja je da oslobađajuća presuda Suda BiH trojici bivših pripadnika takozvane Armije BiH za ratni zločin nad Srbima u Hrasnica „samo pokazuje da tome sudu nisu u interesu ni pravda, ni istina ni pravo“.

Upitala je “kako je moguće da budu oslobođena ta trojica, kao i bezbroj drugih prije njih za zločine nad Srbima?“

-To znači da je to politički sud koji sudi samo Srbima, dok niko ne odgovara za zločine nad Srbima – izjavila je Rajilićeva Srni.

Rajilićeva je naglasila da je riječ o strašnoj nepravdi i da oni koji su preživjeli i svjedočili zločinu još jednom doživljavaju njegovo ponavljanje.

Predsjednik Boračke organizacije Republike Srpske (BORS) Radan Ostojić očekuje da će počinioci zločina nad srpskim civilima Hrasnice u drugostepenoj presudi Suda BiH biti kažnjeni, a žrtve dobiti satisfakciju.
-Zbog istine, pravde i žrtava nije potrebno stati samo na tome, nego pravosuđe BiH treba da istraži i procesuira zločine u svih 211 logora i mjesta zatočenja Srba, koliko ih je bilo u Sarajevu tokom proteklog rata – izjavio je Ostojić Srni.

Ostojić je rekao da samo takvim stavom i radom pravosudnih institucija može doći do pomirenja u složenoj državnoj zajednici kakva je BiH.
On je ukazao da je današnja oslobađajuća presuda još jedna sramna odluka pravosuđa BiH, koje svojim radom sigurno neće dovesti do otkrivanja istine o proteklom ratu i pomirenja naroda na ovim prostorima.

SRNA

Hronika

PARKING BIO POVOD ZA PUCNJAVU: Muškarac ranjen u Derventi!

Nakon svađe i sukoba u blizini ugostiteljskog objekta u Derventi, sinoć, 1. avgusta, uhapšen je Dervenćanin Ž.R. koji se tereti da je upucao S.M. u potkoljenicu.

On je osumničen, kako je rečeno iz policije, da je izvršio krivično djelo izazivanje opšte opasnosti.

“Naime, navedeno lice se sumnjiči da je istog dana, oko 22.30, na parking prostoru u blizini ugostiteljskog objekta u Derventi, nakon verbalne rasprave i fizičkog sukoba upotrijebio vatreno oružje usljed čega je S.M. iz Dervente zadobio tjelesne povrede”, saopšteno je iz Policijske uprave Doboj.

On je zatim prevezen u bolnicu “Sveti apostol Luka” u Doboju, gdje mu je pružena ljekarska pomoći.

O svemu je obaviješten dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Doboj pod čijim nadzorom se preduzimaju dalje mjere i radnje.

Šta se desilo

Prema nezvaničnim informacijama koje je objavio portal Provjereno, pucnjavi je prethodio sukob zbog parkiranja vozila.

Navodno je oštećeni parkirao automobil ispred kapije osumnjičenog Željka R., nakon čega je došlo do verbalne rasprave koja je prerasla u fizički sukob. Oštećeni je tokom sukoba glavom udario osumnjičenog, koji je potom ušao u kuću, uzeo pištolj i ispalio hitac, pogodivši ga u nogu.

Nastavi čitati

Hronika

JEZIVI DETALJI TRAGEDIJE: Tužilaštvo saopštilo okolnosti pogibije dvojice mladića

 Lica čiji su inicijali B.S (21) i A.M. (22), oba iz Kotor Varoša, poginula su u saobraćajnoj nesreći u toj opštini, saopšteno je iz Okružnog javnog tužilaštva u Banjaluci.

Udes se desio oko 4.30 časova kada je automobil audi sletio s kolovoza, a tom prilikom vozač Č.A. (20) je zadobio tjelesne povrede.

Povrijeđenom licu je pružena ljekarska pomoć i ono je smješteno u Univerzitetski klinički centar Republike Srpske.

Uviđaj na licu mjesta obavio je dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, zajedno sa policijskim službenicima Policijske stanice Kotor Varoš.

Tužilac je naložio da se preduzmu sve potrebne istražne radnje i mjere na utvrđivanju svih okolnosti pomenute saobraćajne nesreće, prenosi Srna.

Nastavi čitati

Hronika

KAZNE DO 5.000 KM: Za mjesec dana u Srpskoj evidentirano 268 obijesnih vožnji

Policija širom BiH počela je masovnije kažnjavanje za obijesnu vožnju, ali struka upozorava da to nije dovoljno, jer da bi se bezbjednost na putevima povećala, neophodna je i prevencija, odnosno edukacija učesnika u saobraćaju.

Dino Memić iz Mostara, stalni sudski vještak za oblast drumskog saobraćaja, naglašava da sankcije jesu važan alat za suzbijanje obijesne vožnje, ali same po sebi ne mogu trajno promijeniti saobraćajnu kulturu.

-Bitno je da se kroz zakon šalje poruka da društvo ne toleriše obijesnu vožnju – rekao je Memić za “Nezavisne novine”.

Stvarni rizici

Prema njegovim riječima, da bi dale puni efekat, sankcije moraju biti dosljedno sprovođene i praćene kontinuiranom edukacijom vozača o stvarnim rizicima koje ovakvo ponašanje nosi.

-Iz ugla saobraćajne struke, najsigurniji rezultati se postižu kombinacijom efikasne kontrole, odgovarajuće infrastrukture i preventivnih aktivnosti. Cilj nije veći broj izrečenih kazni, već manje saobraćajnih nesreća i sačuvani ljudski životi – istakao je Memić.

Podsjetimo, Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima (ZOBS) u BiH, koji definiše obijesnu vožnju i donosi stroge kazne za takvu vrstu prekršaja, na snagu je stupio 27. maja 2026. godine.

Policijski izvještaji

Nakon toga, počeli su da se nižu policijski izvještaji iz kojih je vidljivo da se kazne masovno pišu.

Samo u jednom danu, tačnije u četvrtak, pripadnici Policijske uprave Banjaluka su uhapsili pet lica zbog prekršaja iz člana 42a. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, kojim je definisana obijesna vožnja.

Kako je saopšteno, uhapsili su M.M. iz Prnjavora i M.S. iz Srpca, kod kojih je utvrđeno 1,55 g/kg, odnosno 1,52 g/kg alkohola u organizmu.

I to nije sve – u mjestu Jakupovci, grad Laktaši, zabilježeno je slijetanje motocikla, kojim je upravljao Banjalučanin S.J. kojem je utvrđeno 1,63 g/kg alkohola u organizmu. Uhapsili su policajci i S.K. iz Banjaluke, vozača kod kojeg je tokom ispitivanja utvrđeno prisustvo kokaina.

Prekršajni postupci

-Protiv ovih lica će u skladu sa Zakonom o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH i Zakona o prekršajima Republike Srpske biti pokrenuti prekršajni postupci zbog obijesne vožnje. Podsjećamo da je obijesna vožnja, u skladu sa članom 42a. navedenog zakona, postupanje vozača koje je u gruboj suprotnosti sa pravilima saobraćaja prilikom koje vozač ne pokazuje obzir prema bezbjednosti u saobraćaju, odnosno ozbiljno narušava bezbjednost u saobraćaju – rečeno je iz policije.

Podsjetimo, za samo mjesec dana, odnosno od 1. do 30. juna, prema podacima Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUP RS), evidentirano je 268 obijesnih vožnji.

Šta piše u zakonu

Zakonske izmjene, po kojima policija kažnjava, donose kazne koje dostižu i do 5.000 maraka.

Pod obijesnom vožnjom, primjera radi, smatra se kada vozač u razmaku od 20 minuta dva ili više puta prođe kroz crveno, ali i vožnja u naselju brzinom većom za 40 km/h iznad najveće dozvoljene, odnosno van naselja brzinom većom za 60 km/h. Obijesnom vožnjom, osim toga, smatra se i kad vozač pretekne kolonu vozila, prelazeći ili se krećući po punoj liniji, ali i kad vozi sa koncentracijom alkohola većom od 1,50 g/kg, ili pod uticajem narkotika ili drugih psihoaktivnih supstanci.

Oduzimanje vozila

-Ovlašteno lice privremeno će oduzeti vozilo od vozača na licu mjesta gdje je zatečen u obijesnoj vožnji, ako se utvrdi da je riječ o vozaču koji je u prethodne dvije godine već jednom kažnjen za obijesnu vožnju – stoji u usvojenim izmjenama ZOBS-a.

Do donošenja pravosnažnog sudskog rješenja, kako je predviđeno, privremeno oduzeto vozilo čuva se na prostoru koji odredi policija. Propisane su i kazne.

-Od 2.000 KM do 3.000 KM biće kažnjen vozač koji krajnjom nepažnjom ozbiljno narušava bezbjednost drugih učesnika u saobraćaju na način da se njegovo postupanje karakteriše kao obijesna vožnja. Vozaču će se uz novčanu kaznu izreći i zabrana vožnje od šest mjeseci i dva kaznena boda – piše u izmjenama ZOBS-a.

Ali ni to nije sve – ako usljed bahate vožnje dođe do udesa, kazna iznosi od 3.000 KM do 5.000 KM, a vozaču će biti izrečena i zabrana vožnje od devet mjeseci i dobiće četiri kaznena boda.

Nastavi čitati

Aktuelno