Naglasio je da je  zakon prošao sve procedure, nacrt, javne rasprave, a do sada su najavljena i tri amandmana od strane poslanika.

– Uz sve kritike koje je trpio ministar, svi mi koji smo na strani ovog spektra, za ova rješenja, znamo da nisu najbolja rješenja. Ima stvari koji bi trebale biti bolje. Između slobode mišljenja i slobode izražavanja ne možemo staviti znak jednakosti – rekao je Stevandić, koji je i predsjednik Ujedinjene Srpske.

Poslanik SNSD-a Mladen Ilić rekao je da je uvaženo sve što je trebalo po pitanju iznesenih sugestija u toku javnih rasprava o izmjenama Krivičnog zakonika.

– Ne vežem usko medije za klevetu. Nemoguće je da neko dobije kaznu od 100.000 maraka. Postoje pojedinci koji zahvaljujući svojim izvorima finansiranja mogu da učine i do deset puta isto krivično djelo – rekao je Ilić i doda da mu je žao što je politička borba umiješana i u krojenje izmjena Krivičnog zakonika.

Njegov stranački kolega Srđan Mazalica rekao je da “hladne glave” treba razmatrati prijedlog izmjena pomenutog zakona.

– Klevete su nanijele ogromnu štetu pojedinim ljudima. Dobro plasirana i artikulisana kleveta nanosi trajno obilježje pojedincima. Ne radi se ovdje o slobodi mišljenja – rekao je Mazalica i dodao da je dobro što je brisano krivično djelo uvreda.

Poslanici opozicije pozvali su kolege iz vladajućih stranaka da razmisle još jednom i ne glasaju za kriminalizaciju klevete.

– Pritisak medija je urodio plodom jer je prijedlog značajno izmijenjen u odnosu na nacrt izmjena Krivičnog zakonika, od smanjenja novčanih kazni do brisanja krivičnog djela uvreda.  Mnogo je drugih spornih odredaba, među kojima je i kriminalizacija klevete. Ovo nije trenutak za donošenje ovog zakona zbog trenutne krize – rekao je poslanik SDS-a Dragomir Vasić.

PDP-ov poslanik Igor Crnadak rekao je da se pomenutim zakonom od Srpske pravi crna rupa u kojoj “neće niko smjeti da pisne”.

– Mislim da ministar pravde nije nosilac ovog zakona jer on dolazi kao ideja za obračun sa svakim oblikom kritične misli. Zakon nije došao od stručnih krugova, ni od Ministarstva pravde  – naveo je Crnadak.

Naglasio je da će oni koji budu optuženi za klevetu proći golgotu od strane pravosuđa, koje kako navodi, kontroliše vlast.

-Ovim zakonom biće ugrožena sloboda govora. Svako ko kritikuje neke društvene procese moraće staviti prst na čelo -poručio je Crnadak.

Demos predložio prolongiranje

Predsjednica Kluba poslanika Demosa  u Narodnoj skupštini Republike Srpske  Spomenka Stevanović rekla je da će njen klub predložiti zaključak da se donese novi zakon o medijima kojim bi bilo riješeno pitanje portala bez impresuma, za koje je rekla da iznose najviše neistina a koji nikom ne odgovaraju.

Ona je rekla da predložene izmjene Krivičnog zakonika neće riješiti taj problem i da zato predlaže da se stupanje na snagu izmjena prolongira dok ne bude donesen zakon o medijima.

Stevanovićeva je je zatražila pauzu, kako bi došlo do konsultacija svih klubova u vezi s njenim prijedlogom.

Šta piše u prijedlogu

Ministar pravde Srpske Miloš Bukejlović obrazložio je izmjene toga akta.

Miloš Bukejlović rekao je da je Prijedlogom izmjena i dopuna Krivičnog zakonika Republike Srpske izbrisano krivično djelo uvrede, da kažnjavanje za uvredu ostaje u sferi prekršaja, dok je u znatnoj mjeri smanjena kazna kod krivičnog djela protiv časti i ugleda.

Obrazlažući prijedlog ovog zakona u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Bukejlović je rekao da se ovim prijedlogom zakona uvode krivična djela protiv časti i ugleda, i to krivična djela kleveta, iznošenje ličnih i porodičnih prilika i javno izlaganje poruzi.

-Iznošenje neistina, ličnih i porodičnih prilika, izlaganje poruzi određenih kategorija lica prevazišlo je svaku normu društveno prihvatljivog ponašanja i na svaki način obezvrijedilo ljudsko dostojanstvo, tjelesni i duhovni integritet, čovjekovu privatnost, lični i porodični život – istakao je Bukejlović.

On je podsjetio da je članom 26 Ustava Republike Srpske propisano da je zagarantovana sloboda štampe i drugih sredstava javnog informisanja vodeći računa o članu 13 Ustava Republike Srpske, koji propisuje da su ljudsko dostojanstvo, tjelesni, duhovni integritet, čovjekova privatnost, lični i porodični život nepovredivi.

Bukejlović je ukazao da član osam Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i sloboda propisuje da svako ima prava na poštovanja ličnog i porodičnog života.

On je rekao da je ovim prijedlogom zakona propisano novo krivično djelo neovlašteno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa sa predviđenim kvalifikovanim oblikom koji je za posljedicu mogao imati i smrt.

Prema njegovim riječima, izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske propisano je i da se izrečena kazna zatvora koja ne prelazi jednu godinu može na zahtjev osuđenog zamijeniti novčanom kaznom.

Bukejlović je rekao da je resornom ministarstvu od Fondacije “Udružene žene Banjaluke” dostavljena inicijativa za izmjene ovog zakona, a u vezi sa krivičnim djelom polno uznemiravanje i usklađivanje ovog zakona sa Konvencijom Savjeta Evrope o sprečavanju i borbi protiv nasilja u porodici.

-Izmijenjeno je krivično djelo polno uznemiravanje, ali je uvršteno i novo krivično djelo koje se odnosi na zloupotrebu fotografije, video-zapisa polno eksplicitnog sadržaja – istakao je Bukejlović.

On je naveo da je resornom ministarstvu od republičkog javnog tužilaštva dostavljena inicijativa za izmjenu krivičnog djela koje se odnosi na krađu električne energije, prirodnog gasa.

Bukejlović je podsjetio da je javnost od objavljivanja Nacrta ovog zakona imala aktivno učešće i izmjenama koje su prihvaćene u javnim raspravama koje su održane širom Republike Srpske.

Prethodno je veliki broj novinara održao protestnu šetnju na kojoj su zatražili da prijedlog izmjena Krivičnog zakonika bude povučen sa dnevnog reda.

Međutim, njihov prijedlog nije dobio podršku skupštinske većine.

Glas Srpske