Kao što je naš portal juče ekskluzivno objavio, tajni savez između Nebojše Vukanovića i Igora Crnatka potpuno je presložio karte unutar Liste za pravdu i red, a prva i najveća žrtva ove zakulisne trgovine je Milan Savanović. Danas donosimo detalje ove političke likvidacije koji otkrivaju do sada neviđen stepen interesnog pakta i izdaje.

 Skupljao mu glasove, pa dobio „kamen u leđa“

Prema saznanjima do kojih je došao naš portal od odlično pozicioniranog izvora, eliminacija Milana Savanovića izvedena je na krajnje nemilosrdan način. Naš izvor tvrdi da je Savanović bio ključni čovjek na terenu koji je direktno skupljao glasove.

Umjesto zahvalnosti, dočekao ga je klasičan politički odstrel. Kako slikovito opisuje naš izvor, ovdje se desilo sve suprotno od onog starog narodnog pravila – Savanović je Vukanovića hranio „hljebom“, a ovaj mu je uzvratio „kamenom“ i izbacio ga iz stranke čim mu je završio posao.

Izvor našeg portala do detalja je ogolio i razlog zbog kojeg je Crnadak bio najglasniji zagovornik ideje da Nebojša Vukanović bude kandidat za srpskog člana Predsjedništva BiH. Iza te navodne principijelne podrške krije se, tvrdi naš izvor, čista politička trgovina.

Dil je skovan još u aprilu ove godine, daleko od očiju javnosti i baze stranke:

• Igor Crnadak je u aprilu najavio da će nositi listu za NSRS.

• Dogovor je glasio: Crnadak daje Vukanoviću glasnu i bezuslovnu podršku za kandidaturu za srpskog člana Predsjedništva BiH, a Vukanović zauzvrat Crnatku garantuje poziciju nosioca liste u udarnoj Izbornoj jedinici 3.

 Saznao istinu prije par dana, pa uslijedila brutalna sječa

Najveći skandal u cijeloj priči, kako otkriva naš izvor, jeste činjenica da je ovaj višemjesečni dogovor držan u strogoj tajnosti. Niko unutar stranačke strukture, pa ni sam Savanović, nije imao pojma šta se dešava iza zatvorenih vrata i kakve se fotelje obećavaju.

Savanović je informaciju o ovom tajnom dilu dobio tek prije par dana. Kada je shvatio da je iskorišten kao paravan za tuđe političke ambicije i da je njegova pozicija žrtvovana zarad Crnatkovog dila sa Vukanovićem, Savanović je oštro reagovao. Međutim, umjesto odgovora i objašnjenja, uslijedila je hitna politička sječa. Simbolično Savanović je danas na svom FB profilu objavio fotografiju koja aludira na Vukanovića.

Banjaluka24

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković osvrnuo se na izjavu srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović, ocjenjujući da je njena formulacija iz intervjua otvorila ozbiljna pitanja o dosadašnjem stavu vlasti prema Kristijanu Šmitu.

Stanivuković podsjeća da je Cvijanovićeva u intervjuu izjavila: „Odlazi jedan visoki, a još drugi nije došao“, nakon čega je postavio pitanje na koga je mislila kada je govorila o „visokom“.

– Postavlja se logično pitanje: ko je taj „visoki“ koji odlazi? Kristijan Šmit. Dakle, sama Željka Cvijanović ga je nazvala visokim predstavnikom, iako godinama slušamo tvrdnje da on to nije – rekao je Stanivuković.

On ističe da su građani godinama slušali poruke predstavnika vlasti da Šmit nema legitimitet i da nije legalno izabran na funkciju visokog predstavnika.

– Godinama slušamo priču da Šmit nema legitimitet, da nije izabran u skladu sa procedurama i da nije visoki predstavnik. A onda jednom rečenicom dolazi priznanje upravo suprotnog. Zato građani imaju pravo da traže objašnjenje – naglasio je Stanivuković.

Predsjednik PSS-a osvrnuo se i na izjave koje se odnose na eventualnog budućeg visokog predstavnika, navodeći da i one otvaraju dodatne dileme.

– Danas čujemo tvrdnje da neki budući visoki predstavnik neće imati „potpuni legitimitet“ ukoliko ne prođe određene procedure. To otvara novo pitanje – ako neko nema potpuni legitimitet, da li to znači da ipak ima određeni stepen legitimiteta? I kako onda objasniti dosadašnje tvrdnje da Šmit nema nikakav legitimitet, iako nije prošao te iste procedure – upitao je Stanivuković.

Prema njegovim riječima, upravo zbog ovakvih kontradiktornih poruka građani sve teže mogu vjerovati stavovima koji dolaze iz vrha vlasti.

– Građani očekuju dosljednost. Kada se godinama zastupa jedan stav, a onda se izgovori nešto što ga direktno dovodi u pitanje, normalno je da ljudi traže odgovore. Upravo zbog takvih kontradiktornosti građani sve teže mogu da vjeruju porukama koje dolaze iz vlasti – zaključio je Stanivuković.

Odluka o podizanju limita dugoročnog zaduženja Republike Srpske na čak 2,5 milijarde KM izazvala je zabrinutost dijela javnosti, a član Predsjedništva Gradskog odbora Pokreta Sigurna Srpska Banjaluka Adriana Basara upozorava da se iza ovakvog poteza krije ozbiljan problem u upravljanju javnim finansijama.

Basara smatra da povećanje zaduženja ne predstavlja razvojnu politiku, već pokazatelj da se Republika Srpska sve više oslanja na nova kreditna sredstva kako bi servisirala postojeće obaveze.

– Podizanje limita dugoročnog zaduženja na 2,5 milijarde KM nije razvojna politika. To je priznanje da je Republika Srpska ušla u opasan krug u kojem se novim kreditima vraćaju stari krediti – istakla je Basara.

Prema njenim riječima, posebno zabrinjava činjenica da se iz godine u godinu povećava nivo zaduženja, dok značajan dio sredstava odlazi na vraćanje ranije preuzetih obaveza.

– Ako se svake godine zadužujemo sve više, a novac odlazi na otplatu ranijih dugova, ko će na kraju platiti cijenu? To je pitanje na koje građani zaslužuju odgovor – naglasila je Basara.

Ona upozorava da ovakav model finansiranja nije održiv ni za domaćinstva, a kamoli za cijelu Republiku.

– Nijedna porodica ne može dugoročno opstati ako uzima novi kredit da bi vratila stari. Ne može ni Republika Srpska – poručila je Basara.

Kako ističe, neophodno je otvoriti ozbiljnu raspravu o stanju javnih finansija i pronaći modele ekonomskog razvoja koji neće dodatno opterećivati buduće generacije novim dugovima.