Connect with us

Hronika

SUĐENJE OBRENU PETROVIĆU! Svjedočilo petoro Dobojlija, svi u poplavama izgubili oca ili majku

U vrijeme katastrofalnih poplava 2014. godine proveo sam dva dana i dvije noći na kredencu u kući punoj vode, ali i pored svih napora nisam uspio da spasim majku koja je stradala pred mojim očima.
Ispričao je to Duško Petković iz Doboja u banjalučkom Okružnom sudu na početku suđenja bivšem gradonačelniku Doboja Obrenu Petroviću i nekadašnjem šefu Odsjeka civilne zaštite Milku Vidakoviću koje terete za izazivanje opšte opasnosti jer nisu sproveli potrebne mjere na spašavanju ljudski života i štete tokom poplava u kojima je nastradalo 11 ljudi i pričinjena velika materijalna šteta, prenosi GlasSrpske.

Na početku suđenja, svjedočilo je ukupno petoro Dobojlija, a svima im je zajedničko da su kobnog dana izgubili oca ili majku, ali i to što tvrde da nisu znali kakva opasnost im prijeti.

“Tog jutra 15. maja 2014. godine ustali smo kao i obično i pravio sam kafu kada je voda iznenada počela da nadolazi. Majka je ležala, kada sam otvorio vrata voda je počela da nadire unutra te sam shvatio da nemamo kuda. Brzo je nadolazila pa sam majku uz pomoć popeo na vitrinu koja je pala i oboje smo upali u vodu”, ispričao je Petković i dodao je da je majku pokušao da zamota čaršafom i spasi, ali se ona samo izgubila.

Pojasnio je da se on uspio spasiti tako što se popeo na kredenac na kome je proveo dva dana i dvije noći u kući punoj vode. Petković je rekao da to jutro, ali ni ranije nije čuo sirenu za opasnost te da im niko nije dolazio da ih obavijesti o potencijalnoj opasnosti od poplava.

Nevenka Ubiparipović, čiji je otac nastradao u poplavama zatražila je odštetu od Petrovića, te da se u parku u Doboju postavi spomenik za stradale u poplavama.

“Tada sam živjela u stanu u prizemlju sa ocem, sinovima i mužem. Otac je bio slabo pokretan. Tog, 15. maja, bio je sam u stanu. Kasnije me je bolnica zvala i obavijestila da je pronađeno njegovo tijelo”, rekla je Ubiparipovićeva i zatražila da joj se nadoknaditi šteta za smrt oca, ali i ostala, materijalna šteta, koju su pretrpjeli.

Bosiljka Vidaković, koja je u poplavama izgubila majku, tokom svjedočenja se rasplakala. Ispričala je da je kobnog dana i u toku noći čula sirene za opasnost, ali nije znala šta se dešava.

Sirenu za opasnost 15. maja čula je i Slavojka Dragičević, ali je istakla da im niko nije lično došao da kaže za potencijalnu opasnost. Ona je u poplavama izgubila oca čije je tijelo kasnije nađeno nekoliko metara od kuće na dvorištu komšije.

“Otac je živio sam i nije bio bolestan, a nisam ni znala da je stradao dok mi nisu komšije izjavile saučešće. Bujica je prošla kroz njegovu kuću i izbacila ga. Voda je bila hladna, ne znam ko to može preživjeti. Utopio se, vjerovatno je pokušavao da se spase”, rekla je Dragičevićeva,.

Dodala je da onaj “ko je kriv neka odgovara za svoja djela” te je posvjedočila da nikakvo zvanično upozorenje na poplave nije čula, izuzev sirene, koja se inače oglašava svakog 15. u mjesecu. Dragan Blagojević, koji je u poplavama izgubio oca, kazao je da je kobnog jutra kao i obično otišao na posao na pijacu i da je bilo sve normalno te da nije čuo sirene za opasnost. Prisjetio se da je njegov otac tokom noći išao do rijeke Bosne, a kada se vratio, rekao je “Bosna je velika, ali se brani”.

“Kada sam se htio vratiti kući, nisam mogao prići od vode. U međuvremenu me učiteljica nazvala da dođem po dijete i ja sam otišao. Voda u kući je u to vrijeme brzo nadolazila. Komšija je pomagao majci da iz ljetne kuće ode na sprat. Otac je ušao u prizemlje, vjerovatno da još nešto uzme. Tako je nastradao”, rekao je Blagojević.

Optužnica
Optužnica Petrovića i Vidakovića tereti da su krivično djelo počinili u periodu od 13. do 17. maja 2014. godine, kada je Petrović bio gradonačelnik i ujedno komandant gradskog Štaba za vanredne situacije, dok je Vidaković bio i načelnik gradskog Štaba za vanredne situacije u Doboju.

“Svjesno su kršili odredbe Plana za sprovođenje preventivnih i operativnih mjera spasavanja od poplava i Zakona o zaštiti i spasavanju u vanrednim situacijama i nisu postupili po propisima o Civilnoj zaštiti, Zakonu o zaštiti i spasavanju u vanrednim situacijama, Pravilniku o uzbunjivanju i postupanju građana u slučaju opasnosti, Planu na sprovođenju preventivnih i operativnih mjera zaštite i spasavanja od poplava u gradu Doboju u 2014. godini i redoslijedu aktivnosti u odbrani od poplava Civilne zaštite Doboj”, navedeno je iz tužilaštva nakon podizanja optužnice.

Time su, dodaje se, usljed propuštanja preduzimanja propisanih mjera i radnji, u kritičnom vremenskom periodu, izazvali opasnost za život ljudi i imovine većeg obima, usljed čega je nastupila smrt 11 osoba i imovinska šteta većeg obima.

Hronika

ZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja

Šta se prije gotovo dva mjeseca dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju, tačnije 26 aprila 2026. i zbog čega javnost do danas nije dobila potpune informacije o saobraćajnoj nezgodi koja je, prema informacijama do kojih je došla naša redakcija, završila smrtnim ishodom?

Prema informacijama koje smo dobili od izvora upoznatih sa slučajem, u saobraćajnoj nezgodi učestvovao je službeni policijski motocikl, kojim je, kako tvrde naši izvori, upravljao policijski službenik M. B. iz Doboja.

Prema tim navodima, motocikl je u Vidovdanskoj ulici udario starijeg muškarca koji se kretao biciklom. Od siline udara biciklista je, tvrde izvori, odbačen nekoliko metara i ostao nepomično da leži na kolovozu.

Posebno ozbiljne tvrdnje odnose se na ponašanje vozača motocikla neposredno nakon nezgode. Naši izvori navode da se motociklista u jednom trenutku udaljio sa mjesta događaja, a potom se vratio kada je vidio da povrijeđeni muškarac nepomično leži.

Ove navode naša redakcija nije mogla nezavisno potvrditi, zbog čega smo od nadležnih institucija zatražili odgovore o tome šta je utvrđeno tokom uviđaja i da li je u službenim zabilješkama evidentirano kretanje vozača nakon sudara.

Teško povrijeđeni biciklista prevezen je u dobojsku bolnicu „Sveti apostol Luka“, prema informacijama kojima raspolažemo, u besvjesnom stanju. Nakon toga se, prema našim saznanjima, nalazio u komi iz koje se nije probudio.

Muškarac je, prema informacijama dostavljenim našoj redakciji, preminuo, a sahranjen je 28. avgusta 2026. godine.

Njegova smrt dodatno otvara pitanje postupanja nadležnih institucija i stepena informacija koje su do sada saopštene javnosti.

Brojna pitanja i dalje bez odgovora

Ukoliko je u nezgodi zaista učestvovao službeni policijski motocikl, javnost ima opravdan interes da zna šta se dogodilo i kako je slučaj procesuiran.

Između ostalog, potrebno je utvrditi:

  • ko je upravljao službenim policijskim motociklom;
  • kako je došlo do sudara i ko je odgovoran za nezgodu;
  • da li je vozač nakon udara napustio mjesto događaja i potom se vratio;
  • da li postoje snimci nadzornih kamera iz Vidovdanske ulice i okolnih objekata;
  • šta je pokazao policijski uviđaj;
  • da li su obavljena saobraćajna i druga potrebna vještačenja;
  • da li je vozač podvrgnut alkotestiranju i testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci;
  • da li je o slučaju obaviješteno nadležno tužilaštvo;
  • da li je pokrenut krivični, prekršajni ili disciplinski postupak;
  • te, konačno, zbog čega javnost do sada nije dobila detaljnije informacije o događaju.

Posebno je važno utvrditi i navode prema kojima se slučaj pokušava zadržati van fokusa javnosti. Riječ je o tvrdnjama izvora koje moraju biti provjerene i za koje je odgovore potrebno tražiti od nadležnih institucija.

Ukoliko se potvrdi da je u saobraćajnoj nezgodi učestvovalo službeno policijsko vozilo i da je posljedica bila smrt građanina, okolnosti događaja moraju biti potpuno i nepristrasno utvrđene.

Sama činjenica da je učesnik u nezgodi policijski službenik ne znači njegovu krivicu. O eventualnoj odgovornosti mogu odlučivati isključivo nadležni organi na osnovu dokaza.

Ali isto tako, pripadnost policiji ne može biti razlog da se događaj ne istraži do kraja ili da javnost ostane bez odgovora na pitanja od javnog interesa.

Naša redakcija uputiće upite Policijskoj upravi Doboj, Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske i nadležnom tužilaštvu, sa zahtjevom da se utvrde sve činjenice koje je moguće objaviti.

Šta se zaista dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju i zbog čega javnost do danas nije dobila potpunu informaciju o slučaju sa tragičnim ishodom?

Nastavi čitati

Hronika

NEVIĐENA SCENA U BIJELJINI! Šmrkao kokain PRED POLICAJCIMA, a onda napao patrolu!

Bijeljinac M.V. uhapšen je nakon pravog haosa koji je izazvao tokom i nakon policijske kontrole BMW-a u kojem je bio suvozač.
Naime, prilikom kontrole nakon zaustavljanja pomenutog vozila, kojim je upravljao N.Č, suvozač M.V. je konzumirao bijelu praškastu materiju koja svojim izgledom asocira na opojnu drogu “kokain”.

Nakon reakcije službenika, Bijeljinac je nasrnuo na policajce te jednog odgurnuo, a drugom nanio povrede u predjelu glave, piše Provjereno.

– Prilikom izvođenja iz putničkog automobila,navedeno lice je odgurnulo i fizički napalo policijskog službenika, dok je drugom policijskom službeniku nanelo povrede u predjelu glave, nakon čega je lišeno slobode – potvrđeno je u Policijskoj upravi Bijeljina.

O svemu je obaviješten i dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, koji je naložio da se protiv uhapšenog dostavi izvještaj o počinjenom krivičnom djelu “Sprečavanje službenog lica u vršenju službene dužnosti”.

Nastavi čitati

Hronika

HAOS U ČETIRI UJUTRU NA KAPIJI RiTE GACKO! Pijani upali u preduzeće, lomili kapiju i napali radnika obezbjeđenja!

Dva lica su preksinoć u četiri sata ujutru pod uticajem alkohola došli na kapiju RiTE Gacko i nasilno pokušala da uđu u to preduzeće. Policija ih je brzo pronašla i podnijela izvještaj trebinjskom Tužilaštvu.

Policijski službenici Policijske stanice Gacko lišili su slobode lice inicijala N.Š. zbog postojanja osnova sumnje da je počinilo krivična djela „Nasilničko ponašanje“ iz člana 362. stav 1 i krivično djelo „Napad na službeno lice u vršenju službene radnje“ iz člana 308. i lice inicijala S.P. zbog postojanja osnova sumnje da je počinilo krivično djelo „Nasilničko ponašanje“ iz člana 362. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, prenosi ATV.

Oba lica se sumnjiče da su nasilno ušla u krug jednog preduzeća i oštetila kapiju.

Lice inicijala N.Š. se sumnjiči i da je fizički napalo radnika obezbjeđenja na kapiji.

O događaju je obaviješteno Okružno javno tužilaštvo u Trebinju. Policijski službenici nastavljaju dalji rad, saopštava Policijska uprava Trebinje.

Nastavi čitati

Aktuelno