Fond za penzijsko i invalidsko osiguranje Republike Srpske ne odustaje od tumačenja da policajci penzionisani prije 2019. godine koji su nakon odlaska u penziju zasnivali radni odnos kod drugih poslodavaca nemaju pravo da im se novi lični koeficijent za penziju utvrdi na osnovu pet najpovoljnijih godišnjih plata, kao što propisuju nedavno usvojene dopune Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima RS.

U odgovoru na pitanja CAPITAL-a, iz Fonda PIO kažu da se „prilikom ponovnog određivanja penzije u obzir uzima samo posljednji status koji je osiguranik imao prije podnošenja zahtjeva“.

„Odredbe članova 136a. i 136b. Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima odnose se isključivo na lica kojima je posljednje osiguranje prije podnošenja zahtjeva za ponovno određivanje penzije bilo u statusu policijskog službenika MUP-a RS“, navodi se u odgovoru.

Kasnije zasnivanje radnog odnosa kod drugog poslodavca van MUP-a, kaže se dalje, podrazumijeva postojanje drugog radnog mjesta na kojem nije moguće imati status policijskog službenika MUP-a, pa time nije moguće ostvarivati prava na osnovu tog statusa.

Član 136b. Zakona o dopuni Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima, preciziraju iz Fonda PIO, ne primjenjuje se na policijske službenike koji su nakon ostvarivanja prava na penziju ponovo stekli status osiguranika iz člana 11. Zakona o PIO.

Iako je naš portal juče objavio drugačije, iz Fonda PIO kažu da penzionisani pripadnici MUP-a koji su imali registrovano poljoprivredno gazdinstvo na svoje ime, imaju pravo na novi obračun penzije, jer to nije osiguranje iz člana 11. Zakona o PIO.

Dok iz Fonda PIO ne odustaju od svog tumačenja, predsjednik Udruženja penzionisanih policijskih službenika MUP-a Rodoljub Vidaković kaže da je zakon jasan i da pripadnici MUP-a penzionisani prije 2019. godine imaju ista prava kao i njihove kolege koje su penzionisane nakon toga.

„Dopunama Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima izjednačena su prava svih penzionisanih policijskih službenika MUP-a RS. Zahvalni smo premijeru Savi Miniću, ministru Željku Budimiru i narodnim poslanicima na tome što su ispravili nepravdu prema pripadnicima MUP-a koji su stvarali Republiku Srpsku koja im je nanesena 2019. godine kada su izostavljeni iz Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima“, kaže Vidaković za CAPITAL.

On dodaje da je bilo pojedinačnih slučajeva i kolega čiji je zahtjeve za novo određivanje ličnog koeficijenta i novi obračun penzija odbio Fond PIO, ali ističe da će to biti ispravljeno.

„To će se rješavati u daljoj proceduri i žalbama na prvostepena rješenja kako bi svi penzionisani policajci imali ista prava bez obzira na to kada su otišli u penziju“, kaže Vidaković.

Stiglo 1.900 zahtjeva za novi obračun penzije

Iz Fonda PIO preciziraju i da je od 29. jula kada je stupio na snagu dopunjeni Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima zaprimljeno oko 1.900 zahtjeva za ponovno određivanje.

„Među ovim zahtjevima dio se odnosi i na pripadnike SIPA, Granične policije i Direkcije za koordinaciju policijskih tijela BiH koji smatraju da imaju pravo na ponovno određivanje penzije u skladu sa ovom odredbom“, navodi se u odgovoru na pitanja CAPITAL-a.

Njegov zamjenik Zoran Ćetković izjavio je da je Fondu PIO naloženo da izvrši reviziju rješenja ranije penzionisanih policijskih službenika.

„Potrebno je da svako lično Fondu PIO podnese zahtjev za to. Vlada nikoga nije obmanula. Izjave pojedinaca da je Vlada izigrala policijske službenike izrečene su radi dobijanja političkih poena“, rekao je Ćetković za agenciju Srna.

On je očigledno aludirao na izjavu bivšeg visokog funkcionera MUP-a RS i nekadašnjeg direktora SIPA Pericu Stanića koji je juče rekao da je nedopustivo da penzionisani policajci moraju da dokazuju pravo koje im je zakonom priznato.

„Posebno je nedopustivo da se sada, nakon što je Narodna skupština RS usvojila izmjene zakona i ispravila dugogodišnju nepravdu prema policajcima penzionisanim prije 2019. godine, pojavljuje tumačenje kojim se to pravo ograničava ili uskraćuje“, poručio je Stanić koji je član Predsjedništva PSS-a.

On je ocijenio da su mnogi od njih nakon penzionisanja, zbog niskih primanja, morali da rade dodatne poslove kako bi svojim porodicama obezbijedili pristojan život.

„Ako je namjera zakonodavca bila da se ispravi nepravda, onda ta namjera mora biti sprovedena u praksi, a ne poništena administrativnim tumačenjima“, istakao je Stanić.

Kao član Predsjedništva PSS-a, nastavio je on dalje, zahtijevam da se ova nepravda što prije ispravi i da svakom penzionisanom policajcu bude omogućeno ono što mu po zakonu pripada.

„Republika Srpska ne smije zaboraviti ljude koji su je stvarali i branili“, zaključio je Stanić.

Capital

Mještani Stare Lokve Rogoznice kod Omiša, koji su se tokom velikog požara sami borili protiv vatrene stihije, pet dana nakon požara i dalje nemaju vodu.

Njih 15 tokom noći sa četvrtka na petak pokušavalo je da odbrani kuće od vatre koja im je stigla pred prag, a tvrde da nisu dobili upozorenje sistema SRUUK niti uputstva za evakuaciju, piše Index.

Sada, nakon što je struja ponovo uspostavljena, čekaju vodu kako bi mogli da saniraju štetu i nastave turističku sezonu.
“Skoro smo ostali bez svega u jednoj večeri”

“Skoro smo ostali bez svega u jednoj večeri”, kaže za Index jedan od mještana koji je učestvovao u gašenju požara, prenosi Index.

Petra Špehar, koja je takođe bila među 15 ljudi koji su te noći ostali u selu, ranije je ispričala da nisu dobijali obavještenja niti uputstva nadležnih o evakuaciji, zbog čega su pokušavali sami da zaustave vatru.
Jedan od mještana, koji je želio da ostane anoniman, ispričao je da im pomoć nije stizala, dok se požar širio velikom brzinom. U jednom trenutku vatru su gasili vodom iz bazena jer im je to bio jedini raspoloživi izvor vode.

Kada su vidjeli da im žar zahvata odjeću i kožu, skočili su u bazen kako bi mokri mogli da nastave da gase plamen.

Kako ni kasnije nisu dobili uputstva za evakuaciju, sklonili su se u jednu od kuća, nadajući se da će im protivpožarni aparati pomoći ukoliko vatra prodre unutra.

“Nismo bili svjesni kojom se brzinom širio požar”
“Mi nismo bili svjesni na kojoj je udaljenosti bio požar i kojom se brzinom širio”, kaže mještanin za Index koji je htio ostati anoniman.

“Vidjeli smo automobile na brdu iznad nas kako odlaze, a jedan Nijemac mi je iz auta rekao da bježe jer je situacija opasna po život. Dok sam ja rekao to ostalima u selu i sjeo u auto kako bih izvidio situaciju, nisam prošao ni 500-tinjak metara, a već sam se morao vratiti”.

On smatra da bi situacija bila drugačija da su na vrijeme dobili upozorenje sistema SRUUK ili bilo kakvo uputstvo nadležnih.

“Ja sam već vidio nekoliko požara, ali nikada nije bilo ovako”, kaže.

“Jako dugo smo bili životno ugroženi. Da su stakla u kući popucala od vrućine, zadnje što mi je palo na pamet da možemo napraviti je obraniti se protupožarnim aparatima do izlaska iz kuće, skočiti u bazen, pokriti se mokrim ručnicima i moliti Boga da preživimo, ali tko zna što bi se dogodilo”, ispričao je.

“Kad god nam treba neka pomoć, prepušteni smo sami sebi”

Mještanin tvrdi da ovo nije prvi put da stanovnici tog područja imaju osjećaj da su prepušteni sami sebi zbog udaljenosti od drugih mjesta.

“Kad god nam treba neka pomoć, mi smo prepušteni samima sebi”, rekao je.

Sličnu situaciju doživjela je i Nikolina, sestra 34-godišnje Dragane koja je poginula u požaru. Njih dvije radile su tokom sezone u vili u Stanićima kod Omiša.

Za evakuaciju su, prema Nikolininim riječima, saznale tek kada je komšinica dotrčala do vile i rekla im da moraju odmah da pobjegnu. Kako nisu dobile uputstva nadležnih niti SMS poruke o evakuaciji, nisu znale gdje da se sklone, a za Draganu se bijeg završio tragično.

Pet dana poslije požara još čekaju vodu

Mještani Stare Lokve Rogoznice dobili su struju, ali i dalje čekaju ponovno uspostavljanje vodosnabdijevanja.

Zbog toga strahuju i za nastavak turističke sezone. Ukoliko uskoro ne dobiju vodu i ne osposobe vikendice i kuće za odmor, neki od njih mogli bi da budu primorani da otkažu rezervacije do kraja ljeta.

Mještanin koji je govorio za Index ističe da je zahvalan vatrogascima i radnicima HEP-a na trudu i pomoći, ali kaže da mu nije jasno zbog čega vlasti tvrde da je sve urađeno kako treba i da se situacija normalizovala.

“Veliko pitanje kada će nam se vratiti voda”, kaže.

“Kuću smo moja obitelj i ja gradili posljednjih 20 godina, dizali smo kredite i gradili je sami svojim rukama. Ta kuća je naš život”.

“Želim dati do znanja da stvarnost nije onakva kako se priča. Mi smo stvarno bili prepušteni sami sebi, uspjeli smo se izvući, ali smo bili u situaciji da smo mogli poginuti”, zaključio je.

Izgorjelo oko 1.000 hektara

Požar je izbio 13. avgusta oko 20 časova u šumskom području uz cestu na području Lokve Rogoznice. Nošen snažnim vjetrom, brzo se proširio prema Omišu.

Prema podacima Državnog odvjetništva Hrvatske, požar je zahvatio područje dugo oko 23 kilometra i široko oko kilometar i po, a izgorjelo je približno 1.000 hektara.

Vatra je zahvatila kuće i druge objekte u Ivašnjaku, Starom Selu, Pod Vajlama, Nemiri, Stanićima i Medićima, a izgorjeli su i brojni automobili i plovila.

Prema preliminarnim podacima koje je iznio splitsko-dalmatinski župan Blaženko Boban, potpuno je izgorjelo 28 kuća, 106 vozila i 45 plovila. Djelimično su izgorjele još 43 kuće, 20 vozila i devet plovila.

Konačna procjena štete još nije završena.

Uzrok požara još nije utvrđen i zasad nema osumnjičenih. Državnotužilaštvo i policija nastavljaju istragu, analizirajući snimke nadzornih kamera i materijalne uzorke uzete na mjestu izbijanja požara.

 Ministar trgovine i turizma Republike Srpske Ned Puhovac danima odbija telefonske pozive i izbjegava odgovore na pitanja o Olimpijskom centru „Jahorina“ čije poslovanje je u nadležnosti ministarstva kojim rukovodi.

Puhovac izbjegava odgovor i na optužbe predstavnika državnog kapitala u ovom preduzeću i svog prethodnika u ministarskoj fotelji Denisa Šulića koji ga je označio kao najodgovornijeg za nedavnu propast Skupštine akcionara OC „Jahorina“.

Podsjećamo, redovna Skupština akcionara OC „Jahorina“ bila je zakazana za 30. juli i na njenom dnevnom redu, između ostalog je bio i izvještaj o radu Nadzornog odbora i njegovog predsjednika Nedeljka Eleka. Skupština akcionara, kao ni ponovljena sjednica koja je trebala da bude održana sutradan nisu održane zato što, kako je za CAPITAL rekao Denis Šulić, Puhovac nije uradio ono što mu je posao.

„Kao predstavnik državnog kapitala, ja glasam u skladu sa preporukama iz Vlade, odnosno resornog ministarstva. Pošto nisam imao uputu kako da glasam, sjednica je odgođena za sutradan, a pošto ni do tada nisam dobio upute nije održana ni ponovljena Skupština. Zašto nisam dobio upute i preporuke kako da glasam, to morate pitati resornog ministra Neda Puhovca“, rekao je Šulić prije petnaestak dana za CAPITAL.

Ministar Ned Puhovac više od 15 dana izbjegava odgovore na pitanja koja smo mu poslali u vezi sa ovom temom, a u međuvremenu nema naznaka o održavanju nove Skupštine akcionara, iako je to najavio Denis Šulić.

Na pitanje da li će na dnevnom redu nove Skupštine akcionara biti i prijedlog za smjenu predsjednika Nadzornog odbora OC „Jahorina“ Nedeljka Eleka, Šulić je kratko, ali uvijeno rekao: – Sve može biti na dnevnom redu.

Podsjećamo, saga u vezi sa smjenom Nedeljka Eleka sa mjesta predsjednika NO „Jahorine“ traje od 12. jula kada je objavljeno da je smijenjen sa funkcije direktora „Sarajevo-gasa“ nakon što su svi članovi Upravnog odbora po nalogu lidera SNSD-a Milorada Dodika glasali za njegovu smjenu.

Mediji bliski vlasti tada su objavili i da je isključen iz SNSD-a i da će biti uklonjen i sa funkcije v.d. predsjednika Nadzornog odbora OC „Jahorina“. Međutim, nijedna od tih smjena nije realizovana, a CAPITAL je u međuvremenu otkrio da je Osnovni sud u Sokocu uvažio Elekov zahtjev i donio privremenu mjeru kojom se zabranjuje sprovođenje odluke UO „Sarajevo-gasa“ o njegovoj smjeni.

Podsjećamo i da je CAPITAL godinama unazad pisao o Eleku i njegovim poslovnim potezima pogotovo u vezi sa javnim nabavkama OC Jahorina, što je privuklo i pažnju Tužilaštva BiH. Branio se uglavnom lažima i klevetom, zbog čega je pravosnažno osuđen i suočen sa još nekoliko tužbi.