Connect with us

Politika

“TEGELTIJIN ZAKON”: Opozicija nezadovoljna zakonom o sukobu interesa

Drugi dan zasjedanja na Petoj redovnoj sjednici Narodne skupštine RS počeo je raspravom o Prijedlogu zakona o dopuni Zakona o sprečavanju sukoba interesa u organima vlasti u Republici Srpskoj, a poslanici opozicije su i te kako nezadovoljni ovim dokumentom i tvrde da je on u potpunosti postavljen tako da Milan Tegetlija, savjetnik predsjednika Republike Milorada Dodika, nesmetano bude i na čelu Fudbalskog kluba “Borac”, što po trenutnom zakonu nije moguće.

Podsjećanja radi, sinoć je Senka Jujić, ministar uprave i lokalne samouprave RS tokom uvodne riječi kazala da su Prijedlogom zakona propisuje izuzetak od zabrane na osnovu koje izabrani predstavnici, nosioci izvršnih funkcija i savjetnici ne mogu biti članovi organa, predsjednici ili direktori udruženja ili fondacija koje se finansiraju iz budžeta Republike ili jedinice lokalne samouprave u ukupnom godišnjem iznosu većem od 100.000 KM.

Na ovaj način, tvrdi Vukota Govedarica, šef Kluba poslanika SDS-a, jasno je da se omogućava onome ko je po aktuelnom zakonu u sukobu interesa, to više nije.

“Milan Tegetlija prema trenutnom zakonu ne može biti na čelu FK ‘Borac’, a prema vašoj izmjeni, otvorili ste prostor tom čovjeku da to bude bez ikakvih problema. Mi smo vam predlagali potpuno novi zakon, niste ga prihvatili”, kazao je Govedarica.

On je dodao da će SDS već na narednoj sjednici predložiti svoj Zakon o sprečavaju sukoba interesa.

“Pa ga vi kritikujte koliko god hoćete”, dodao je Govedarica.

Milanko Mihajilica, poslanik u Klubu PDP-a u NS RS, smatra da ovaj zakon treba potpuno staviti van snage, jer se, kako je rekao, on ni sada ne primjenjuje ili da se konačno ne donese novi zakon.

“Koliko puta vam trebamo to ponavljati. Mislio sam da je kap prelila čašu nakon cirkusa Obrenke Slijepčević i njenog govora ovdje. Mi smo prije dva mjeseca predložili dva zakonska rješenja. Prvo da se donese novi zakon, odbili ste glatko. A sam je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik rekao stop duplim funckijama, to ste prenijeli svi na naslovnoj strani i ništa nije bilo. Evo na primjer, Dražen Vrhovac, ovdje poslanik a tamo na čelu IRB RS. Onda on podnosi izvještaj Komisiji za sprečavanje sukoba interesa, on je glasao za taj izvještaj, i prošao je. To nije dobro to što vi mislite da je dobro. Nema političke volje da se novi zakon donese. Najbolje bi bilo da se ovaj zakon zove ‘Tegeltijin zakon’ jer ga zbog njega i donosite“, naglasio je Mihalijica.

Opozicija je posebno podvukla činjenicu da se zakonu nije pristupilo na sistemski način.

“Zakonom nisu regulisane javne ustanove i svaki zaposleni u javnoj ustanovi može biti na raznim pozicijama, jer se na njega ne odnosi i mislim da bi i oni trebalo da budu obuhvaćeni zakonom”, kaže Tomica Stojanović, poslanik u Klubu SDS-a.

Poseban problem vidi u činjenici da zakonom nisu obuhvaćeni ni vršioci dužnosti direktora u javnim preduzećima u Srpskoj.

“Kod nas je oko 220 preduzeća, sigurno tih ljudi oko 70-80 odsto. Pojam v.d. nije riješen ovim zakonom i bilo bi dobro i to pitanje da je riješeno, ali ni za to vlast nema namjeru. Samim tim Komisija za sprečavanje sukoba interesa ne može izjednačavati v.d. dužnosnike niti izvršne direktore i odgovornost”, naveo je Stojanović.

Istakao je da zakonom nisu definisane ni sankcije za činioce sukoba interesa.

“Komisija kod nas samo utvđuje da li je došlo do kršenja zakona, ali nisu definisali sankcije niti ko je nadležan za izricanje sankcija. Samo član 19. govori kako se kažnjava prekršaj. U Hrvatskoj je to drugačije, i Srbiji, gdje se pravi razlika ko izriče sankciju. Kod nas zakonodavac nije ostavio komisiji da odredi sankcije, već samo da li je došlo do prekršaja”, dodao je on.

Njegov stranački kolega Ognjen Bodiroga govorio je i primjerima sukoba interesa u Foči.

“Nesporna je činjenica da mnogi poslanici i odbornici obavljaju više funkcija i ako su iz vlasti nikada neće biti u sukobu interesa, jer vam je sve dozvoljeno. U Foči imamo čovjeka koji je načelnik odjeljenja u opštini, a vlasnik je 25 odsto firme, koja je sa opštinom sklopila milionske ugovore, a većinski vlasnici te firme su članovi njegove poridice. Kada sam se žalio na to, odgovoreno mi je da on nije u sukobu interesa. Očigledno jer je u vlasti”, naveo je Bodiroga.

Ono što treba napomenuti kada je riječ o ovoj tački dnevnog reda, jeste da se za diskusiju nije prijavio nijedan narodni poslanik iz reda vladajućih stranaka, već isključivo poslanici opozicije.

Igor Žunić, kazao je da je ovaj zakon postao neprimjenjiv i zastario, te da ga treba mijenjati.

“Ovaj zakon nije dobar, treba ga mijenjati, ali ne na način da postane toliko radikalan, da ga ne možemo primjenjivati”, istakao je on, koji se javio na repliku.

Politika

BODIROGA ŽESTOKO UDARIO NA VLAST: „Kinezima milijarde, građanima pred izbore 80 KM“

Šef Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ognjen Bodiroga žestoko je kritikovao aktuelnu vlast, optužujući je za višegodišnje urušavanje javnih preduzeća, afere, loše upravljanje javnim novcem i, kako tvrdi, rasipanje milijardi maraka na sporne projekte. Posebno je kritikovao odnos vlasti prema penzionerima, borcima i drugim kategorijama stanovništva pred izbore.

Bodiroga je, gostujući u Jutarnjem programu BN televizije, rekao da su među rezultatima dvadesetogodišnje vlasti SNSD-a privatizacija Republike Srpske kroz kumovsko-rodbinske veze, prenos nadležnosti na nivo BiH, uništavanje javnih preduzeća stranačkim kadroviranjem i brojne afere.

Prema njegovim riječima, posebno zabrinjava stanje u javnim preduzećima koja upravljaju prirodnim resursima Republike Srpske.

„Šume Srpske dižu kredit da vraćaju stare dugove“

Bodiroga je kao primjer naveo „Šume Republike Srpske“, tvrdeći da preduzeće, umjesto ostvarivanja dobiti, ulazi u nova zaduženja.

„Šume Republike Srpske se pripremaju da podignu kredit od 50 miliona KM, sa nepovoljnom kamatnom stopom, koja je daleko nepovoljnija nego na kredit koji već imaju“, rekao je Bodiroga.

Tvrdi da bi novac trebalo da bude iskorišten za izmirivanje poreskih obaveza i dugovanja izvođačima radova.

Kao drugi primjer naveo je „Elektroprivredu Republike Srpske“, za koju tvrdi da se suočava sa velikim finansijskim problemima uprkos tome što raspolaže ogromnim prirodnim resursima.

Autoput Banjaluka–Prijedor posebno na meti kritika

Posebno oštar bio je kada je govorio o projektu autoputa Banjaluka–Prijedor.

Bodiroga tvrdi da će kineska kompanija za izgradnju autoputa dužine oko 42 kilometra izdvojiti približno 300 miliona evra, odnosno oko 600 miliona KM, dok bi Republika Srpska kroz koncesioni aranžman narednih 30 godina trebalo da isplaćuje 32,5 miliona evra godišnje.

Prema njegovoj računici, ukupna vrijednost tih plaćanja mogla bi dostići oko 975 miliona evra, odnosno približno 1,8 milijardi KM.

Bodiroga smatra da je riječ o nesrazmjeri koju građani moraju pažljivo analizirati.

„Vlast građane pokušava kupiti sa 80 KM“

Posebno je kritikovao način na koji vlast, prema njegovim tvrdnjama, pristupa penzionerima, borcima i drugim kategorijama stanovništva pred izbore.

„Penzionere pokušavaju da kupe za 22 litra goriva, ove što će dobiti pomoć od 80 maraka“, rekao je Bodiroga.

On je građanima poručio da uporede iznose koji se izdvajaju za velike projekte sa pomoći koju dobijaju najugroženije kategorije.

„Daju kineskoj firmi, pod znacima navoda, a ko se iza te firme krije vidjećemo, milijardu i 800 miliona, a vama daju 22 litra goriva“, rekao je on.

Upozorenje zbog puta Sarajevo–Foča

Bodiroga je izrazio sumnju i u obećanja vlasti o sanaciji putne infrastrukture na istoku Republike Srpske.

Posebno je upozorio na put Sarajevo–Foča, navodeći da postoji mogućnost da nakon izbora dođe do njegovog potpunog zatvaranja zbog stanja jednog od mostova.

U tom slučaju, prema njegovim riječima, prevoznici, zdravstveni radnici, pacijenti i građani koji putuju prema Sarajevu morali bi koristiti znatno duže alternativne pravce.

Prozvao vlast i zbog prenosa nadležnosti

Govoreći o politici SNSD-a tokom prethodnih godina, Bodiroga je ponovio i tvrdnje o prenosu nadležnosti sa Republike Srpske na nivo BiH.

Kao primjere je naveo potpisivanje Prudskog sporazuma, raspolaganje zemljištem u javnom vlasništvu, formiranje institucija na nivou BiH, zajedničke udžbenike, kao i put BiH prema NATO-u.

Bodiroga smatra da Republika Srpska, uprkos svemu, još ima mogućnost za promjenu političkog kursa.

Njegova poruka je da bi sadašnju vlast trebalo zamijeniti ljudima za koje tvrdi da su „iskreni i dokazani patrioti“, dok građani na izborima treba da odluče da li će postojeća politika dobiti novo povjerenje.

Nastavi čitati

Politika

DRINIĆ I VUČKOVAC SA NARODOM POD KOZAROM “Dok su nam sela živa…” (VIDEO)

Pod Kozarom u „Petom Neplanu“održana je „vruća roba“ kod Radovana Romanića, manifestacija koja je ove godine prvi put organizovana kao veliko narodno druženje i koja je okupila brojne mještane i goste.

Među prisutnima bio je i generalni sekretar Pokreta Sigurna Srpska (PSS) Nebojša Drinić, koji je druženju prisustvovao zajedno sa predsjednikom Gradskog odbora PSS Prijedor Svetozarom Vučkovcem i saradnicima.

Drinić je istakao da je upravo atmosfera sa ovakvih okupljanja pokazatelj koliko ljudi cijene svoj kraj, tradiciju i običaje.

„Malo gdje sam osjetio takvu slogu, privrženost običajima i iskrenu ljubav prema rodnom kraju. Ovdje se tradicija ne čuva velikim riječima, već načinom života – za zajedničkom trpezom i slogom koja okuplja čitav kraj“, poručio je Drinić.

On je naglasio da ovakve manifestacije imaju posebnu vrijednost jer okupljaju narod i čuvaju običaje, ali i podsjećaju na značaj života na selu i povezanosti ljudi sa rodnim krajem.

„Dok su nam sela živa, a narod okupljen i složan, biće sigurna i Republika Srpska“, istakao je Drinić.

Poruka sa ovog okupljanja bila je jasna – tradicija se najbolje čuva onda kada se živi, a snaga jednog kraja najbolje se vidi kada se njegov narod okupi, druži i zajedno čuva ono što je naslijedio od svojih predaka.

Nastavi čitati

Politika

BURNO U HAN PIJESKU! Savčić pita zašto nema BORS-a na Saboru boraca

Han Pijesak danas treba da bude mjesto sjećanja, poštovanja i sabornosti, a ne prostor u kojem će se borci koristiti kao dekor za političko djelovanje vlasti, poručio je Dragan Savčić, predsjednik Pokreta Sigurna Srpska u Han Pijesku.

Savčić je istakao da nema ništa protiv okupljanja demobilisanih boraca, porodica poginulih i ratnih vojnih invalida, niti protiv obilježavanja događaja kojima se čuva sjećanje na Odbrambeno-otadžbinski rat.

Kako je naveo, upravo je obaveza svih da poštuju žrtvu ljudi koji su učestvovali u ratu i da se uspomena na njihove poginule saborce njeguje na dostojanstven način.

„Kao čovjek koji živi u Han Pijesku i kao predsjednik Opštinskog odbora Pokreta Sigurna Srpska, nemam ništa protiv toga da se demobilisani borci, porodice poginulih i ratni vojni invalidi okupljaju, da čuvaju uspomenu na svoje saborce i da njeguju sjećanje na Odbrambeno-otadžbinski rat. Naprotiv, to je naša obaveza i to niko ne smije dovoditi u pitanje“, rekao je Savčić.

On je, međutim, ukazao na činjenicu da je Boračka organizacija Republike Srpske (BORS) javno saopštila da neće učestvovati na saboru u Komnici kod Han Pijeska, te zatražila njegovo odgađanje ili otkazivanje.

Prema Savčićevim riječima, BORS je ukazao i na svoje tumačenje Statuta, prema kojem bi ovakve događaje trebalo da organizuje upravo Boračka organizacija Republike Srpske.

„I pored toga, danas u Komnici imamo najviše predstavnike vlasti. Imamo premijera Republike Srpske i ministra unutrašnjih poslova, a prema izvještajima sa lica mjesta, prisutni su i predstavnici političkih partija i političkih institucija“, naveo je Savčić.

On je postavio pitanje zbog čega na skupu nema predstavnika BORS-a ukoliko je riječ o saboru boraca.

„Ako je ovo Sabor boraca – zašto onda nema BORS-a? Ako je ovo lokalni događaj – zašto se onda predstavlja kao Sabor cijele boračke populacije Republike Srpske? I ako je ovo politički skup – zašto se politika uvlači tamo gdje joj nije mjesto, među ljude koji su svoje živote, zdravlje i mladost ostavili u ratu?“, upitao je Savčić.

Naglasio je da njegova kritika nije usmjerena prema borcima koji su došli na skup.

„Ne želim da napadam nijednog borca koji je danas došao na Sabor. Oni nisu problem. Problem je politika koja pokušava da prisvoji ono što pripada svima nama“, poručio je Savčić.

Prema njegovim riječima, borci Republike Srpske ne pripadaju nijednoj političkoj stranci i njihova žrtva ne smije postati predmet stranačkog nadmetanja.

„Borci Republike Srpske nisu ni SNSD, ni PSS, ni bilo koja druga politička stranka. Njihova žrtva nije stranačka svojina. Njihova imena, njihove porodice i njihova borba ne smiju biti sredstvo za političko okupljanje i stranačku promociju“, rekao je Savčić.

Govoreći o položaju Han Pijeska, Savčić je ocijenio da ovom kraju nisu potrebni politički spektakli pod plaštom boračkih okupljanja, već konkretna ulaganja i bolji uslovi za život.

Kako je naveo, Han Pijesku su potrebni nova radna mjesta, bolja infrastruktura, putevi i konkretna podrška stanovništvu koje je ostalo da živi na ovom području.

Posebno je ukazao na položaj boračke populacije, ističući da borcima nije dovoljno posvetiti pažnju samo tokom obilježavanja pojedinih datuma i organizovanja skupova.

„Borcima treba nešto mnogo važnije od jednog dana okupljanja i političkih govora. Treba im dostojanstven život. Treba im sigurna boračka naknada, rješavanje stambenih i egzistencijalnih pitanja, bolja zdravstvena i socijalna zaštita i poštovanje tokom cijele godine, a ne samo onda kada treba napraviti politički skup“, zaključio je Savčić.

Nastavi čitati

Aktuelno