Da je Bošnjacima drago što je CIK danas zabranio učešće na izborima SDS-u nije nikakvo iznenađenje, ipak nazvati parlamentarnu i državotvornu partiju Stpske “zločinačkom organizacijom” može samo bolesna mržnja. Upravo takav slučaj je kod Bakira Hadžiomerovića koji je na društvenoj mreži X napisao “Napokon odlična odluka CIK-a!
Da se mene i pravde pitalo, ovakva se odluka morala donijeti još tamo negdje 1996. godine. Jer, SDS je višestruko presuđena ratnozločinačka organizacija”.

Ne možemo reći da smo iznenađeni ni sarajevskom ulizicom koji je odavno prodao vjeru za večeru Draganom Bursaćem koji na istoj mreži navodi “Ovo zločinačko udruženje je trebalo biti zabranjeno lustracijom još ‘95”.

Banjaluka 24

Šef Kluba odbornika PDP u Skupštini grada Banjaluka Dragan Milanović reagovao je na odluku CIK BiH da ne dozvoli SDS-u učešće na Lokalnim izborima.

“Današnja vijest da im je CIK zabranila izlazak na izbore je možda najveći udar na demokratiju od rata do danas”, naglasio je Milanović.

On je u objavi na društvenoj mreži Facebook istakao da je sa SDS-om kao koalicioni partner išao na izbore u tri izborna ciklusa.

“I zbog toga a prije svega, zbog nemjerljivog doprinosa ove stranke u stvaranju Republike Srpske imam poseban odnos prema SDS-u. Puna podrška Srpskoj demokratskoj stranci koja nije samo stranka nego i simbol Republike Srpske”, zaključio je Milanović.

Ustavni sud BiH je promjenom pravila i uvođenjem nove norme koja omogućava produžavanje mandata sudija, uveo vanredno stanje u BiH, rekao je Srni profesor međunarodnog prava Radomir Lukić.

“Svaka promjena Ustava mimo načina na koji je učinjena je zapravo uvođenje vanrednog stanja. Vanustavnog stanja u tim elementima”, rekao je Lukić.

Lukić je naveo da Ustavni sud BiH već dugi niz godina prekoračuje svoja ovlaštenja i sam stvara pravne norme ustavno-pravnog karaktera, za šta nije ovlašten.

On je naveo da su u Članu 3, stavu 1, opisane nadležnosti institucija BiH, pa tako i same BiH, a riječ je o 10 nadležnosti, uz 11. koja se tiče promjene Ustava BiH.

“Nijedna od tih 11 nadležnosti nije posvećena uređenju pitanja imovine, svojine, a pogotovu tzv. držane imovine. A to pogotovu nije i ne može da bude isključiva nadležnost BiH, kako piše u današnjem saopštenju Ustavnog suda BiH. Nadležnosti institucija BiH su spoljna, spoljnotrgovinska, carinska i monetarna politika….Tu nema nijedne nadležnosti koja se odnosi na bilo koji dio imovine, odnosno svojine”, naveo je Lukić.

Lukić je rekao da proglašavanje te nadležnosti nadležnošću BiH jeste prekoračenje ovlaštenja i stvaranje ustavno-pravne norme koju Ustav ne poznaje.

On je ocijenio da ovom nasilju nema lijeka – ni socijalnog, ni političkog ni pravnog, te da se jedino može uzvratiti adekvatnim sredstvom iste prirode.

“Ja drugog načina ne vidim kako da stvari u BiH teku i da ona postoji kao relativno uređena država sa unutrašnjim uređenim mirom i razumijevanjem”, poručio je Lukić.

Ustavni sud BiH, po apelaciji članova Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića i Željka Komšića, 11 delegata Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i pet delegata Doma naroda, utvrdio je da je neustavan Zakon Republike Srpske o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, a koja je, kako navode, predmet pitanja nepokretne državne imovine i u isključivoj nadležnosti BiH.

Ustavni sud BiH usvojio je danas odluku o dopuni Pravila te pravosudne institucije kojom je omogućeno produženje mandata sudije dok novoizabrani ne preuzme dužnost.