Connect with us

Region

POČELO JE! U Srbiji “pao” prvi bogataš koji ne može da dokaže PORIJEKLO IMOVINE

U Srbiji je uručeno prvo rješenje za plaćanje posebnog poreza. Država će od jednog sugrađanina uzeti veći dio imovine za koju nema dokazano porijeklo.

Time što nije plaćao porez stekao je imetak od nešto više od 170 miliona dinara, što je nepunih 1,5 miliona evra. Sada budžetu duguje oko 127,5 miliona dinara, nešto više od milion evra, prenosi Forbes Srbija..
Teče mu, baš kao i svim drugim obveznicima, u skladu sa zakonom, rok od 15 dana od prijema rješenja, da utvrđenu obavezu i izmiri.

Krajem februara Zakon o porijeklu imovine i posebnom porezu napunio je četiri godine (već poslije godinu dana je izmijenjen). Čekao se dugo i ne zna se ko je od njega više očekivao. Građani, koji su se nadali obračunu sa korupcijom i nelegalnim bogaćenjem, ili vlast kojoj uvijek dobro dođe dodatni poreski prihod. Očekivanja ni jednima ni drugima još nisu ispunjena.

Stiglo prvo rješenje
“U skladu sa primjenom Zakona i u okviru svojih nadležnosti Poreska uprava Republike Srbije donijela je rješenje, kojim su utvrđene obaveze fizičkom licu, poslije sprovedenog poreskog postupka utvrđivanja porijekla imovine“, odgovorila je Poreska uprava Forbes Srbiji.

“Fizičkom licu je utvrđena poreska osnovica u iznosu od preko 170 miliona dinara, na koju je primijenjena stopa posebnog poreza od 75%“.

Krug oko prvog građanina Srbije koji je i zvanično zarađivao mimo evidencije poreznika dugo se stezao. Put dijelom trasira sam zakon, a dijelom procjena rizika Poreske uprave. Posao poreznika je da najprije dođu do svih kojima je u tri uzastopne godine imovina porasla za više od 150.000 evra.

“Od ukupnog broja obrađenih podataka Poreska uprava je za 13.522 fizičkih lica utvrdila da su u godini, a najviše u tri uzastopne kalendarske godine, imala uvećanje vrijednosti za više od 150.000 evra“, kažu poreznici. “To istovremeno ne znači da su ta fizička lica i opredijeljena za postupak sprovođenja poreske kontrole, već da su ta fizička lica uvećala vrijednost imovine kojom raspolažu u posmatranom periodu“.

Jednostavno rečeno sasvim je moguće da među njima ima i građana koji su potpuno legalno, bez utaje poreza, stekli tu imovinu. To će, međutim, utvrditi tek dodatna kontrola.

“Prethodni postupak sprovodi se sukcesivno, saglasno prioritetima Poreske uprave koji njen rad čine efikasnim i efektivnim, a u skladu sa raspoloživim kapacitetima“, odgovaraju u Poreskoj upravi na pitanje kada će se i ostali naći u užem krugu.
U ovaj broj ulaze i oni za koje su se upalili alarmi poreznika. Sva je prilika da je imovina u njihovom vlasništvu rasla mnogo brže od prihoda na računu i ne mogu je lako opravdati. Takvih je, kako je Forbes Srbija već pisao, trenutno 150.

“Poreska uprava Republike Srbije je, u smislu primjene Zakona o utvrđivanju porijekla imovine i posebnog poreza za 150 fizičkih lica sprovela prethodni postupak. U toku je ažuriranje podataka iz eksternih baza za 2023. godinu u cilju identifikacije nove grupe fizičkih lica za koje će se sprovesti prethodni postupak“, ističu u Poreskoj upravi.
Prvi otkriveni i njegovi sljedbenici moraće i ubuduće sa više pažnje da izmiruju poreze. Poreska će ih držati na oku.

“Fizička lica kojima se utvrde poreske obaveze, u skladu sa odredbama, biće okarakterisana kao fizička lica sa velikim stepenom rizika po poštovanje poreskih propisa, i u tom smislu, sa posebnom pažnjom će se posmatrati njihovo zakonito i blagovremeno ispunjavanje budućih poreskih obaveza“, pojašnjavaju u Poreskoj upravi.

Kontrola može godinama unazad
Zakon usvojen 2020. godine poreskim inspektorima daje odriješene ruke da nezakonito, odnosno neoporezovano, bogaćenje istražuju koliko god žele unazad. Nisu ograničeni uobičajenim rokom zastarjelosti od pet godina.

“Zakon može da se primijeni neograničeno u prošlost, ali mi ne znamo koliko unazad Poreska uprava provjerava“, kaže Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija. „Postoji nekoliko spornih pitanja u vezi sa Zakonom. Tu je pitanje vremena koje se posmatra. Hipotetički, nema ograničenja po pitanju vremena nastanka obaveze, što je suprotno odredbi o zastarjelosti“.
Razlikuje se i sam koncept zakona. Kako Nenadić ističe, vlast ga je najavljivala kao antikorupcijski, što on, po njegovom mišljenju – nije.

“Kada se vide odredbe zakona, vidi se da on nije zaista antikorupcijski. On je prije svega poreski zakon“, dodaje Nenadić. „Da bi bio antikorupcijski, trebalo bi da su prioritetni predmet kontrole osobe koje obavljaju javne funkcije ili poslove na kojima mogu da budu dio korupcije. Ali to nije određeno nikakvim kriterijumima. Možda ih Poreska uprava ima, ali oni nisu objavljeni. Mi ne znamo kako su došli do tih 150 ljudi. To ne znači da to nije dobro urađeno, mi samo ne znamo po kom principu je urađeno“.

Nenadić još dodaje da bi efekat bio veći kada bi se primjenjivao sa drugim propisima.

“Sami efekti su sasvim sigurno manji nego što su bili najavljeni. Vjerujem da bi što prije trebalo razmatrati primjenu Zakona o porijeklu imovine i dodatnom porezu sa propisima koji regulišu kontrolu prihoda i imovine javnih funkcionera kao i onim koji regulišu oduzimanje imovine“, zaključuje Nenadić.

Šta država može da uradi s novcem prvog obveznika
Sredstva naplaćena od posebnog poreza pripadaju budžetu Srbije. Da bi se stekla predstava o kolikim iznosima je riječ, provjerili smo da li se neka stavka ovogodišnjeg računa može pokriti obavezom samo jednog obveznika.

Od 127,5 miliona dinara mogli bi se pokriti predviđeni troškovi izgradnje diplomatsko-konzularnog predstavaništva u Kanberi. Za ovu godinu ova stavka nosi 117,5 miliona dinara. Projekat Partnerstvo za lokalni razvoj, koji vodi Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave ove godine košta 116,7 miliona dinara. Skoro da bi bilo novca i za ovogodišnje troškove rekonstrukcije mosta na graničnom prelazu – Skelani. U 2024. godini za ovu stavku je namijenjeno 134 miliona dinara.

Budžet s nestrpljenjem čeka sljedećeg obveznika posebnog poreza, a javnost bi rado da sazna makar ko je sve bio na spisku kontrole.

Related Topics:

Region

Studentska lista objavila plan za medije: ŠTA PREDLAŽU?

Studentska lista je u svom planu od 11 tačaka za reforme u Srbiji najavila i niz promena u oblasti medija, televizijskog programa, kulture i zaštite dece.

Nijednom centru moći, bilo da je reč o vladi, vlasniku medija ili distributeru, ne sme biti dozvoljeno da kontroliše javne informacije, naveli su i dodali da će u sklopu medijskog sistema zadržati ono što funkcioniše, dok će istovremeno, kako kažu, rešavati pitanja koja su ostala neadekvatno ili nejasno regulisana.

Studentska lista navodi da su predložene izmene medijskog sistema kojima bi se rešila pitanja prikrivene kontrole medija, korišćenja javnog novca za nagrađivanje medija koji se smatraju podobnim, kao i uticaja distributera na dostupnost televizijskih kanala široj publici.

Rijaliti programi i zaštita dece

Među predlozima je ograničavanje rijaliti programa na televizijama sa nacionalnom frekvencijom na 45 minuta dnevno i to isključivo u terminu nakon 23 sata, bez prenosa uživo.

Predviđeno je i da se ukine njihov prenos uživo, dok bi se ista ograničenja odnosila na reprize, specijale i vanredna uključenja. U planu se navodi da bi emiteri morali da obezbede slobodnu i informisanu saglasnost punoletnih učesnika, kao i da uvedu mogućnost trenutnog prekida programa u slučaju nasilja, pretnji ili govora mržnje. To bi značilo da bi celodnevni rijaliti sadržaji ostali dostupni putem televizijskih platformi uz pretplatu, uz starosna ograničenja i roditeljsku kontrolu.

Kulturni program

Odnosi se na povećanje zastupljenosti naučno-obrazovnog, kulturno-umetničkog, dokumentarnog i dečjeg programa na televizijama sa nacionalnom frekvencijom. Studentska lista predlaže da ovi sadržaji čine najmanje 30 odsto ukupnog godišnje emitovanog programa.

Planom je predviđeno i da se izmenama Zakona o oglašavanju omogući besplatno oglašavanje kulturnih sadržaja. Škole, ustanove kulture i umetnička udruženja dobili bi predlog obaveznog protokola o saradnji, dok bi ustanove kulture morale da organizuju besplatne programe za decu i mlade.

Poseban deo predloga odnosi se na manja mesta i sela. Studentska lista najavljuje proširenje mreže lokalnih kulturnih centara i domova kulture, uz poseban budžetski fond namenjen obnovi postojećih objekata i organizovanju besplatnih programa.

Predložili su da se zakonski paket usvaja tokom dve godine, uz redovnu i detaljnu proveru njegove primene do isteka četvrte godine

Nastavi čitati

Region

ZAVIRIVANJE U DOMOVE ZBOG „ZELENE AGENDE“! Hrvatska popisuje peći po kućama, građani u strahu od NOVIH POREZA

Kako se grijete, koja vam je starost peći, na šta ložite i koliko vam dimi iz dimnjaka – podaci su koje će vlasti u Hrvatskoj uskoro početi detaljno prikupljati i unositi u jedinstvenu državnu bazu. Hrvatska ulazi u uspostavu tzv. Registra malih kućnih ložišta (ReMaL), u okviru velikog evropskog projekta „LIFE Slovenia SupAIR“, koji je usmjeren na praćenje i smanjenje emisije štetnih čestica iz domaćinstava.

Iako nadležni u Ministarstvu zaštite okoliša i zelene tranzicije projekat predstavljaju kao nužan korak ka čistijem vazduhu i modernijem praćenju zagađenja (posebno lebdećih čestica PM2,5), ova najava izazvala je burne reakcije i sumnjičavost građana koji se s pravom pitaju: da li je ovo uvod u zabranu loženja na drva i novi talas poreza i kazni?

Šta se tačno planira popisivati?

U novu evidenciju ulaze mali kućni uređaji za grijanje koji su do sada bili potpuno van radara centralnih vlasti:

  • Klasične peći na čvrsta goriva (drva, ugalj, pelet),

  • Kamini i termo-kamini,

  • Individualni kotlovi za centralno grijanje,

  • Vrsta goriva koja se troši i tehničke karakteristike samih ložišta.

Plan je da se projekat sprovodi u periodu od 2027. do 2034. godine. Kao osnova poslužiće slovenački model, gdje već postoji detaljan registar po opštinama koji prati starost i efikasnost svakog uređaja u domaćinstvu.

Ko će ulaziti u kuće: Dimnjačari ili inspekcije?

Najveću konfuziju izaziva činjenica da nadležni još nisu definisali ključne operativne detalje. Iako se spominje edukacija stručnih službi, lokalnih samouprava i dimnjačara, ostalo je potpuno otvoreno:

  1. Hoće li građani sami morati prijavljivati svoje peći pod prijetnjom kazne?

  2. Da li će dimnjačari dobiti ulogu „kontrolora“ koji pri redovnim posjetama popisuju modele i serijske brojeve ložišta?

  3. Hoće li podaci iz baze biti povezani sa inspekcijskim nadzorom i mogućim globama na terenu?

Građani u strahu: Od „popisa“ do poreza na dimnjake

Na društvenim mrežama i forumima već se razvila oštra polemika. Mnogi građani otvoreno izražavaju strah da država pravi registar kako bi u sljedećoj fazi oporezovala one koji se griju na fosilna goriva i drva, ili ih natjerala na prisilnu zamjenu peći znatno skupljim sistemima poput toplotnih pumpi.

U ruralnim krajevima i manjim mjestima, gdje je grijanje na drva za mnoge jedina ekonomska opcija usred rasta troškova života, najava pretresa po kotlovnicama i dnevnim sobama doživljava se kao direktan udar na sirotinju i lični prostor pod plaštom „zelene tranzicije“.

Banjaluka24

Nastavi čitati

Region

„NISU UBILI SAMO NJEGA, NEGO I NEROĐENO DIJETE“! Porodica mladog Kristijana otkrila jezive detalje, vjerenica od šoka i tuge izgubila bebu!

Porodica preminulog Kristijana Josipa Periša otkrila je nove potresne detalje tragedije u Zagrebu. Kako navode, njegova vjerenica je nakon njegove smrti izgubila bebu. Porodica poručuje da nisu ubili samo njega, već i dijete koje je njegova vjerenica izgubila prije nekoliko dana.

Zbog svega kroz šta prolaze, kao i zbog objavljenih fotografija, članovi porodice su, kako kažu, doživjeli dodatne traume i morali da potraže ljekarsku pomoć.

Zašto je Kristijan otišao u bolnicu

Jedna članica porodice opisala je šta se događalo, zbog čega je Kristijan došao u bolnicu i šta je uslijedilo.

Kristijan je mirno došao kolima Hitne pomoći, nakon poziva jednog člana porodice, kako bi dobio pomoć jer je imao strahove zbog kojih mu je bio potreban razgovor sa stručnom osobom. 

Prilikom dolaska Hitne pomoći i policije sarađivao je i nije bio agresivan. Međutim, nije mu bilo drago kada je stigao u Jankomir jer se prisjetio događaja od prije sedam godina, kada je u sličnoj situaciji zatražio pomoć u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan.

I ranije doživio torturu?

Tom prilikom je, prema navodima porodice, doživio fizičko nasilje i gušenje, o čemu porodica nije znala sve donedavno, kada je za to saznala od treće osobe kojoj se Kristijan povjerio.

Doktorka: Tek sam došla u smjenu, ne znam detalje

Bolnica nije direktno obavijestila porodicu o smrti pacijenta, već je 21. oktobra oko 22.40 časova obavijestila njegovu vjerenicu. Porodica je za njegovu smrt saznala oko 23.10 časova, preko porodice vjerenice.

Kada su članovi porodice stigli u bolnicu, rečeno im je da je Kristijan bio psihomotorno uznemiren, da su pokušavali da ga obuzdaju i da je nakon primjene intramuskularne terapije iznenada prestao da diše i izgubio puls.

Kada je porodica zatražila detalje o tome šta se tačno dogodilo, doktorka Silvana Jelavić rekla je da je tek došla u noćnu smjenu i da ne zna pojedinosti, već samo da je prestao da diše.

Porodica je molila da vidi tijelo preminulog, ali im je rečeno da to nije moguće jer su u sobi sa njim drugi pacijenti.

Tek nakon što je jedna članica porodice, koja je i sama ljekarka, telefonom provjerila da li imaju zakonsko pravo da vide tijelo preminulog, porodici je dozvoljeno da uđe u sobu.

Kada su ušli, u sobi nije bilo nikoga osim preminulog Kristijana.

Prilikom izlaska iz bolnice, doktorka Silvana Jelavić rekla je članici porodice da će, kada tuga prođe, sesti sa njom na kafu kako bi joj ispričala kakav je divan dan provela sa Kristijanom i kako je on bio predivan mladić.

Međutim, prethodno je tvrdila da je tek došla u noćnu smjenu i da ne zna detalje, navodi članica porodice.

Traže odgovornost svih koji su bili prisutni

Članica porodice dalje navodi da je od bolnice dobila potvrdu o smrti, datiranu 21. oktobra, u kojoj je kao uzrok smrti naveden srčani zastoj.

Porodica je za snimke saznala iz medija. Prije toga ih nisu vidjeli, niti ih posjeduju.

Međutim, čim su vidjeli Kristijanovo tijelo i sumnjive tragove na njemu, posebno na vratu, posumnjali su u tačnost tvrdnji ljekarke da je uzrok smrti bio srčani zastoj, naročito imajući u vidu da je Kristijan bio potpuno fizički zdrav.

Porodica je već narednog dana podnela prijavu policiji zbog sumnje na nasilnu smrt.

Zatim je 23. oktobra, preko advokata, podneta krivična prijava nadležnom tužilaštvu, kao i zahtev nadležnom ministarstvu za sprovođenje inspekcijskog nadzora nad bolnicom.

Istovremeno je bolnici upućen zahtev da sačuva sve snimke video-nadzora.

Porodica očekuje pravdu za Kristijana i nada se da niko u budućnosti neće morati da prolazi kroz istu patnju izazvanu smrću koja nije smela da se dogodi.

Takođe očekuju da svi koji su odgovorni za njegovu smrt dobiju otkaze i izgube licence za rad.

Porodica smatra da odgovornost moraju da snose sve osobe koje su bile prisutne u trenutku incidenta, bez obzira na to da li su direktno ili indirektno doprinele smrtnom ishodu.

Svi koji su bili tamo videli su šta se događa i svi snose odgovornost za Kristijanovu smrt, poručuju njegovi najbliži.

Pohapšeni svi medicinski tehničari

Kristijan je pristao da uđe u bolnicu kako bi mu pomogli, ali su ga ljekari, medicinske sestre i tehničari izneverili, zaključuje porodica Periš u izjavi za Jutarnji list.

Podsetimo, u nedelju popodne objavljeno je da su četvorica medicinskih tehničara uhapšena zbog sumnje da su počinila teško ubistvo bivšeg atletičara, diplomiranog kineziologa i dugogodišnjeg trenera u paraobaranju ruke.

Plenković o smrti sportiste Kristiana Periša: Na osnovu snimka se može vidjeti da je pacijent ubijen, prenosi Jutarnji.

Srpskainfo

Nastavi čitati

Aktuelno