Connect with us

Politika

“TRANSPARENTNA” JELENA! Ukupan prihod stranke 204,955 KM, a MJESEČNI TROŠKOVI 100 000 KM???

Jelena pravi opštinske odbore, kupuje članove za svoju partiju, plaća kancelarije, medije i automobile, a ipak nikada nije odgovorila kojim i čijim novcem sve to radi, nikada do danas. Problem je jedino u tome što je i ovaj odgovor nepotpun i nedorečen.

Finasiranje Narodnog Fronta  Trivić od samog osnivanja krije kao zmija noge, pa je tako u više navrata na pitanja medija rekla kako novinari treba da se obrate CIK-u za koji je sama navela da je kriminalna organizacija i da ih ne priznaje.

Iako je predsjednica NF rekla da “nezadovoljni privrednici” finansiraju njenu partiju, na finansijskom izvještaju koji je objavila Centralna izborna komisija može se vidjeti da je od pravnih lica njena stranka naplatila samo 5.000 KM, a da je većina novca od ukupno 204.955,07 KM prihoda u 2023. godini došla od priloga fizičkih lica i članova ove političke partije.

Čak i ako stanje zaista jeste takvo kako je Trivić prikazala CIK-u ostaje pitanje kako je moguće da sa nešto više od 200 000 KM ukupno, Jelena pokriva mjesečne troškove od oko 100 000 KM mjesečno.

Prema informacijama koje posjeduje Banjaluka 24 Trivić je prije samo nekoliko dana dobila novu tranšu, a riječ je o pozamašnoj sumi novca, tako da priča o 200 000 KM koje su navedene na stranici CIK-a “ne pije vodu”.

Sporna je i činjenica što Jelena koja je kako sama za sebe kaže “transparentna” dobija živ “keš” ko zna od koga, a još veće pitanje je znaju li ti ljudi koji je finansiraju da su izabrali potpuno pogrešnu osobu koja nema nikakvu snagu niti podršku građana Srpske, te da je njena politička propast zagarantovana, a novac bačen?

Ipak ako se vratimo na CIK gdje ponovo dolazimo do još jedne laži gospođe Trivić, naime ona je tvrdila da novac dobija od privrednika, a sam izvještaj prikazuje da većina novca dolazi od fizičkih lica, od kojih su neki uplatili i preko 7.000 KM?

Među najvećim donatorima nalaze se Goran Duronja sa uplaćenih 8.000 KM, Željko Dubravac sa 7.800 KM, Mladen Bobar sa 7.750 KM, Srđan Rankić i predsjednica Jelena Trivić sa po 7.500 KM, Brana Teić i Drago Tešić sa po 7.000 KM, Radislav Dončić sa 5.845, Saša Borjan sa 5.000 KM i mnogi drugi. I ovdje ostaje otvoreno pitanje da li su preletači koje je pokupila iz DNS-a, PDP-a, SDS-a i ostalih bili tako veikodušni i prema bivšim partijama od kojih su dobili sve, ili ipak nije u pitanju njihov novac nego novac koji im daje Jelena te ga oni uplaćuju kao svoj?

Uz profesorsku platu od 2500 KM, mislili li iko da je zaista moguće da Trivićeva vozi novog džipa, plaća sve medije koje je uspjela da nagovori na saradnju, plaća kancelarije, radnike, osniva opštinske odbore ali i kupuje članove što nije nikakva tajna, a onda na sve to sama sebi u NF uplaćuje 7500 KM.

Kako smo već i navikli kada je u pitanju lider NF-a istina će i dalje ostati skrivena od očiju javnosti, ali bitno je da novac pristiže, od koga, to više nije ni važno.

Finansijski izvještaji se mogu pogledati na ovom linku.

Politika

STANIVUKOVIĆ O NOVOM DODIKOVOM ZAHTJEVU: „Koliko puta će građani biti prevareni istim scenarijem?“

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković reagovao je na novu poruku Milorada Dodika o ukidanju ili ograničavanju nadležnosti Suda i Tužilaštva BiH, podsjećajući da je vlast Republike Srpske slične zakone već usvojila u februaru 2025. godine, a potom ih u oktobru stavila van snage.

Nakon što je Milorad Dodik ponovo zatražio ukidanje Suda BiH i Tužilaštva BiH ili ograničavanje njihovih nadležnosti, oglasio se predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković.

Stanivuković je ocijenio da se ponavlja već viđen politički scenario i podsjetio na poteze Narodne skupštine Republike Srpske iz 2025. godine.

„Ponovo vraća staru ploču“

„Ko zna koji put? Prošla je skoro godina otkako Dodik nije najavio ‘ukidanje’ Suda i Tužilaštva BiH. Danas ponovo vraća staru izlizanu ploču“, poručio je Stanivuković.

Njegova reakcija uslijedila je nakon Dodikove nove objave u kojoj je zatražio ukidanje državnih pravosudnih institucija ili značajno ograničavanje njihovih nadležnosti. Dodik je istovremeno pozvao srpske kadrove u državnom pravosuđu da se, ukoliko bude potrebno, povuku sa svojih funkcija.

Stanivuković podsjetio na zakone iz februara 2025.

Stanivuković tvrdi da građani Republike Srpske već imaju iskustvo sa sličnim odlukama.

„Možda ne pamti dobro, ali tu smo da ga podsjetimo: ove zakone smo već imali. Usvojili su ih u februaru, a u oktobru sami povukli i poništili“, naveo je.

Narodna skupština RS je 27. februara 2025. godine usvojila zakon kojim je bilo predviđeno da se na teritoriji Republike Srpske zabrani djelovanje Suda BiH, Tužilaštva BiH, SIPA-e i VSTV-a BiH.

U oktobru iste godine Narodna skupština RS usvojila je Zakon o prestanku važenja više propisa, među kojima je bio i Zakon o neprimjenjivanju Zakona i zabrani djelovanja vanustavnih institucija BiH, objavljen pod brojem 19/25.

„Velike riječi, dramatične odluke, pa povlačenje“

Stanivuković zbog toga dovodi u pitanje šta, kako navodi, građani mogu očekivati od novih najava.

„Zato danas nije najvažnije šta Dodik ponovo najavljuje, već koliko će puta građani Republike Srpske biti prevareni istim scenarijem: velike riječi, dramatične odluke, a zatim povlačenje i zaborav čim politički rizik postane stvarni“, rekao je Stanivuković.

Njegova ocjena da su građani „prevareni“ predstavlja političku interpretaciju poteza vlasti, dok je dokumentovano da su zakoni iz februara 2025. kasnije prestali da važe.

„Republici Srpskoj ne trebaju političke predstave“

Stanivuković je poručio da bi fokus, prema njegovom mišljenju, trebalo preusmjeriti na dugoročne politike i sigurnost građana.

„Republici Srpskoj ne trebaju političke predstave, već dosljedna politika i sigurna budućnost“, zaključio je predsjednik PSS-a.

Nova Dodikova poruka tako je ponovo otvorila pitanje odnosa Republike Srpske prema državnim pravosudnim institucijama, dok Stanivuković odgovara podsjećanjem na poteze vlasti iz 2025. godine i njihovo kasnije povlačenje.

Nastavi čitati

Politika

PAŽNJA BIRAČI: CIK objavio kako pravilno popuniti glasački listić, JEDNA STVAR POSEBNO VAŽNA

Centralna izborna komisija BiH objavila je video priloge namjenjene za informisanje birača “Kako pravilno označiti glasačke listiće?” i to posebno za birače iz Republike Srpske, FbiH za birače iz Brčko Distrikta BiH sa entitetskim državljanstvom FBiH i za birače Brčko Distrikta.

Kako pravilno označiti glasački listić Republika Srpska – Opšti izbori 2026

Kako pravilno označiti glasački listić – Federacija Bosne i Hercegovine – Opšti izbori 2026

Kako pravilno označiti glasački listić – Brčko distriktu BiH – Opšti izbori 2026 – entitetsko državljanstvo FBiH

Kako pravilno označiti glasački listić – Brčko distriktu BiH – Opšti izbori 2026 – entitetsko državljanstvo Republike Srpsk

 

Nastavi čitati

Politika

BASARA “Četvrto dijete ne smije biti manje vrijedno od trećeg, ZAŠTO SISTEM SMANJUJE podršku višečlanim porodicama?”

Ovlašteni potpisnik u Odjeljenju za brigu o porodici i demografiju Grada Banja Luka, Adriana Basara, upozorila je na nelogične razlike u naknadama i dodacima za djecu, poručivši da društvo koje se suočava sa demografskim padom mora mijenjati sistemski odnos prema porodicama.

Ona je istakla da trenutni sistem šalje pogrešnu poruku roditeljima, jer finansijska podrška na republičkom nivou umjesto da raste, opada nakon trećeg rođenog djeteta.

Poređenje novčane podrške na republičkom nivou:

Vrsta podrške Treće dijete Četvrto dijete
Pronatalitetna naknada 600 KM 450 KM
Dječiji dodatak 169 KM 117 KM

„Društvo u kojem je evidentan pad demografske slike iz godine u godinu ne može dopustiti da je četvrto dijete po redu rođenja manje vrijedno nego treće. Ako nam je cilj više djece, onda ne možemo četvrto dijete podržavati manje nego treće. A gdje su peto, šesto, sedmo dijete?“, upitala je Basara.

Kao majka četvoro djece i dugogodišnja aktivistkinja u udruženjima višečlanih porodica, naglasila je da roditelji ne traže nikakve privilegije, već sistemsko uvažavanje.

„To ne govorim samo o porodicama sa četvoro i više djece, već i o roditeljima jednog djeteta koji danas razmišljaju mogu li uopšte imati drugo. Svako dijete mora biti posmatrano kao najveći kapital Republike Srpske. Zato se zalažem za konkretnu demografsku, a ne samo socijalnu politiku. Ne možemo imati društvo iz kojeg odlaze mladi bračni parovi, čitave porodice i djeca, a istovremeno imati sistem koji nakon trećeg djeteta smanjuje podršku“, istakla je ona.

Basara je zaključila da je Republici Srpskoj potrebna dugoročna vizija koja podstiče širenje porodice.

„Ne treba nam politika koja porodici poručuje: ‘Treće je dovoljno’. Treba nam politika koja kaže: svako sljedeće dijete je dobrodošlo, svaka porodica je važna i što je porodica veća, podrška mora biti veća, a ne manja. Ne rađamo djecu da očekujemo pomoć države, ali država treba da prepozna šta je njen kapital. To je demografska politika koja gleda u budućnost — za više djece, za jače porodice i za Republiku Srpsku koja raste“, poručila je Basara.

Nastavi čitati

Aktuelno