Connect with us

Politika

AFERA trese institucije! Kancelarija za žalbe pod ISTRAGOM zbog kupovine Radišićeve zgrade!

– Pravobranilaštvo BiH je zatražilo od Ministarstva pravde inspekcijski nadzor nad radom Kancelarije za razmatranje žalbi (KRŽ), tvrdeći da je ta institucija počinila niz nezakonitosti u postupku po njihovoj žalbi na kupovinu zgrade Uprave za indirektno oporezivanje BiH u Banjaluci, otkriva CAPITAL.

Za kupovinu zgrade UIO u julu je kao najbolji ponuđač izabrana kompanija “Grand Trade” Mileta Radišića, povezana sa Miloradom Dodikom kumovskim vezama, i to po cijeni od 99 miliona maraka, o čemu je CAPITAL pisao u više navrata.

Tender je bio podijeljen na dva lota i to za kupovinu postojećeg objekta za smještaj zaposlenih i prateće opreme za glavnu kancelariju UIO po cijeni od 66,6 miliona maraka, dok je drugim lotom planirana kupovina prostora za Regionalni centar Banjaluka po cijeni od 32 miliona KM.

Međutim, iako je izabran kao najpovoljniji, sa „Grand tradeom“ još nije potpisan ugovor jer je Pravobranilaštvo BiH uložilo žalbu, a zatim i zatražilo inspekcijski nadzor nezadovoljno radom KRŽ-a.

Kako se navodi u inicijativi Pravobranilaštva za vršenje inspekcijskog nadzora i preduzimanju upravnih mjera, u koju je portal CAPITAL imao uvid, Kancelarija za razmatranje žalbi je svojim postupcima izazvala pravnu nesigurnost i prekršila osnovna načela postupka javnih nabavki.

Pravobranilaštvo je navelo niz nepravilnosti u radu KRŽ-a među kojim su izdvojili povredu nadležnosti, načela pravne sigurnosti i ekonomičnosti, zabrane dvostrukog odlučivanja o istoj stvari, kao i pravo na djelotvoran pravni lijek čime je, kako su naveli, derogirana logika postupka i stvoren pravni vakuum.

GREŠKA VEĆ NA PRVOM KORAKU

Ističe se da je UIO odbacila žalbu Pravobranilaštva 19. avgusta 2025. godine  na izbor najboljeg ponuđača, a da je KRŽ, umjesto da donese odluku u postupku, što je bila njena dužnost, 11. septembra 2025. godine ponovo vratila dokumentaciju UIO kao prvostepenom organu za žalbe, čime je prekršila zakon i unijela konfuziju dvostrukog odlučivanja.

Kancelarija je povrijedila načela pravne sigurnosti, navodi Pravobranilaštvo, pa sada ima dva različita postupanja u istoj stvari.

KRŽ je morala po službenoj dužnosti istražiti navode koje je iznijelo Pravobranilaštvo, bez obzira da li je njihov prigovor osnovan ili ne, ali to nije učinila.

Pravobranilaštvo se u svojoj u žalbi UIO proziva na greške u tenderskim dokumentima, uključujući pogrešno navođenje članova ranijeg Zakona o javnim nabavkama (čl. 45 i 52) a ne trenutno važećeg, zatim nepravilne izjave ponuđača, loše definisan sukob interesa i neusklađenost s izmjenama zakona i EU direktivama.

SUKOB INTERESA NIJE JASNO DEFINISAN

“Ugovorno tijelo je tražilo ovjerene izjave prema zastarjelim članovima zakona, što Pravobranilaštvo smatra pravnom greškom. Prilikom odlučivanja o žalbi, UIO zanemaruje zakonski status Pravobranilaštva BiH kao ovlaštenog tijela za zastupanje javnog intersa“, navodi se u žalbi.

Napominje se da nisu jasno definisane procedure sukoba interesa i angažovanja stručnih osoba izvan komisije, i dva odvojena nacrta ugovora za dvije zgrade, što izaziva sumnju u transparentnost postupka.

Takođe, Pravobranilaštvo tvrdi da nije blagovremeno obaviješteno o odluci o kupovini zgrade, pa ni o raspisivanju javnog poziva, jer im je odluka o najboljem ponuđaču koja je donesena 24. jula dostavljena tek 30. jula, a objavu na sajtu UIO ne smatraju zvaničnim dokumentom.

“Rok počinje teći tek od trenutka kada je odluka dostavljena, što čini žalbu od 5. avgusta 2025. pravovremenom“, tvrde u Pravobranilaštvu.

Od Kancelarije za razmatranje žalbi traže da se zaključak o odbacivanju njihove žalbe UIO ukine, da se zatraži kompletna dokumentacija u ovom predmetu, te da se onda donese odluka po žalbi.

UIO ODBILA ŽALBU PRAVOBRANILAŠTVA BiH

“Trebalo je ili odbaciti žalbu kao neurednu ili odlučiti meritorno, a ne vraćati spis UIO što uopšte nije predviđeno zakonom“, navode u Pravobranilaštvu BiH.

Inače, UIO je u prvom stepenu odbila žalbu Pravobranilaštva na kupovinu zgrade od Radišića, tvrdeći, između ostalog, da nije dostavljen dokaz o uplati naknade za pokretanje ovog postupka i da Pravobranilaštvo stoga nema aktivnu legitimaciju. Dodali su da su i prekršeni rokovi za njeno podnošenje. I u ovaj dokument CAPITAL je imao uvid.

BIROKRATSKE PERIPETIJE

Na ovo je Pravobranilaštvo istaklo da oni nemaju obavezu naknade i da bi bilo apsurdno da država sama sebi naplaćuje taksu.

“Apsurdno je da se BiH nalaže plaćanje naknade za pokretanje žalbenog postupka, jer ona ne nastupa kao privredni subjekt, već kao institucionalni zaštitnik imovine i javnog interesa. UIO je pogrešno kvalifikovala pravni status podnosioca žalbe, zanemarujući Zakon o javnim nabavkama BiH koji ne propisuje obavezu plaćanja naknade“, navodi se u ovom dokumentu.

Osim toga, napominju, ugovorno tijelo provjerava uplatu naknade prije prosljeđivanja žalbe KRŽ na šta se oni ne pozivaju, ali je primjenjuju retroaktivno, nakon što je žalba već proslijeđena, a UIO donio zaključak o odbacivanju žalbe.

“Time se derogira logika postupka i stvara pravni vakuum“, navode u Pravobranilaštvu BiH.

TUŽBA I PRED SUDOM BiH

Na odluku UIO da prihvati ponudu firme “Grand trade” za kupovinu objekta Pravobranilaštvo je i pred Sudom BiH pokrenulo tužbu, ali je ona odbačena kao preuranjena.

U slučaju da Kancelarija za žalbe i Sud BiH odluče u korist UIO i „Grand trade“, najavljeno je da će Parlamentarna komisija za borbu protiv korupcije predložiti Predstavničkom domu da usvoji zaključak kojim obavezuje Pravobranilaštvo BiH da ne da pravnu saglasnost na ugovor o kupovini.

Podsjećamo Savjet ministara BiH nije ispoštovao odluku Parlamenta da se obustavi kupovina ove zgrade.

(Capital) Foto: Capital

Related Topics:

Politika

MRAK U SKUPŠTINI KAO SIMBOL PROPASTI! Tošić upozorava “Ugasilo se svjetlo u sali, a pred našim očima se gasi budućnost Srpske!”

Tokom zasjedanja u skupštinskoj sali, uz neplanirani nestanak struje, otvoreno je i pitanje sve većeg zaduživanja Republike Srpske, koje, prema ocjenama opozicije, predstavlja ozbiljan dugoročni problem za ekonomsku stabilnost.

O tome je govorio Igor Tosić, član Predsjedništva Pokreta Sigurna Srpska, koji je upozorio da se, kako tvrdi, ekonomska situacija u entitetu dodatno pogoršava.

– Danas smo u skupštinskoj sali, osim nestanka struje, mogli da vidimo i mnogo ozbiljniji problem – kako nas ova vlast polako, ali sigurno vodi u nestanak kroz neprestano zaduživanje. Kao da je gašenje svjetla bilo simbolično upozorenje građanima Republike Srpske da se pred našim očima gasi ekonomska sigurnost budućih generacija – naveo je Tosić.

On ocjenjuje da su tvrdnje vlasti o odgovornom zaduživanju u suprotnosti sa realnim stanjem i praksom stalnog podizanja kredita.

– Zato je posebno licemjerno slušati opravdanja vlasti i tvrdnje da se ne zadužuju naša djeca i unuci. Ako se ne zadužuju oni, ko će onda vraćati kredite koje danas uzimaju oni koji su već dvadeset godina na vlasti? Novo zaduženje od preko 50 miliona KM samo je nastavak politike stalnog posuđivanja novca kojom se Republika Srpska godinama drži na vještačkom disanju – poručio je Tosić.

On postavlja i pitanje da li se, kako kaže, zaduženja ponavljaju uoči izbornih ciklusa.

– Građani imaju pravo da postave jednostavno pitanje: da li se Republika Srpska ponovo zadužuje po istom receptu kao u svakoj izbornoj godini? Uzmu se desetine miliona maraka, najave se veliki projekti, daju velika obećanja, a nakon izbora ostaju samo novi dugovi i stara pitanja bez odgovora – istakao je on.

Tosić dodaje da se građani s pravom pitaju gdje su rezultati prethodnih zaduženja i zašto brojni infrastrukturni projekti još uvijek nisu realizovani.

– Gdje su rezultati svih prethodnih zaduživanja? Zašto brojne lokalne zajednice i dalje čekaju moderne puteve, vodovode, kanalizaciju, nova radna mjesta i ozbiljne investicije? Kako je moguće da novca ima za nova zaduženja, a nema za trajna rješenja problema koji godinama muče građane? – upitao je Tosić.

Na kraju poručuje da Pokret Sigurna Srpska želi veću transparentnost u upravljanju javnim dugom i odgovornost vlasti prema građanima.

– Umjesto priča i opravdanja, građani zaslužuju odgovore. Umjesto novih kredita, zaslužuju nova radna mjesta. Umjesto zaduživanja, zaslužuju razvoj. A umjesto vlasti koja živi od obećanja, zaslužuju vlast koja ostavlja rezultate – zaključio je Igor Tosić.

Nastavi čitati

Politika

DODIKOVI KANDIDATI NEMAJU ŠANSE? Najnovije istraživanje agencije Ipsos pokazalo OGROMNU PREDNOST STANIVUKOVIĆA!

Najnovije istraživanje agencije Ipsos, koje je u posjedu Srpskainfo, pokazuje da Draško Stanivuković trenutno ima prednost u odnosu na potencijalne kandidate SNSD-a za predsjednika Republike Srpske.

Prema ovom istraživanju, Stanivuković bi, u direktnom duelu sa Željkom Cvijanović osvojio 49,3 odsto glasova, dok bi za Cvijanovićevu glasalo 35,7 odsto građana.

Protiv Save Minića bi lider Pokreta Sigurna Srpska imao još veću prednost, od čak 53,8 odsto, dok bi aktuelni premijer osvojio 32,1 odsto glasova.

Stanivuković je nedavno, komentarišući šanse kandidata na predstojećim izborima, poručio da ima ubjedljivu prednost u odnosu na oba potencijalna protivkandidata iz vladajućeg SNSD.

– Imam ubjedljivu prednost, i u odnosu na Minića i na Željku Cvijanović, ni da se potrbušim ne mogu me stići – rekao je Stanivuković nedavno gostujući na BN televiziji.

Kada su u pitanju stranačke liste, SNSD ipak vodi, ali ni Pokret Sigurna Srpska ne zaostaje mnogo za strankom Milorada Dodika.

Na pitanje anketara, “da se u ovoj sedmici održavaju izbori za Narodnu skupštinu RS, kojoj biste stranci dali glas”, skoro trećina ispitanika je odgovorila da bi glasali za SNSD.

U stvari, istraživanje pokazuje da su se tri stranke izdvojile na vrhu tabele.

Za SNSD se opredijelilo 31 odsto ispitanika, za Pokret Sigurna Srpska njih 20 odsto, dok je 18 procenata građana povjerenje dalo SDS-u.

Sve ostale relevantne partije bi, po ovom istraživanju, osvojile od 1 do 3 odsto glasova, dok je čak 9 odsto građana navodi da uopšte neće glasati.

Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

BROD DIŽE KREDIT ZA DOPRINOSE! Pogledajte kako će se vraćati ovaj dug!

Vlada Republike Srpske dala je saglasnost opštini Brod da se zaduži 800.000 maraka, od čega će 670.000 biti potrošeno za plaćanje dugova po osnovu poreza i doprinosa radnicima u lokalnom vrtiću i turističkoj organizaciji, saznaje portal CAPITAL.

Kredit se uzima na period od četiri godine i fiksnoj kamatnoj stopi od sedam odsto.

„U slučaju dospjelog, a neplaćenog anuiteta opštine Brod prema poslovnoj banci Republika Srpska će izvršiti plaćanje svih dospjelih i neisplaćenih obaveza iz budžeta RS“, navodi se u odluci Vlade koja je usvojena na sjednici od 11. juna.

U prijedlogu odluke o zaduženju koja je nedavno usvojena u lokalnom parlamentu se navodi da zaposleni u vrtiću „Beli anđeo“ i opštinskoj turističkoj organizaciji nisu imali pravo na zdravstveno osiguranje, a ustanove nisu mogle vršiti refundaciju sredstava iz fondova obaveznog socijalnog osiguranja, što je dodatno opštinu koštalo oko 100.000.

Za svako rješenje prinudne naplate Poreske uprave za obaveze koje nisu plaćene u zakonskom roku, troškovi postupka iznose pet odsto od neto duga, uz obračun zakonske zatezne kamate u visini od 0,03 odsto za svaki dan kašnjenja.

„Plaćanjem prenesenih obaveza po osnovu poreza i doprinosa za budžetske korisnike, zaposlenima se omogućava ostvarivanje prava iz radnog odnosa, uključujući pravo na zdravstveno osiguranje koje zaposleni nemaju već treću godinu, kao i druga prava iz radnog odnosa“, navodi se u odluci o kreditnom zaduženju.

Generalno, zaključno sa februarom ove godine, opština Brod je dužna 4,92 miliona maraka.

Godišnji anuiteti po kreditima koji podliježu zakonskom ograničenju iznose ukupno 826.558 KM, odnosno 6,27 odsto redovnih prihoda ostvarenih u 2025. godini.

Nakon novog zaduženja, godišnje će po osnovu kredita plaćati 1.056.442 KM, odnosno nešto preko osam odsto redovnih prihoda ostvarenih u ovoj godini.

Na prijedlog odluke o zaduženju svoju saglasnost je ranije dalo i Ministarstvo finansija Republike Srpske.

„Imajući u vidu da opština Brod po osnovu postojećih i potencijalnih zaduženja ne prelazi 18 odsto ostvarenih prihoda ministarstvo je saglasno da se opština kreditno zaduži“, navodi se u odluci resornog ministarstva.

Nastavi čitati

Aktuelno