Hronika
BIVŠI FUNKCIONER MUP-a RS i sin banjalučkog biznismena OSUĐENI za krijumčarenje kriminalca

Bivši inspektor u Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske Nedeljko Lubura (49) i Bojan Roguljić (43), sin banjalučkog biznismena Slavka Roguljića, na osnovu sporazumnog priznanja krivice osuđeni su u Sudu BiH na ukupno tri godine zatvora i 10.000 KM kazne za krijumčarenje opasnog kriminalca Ivana Mijatovića iz Slovenije u BiH.
Prema sporazumu Lubura je osuđen na dvije godine, a Roguljić na godinu zatvora i novčanu kaznu od 10.000 KM koju je dužam platiti u roku od tri mjeseca od pravosnažnosti presude. Kako je saopšteno iz Tužilaštva BiH Lubura je oglašen krivim i osuđen za krivično djelo krijumčarenje ljudi i zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja, a Roguljić za krivično djelo krijumčarenje ljudi.
Iz Tužilaštva navode da su pomenuti priznali da su krajem 2020. godine, preko granice nezakonito u BiH prevezli Mijatovića koji se nalazio u Sloveni. Navodi se da su oni znali da je za licem raspisana Interpolova potjernica na zahtjev agencija za provođenje zakona u Crnoj Gori, kao osumnjičenom za krivično djelo pokušaja ubistva. Prema optužnici Lubura i Roguljić su znali da Mijatović posjeduje krivotvorene lične dokumente BiH na drugi identitet, ali su korištenjem policijskih kapaciteta i provjerama u IDDEA sistemu utvrdili da je putna isprava proglašena nevažećom
– Nakon što je optuženi Roguljić korištenjem Skaj aplikacije obavijestio M.I. o navedenom, i vršio dalju komunikaciju o mjestu i vremenu sastanka u Sloveniji, optuženi Lubura je zloupotrijebio položaj u MUP-u RS te koristio službeno vozilo sa svjetlosnom signalizacijom sa kojim su optuženi otišli u Sloveniju preuzeli potraživano lice, te ga nezakonito bez graničnih kontrola prevezli u BiH –navedeno je optužnici.
– Prvooptuženi Lubura u vrijeme izvršenja krivičnog djela, bio je visoko poziconirani inspektor MUP-a RS, odakle je udaljen nakon provedenog postupka u toj policijskoj agenciji. Predložena kazna adekvatna je ulozi i odgovornosti optuženih u izvršenju krivičnog djela. Potpisivanjem sporazuma optuženi se odriču prava na suđenje te ne mogu uložiti žalbu na krivično-pravnu sankciju-navodi se u saopštenju Tužilaštva.
Obojica su optuženi u predmetu kodnog naziva “Trn” u kojem su korišteni dokazi iz iz dešifrovanih SKAJ i Anom aplikacija.
Hronika
UŽAS! Težak udes u Bijeljini, povrijeđen maloljetni vozač mopeda

Maloljetni vozač mopeda jamaha povrijeđen je večeras u Bijeljini prilikom sudara sa automobilom i zadržan je na liječenju, saopšteno je iz bijeljinske Policijske uprave.
Saobraćajna nezgoda dogodila se oko 20.00 časova na raskrsnici ulica Miloša Obilića, Boška Buhe i Vase Todorovića.
Automobilom škoda upravljalo je lice čiji su inicijali N.J.
Iz policije navode da se dežurni ljekar nije izjasnio o stepenu povreda maloljetnika i on je zadržan u zdravstvenoj ustanovi u Bijeljini na daljem liječenju.
Uviđaj su izvršili policijski službenici, a o svemu je obaviješten dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini.
(InfoBijeljina)
Hronika
Potvrđena optužnica za pokušaj ubistva: Muškarca posjekao po vratu, ženu pokušao udaviti!

Kantonalni sud u Novom Travniku potvrdio je optužnicu protiv Stjepana Ljolje za pokušaj ubistva Irhada Fazlibašića i za nasilnično ponašanje prema S. M. u jednom ugostiteljskom objektu na području Kreševa u martu 2023. godine.
U optužnici se navodi da Ljoljo Irhada Fazlibašića pokušao ubiti porezavši ga čakijom u predjelu vrata, a S. M. zaposlenicu ugostiteljskog objekta je pokušao udaviti rukama nakon što je prethodno verbalno vrijeđao.
U optužnici Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona navodi se da je Ljoljo optužen da je ova krivična djela počinio 20. marta 2023. godine oko 21:30 sati u mjestu Resnik u ugostiteljskom objektu caffe bar „Protect- Prom“ u sklopu benzinske pumpe „Protect- Prom II“.
Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona tereti Ljolju da je verbalno vrijeđao oštećenu S.M. riječima „što se šepuriš majku ti jebem kurvo, nećeš se glave nanosati“, pa kada je pored njegovog stola prolazio oštećeni I. F., obratio mu se riječima, „evo balije“, što je ponovio više puta, da bi u jednom trenutku prišao oštećenoj S.M, snažno je objema rukama stisnuo oko vrata te je bacio na pod, držeći istovremeno u ruci čakiju na preklop obraćajući joj se riječima „sad ću ti ja presuditi ili ću te udaviti ili zaklati“, usljed čega je oštećena S.M. zadobila lake tjelesne povrede u predjelu obe strane vrata.
U optužnici se dodaje da je S.M. je pozvala u pomoć I. F. koji joj je i pritekao u pomoć tako što je krenuo prema Stjepanu Ljolji sa barskom visokom stolicom u rukama u namjeri da ga spriječi da povrijedi oštećenu S.M., u šta su se uključili i drugi gosti u objektu.
“Odmaknuo se od oštećene S. M., uzeo stolicu i fizički nasrnuo na oštećenog I. F. koji je prilazio, nakon čega je došlo do udarca stolicom u stolicu i njihovog ispadanja iz ruku, kada se Stjepan Ljoljo prilikom povlačenja unazad spotakao i pao na pod, dok je I. F. istom prišao i sageo se u namjeri da ga savlada i rukama uhvati za prsa da ga zadrži na podu, u kom trenutku je Stjepan Ljoljo držeći u ruci čakiju sa oštricom dužine oko 9 cm, zamahnuo u pravcu desne strane vrata oštećenog Irhada Fazlibašića i oštećenom nanio laku tjelesnu povredu u vidu rezne rane na desnoj strani vrata”, navodi se u optužnici.
Dodaje se da je u daljem nanošenju povreda spriječen tako što su ih ostali prisutni gosti fizički razdvojili.
Kantonalno tužilaštvo u Travniku je u optužnici predložilo da se privremeno oduzeta čakija – preklopni nož, kao sredstvo izvršenja krivičnog djela trajno oduzme od optuženog, te da se optuženi obveže na snošenje troškova krivičnog postupka.
Hronika
Poznati forenzičar iz Srbije tvrdi da je UBICA BIO U AUTU: Ovo je prvi komentar Republičkog tužilaštva nakon 3D rekonstrukcije TEŠKOG UBISTVA Krunića i Pavlovića

Poznati forenzičar iz Srbije Nenad Šipka otkrio je nakon 3D rekonstrukcije teškog ubistva Slaviše Krunića i Pavlovića da je na Krunića pucano u džipu “tojota land kruzer”, te da je žrtva vidjela napadača i pokušala se zaštititi od njega.
Šipka je u banjalučkom Okružnom sudu precizirao da je na vozilo pucano nakon ubistva, te da materijalni tragovi ne potkrepljuju izjavu krunskog svjedoka Gorana Ilića i ujedno vozača “tojote land kruzer”.
Nakon informacija koje je pred sudom saopštio forenzičar Šipka, obratili smo se Posebnom odjeljenju Republičkog javnog tužilaštva sa pitanjem da li će i koje korake preduzeti u narednom periodu, a ovo je njihov odgovor.
– U vezi sa Vašim dopisom, obavještavamo Vas da, s obzirom da se predmet nalazi u fazi suđenja pred Okružnim sudom u Banjaluci, u ovom trenutku Vam ne možemo dati više informacija– odgovorili su iz RJT
Forenzičar Šipka izjavio je da nije mogao da uradi rekonstrukciju ubistva napadača Željka Kovačevića jer se Ilićeva priča ni u ovom dijelu ne slaže sa tragovima na mjestu zločina.
Sudija Branimir Jukić ga je zatim pitao zašto nije uzeo u obzir položaj čaura i druge tragove, a Šipka je odgovorio da su čaure nepouzdane.
Podsjetimo, Vrhovni sud Republike Srpske ukinuo je prvostepenu presudu kojom su optuženi Benedi Đukanović i Rodoljub Gajić bili osuđeni na 40, odnosno 20 godina zatvora. Istovremeno optuženi Emilio Baldo oslobođen je krivice usljed nedostatka dokaza.

Pored već naređene 3D rekonstrukcije ubistva, te dovođenja u sumnju izjave krunskog svjedoka i neprirodnog položaja tijela ubijenog Željka Kovačevića koje je pronađeno na mjestu sačekuše, Vrhovni sud RS je istakao i ozbiljne propust učinjene tokom istrage.
Vrhovni sud RS je u obrazloženju ukinute presude konstatovao da su prema nalazu i mišljenju MUP Srpske obje puške koje su dostavljene na vještačenje bile u položaju R- rafalna paljba, dok vještak balističke struke konstatuje da iz fotodokumentacije proizilazi da je jedna puška bila na regulatoru zakočeno.
– Isto tako je taj vještak naveo da su učinjeni i brojni propusti i pogreške prilikom identifikacije automatskih pušaka iz kojih su ispaljena pojedina zrna i fragmenti zrna, pa da ni metoda dokazivanja tragova pucanja, prema urađenom vještačenju, sa stajališta struke i propisane standardne operativne procedure za dokazivanje tragova pucanja u Evropskoj Uniji, koja je korišćena u konkretnom krivičnom predmetu tzv. „Gonzalesov test“ nema dokaznu vrijednost, jer ukoliko su korišćenim testom dokazane čestice sa karakterističnim plavim obojenjem, to nikako i nije dokaz da se radi o česticama baruta, već da to u najboljem slučaju može biti samo indicija da se radi o tim česticama- zaključuje Vrhovni sud RS.
-
Svijet2 sata ago
DORUČAK ŠIROM SVIJETA! Upoznajte raznolikost okusa
-
Region1 dan ago
VLADIKA GRIGORIJE HITNO primljen u Urgentni centar u Beogradu
-
Politika2 dana ago
IZ MINUSA U NOVI MINUS! „Elektroprivreda RS“ se zadužila još 25 miliona KM
-
Hronika3 dana ago
FORENZIČAR IZ SRBIJE TVRDI “Na Slavišu Krunića pucali u vozilu!?”
-
Svijet3 dana ago
URSULA FON DER LAJEN PROGLAŠENA KRIVOM! Afera sa vakcinama, odgovorna za PRIKRIVANJE INFORMACIJA!
-
Svijet2 dana ago
ŠIRI SE SNIMAK: “Еstonci pokušali da napadnu RUSKI TANKER, a onda se pojavio Su-35”
-
Svijet3 dana ago
MAKRON NAJAVIO mogućnost raspoređivanja francuskog NUKLEARNOG ORUŽJA širom Evrope
-
Politika2 dana ago
FIZIČKI OBRAČUN POSLANIKA U BANJALUČKOM HOTELU: Tamindžija (SNSD) nasrnuo na Vučinića (VIDEO)