Connect with us

Politika

CRNADAK TVRDI: Firma porodice Željke Cvijanović ZARADILA MILIONE na “Srpska Open”, NEKA DEMANTUJE AKO SMIJE!

Firma porodice Željke Cvijanović ostvarila je ogroman, višemilionski prihod od poslova vezanih za „Srpska Open“. Ako to nije tačno, prestajem se baviti politikom, a pitajte gospođu Cvijanović smije li i ona to obećati.

Kaže ovo u intervjuu za Srpskainfo potpredsjednik PDP i šef Kluba poslanika te stranke u NSRS, Igor Crnadak.

On u intervju govori o aktuelnim političkim temama – od kontroverznih izjava i svađa na sjednicama NSRS, preko “dijeljenja” strateških resursa Srpske i lobističkih aktivnosti u inostranstvu, do stanja unutar opozicije i mogućnosti promjena na političkoj sceni.

Crnadak otvoreno komentariše najvažnije događaje i daje svoj pogled na ključne izazove s kojima se Republika Srpska danas suočava.

Posljednja sjednica NSRS nije mogla proći bez teških riječi, pa je tako Nenad Stevandić opet tražio od Nebojše Vukanovića da uradi psihijatrijski pregled. Kako to komentarišete?

Odnos Stevandića prema opozicionim poslanicima je pun neskrivene mržnje i netrpeljivosti, nije lijep osjećaj biti u prostoriji sa nekim ko bi vas bukvalno ubio, samo da zna da za to neće odgovarati. Ali, već smo navikli i izdržaćemo.

Psihijatrijskim porukama Vukanu Stevandić samo je ponizio sebe i Narodnu skupštinu, a nama u opoziciji podiže rejting.

Predsjednik Srpske, Milorad Dodik javno je ponudio strateške minerale Republike Srpske SAD, Rusiji, Kini… što je izazvalo oštre reakcije u javnosti. Kako gledate na tu njegovu ponudu?
Njegov govor je bio veoma konfuzan i neprilagođen funkciji koju obavlja. Mislim da onakvo javno nuđenje narodnih i državnih resursa nije zabilježeno nikada i nigdje.

Takve stvari se investitorima predstavljaju na ozbiljnim sastancima, sa detaljnim analizama, grafikonima, projekcijama, to rade čitavi timovi, koji sve to pažljivo pripremaju.

Kako je to Dodik uradio više liči na neku pijacu gdje se prodaje na veliko, pa se onako sa kamiona nudi povoljna cijena „uprijeko“, samo da se na brzinu proda.

Srećom, od toga ništa neće biti. Iako oni već odavno „šakom i kapom“ dijele naše resurse, što smo vidjeli u slučajevima Vijadukt, Serdarov i drugim.

U javnosti se mnogo govorilo o tome da je Srpska uložila desetine miliona maraka u lobističke kuće u SAD da se skinu sankcije Dodiku i njegovoj porodici. Može li to pomoći u ukidanju sankcija i kako komentarišete to što se novac svih građana troši u te svrhe?
Veoma je ružno kada vidite ugovore sa lobistima, u kojima se ne spominje Srpska, ne spominje se narod, nego im se daje samo jedan zadatak: “Skinite mi sankcije“!

Lobiranje i većina međunarodnih poslova u ime Republike Srpske se rade za ličnu korist pojedinaca.

Ta praksa mora da se prekine i nova vlast će imati dva teška zadatka.

Prvi, da potpuno „renovira“ međunarodni položaj i imidž Republike Srpske u svijetu i drugi, da detaljno, bez zadrške, uradi reviziju svih sličnih ugovora, jer je sada već očigledno da se iza rada naših predstavništava i raznih lobističkih akcija kriju veoma sumnjivi tokovi novca.

Bili ste protiv toga da se podrži veto koji je nedavno pokrenula srpski član Predsjedništva BiH, Željka Cvijanović, iako su ostali poslanici PDP to podržali. Da li ste zbog vašeg stava imali sukobe ili kritike unutar stranke?
Razmijenili smo stavove o tome, mislim da smo se dobro razumjeli, ne bih iznosio više detalja.

U svakom slučaju, možda sam ponio dodatni teret, ali za mene je važno da se zna da mi, koji smo stvarna alternativa rušilačkoj i koruptivnoj politici SNSD koalicije, ne smijemo sebi dozvoliti bilo kakve nedoumice u javnosti.

Posebno jer uskoro mogu doći na dnevni red teška pitanja kao što su novi Ustav RS, drugostepena presuda Dodiku, odluka CIK o eventualnim vanrednim predsjedničkim izborima, deblokada institucija na BiH nivou i drugo.

Zašto smatrate da nije trebalo podržati navedeni veto?
Iz najmanje dva razloga. Prvi je što nije bilo nikakve opasnosti za Republiku Srpsku.

Ni Predsjedništvo, ni Narodna skupština RS nemaju nikakav uticaj na lanac komandovanja EUFOR. Svako ko misli da je veto zaustavio njihovu intervenciju je ili neinformisan ili naivan.

Drugi razlog je što moramo voditi računa o tome da su u vrhu vlasti Republike Srpske „ljudi opasnih namjera“, koji ne misle ništa dobro ni Srpskoj, ni našem narodu, ni budućim generacijama..

Na sve su spremni da sačuvaju oteto i zato mi nemamo pravo ni na kakve poteze koji će usporiti opozicioni angažman i doprinijeti njihovoj najopasnijoj mantri „svi su isti“. Ali, to je sada iza nas, nadam se da nećemo imati sličnih stvari ubuduće.

Kakvi su vaši odnosi sa aktuelnim predsjednikom PDP, Draškom Stanivukovićem?
Imamo jedan opšti dogovor da o svim našim unutarpartijskim odnosima pričamo isključivo unutar partije, pa ću se i ja toga pridržavati.

U NSRS je usvojen zakon kojim se ukida budžetsko finansiranje stranaka u Srpskoj, ko će po vama biti najviše na gubitku zbog ovoga?
Najviše će stradati opozicione partije, mada će i male stranke u vladajućoj koaliciji, kojima je rečeno da glasaju za zakon, jer će moći uzimati novac iz javnih preduzeća i institucija koje kontrolišu, doživjeti veoma neugodno iznenađenje.

Sve to pod uslovom da zakon stupi na snagu, a to je još daleko.

Ovaj zakon pripada vremenu vojnih hunti i totalne kontrole nad društvom.

Vjerovatno najgori zakon koji su do sada usvojili, ako ga ne prestigne ovaj što ga sada pripremaju, prema kojem će krivično djelo biti bilo kakav razgovor sa predstavnicima država koje Vlada RS označi kao „neprijateljske“.

Da li ste ikada dobili odgovor na pitanje kome je Vlada RS u toku 2024. godine isplatila 20 miliona KM za posredovanje pri zaduživanju?
Ne. Neko se preko noći obogatio i to su vjerovatno neki prijatelji Viškovića i Zore Vidović, jer oni brane te podatke kao što su partizani na Sutjesci branili Čika Ljubin grob.

Ali, sve će se saznati, tokovi novca su neizbrisivi.

Nedavno ste iznijeli podatak da je firma supruga i sina Željke Cvijanović dobila posao vrijedan oko 25 miliona KM vezano za projekt „Srpska open“. Cvijanovićeva je to demantovala, da li stojite i dalje iza te tvrdnje i otkud vam ti podaci?
I to je stvar koju Radovan Višković ne dozvoljava da se objavi, iako smo tražili da se dostave svi računi za projekat Srpska Open, koje firme su dobile koliko novca, za koje poslove, kao i ko su bili podizvođači.

Da je Višković dao te podatke znali bi tačan iznos.

Ovako znamo samo da je firma porodice Željke Cvijanović ostvarila ogroman, višemilionski prihod od poslova vezanih za Srpska Open.

Ako to nije tačno, prestajem se baviti politikom, a pitajte gospođu Cvijanović smije li i ona to obećati.

Dosta je više! Narod treba da shvati da ovo mora prestati, ne možete stalno izmišljati neke neprijatelje, svađati nas sa cijelim svijetom, a za to vrijeme nas pljačkati na najgori, džeparoški, način.

Željka nije jedina, ali na ovom slučaju je pretjerala.

U javnosti se već dugo govori i piše o aferi „Viadukt“, međutim, rješenje za otplatu duga još nije pronađeno, što nas svaki dan košta dodatnih 18.000 KM. Ko je odgovoran za to?
To je afera koja predugo traje, da bi se mogao imati jednostavan odgovor na to pitanje. Ali, problem je što naša vlast ništa ne radi po pitanju da se to sazna.

Budite sigurni da će nova Vlada RS imati prioritetnu listu najvećih afera, za koje će tražiti da pravosudna grana vlasti hitno utvrdi činjenice i odgovorne za štetu.

Vijadukt će biti u top 5, nemojte sumnjati.

U međuvremenu, kroz poslanička pitanja, tražićemo da nam se dostave zapisnici i transkripti svih sjednica Vlade RS, odnosno onih tačaka na kojima se raspravljalo o Vijaduktu.

Da vidimo ko je kome držao stranu i ko se za šta zalagao. Ako se Višković smiluje, pa dozvoli da se to objavi.

U Srpskoj je trenutno zabranjen rad SIPA, Suda i Tužilaštva BiH, VSTS, ali oni i dalje normalno djeluju i rade u Republici. Kako to komentarišete?
Zakoni od 27. februara su sumrak zdravog razuma ove vlasti i mogu samo reći “hvala Bogu” što nije bilo nikakvih oružanih incidenata, jer je SNSD sve pripremio za sukobe i stvorio zakonski okvir da SIPA I MUP RS zapucaju jedni na druge.

SIPA normalno radi, jer SNSD ne provodi svoje zakone, baš kao što, sa druge strane, provodi sve zakone koje Kristijan Šmit donese.

Postoji li ikakva šansa da dođe do promjene vlasti na nivou BiH prije opštih izbora 2026.?
Postoji, ali ne velika, jer se SNSD na jedan sebičan način iživljava na nečemu svetom za Republiku Srpsku, a to je mehanizam kvoruma u Domu naroda.

To nam je Dejton dao da se odbranimo, kad ne možemo glasanjem i kad je neka istinska opasnost iznad naših glava. To sigurno nije mehanizam za zaštitu Košarca i Špirića. Ima nekih naznaka da bi se ovi procesi mogli deblokirati, biće jasnije u narednih petnaestak dana, prenosi Srpskainfo.

Related Topics:

Politika

ALEKSANDRA PANDUREVIĆ: Imamo visokog predstavnika na čelu SDS-a

Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, oštro je kritikovala rukovodstvo stranke i njenog predsjednika Branka Blanušu, optužujući ga za kršenje Statuta i loš izborni rezultat, upozorivši da bi naredna sjednica Glavnog odbora mogla biti posljednja u sadašnjem sastavu.

Pandurevićeva kaže da se nakon izbora trebalo krenuti u pravcu konsolidacije i dobre analize grešaka i propusta, ali da se umjesto toga krenulo u nestatutarno djelovanje i dalje razvaljivanje Srpske demokratske stranke “po pitanju podvala koje vuče Blanuša u Bijeljini”.

Na pitanje da li ona ostaje u SDS-u, odgovorila je da je iz stranke niko ne može istjerati, ali da ne mora biti aktivna.

“Moje ljudsko dostojanstvo mi ne dozvoljava da budem dio stalnih kršenja Statuta. Statut je u slučaju Bijeljine prekršen i kod isključenja gospodina Petrovića i kod formiranja povjerenika i povjereništva”, kazala je za Klix.

Kazala je da ne želi da učestvuje u organima u kojima se sprovodi diktatura.

“Nažalost, imamo diktaturu”

“U ovom momentu, nažalost, imamo diktaturu. Bolje rečeno, imamo visokog predstavnika na čelu SDS-a”, rekla je Pandurevićeva, dodajući da su nestatutarni bili i izbor kandidata za člana Predsjedništva BiH i formiranje lista.

Kao izlaz iz krize predlaže poništavanje svih nestatutarnih odluka, prije svega onih o Bijeljini, ostavke cijelog Predsjedništva stranke i to da privremeni organ provede nove izbore u stranci.

Blanuša, kaže, to ne može voditi.

Pandurevićeva je iznijela i sumnju da je isključenje Ljubiše Petrovića dio dogovora sa liderom SNSD-a Miloradom Dodikom.

“Ja se nakon svega pitam da li je glava Ljubiše Petrovića odsječena da bismo pravili kombinatorike s Miloradom Dodikom. Ja zaista imam sumnje da je ovo dio dogovora s Miloradom Dodikom, da mu se isporuči Bijeljina za nešto drugo”, rekla je za Klix.

Dodala je da ne pristaje da se stranka “prodaje i razvaljuje radi nekih fotelja koje u izmaglici nudi Milorad Dodik”.

Pandurevićeva kaže da je poraz bio predvidiv.

“Ako imate kandidata za predsjednika kojeg dva mjeseca nema u medijima, koji ne otvara nijednu temu… Nije u predizbornoj kampanji samo plaćeno, ako vi otvorite neku kvalitetnu temu, sami vas mediji zovu. Naš kandidat od 1. jula do 5. oktobra nije postojao u javnosti”, rekla je ona.

O odnosima sa Blanušom

Tvrdi da je Blanušu više puta upozoravala da će izgubiti izbore, i lično i u dva pisma.

Kaže da su ga članovi Gradskog odbora u Bijeljini još 23. juna upozorili da loše stoji među biračima i predložili da kandidaturu prepusti Milanu Miličeviću ili Ljubiši Petroviću.

“Gospodin Blanuša nam je tada rekao da će se ta trakavica zaboraviti za tri mjeseca”, rekla je, misleći na dugo nagađanje o kandidaturi lidera PSS-a Draška Stanivukovića.

Kampanju je ocijenila kao nevidljivu i bez jasnih poruka biračima. Kao najveću grešku navodi Blanušin odlazak kod Dodika tokom kampanje.

“Sa režimom se ne sarađuje. Kad su u pitanju neke politike, može se podržati, ali nema razloga da se zbog toga grlimo i ljubimo s Miloradom Dodikom. Milorad Dodik koga god zagrli, i uguši ga”, rekla je.

Taj potez pripisuje Blanušinom političkom neiskustvu i naivnosti, ali i tome što odluke donosi sam.

“Da je bilo koga pitao od članova Predsjedništva za taj odlazak kod Dodika, ja vam garantujem da bi mu svi rekli da to ne radi”, kazala je, dodajući da je, ako stranci nisu davana sredstva iz budžeta, trebalo zakazati sastanak u Vladi, otići kod ministrice Vidović i održati pres-konferenciju o tome da režim onemogućava kampanju. “I budete još žrtva”, kazala je.

Prema njenim riječima, prioritet SDS-a mora biti konsolidacija, kadrovska obnova i otvaranje stranke novim ljudima.

“Milorad Dodik nije pobijedio zato što je jak i što ima povjerenje, nego je pobijedio što je alternativa bila nikakva, nekvalitetna”, zaključila je Pandurevićeva.

Dodala je da sa Blanušom nema nikakvu komunikaciju od 1. jula.

Nastavi čitati

Politika

ŠUME UMJESTO PROFITA PRAVE DUGOVE: Kresojević pita ko će vratiti 82 miliona KM

Narodni poslanik PDP-a Bojan Kresojević oštro je kritikovao novo zaduženje „Šuma Srpske“, poručivši da javno preduzeće koje raspolaže ogromnim prirodnim bogatstvom umjesto da puni budžet – sve više zavisi od kredita.

„U ‘Šumama Srpske’ najbrže rastu kamate! Umjesto da šume pune budžet, rukovodstvo puni džepove bankama“, poručio je Kresojević.

Kako navodi, „Šume Srpske“ planiraju novi kredit od 55 miliona KM uz kamatnu stopu od 8,8 odsto, zbog čega bi ukupna obaveza prema banci trebalo da naraste na oko 82 miliona KM.

Od 55 miliona kredita, čak 40 miliona ide na stare dugove

Prema Kresojevićevim navodima, najveći dio novog zaduženja neće biti iskorišten za razvoj i nova ulaganja, već za saniranje ranijih obaveza.

„Od tog novca, čak 40 miliona KM ide na vraćanje starih dugova“, istakao je narodni poslanik.

Takva struktura zaduženja, smatra Kresojević, otvara pitanje kako je javno preduzeće koje raspolaže jednim od najvrjednijih prirodnih resursa Republike Srpske došlo u situaciju da nove kredite koristi za vraćanje starih dugova.

„Šume su nam ostavili preci, a potomcima ostavljaju dugove“

Kresojević je posebno kritikovao način upravljanja „Šumama Srpske“, koristeći izrazito oštar ton.

„Jedan čovjek je svojevremeno rekao da u ‘Šumama Srpske’ djeluje ‘organizovana banda’. Izgleda da je ta ‘banda’ ostavila tolike dugove da će ih i šume naših unuka otplaćivati“, poručio je.

Dodao je:

„Šume su nam ostavili preci, a ovo rukovodstvo potomcima ostavlja dugove!“

Prema njegovoj ocjeni, paradoks je u tome što preduzeće koje bi trebalo da ostvaruje prihod od prirodnog bogatstva sve više novca mora tražiti od banaka.

„Umjesto da od šuma živimo, došli smo dotle da šume moraju da žive na kredit“, naveo je Kresojević.

Zašto se proziva samo direktor iz SP-a?

Kresojević je otvorio i pitanje političke odgovornosti za stanje u „Šumama Srpske“, posebno zbog činjenice da se u javnosti najviše proziva aktuelni direktor Blaško Kaurin, kadar Socijalističke partije.

„Posebno je zanimljivo da ATV direktora ‘Šuma Srpske’ iz Socijalističke partije naziva ‘grobarom’, a odgovornosti kadrova SNSD-a nema?“, upitao je Kresojević.

Njegova poruka tako ide i šire od samog kredita – prema pitanju ko je godinama donosio odluke u ovom javnom preduzeću i ko bi trebalo da snosi političku odgovornost za nagomilane obaveze.

Javno preduzeće sa ogromnim prirodnim resursom sada se zadužuje da bi vraćalo stare dugove, dok će konačni račun, kroz nove obaveze i kamate, na kraju plaćati građani Republike Srpske.

Nastavi čitati

Politika

IZBORNA MAGIJA?! CIK naredio hitno ručno brojanje na 246 biračkih mjesta! U kutijama više listića nego birača!

Centralna izborna komisija (CIK) BiH naredila je Glavnom centru za brojanje da ručno prebroji glasačke listiće na 246 biračkih mjesta, na kojima je utvrđeno da je broj listića za više od dva posto veći od broja birača koji su glasali.

Uočene razlike
Naredba je donesena danas na 78. sjednici CIK-a BiH. Glavni centar za brojanje treba utvrditi tačan odziv birača na tim biračkim mjestima i ponovo utvrditi rezultate glasanja.

Razlike između broja glasačkih listića i broja birača uočene su u izvještajima iz informacionog sistema, saopćeno je iz CIK-a BiH.

Kako su pojasnili, odluka je donesena nakon što je Komisija, u okviru redovne kontrole i obrade izbornog materijala, analizirala rezultate dobijene elektronskim putem, odnosno skeniranjem glasačkih listića.

Brojanje u Zetri
Kontrolno ručno brojanje obuhvatiće različite izborne nivoe, a spisak biračkih mjesta sastavni je dio naredbe.

Brojanje će biti provedeno u Glavnom centru za brojanje u Zetri, dok će dinamiku brojanja utvrditi direktor ove institucije, prenosi Avaz

Nastavi čitati

Aktuelno