Connect with us

Hronika

DA LI JE DELA UBIJEN ZBOG VRANJEŠA? Kako je bivši fudbaler upetljan u mafijaški obračun

Šamaranje dvojice fudbalera – Ognjena Vranješa i Saše Kajkuta koje se dogodilo 2022. godine, dovodilo se u vezu sa tadašnjim ranjavanjem Dejana Kostića zvanog Dela, koji je ubijen juče u Banjaluci.

Nemanja Mihajlović zvani Nele iz Banjaluke je bio osumnjičen da je pucao i ranio Dejana Kostića zvanog Dela 2022. godine, koji je sinoć ubijen.

Policijski inspektori koji su radili na ovom slučaju nisu mogli da isključe mogućnost da je pucnjava povezana sa šamaranjem dvojice fudbalera – Kajkuta i Vranješa u centru Banjaluke.

Kako je pisala Srpskainfo, Mihajlović je od ranije poznat policiji po različitim krivičnim djelima – ranije je hapšen zbog pucnjave i ranjavanja u Banjaluci. Mihajlović je radio kao obezbjeđenje u jednom lokalu u centru Banjaluke.

Prema informacijama “Srpskeinfo”, duže vrijeme je trajao sukob između Mihajlovića i Kostića, a sve je kulminiralo kada su se našli u jednoj ulici u banjalučkom naselju Starčevica.

– Najvjerovatnije su se dogovorili da se nađu u toj ulici. Čim je Kostić izašao iz automobila, Mihajlović je, najverovatnije, odmah potegao pištolj i ispalio najmanje pet hitaca. Jedan hitac je pogodio Kostića u nogu i naneo mu prostrelnu ranu – rekao je izvor.

Navodno, Mihajlović je potom pobjegao sa lica mesta.

Kako je u sve umiješan Ognjen Vranješ?

Naime, Ognjen Vranješ je dobio batine jer se jedna djevojka požalila momku na njega.

– Momak te devojke je osoba koja je poznata policiji od ranije. On je te večeri sa društvom došao u “Jova bar” gdje je išamarao Vranješa – rekao je izvor Srpskainfo.

Kako je tvrdio izvor, Vranješ sukob nije prijavio policiji, ali su oni ipak došli do tih informacija.

– U Policijskoj upravi Banjaluka ne postoji nijedna prijava koju je podnio Ognjen Vranješ zbog sukoba. Međutim, radom na terenu, policija je došla do informacija o sukobu u “Jova baru” u kojem je Vranješ izvukao deblji kraj – rekao je izvor.

Pogrešan broj

Navodno, nakon što je Vranješ dobio batine, Saša Kajkut je odlučio da pozove jednu osobu kako bi ih zaštitila od daljih sukoba, jer se navodno radi o opasnim ljudima.

– Međutim, tom prilikom je Kajkut pogriješio broj telefona i pozvao drugu osobu koja ima isti nadimak – rekao je izvor.

Kajkut je toj osobi, kako je pisala Srpskainfo, ispričao kako je Vranješ dobio batine i tražio je od njega da ih zaštiti od daljih sukoba sa opasnim osobama.

– Ko zna šta je sve on tražio od te osobe prije nego što je shvatio da je pogrešio broj. Nakon toga je mladić pozvao J.K. i rekao mu o pozivu koji je dobio od Kajkuta, što je bilo dovoljno da im sljedeća meta bude upravo on – rekao je izvor.

Nakon toga, J.K. je došao sa društvom u baštu jednog lokala u centru Banjaluke gde su Kajkuta uhvatili za vrat i izveli ga u obližnji haustor.

Kako je pisala Srpskainfo, tamo su ga tukli dok je cijela bašta lokala gledala.

Sporedna meta

Jedan od očevidaca je ispričao tada da su napadači naslonili Kajkuta na vrata jednog objekta, te su mu lupili više šamara dok su istovremeno vikali na njega. Posle toga, Kajkut je otišao iz lokala i to prijavio policiji.

Izvor “Srpskeinfo” je objasnio da se Kajkut ne bi našao na meti napadača da se nije umešao u sukob.

– Problem im je bio samo Vranješ jer je pravio probleme devojci – rekao je izvor.

– Pošto se zna da su fudbaleri zvali Kostića, a on je isti vikend ranjen u Banjaluci, teško je da se radi o slučajnosti. Međutim, nije bilo čvrstih dokaza koji bi to povezali. Takođe, zna se i da Mihajlović nije bio u društvu koje je to veče napalo Kajkuta – rekao je tada izvor.

Inače, u krugovima “žestokih momaka” u Banja Luci se znalo da je Dejan Kostić Dela neka vrsta “zaštitnika” Ognjena Vranješa i da su bili bliski.

Ognjen Vranješ mladiću slomio zube, djevojci rebra

Inače, braća Ognjen i Stojan Vranješ osuđeni su 2023. godine pred sudom u Banja Luci na novčanu kaznu u iznosu od 4.000 evra zbog nanošenja telesnih povreda Dušanu Komljenoviću i njegovoj tadašnjoj devojci, a sada supruzi, Ani u junu 2020. godine.

Ognjen i Stojan Vranješ napali su bračni par Komljenović 20. juna 2020. godine u centru Banjaluke ispred jednog restorana u robnoj kući. Tada je kod pokretnih stepenica Ognjen fizički napao Dušana Komljenovića i Anu, tada Trtić. On je stisnutom pesnicom udario Dušana u glavu u predelu lica, pa mu je tom prilikom izbio tri zuba i oštetio četvrti. Od udarca je Komljenović pao niz pokretne stepenice sa drugog na prvi sprat“, navodi se u presudi prema kojoj Ognjen mora da plati 3.000, a Stojan 1.000 evra.

Ognjen je udario Dušana Komljenovića u glavu pesnicom i izbio mu tri zuba. Poslije toga je gurnuo Anu Komljenović koja je potom pala niz pokretne stepenice i tako polomila dva rebra.

Ognjen se zatim spustio niz stepenice i opet našao Komljenovića, poslije čega se u tuču uključio i Stojan.

Oštećeni su zatražili veće kazne za napadače, ali sudija je ipak dosudio da plate ukupno 4.000 evra.

Ubistvo Kostića

Banjalučka policija traga za Nemanjom Sjenicom zbog sumnje da je pucao i usmrtio Dejana Kostića zvanog Delu ispred restorana “Stara Ada”. Ubistvo se dogodilo sinoć, a Sjenica je nakon pucnjave pobjegao sa lica mjesta.

Sjenica je inače sin Jelenka Kopranovića, zvanog Sjenica, koji se, kao i Kostić, smatra višestrukim prestupnikom.

Prema nezvaničnim informacijama, Kostić i Kopranović su se sinoć sukobili u jednom restoranu. Kopranovićeva ekipa je slavila u restoranu i bilo ih je više za stolom, dok je Kostić sa suprugom došao na ručak.

U jednom trenutku počelo je međusobno prozivke i tuče.

Navodno, oružje je izvučeno i u restoranu, a sve je kulminiralo ispred lokala kada je osumnjičeni Nemanja Sjenica pucao i ubio Kostića, prenosi Blic.

Hronika

Detalji optužnice za PORODIČNO NASILJE u Istočnom Novom Sarajevu

Osnovni sud na Sokocu potvrdio je optužnicu protiv A. B., kojeg terete da je ljetos u iznajmljenom stanu u Istočnom Novom Sarajevu pijan vrijeđao i pretukao suprugu I. B.

Prema optužnici, A. B. je 10. jula ove godine prekršio i šestomjesečne mjere zabrane približavanja, komunikacije i uznemiravanja koje mu je Opštinski sud u Sarajevu izrekao 8. maja.

– Do napada je došlo 10. jula oko 00.30 sati u iznajmljenom stanu u Spasovdanskoj ulici – piše u optužnici.

Kako se dodaje, prvo je vrijeđao suprugu, a potom joj zadao više udaraca u predjelu glave i tijela, usljed čega je nesrećna žena zadobila povrede.

– Sa 1,63 g/kg alkohola u organizmu, primjenom nasilja, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio je spokojstvo, integritet i duševno zdravlje članova svoje porodice – navedeno je u optužnici.

Dodaje se da je A. B. vrijeđao suprugu riječima: “Ku..o jedna, prodaješ svoje tijelo, oženio sam ku..u”, a potom je fizički napao nanijevši joj crvenilo po vratu i leđima, modrice, otoke na desnoj ruci, te joj je izbio zub.

Kako je navedeno u optužnici, mjere su obuhvatile udaljenje i zabranu vraćanja u stan, kuću ili drugi stambeni prostor, zabranu približavanja žrtvi nasilja i zabranu komunikacije, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja.

Ističe se da je kršenjem mjera zabrane ugrozio spokoj, tjelesni integritet i duševno zdravlje supruge.

Iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu saopšteno je da je, nakon sprovedene istrage, 1. oktobra podignuta optužnica zbog krivičnog djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici iz člana 190. stav 1. i 5. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

– Ko primjenom nasilja, prijetnjom da će napasti na život ili tijelo, drskim ili bezobzirnim ponašanjem ugrožava spokojstvo, tjelesni integritet ili duševno zdravlje člana svoje porodice ili porodične zajednice, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. Ko prekrši zaštitne mjere ili hitne mjere zaštite od nasilja u porodici koje mu je sud odredio na osnovu zakona, kazniće se novčanom kaznom i kaznom zatvora do tri godine – navedeno je u Krivičnom zakoniku Republike Srpske.

Prijetio ubistvom
Osnovni sud u Višegradu potvrdio je optužnicu protiv N. Đ., osumnjičenog da je pod dejstvom alkohola verbalno napadao i psovao suprugu te prijetio da će ubiti nju i sebe.

Njemu je na teret stavljeno da je 31. oktobra 2022. godine u porodičnoj kući u Rogatici sa koncentracijom alkohola u krvi od 3,28 promila, prislanjajući sebi na glavu pištolj bez okvira i municije prijetio supruzi da će ubiti nju i sebe, saopšteno je iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu koje je i podiglo optužnicu protiv N. Đ.
On je optužen za nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.

Nastavi čitati

Hronika

Braća osumnjičena za silovanje d‌ječaka! NOVI DETALJI UŽASA U TUZLI!

Novi šokantan slučaj potresao je Tuzlanski kanton, kada su dvojica muškaraca starosti 43 i 41 godinu silovali trinaestogodišnjeg d‌ječaka.

Kako Dnevni avaz piše, riječ je o muškarcima koji su braća. Takođe, saznaje se da je jedan od braće i ranije počinio slično zlod‌jelo.

Kako je potvrđeno iz Ministarstva unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona za Dnevni avaz, zaprimljena je prijava o ovome događaju. “U vezi Vašeg upita, informišemo vas da je zaprimljena takva prijava, te da su u konkretnom slučaju sve potrebne radnje preduzeli istražitelji Sektora kriminalističke policije Uprave policije MUP-a TK, pod nadzorom Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona (KTTK). Za sve dalje informacije je potrebno obratiti se KTTK. Napominjemo da smo svi u obavezi postupati u skladu s odredbama Zakona o zaštiti i postupanju s d‌jecom i maloljetnicima u krivičnom postupku BiH”, navodi se u odgovoru na naš upit.

U petak se oglasilo i Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona o ovome stravičnom događaju.

Kako je potvrdio portparol Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona Admir Arnautović, Opštinski sud Tuzla je u četvrtak, na prijedlog Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, odredio mjeru pritvora za dva muškarca, jednog četrdesettrogodišnjaka i jednog četrdesetjednogodišnjaka iz Tuzle, zbog postojanja osnovane sumnje da su na štetu trinaestogodišnjeg d‌ječaka iz Tuzle počinili krivično d‌jelo polni odnos s d‌jetetom iz člana 207. Krivičnog zakona FBiH. Linker
“U skladu s odredbama Zakona o zaštiti i postupanju s d‌jecom i maloljetnicima u krivičnom postupku FBiH, i u interesu zaštite oštećenog d‌jeteta, nismo u mogućnosti objavljivati bilo kakve detalje vezane za ovaj predmet”, dodao je Arnautović.

Nastavi čitati

Hronika

“TO JE BUDUĆI SILOVATELJ” Učiteljica prijavila policiji učenika prvog razreda ZBOG PIPKANJA

Učiteljica Natalija Kacifi u školi u Lutrakiju prijavila je đaka prvaka za seksualno uznemiravanje, a nakon što ju je šestogodišnjak dodirnuo dok joj je pokazivao svoj crtež! Roditelji mališana ostali su u šoku kada ih je policija pozvala da ih obavijesti o prijavi učiteljice. Skandal potresa čitav grad danima, a dok su kolege i roditelji uglavnom šokirani tvrdnjama učiteljice, Natalija priča za medije “da joj se ovakav incident prvi put dogodio u 25 godina koliko radi kao učiteljica”, te je zatražila da se dijete ispita, napominjući da “roditelji moraju postavljati granice”.

– Učiteljica sam 25 godina, ovo mi se prvi put dogodilo i zato sam prijavila. Ne želim da stigmatizujem dijete, već da svi pazimo”, rekla je Natalija i dodala da “ovom djetetu treba se pomogne”.

– Treba da se ispita ovo dijete. Nadam se da će ga pregledati i da će biti dobro, to želimo svim srcem -rekla je, između ostalog, učiteljica Natalija za medije.

I dok se zbog njene prijave diže velika bura, Natalija poziva da se “pomogne i roditeljima dječaka”. – Mi učitelji volimo svu djecu, ali dijete moraju da zaštite roditelji, da postave granice. Ako sve signale ignorišemo i kažemo ‘nema veze’… Ako ne postave granice detetu, kada odraste, razumijete šta može da se desi – rekla je Natalija i dodala da danas mnogo djece pati.

– Roditelji ih ponekad nesvjesno ostave pred televizorom, internetom, u bioskopu i gledaju neprikladne sadržaje – istakla je. “Ja sam to učinila radi zaštite”
Natalija činjenicu da nije prvo kontaktirala roditelje pravdala riječima da je “očekivala da će škola reagovati na incident”. Tvrdila je da je nakon što je podnijela prijavu policiji “došla majka, koja je, kada je shvatila o čemu se radi, govorila loše deset minuta”. – Kada roditelji ne mogu da nam vjeruju i da sami zaštite svoju djecu… Mi moramo da zaštitimo dete i naš posao. Ja sam to učinila radi zaštite, za sebe, za ostalu djecu, da se ne ponovi – rekla je. Dodala je da roditelji ponekad ne shvataju da djeca ne djeluju na zdrav način.

Na pitanje zašto je otišla u policiju, rekla je da je očekivala “da će škola riješiti problem, što nije učinila”.

– Važno je da se deca, učitelji, nastavnici, direktori pomognu. Smatrala sam da je događaj vrlo ozbiljan, a otišla sam pošto sam primetila da škola nije posvetila posebnu pažnju… Kada sam školi prijavila, nisu mi ništa rekli – rekla je Natalija optužujući rukovodstvo škole da “incidentu nisu posvetili pažnju”.

– Htjela sam da se pazi na ovo dete, prvenstveno roditelji. Roditelji sami da paze na svoju decu, oni kontrolišu decu. Roditelji tokom dana vide šta njihova deca rade. Htela sam da problem reši školska uprava, ne ja – rekla je Natalija.

Ona je rekla da roditelji moraju da paze na svoju decu da se ovakvi incidenti ne događaju. – Roditelji nas prijavljuju, a mi nemamo pravo? Nikada učitelj nije išao da prijavi dete koje ima problem. Dete je malo, zato sam podnela prijavu. Ako ga ostavimo i ne reagujemo, može da nastavi i da dođe do 12, 15, 18 godina i ko zna šta može da se desi. Zašto ne bismo spriječili zlo od početka?”, rekla je učiteljica Natalija.

“To je budući silovatelj!”
Izvor upoznat sa slučajem rekao je ranije za medije da je Natalija kolegama prijavila da ju je dječak iz odeljenja prvog razreda dodirnuo po grudima.

– Odmah su svi učitelji ostali zapanjeni, nisu verovali šta čuju. Kolege su pokušale da je smire i objasne da se nešto drugo dešava, da to nije moguće zbog male starosti djeteta – rekao je izvor.

Ipak, prema svjedočenju, “učiteljica je insistirala na svojoj optužbi i tvrdila ‘ne, ovo ne prihvatam, ovo je seksualno uznemiravanje mene’”. Prema svjedoku, učiteljica je takođe tvrdila da je dijete “budući silovatelj”.

Stanovnici Lutrakija pričaju da su “čuli da je učiteljica malo ekscentrična, religiozna…”

Prema istim izvorima, njeno ponašanje se smatra prilično strogo i često nesrazmerno za malu djecu.

Drugi stanovnici rekli su da nikada nisu čuli ništa ozbiljno o učiteljici ranije, ali smatraju njenu reakciju pretjeranom, prenosi Telegraf.

Nastavi čitati

Aktuelno