Connect with us

Politika

Dan Republike čestitali KRIVIČNOM PRIJAVOM

Proslava 9. januara, Dana Republike, ni ove godine nije prošla bez oštrih poruka sarajevskih političara i dijela javnosti u Federaciji BiH upućenih zvaničnicima iz Srpske, koji bi se ovaj put mogli naći i pred Tužilaštvom BiH zbog navodnog podrivanja suvereniteta BiH.

Tako bar piše u krivičnoj prijavi koju je više od 10 boračkih udruženja, civilnih društava i nevladinih organizacija iz Federacije podnijelo Tužilaštvu BiH protiv Republike Srpske, gradova Istočno Sarajevo i Banjaluke, predsjednika Srpske Milorada Dodika, premijera Radovana Viškovića, člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović, gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića i Istočnog Sarajeva Ljubiše Ćosića, zbog obilježavanja 9. januara.

Navodi u prijavi
Prijavu su, kako navode, podnijeli protiv onih koji ne poštuju odluke pravosudnih organa u BiH.

– Odgovornost Milorada Dodika proističe iz činjenice što on kao lice koje je obavljao i obavlja bitne državničke funkcije organizovao i učestvovao u neustavnom obilježavanju Dana Republike Srpske. Imenovani svakodnevno veliča osuđene ratne zločince, posebno Radovana Karadžića i Ratka Mladića, što je sudu dobro poznato. Imenovani svakodnevno, javno, putem medija poziva na osamostaljenje Republike Srpske, čime podriva teritorijalni integritet i suverenitet BiH. Imenovani je inicijator donošenja neustavnih zakona Republike Srpske, čime podriva suverenitet BiH – navodi se u krivičnoj prijavi ovih udruženja.

Dodaje se da je Dodik direktni organizator obilježavanja Dana Republike Srpske, 9. januara ove godine i organizator da se taj dan ubuduće organizuje širom Republike Srpske.

– Znači da nema namjeru prestati sa neustavnim djelovanjem – piše, između ostalog, u krivičnoj prijavi.

Reagujući na krivične prijave, Dodik je poručio da ga one ne interesuju jer su mu važniji „uspjesi koje ostvaruje Srpska, koja je, za razliku od FBiH, formirala institucije, usvojila budžet, te planira da dalje rješava pitanja izgradnje auto-puteva, gasovoda i bolnica“.

– Važniji su uspjesi koje mi ostvarujemo nego da li će neki tamo iz sujete ili mržnje nešto učiniti. Neka rade šta hoće. Oni smatraju da se to nama treba zabraniti i u tome je problem, ja njima ništa ne zabranjujem – istakao je Dodik.

Rezervni datum

Gradonačelnik Banjaluke, Draško Stanivuković, krivičnu prijavu je nazvao političkim idiotizmom i istorijskim nepoznavanjem činjenica.

Svakodnevnim najavama krivičnih prijava samo nas tjeraju dalje od ove države za koju nas uvjeravaju da podjednako pripada svima nama, a kristalno je jasno da su njihove namjere potpuno drugačije. Ako ćemo već da se vodimo ovim reciprocitetom, i mi smo ti koji treba da podnosimo krivične prijave protiv onih koji neki drugi, za njih važan datum, kao što je npr. 1. mart, proslavljaju kako žele, jer očigledno je to u ovoj zemlji krivična odgovornost – kaže Stanivuković.

Dodaje da, s obzirom da političko Sarajevo poziva Republiku Srpsku da za Dan Republike pronađe neki drugi datum za proslavu, i on poziva njih da i oni za 1. mart pronađu rezervni datum.

– Bez obzira na sve, mi ćemo ime naše Republike Srpske i dalje izgovarati punim imenom, slaviti je svakoga dana, a posebno 9. januara, i voljeti cijelim bićem, ma koliko god to nekome smetalo i kolika god cijena toga bila – poručio je Stanivuković.

“Nema krivične odgovornosti”
Poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH i banjalučki advokat, Milan Petković ističe da ne postoji krivična odgovornost niti nosioca vlasti u Republici Srpskoj niti određenih pravnih lica zbog obilježavanja Dana Republike.

On kaže da Ustavni sud BiH jeste oglasio neustavnim Zakon o Danu Republike, ali da to ne znači da Vlada Srpske ne može da donese određenu odluku o proslavi.

– Dakle, tu se govori o neustavnosti zakona, ali na drugoj strani, ako Vlada Srpske donese određenu odluku o proslavi ili ako se taj dan proslavlja mimo zakona, onda niko ne može da snosi zato krivičnu odgovornost

Govoreći o navodima kako Republika Srpska ne izvršava sudske odluke, u konkretnom slučaju kada je riječ o proslavi Dana Republike, Petković ističe da Ustavni sud BiH ne može da zabrani obilježavanje i proslavljanje dana Republike Srpske.

– Kada govorimo o neizvršenju, to je posebno krivično djelo, kada postoji neki nalog da se nešto izvrši, ali ovdje Ustavni sud nije naložio niti može da zabrani obilježavanje i proslavljanje Dana Republike. Mi Dan Republike možemo da proslavljamo, teoretski, čak i kada nemamo zakon, tako da ne možemo govoriti o bilo kakvoj krivičnoj odgovornosti – ističe Petković.

Proslava i bez zakona
On podsjeća da je Evropski sud za ljudska prava oglasio da Izborni zakon BiH nije u skladu sa Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava, pa niko ne snosi krivičnu odgovornost što se organizuju izbori u BiH.

Petković ističe da se izbori i dalje održavaju po tom Izbornom zakonu, jer u međuvremenu nije donesen novi.

– Dakle, isto tako mi ne poštujemo odluke Evropskog suda. Ko tu snosi krivičnu odgovornost? Naravno, ne snosi niko. Tako i za proslavu Dana Republike ne može niko da snosi odgovornost – objašnjava Petković.

To što neki zakon nije ustavan, dodaje on, to je zadatak za parlament da donese novi zakon. Petković ističe da se može imati period pravnog vakuma kada nema zakona, ali to ne sprečava da se proslavlja Dan Republiken, jer se taj dan može proslavljati i bez zakona.

PODRŠKA TUŽILAŠTVU BIH
Podršku Tužilaštvu BiH u procesuiranju onih koji su organizovali proslavu Dana Republike među prvima je dao Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika.
On je obećao da će dati punu podršku Tužilaštvu BiH u procesuiranju parade, kako je rekao, „povodom neustavnog Dana Republike Srpske“. Šmit je za njemački “Taggeschau.de” rekao kako vjeruje da međunarodna zajednica, „prije svega Evropska unija, trebaju zaustaviti secesionističke tendencije“.

Related Topics:

Politika

LICEMJERSTVO NA DJELU! SNSD ipak izlazi na prijevremene izbore za predsjednika Srpske

Glavni odbor SNSD jednoglasno je donio odluku da ova stranka ide na prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske koji su zakazani za 23. novembar.

“Ne smijemo.dozvoliti da oni koji su se prijavili prije nas na izbore izađu bez nas. Mi nismo licemjerni kao što tvrde oni koji kažu da mi kršimo nešto. Učiniću sve da naš kandidat ostvari najbolji rezultat do sada”, poručio je Milorad Dodik, predsjednik SNSD.

Još nije objavljeno ko će biti kandidat.

Podsjetimo, izborni rokovi u Srpskoj počeli su teći od 25. septembra, a prijava političkih subjekata za učešće na izborima moguća je do danas, 29. septembra.

Koalicije će se moći prijaviti od 6. do 7. oktobra do 16 časova, dok će prijave kandidata za predsjednika Republike Srpske za ovjerene političke subjekte biti od 10. do 14. oktobra.

Krajnji rok za prijavu birača za glasanje van Bosne i Hercegovine biće 14. oktobar, dok će birački spisak biti zaključen 3. novembra u 24 sata.

Određivanje biračkih mjesta trajaće do 8. novembra, kada počinje medijsko predstavljanje političkih subjekata. Predizborna kampanja će trajati od 8. do 22. novembra, odlučeno je na sjednici CIK BiH.

Podsjećamo, Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine donijela je odluku da prijevremeni izbori za predsjednika Republike Srpske budu održani 23. novembra ove godine.

Prethodno je CIK oduzela mandat predsjednika Republike Srpske Miloradu Dodiku, pošto je pravosnažno osuđen na kaznu zatvora od godinu dana i šest godina zabrane obavljanja javne funkcije, zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita.

Narodna skupština Republike Srpske usvojila je 24. septembra izmjene zaključka donesenog na sjednici 22. avgusta, prema kojem sve stranke sa sjedištem u Republici Srpskoj samostalno odlučuju o svom učešću na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske.

Nastavi čitati

Politika

STAV BIO JASAN I RANIJE! Stanivuković: Neću biti kandidat na izborima, nismo stranka koja mijenja odluke!

Draško Stanivuković, predsjednik PDP-a, istakao je da neće biti kandidat za predsjednika Republike Srpske i da su spremni razgovarati sa strankama opozicije.

Kako je istakao, stav PDP-a o prijevremenim izborima je jasan i od ranije poznat.

“Nećemo se prijaviti na te izbore i ja neću biti kandidat. Mi nismo stranka koja mijenja svoje odluke – ono što kažemo, iza toga i stojimo. Želimo da narod ponovo počne vjerovati da postoje ljudi u politici koji poštuju svoju riječ. Mi nismo SNSD, niti seoske varalice i kokošari koji danas kažu jedno, a sutra to više ne važi”, poručio je Stanivuković.

Dodao je da PDP pripada korpusu koji traži alternativu sadašnjoj vlasti i da je otvoren za razgovore sa ostalim opozicionim strankama, prenosi Blink.

“Da li će biti poziva od opozicije da se sjedne i razgovara, zašto da ne, mi smo otvoreni i pripadamo tom korpusu koji traži alternativu u svemu ovome. Otvoreni smo da sjednemo i razgovaramo ako neko smatra da smo mi vrijedni tog razgovora”, istakao je on.

 

Nastavi čitati

Politika

Parlamentarci dobili ANONIMNO PISMO o radu OBA-e

Na adrese nekoliko državnih parlamentaraca u Parlamentarnoj skupštini BiH ovih dana stiglo je anonimno pismo naslovljeno na Zajedničku komisiju za nadzor nad radom Obavještajno-bezbjednosne agencije (OBA) BiH. U pismu, u koje je Raport imao uvid, navode se ozbiljne optužbe i primjedbe na rad čelnih ljudi Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH (OSA).

Od onih za diskriminaciju, pa do povezanosti s najvećim kriminalnim i zloglasnim grupama u regionu.

Prema navodima Raportovih izvora, iako su pošiljaoci nepoznati, ozbiljne optužbe iznesene u pismu, nalažu da o njima raspravlja Zajednička komisija za nadzor nad radom OSA-e kojoj će pismo biti i proslijeđeno i od koje će biti zatraženo da se ispitaju svi navodi.

U pismu su precizno pobrojana pitanja i optužbe, a koja pošiljaoci očekuju da Komisija uputi generalnom direktoru OBA-e Almiru Džuvi i njegovom zamjeniku Risti Zariću. Ono što se do sada pričalo ‘po kuloarima’ i u pojedinim medijima, sada je stiglo i pred parlamentarce.

Pitanja za direktora Džuvu odnose se, prije svega, na navodnu diskriminaciju pri zapošljavanju i nedostatak kadra u OBA-i.

“Zašto je u uredu OBA-e u Mostaru od šezdesetak zaposlenih svega četiri do pet Bošnjaka, iako bi ih, prema popisu stanovništva, trebalo raditi barem dvadesetak? Zbog čega se opstruiše zapošljavanje u kancelariji u Banjoj Luci (detašman Bihać), gdje je popunjenost svega 20 posto?”, navodi se u pismu.

Zamjeniku direktora Risti Zariću upućena su pitanja o navodnim vezama sa osobama iz kriminalnih krugova. Autori traže da se ispita ko stoji iza Dragana Jelića, koji je, kako tvrde, vraćen iz penzije i angažovan po ugovoru o djelu, iako se njegovo ime pojavljuje kako tvrde u SKY aplikaciji i povezuje s regionalnim kriminalnim miljeom, uključujući tzv. Škaljarski klan.

U pismu se dodaje da Jelić, i pored toga što po zakonu nema pravo, koristi službeno vozilo OBA-e i nezvanično vodi detašman u Trebinju, iako nema pristup tajnim podacima.

Jedno od pitanja odnosi se i na izdavanje bezbjednosne dozvole s oznakom ‘vrlo tajno’ bivšem ministru bezbjednosti Nenadu Nešiću, koji je, prema tvrdnjama pošiljalaca, dobio pristup povjerljivim informacijama iako za njega, kako navode, provjera ‘nije ni rađena’.

U pismu se pominje i savjetnik generalnog direktora OBA-e Predrag Despotović, za kojeg tvrde da se njegovo ime takođe pojavljuje u SKY aplikacijama i povezuje s kriminalnim strukturama, ali da on i dalje nesmetano radi u OBA-i.

Na kraju pisma postavlja se i pitanje o istrazi protiv glavnog inspektora OBA-e Damira Bevande, koji je i prema ranijim navodima, početkom aprila ove godine u službenom vozilu OBA-e vozio bivšeg zamjenika direktora SIPA-e Zorana Galića, trenutno u bjekstvu pred bh. pravosuđem.

Pošiljaoci podsjećaju da su zbog ovog događaja iz policijske stanice Ljubuški podnesene prijave protiv Bevande zbog nepoštovanja znakova obaveznog zaustavljanja.

Raportovi izvori kažu da s obzirom na ozbiljnost navoda iz ovog pisma, teško je očekivati da se članovi Komisije za nadzor nad radom OBA-e mogu oglušiti na ovakve optužbe, te smatraju da bi Komisija, zbog zaštite svog integriteta i povjerenja javnosti, morala otvoriti raspravu i provjeriti sve navedene činjenice te ih ili potvrditi ili demantovati.

Jer, kažu da bi ignorisanje ovakvog pisma samo dodatno produbilo sumnje i otvorilo prostor za nove špekulacije…

(Raport)

Nastavi čitati

Aktuelno