Poslanici Partije demokratskog progresa (PDP) reagovali su nakon usvajanja zakona kojim se ukida finansiranje političkih stranaka iz budžeta Republike Srpske, ocijenivši ga “pucnjem u demokratiju” i pokušajem vlasti da uguši opoziciju.
Šef Kluba poslanika PDP-a Igor Crnadak poručio je da je riječ o “anticivilizacijskom aktu”
-Ovaj zakon je pucanj u demokratiju Republike Srpske. Treba da uđemo u normalno djelovanje, gdje nije sva vlast kod jednog čovjeka i kod jedne stranke, gdje su vlade smjenjive, ovo što radite nije normalno i neće donijeti dobro nikome. Idete na to da ugušite opoziciju, na najgori, diktatorski način. Ubijate Republiku Srpsku, činite crnu rupu od nas, želite zombije koji će raditi po vašoj volji. Koliko god nas pritiskali ovim zakonom i s čim god, nećemo dozvoliti da uništite Republiku Srpsku – kazao je Crnadak.
Zamjenik šefa Kluba poslanika PDP, Mirna Savić-Banjac, ukazala je na odredbu zakona koja kaže da se stranke mogu finansirati organizacijom manifestacija, te upitala odnosi li se to na tzv. SNSD disko, odnosno organizaciju koncerata u multimedijalnoj sali SNSD, gdje se mladim ljudima toči alkohol.
Istakla je da je posebno pogodio dio koji kaže da se stranke mogu finansirati iz kulture ili izdavačke djelatnosti.
-To sigurno boli i sve ljude iz kulture. Od svega, izdvojili ste kulturu, da to ide u finansiranje političkih partija – navela je Savić-Banjac.
Poslanik Tanja Vukomanović je istakla da obrazloženje zakona ne odgovara stvarnim razlozima njegovog donošenja.
Naglasila je da nikakva volja građana ne stoji iza prijedloga i da je argument o uštedama besmislen, jer se, kako kaže, u Republici Srpskoj ima gdje štedjeti.

-Ako hoćete da štedite, krenite od hotela u Brčkom, od službenih automobila, od reprezentacija… Ali vi štedite na onome što vam je najmanje važno – na demokratiji – kazala je Vukomanović.

Na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS u toku je rasprava o Prijedlogu zakona o finansiranju političkih organizacija, po hitnom postupku, na prijedlog narodnih poslanika. Predviđa se ukidanje finansiranja stranaka u RS iz budžeta ovog entiteta.

Prijedlog je uslijedio je nakon odluke Kristijana Šmita da zabrani finansiranje iz budžeta SNSD-u i Ujedinjenoj Srpskoj (US).

Isti zakonski prijedlog je u skupštinsku proceduru upućen i prošle sedmice ali mu tada SNSD-ovi koalicioni partneri nisu dali punu podršku pa nije ni uvršten na dnevni red. Iako kolaciji oko SNSD-a ima ukupno 52 poslanika, “za” je tada glasalo 40 poslanika.

Opozicija je i danas apelovala na poslanike vladajuće većine da „dobro razmisle prije nego što pritisnu taster“.

Šef Kluba SDS-a Ognjen Bodiroga smatra da je spomenuti zakonski prijedlog sporan po dva osnova – pravnom i političkom i da će sigurno pasti na Ustavnom sudu RS.

„Ukidate višestranački sistem i demokratiju, ukidate slobodu političkog organizovanja i gušite političke partije“, rekao je Bodiroga.

Podsjetio je na sankcije koje su svojevremeno uvedene SDS-u.

Podsjetio je na odluku OHR-a iz 2004. godine kojom je zabranjeno finansiranje SDS-u iz budžeta RS, a kada je ova stranka bila dio vlasti. Zatim da su 2006. godine dobili kaznu da plate dva miliona KM, a da je od 2002. do 2006. godine smijenjeno preko 90 funkcionera SDS-a.

„Gledajte kakav je masakr doživjela SDS. Nije tada usvajala niti joj je palo na pamet da usvaja sličan zakon. SDS je prihvatila da svoj krst nosi sama. To je pitanje obraza, a bogami i kućnog vaspitanja“, kazao je Bodiroga i podsjetio da su na posljednjim Lokalnim izborima, zbog blokiranih računa, morali da izađu pod nazivom SDS – volja naroda.

Smatra da će se kroz ovaj zakon stvoriti paralelni sistem i otvoriti prostor za korupciju, te da će se odraziti samo na partije koje nisu u vlasti i ne raspoažu javnim sredstvima.

„Ovo je mogla da uradi samo grupa nečasnih i niskomoralnih ljudi“, dodao je Bodiroga.

Poslanik SNSD-a Vlado Đajić je poručio Bodirogi da SNSD ne gasi SDS, nego PDP.

„Dozvolili su sebi da budu privjesak PDP-a i ne vide da će ih oni oglodati u čitavoj RS, kao što su uradili u Banjaluci“, rekao je Đajić.

Šef Kluba poslanika PDP-a Igor Crnadak je ocijenio da je spomenuti zakon katastrofalan i opasan za društvo u RS, te da je „anticivilizacijski“.

“Da podsjetim, Šmit je zabranio finansiranje SNSD-u i US. Došao je prvi mjesec za isplatu tranše, sve političke partije su dobile novac, a samo dvije, SNSD i US, nisu, jer se provodi odluka Šmita kojeg vi ne poštujete. Dakle, provedeno je. Vaša reakcija je ‘e sad pošto mi nemamo pare, vas ćemo ugasiti’. Zamislite, zapali se jedan stan i domaćin ode po beznin i zapali cijelu zgradu. To je ono što vi ovdje radite“, rekao je Crnadak.

Odgovorio mu je predsjednik NSRS i US Nenad Stevandić, rekao je da oni ne provode odluke Šmita, nego da su „banke pristale da to rade“.

Nebojša Vukanović (Lista za pravdu i red) je zakon ocijenio “sjevernokorejskim u kojem se nastavlja diktatura”.

U Prijedlogu zakona o finansiranju političkih stranaka RS, navodi se da politička organizacija može da se finansira iz članarina, dobrovoljnih priloga pravnih i fizičkih lica, izdavačke djelatnosti, prodaje propagandnog materijala i organizovanja svojih manifestacija, prihoda od imovine u vlasništvu političke organizacije i dobiti privrednog društva koje je u vlasništvu političke organizacije.

Predsjedavajući Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić udaljio je poslanika liste “Za pravdu i red” Nebojšu Vukanovića sa sjednice parlamenta, a potom i Đorđa Vučinića, nakon burne rasprave tokom tačke dnevnog reda o finansiranju političkih stranaka.

Do incidenta je došlo nakon što je Vukanović oštro kritikovao jutrošnji govor predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika. Njegovo izlaganje izazvalo je reakciju Stevandića, koji mu je najprije oduzeo riječ, a zatim u više navrata insinuirao da Vukanović ima psihičke probleme, te da bi trebao posjetiti psihijatra.

Na to su Vukanović i Vučinić uzvratili sugestijom da bi Stevandić trebao da “izmjeri pritisak”, što je dovelo do međusobnog dobacivanja i povišenih tonova u sali.

U nastavku nadvikivanja, predsjedavajući Stevandić je naložio obojici poslanika da napuste skupštinsku salu do okončanja rasprave o spornoj tački dnevnog reda.