Poslanici Liste Za pravdu i red u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Nebojša Vukanović i Đorđe Vučinić, nazvali su nedopustivim sve učestalije napade na narodne poslanike, komentarišući sinoćnju paljevinu automobila poslanika Amira Hurtića u Doboju.

Lider Liste Za pravdu i red, Nebojša Vukanović istakao je da je nedavno razgovarao sa Hurtićem koji mu je, kako je naveo, rekao da nije imao prijetnji i da ne zna ko bi mogao da stoji iza novog napada na njegovu imovinu i kakva je poruka poslata.

– Tužilaštvo i policija za 4 mjeseca nisu uradili ništa da se rasvijetli paljenje mog vozila ispred porodične kuće u Trebinju, a ostaje da se vidi da li će biti efikasniji u Doboju. Ovakve stvari su nedopustive i pokazatelj su stanja u društvu u Republici Srpskoj – istakao je Vukanović.

Poslanik Liste Za pravdu i red, Đorđe Vučinić, na društvenim mrežama se takođe oglasio povodom napada na imovinu narodnog poslanika Amira Hurtića.

– Ponovo gore automobili poslanicima u NSRS, a logika i praksa nam govore da ponovo nećemo saznati ništa ni o počiniocima, ni o nalogodavcima. Ovdje je, izgleda, ludilo normalno stanje – poručio je Vučinić

Drugostepena presuda predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku u predmetu koji se vodi protiv njega zbog “nepoštovanja odluka Kristijana Šmita” trebalo bi da bude poznata, prema navodima federalnih medija, do kraja iduće sedmice, a odluka sudija direktno će biti proslijeđena strankama u ovom predmetu, odnosno nema javnog zakazivanja ročišta na kojem se ona saopštava.

Sud BiH je u prvostepenom postupku krajem februara ove godine osudio Dodika na godinu zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsjednika od dana pravosnažnosti presude.

U istom predmetu Sud BiH je oslobodio direktora “Službenog glasnika” Miloša Lukića. Nakon izricanja prvostepene presude žalbu na odluku sudu uložila je i Dodikova odbrana, ali i Tužilaštvo BiH na oslobađajuću presudu Lukiću.

Nakon skoro tri i po mjeseca, tačnije 12. juna, održana je sjednica Apelacionog vijeća Suda BiH po žalbi odbrane na prvostepenu presudu Dodiku i Tužilaštva na oslobađajuću presudu Lukiću.

Tada je Dodikova odbrana zatražila ukidanje prvostepene presude i njeno preinačenje u oslobađajuću ili održavanje novog pretresa.

Sa druge strane Tužilaštvo je zatražilo veću zatvorsku kaznu za Dodika, dok su za Lukića zatražili da bude ukinuta prvostepena oslobađajuća presuda i zakazan novi pretres ili
da bude preinačena odluka i on bude proglašen krivim.

Iako je prošlo više od mjesec i po od održanog ročišta Apelacionog vijeća drugostepena presuda još nije poznata, a prema navodima federalnih medija to bi moglo da se desi do kraja iduće sedmice.

I prema utvrđenim zakonskim procedurama drugostepena, pravosnažna presuda direktno će biti proslijeđena na adrese stranaka u ovom predmetu, odnosno neće biti javnog zakazivanja
ročišta u Sudu BiH na kojem će ona biti saopštena.

– Ne zakazuje se nikakav novi pretres na kojem se objavljuje javno drugostepena sudska odluka. Pravila su takva da nakon vijećanja i glasanja sudija bude izrađen pismeni otpravak presude koji se dostavlja direktno strankama. Može se očekivati, prema najavi, da se do kraja ovog mjeseca, dakle u idućih sedam dana, u rukama branioca i tužioca nađe sudska odluka u predmetu protiv Dodika – kazao je “Glasu” advokat Miodrag Stojanović i dodao da se ta drugostepena presuda isti dan šalje svima, dakle i na adres advokata koji zastupaju stranke u ovom postupku i Tužilaštva BiH.

Drugostepena presuda, navodi Stojanović, je pravosnažna i izvršna sa danom donošenja odluke od strane Suda, a ne od onoga trenutka kada je ona stigla na adrese stranaka.

Dodikov advokat Goran Bubić u petak nije odgovarao na naše pozive.

To su pravila, ali, s druge strane, valja imati na umu i određene veze koje postoje između pravosudnih struktura i dijela medija u FBiH pa uopšte ne bi bilo iznenađenje da javnost sazna za ishod ovog procesa prije nego što odluka suda bude dostavljena na adresu zainteresovanih strana.To, prije svega, otvara pitanje curenja informacija iz Suda BiH, o čemu je riječi bilo i proteklih mjeseci, ali i potvrđuje veze koje pravosudni organi u Sarajevu imaju i sa određenim medijima, kao i sa dijelovima obavještajne zajednice.

Šta god vlast ovih dana govorila o slučaju „Vijadukt“, jedna činjenica ostaje ista – odlukom arbitraže, građanima Republike Srpske iz džepa je oteto preko 113 miliona maraka. Ne zbog strane zavjere, nego, kako kaže Miloš Stanišić, član Predsjedništva PDP-a, zbog loše politike i katastrofalnog upravljanja Republikom Srpskom.

– Sada gledamo klasičnu strategiju bježanja od istine – proizvode informacionu buku da bi se zaboravilo ko je odgovoran. Ali ne može se odgovornost sakriti iza izjava ili galame. Faktura postoji i plaća je narod – poručio je Stanišić.

On ističe da vlast nije izgubila samo arbitražu, već i povjerenje, vrijeme i novac.

– Ovaj dug je posljedica višegodišnjeg ignorisanja presude, izbjegavanja plaćanja i političke manipulacije. Samo jedan dan kašnjenja košta 18.600 KM. Zamislite domaćina koji osporava račun, izgubi spor i onda natjera porodicu i djecu da ga plate, dok on sam glumi pobjednika. E, to je SNSD-ova logika – rekao je Stanišić.

Dodaje da bez odgovornosti nema budućnosti i da je ova afera tek početak obračuna s politikom neodgovornosti.

– Ovo nije kraj. Građani imaju pravo da znaju ko nije dobro upravljao našim parama i ko je izgubio. A vlast koja ne umije da upravlja – moraće da nauči i da odgovara – poručio je Stanišić.