Povlačenje Kristijana Šmita s pozicije visokog predstavnika u BiH, kojeg RS ne priznaje, “dolazi u pravom momentu”, ocijenio je portaparol Stejt Departmenta u komentaru za Radio Slobodna Evropa (RSE).

Šmit je obavijestio Savjet za provedbu mira (PIC) o svojoj odluci da se povuče s funkcije. Priznajemo godine predanog rada i dostignuća gospodina Šmita u BiH. Njegova odluka da napusti Sarajevo dolazi u pravom trenutku, dok međunarodna zajednica zajedno radi na okretanju nove stranice i deeskalaciji tenzija u BiH – odgovoreno je na pitanje RSE da li je Stejt Departmenta bio informisan o Šmitovim planovima za povlačenje.

Zaključuje se da SAD ostaje privržen Dejtonskom sporazumu, suverenitetu i nezavisnosti BiH. Podsjetimo, Šmit je u ponedjeljak, 11. maja, saopštio da se povlači iz “ličnih razloga” ali i da će na toj poziciji ostati do imenovanja nasljednika kojeg bi trebalo predložiti Savjet za provedbu mira u BiH, koje čine SAD, Turska, Velika Britanija, Japan i više članica EU.

– Proces imenovanja mog nasljednika već je počeo i očekujem da ću poziciju napustiti u junu – kazao je Šmit.

Dan kasnije se obratio na sjednici Savjeta bezbjednosti UN u Njujorku, gdje je diskutovano i o budućnosti kancelarije visokog predstavnika (OHR) u BiH.
Sjedinjene Američke Države poručile su da Kancelarija visokog predstavnika (OHR) “nikada nije trebao biti trajna institucija”, uz stav da se ovlasti trebaju postupno prenijeti na domaće lidere.

– Sljedeći visoki predstavnik treba prenijeti odgovornosti na lokalne lidere – rekla je predstavnica SAD Tami Brus.

Ona se zahvalila Šmitu i podvukla da bi budući visoki predstavnik trebalo da ima “znatno ograničeniji mandat”.

Kada je riječ o Kini i Rusiji, koje su od njegovog imenovanja 2022. godine, osporavali legitimitet Šmitovog izbora, na sjednici u UN-u zauzele su kritičan stav prema OHR. Peking je pozvao na smanjenje spoljnog uticaja, dok je Moskva pozvala na zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika i odbacila legitimitet Šmita.

Tužilaštvo BiH dalo je zvaničnu informaciju o predmetu protiv Mladena Filipovića, šefa Predstavništva Republike Srpske u Beču.

Ovo predstavništvo je praktično glavna “karika” Milorada Dodika u uspostavljanju ugovornih odnosa sa lobistima u SAD i Kanadi.

Naime, Tužilaštvo BiH je u aktu poslatom Parlamentarnoj skupštini BiH potvrdilo da su otvorili predmet protiv Filipovića, odnosno da je on u statusu “otvoren”.

Naveli su da je predmet otvoren u cilju ispitivanja navoda iz prijave 11 poslanika Predstavničkog doma PSBiH.

Krivičnu prijavu podnijeli poslanici iz SDP, NiP, NS i BHI KF

Krivičnu prijavu podnijeli su poslanici u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine iz SDP, NiP, NS i BHI KF.

Prijavu su potpisali Aida Baručija, Sabina Ćudić, Rejhana Dervišević, Jasmin Imamović, Mia Karamehić-Abazović, Predrag Kojović, Saša Magazinović, Albin Muslić, Nihad Omerović, Denis Zvizdić i Ermina Salkičević-Dizdarević.

Krivična prijava protiv Filipovića prvenstveno je podnesena jer je on potpisnik lobističkog ugovora sa Ari Ben-Menasheom, kontroverznim izraelsko-kanadskim lobistom koji za sebe tvrdi da je bio zvaničnik izraelske vojne obavještajne službe (Aman), kao i Izraelskih odbrambenih snaga (IDF) tokom 70-tih i 80-tih godina prošlog vijeka.

(Fokus.ba) Foto: Schreenshot/Youtube

Pokušati poslije toliko vremena meni „prišiti rep“ opozicionog izdajnika je krajnja zloba. oručio je ovo Vukota Govedarica, načelnik opštine Gacko, nakon što mu je predsjednik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović, zamjerio što se zahvalio predsjedniku SNSD Miloradu Dodiku zbog radova na rekonstrukciji Nemanjine ulice kroz centar Gacka.

– Svaki čovjek ima pravo na sopstveni motiv i vremenom traži adekvatne modele kako i na koji način da postavi i prevaziđe određene zadatke kako bi ih savladao i došao do željenog rezultata. I to je nešto što u potpunosti predstavlja sasvim prirodnu pojavu u društvu. Nadalje, treba naznačiti da u takvom ambijentu postoje dvije vrste ljudi. Oni, koji motivisani dođu do zacrtanog i ostvarenog cilja, i oni koji iz objektivnih razloga ne uspijevaju da dođu do konačne realizacije sopstvenog motiva – kaže Govedarica.

Ovi drugi se, dodaje on, opet dijele na dvije vrste.– Jedni su racionalni i skloni su da sagledaju svoje sposobnosti ili pak slabosti zbog kojih nisu uspjeli ostvariti zacrtane ciljeve i oni drugi koji isključivo smatraju da su permanentno za njihov neuspjeh krivi isključivo drugi, ne prihvatajući bilo kakav vid sugestije koja bi pozitivno uticala na pažljiv odabir zaključaka kako napravljene greške ne bi ubuduće dolazile do izražaja. Tako se rađa frustracija koja je psihofizičko stanje pojedinca koje ne može biti prirodan ambijent u kome se čovjek nalazi. Takvo stanje ukoliko duže potraje čovjeka može da odvede do gubitka logičkog rasuđivanja i u tim slučajevima takvim ličnostima je nemoguće bilo šta objasniti. Nije veliki problem kada se frustracija dogodi čovjeku i kada ga snađe, već je problem kada se ona kod čovjeka uspostavi kao redovna pojava – rekao je on.

“Opozicioni izdajnik”
Takvi ljudi, dodaje Govedarica, smatraju da su nepogrešivi u svojim stavovima i skloni konstantnim konfliktima sa svim onim ljudima koji pojave u društvu vide na drugačiji način.

– Tako se godinama gradi karakter ličnosti i svi pokušaji da se takvi mentaliteti razuvjere, osuđeni su na propast jer postojeći oblik destruktivnosti postaje neizlječiv. Takve ličnosti nisu sklone da grade, već isključivo da razgrađuju, i bilo kakav oblik saradnje sa njima je osuđen na neuspjeh. Dakle, nije teško prepoznati, riječ je o Nebojši Vukanoviću. Po principu da razumniji i pametniji popušta prećutao sam dotičnom u par navrata. Ovaj put, a poslije njegovih isfrustriranih opservacija, kako sam se zahvaljivao Dodiku, moram dati dodatno pojašnjenje. Razlika imeđu mene i Vukanovića u ovom slučaju leži u poimanju određenih društvenih pojava. Treba napraviti diferencijaciju između politike i institucionalne saradnje. Pokušati poslije toliko vremena meni „prišiti rep“ opozicionog izdajnika je krajnja zloba u kojoj Vukanović ima jasnu namjeru da sukobom koji kreira sa opozicionarima koji se ne slažu sa njegovim stavovima vidi kao priliku da povrati loš politički rejting. Dodiku sam se zahvalio javno na jednoj od lokalnih sjednica parlamenta u decembru mjesecu prošle godine, jer se poslije jednog našeg razgovora zauzeo da nam se riješi problem glavne magistrale koja prolazi kroz centar Gacka. Nije morao Dodik da se zauzme oko problema za koji sam ga zamolio, ali se zauzeo, i na tome mu hvala još jednom, jer u ime građana Gacka, nemam pravo ničije dobro da sakrijem. I naravno zahvalan sam JP Putevi Republike Srpske, jer taj posao finansiraju u cjelosti – rekao je Govedarica. On je upitao da li je trebalo da pokažem svoje nezadovoljstvo ili je postupio na jedan ljudski i dostojanstven način.

– Je li treba da mrzim ljude koji su moji politički protivnici i neistomišljenici ili treba da imamo tek toliko dostojanstva da makar poštujemo jedni druge? Iza mene je dugi niz godina parlamentarnog rada i nikada nisam imao namjeru da vrijeđam ljude. Možda mi se u žaru političke borbe tako nešto i znalo dogoditi i ako jeste, spreman sam na izvinjenje, i to je ljudski kazati. Je li treba da tvrdim da sam za sve izrečeno bio uvijek u pravu i da sve oni koji društveno političku svakodnevicu vide na drugačiji način proglasim neznalicama, lopovima i otpadnicima? Nije to moj životni kredo. Ipak pripadam onoj grupi ljudi koji su za kulturu dijaloga i kada sam voljan da polemišem i kada sam svjestan da iz pristojnosti u ime svih onih ljudi koji su za mene glasali pa i onih koji to nisu, kao načelnik Opštine istaknem riječi zahvalnosti – rekao je on.

“Primitavac”
On se osvrnuo i na Vukanovićevu izjavu da se, na praznik Svetog Vasilija Ostroškog i Tvrdoškog Čudotvorca, Vukota nije u litiji odvajao od Ilije Tamindžije, poslanika SNSD.

– Vidim da je sporan i moj hrišćanski aspekt što sam sa nekadašnjim kolegom iz skupštinskih klupa, a iz protivničkog tabora, Ilijom Tamindžijom u jednom dijelu svečane litije povodom praznika Sv. Vasilija koračao Nikšićkim ulicama i porazgovarao kao čovjek, a ne kao primitivac kome sve smeta. Odmah da kažem da je moj sveukupan utisak sa veličanstvene litije povodom Krsne slave opštine Nikšić bio jedan od ljepših doživljaja za mojih 50 godina, uključujući sve ljude sa kojima sam u toj crkvenoj i molitvenoj povorci komunicirao, pa i sa Ilijom Tamindžijom. Bili su tu i moji prijatelji iz SDS, Veso Vujović, Bojan Samardžić, Aleksandar Ćeranić i drugi. Da, i da ne zaboravim, bilo je ljudi i iz crnogorskog DPS, i sa njima sam iskomunicirao koju rečenicu. Da sam sreo i Nebojšu Vukanovića, i sa njim bih se pozdravio i porazgovarao – tvrdi Govedarica.

On kaže da će ovdje da se zaustavi o Vukanovićevom “silovanju” onih ljudi iz opozicije, koji ne vide probleme kao što ih vidi on.

– Naprosto, teško da bi mogao dati ikakav veći doprinos, već bih dodatno ogadio političku scenu koju su pojedinci, a koji su nedorasli da upravljaju sami sobom, zatrovali do te mjere, da i kada bi se na kraju ove tirade oko zajedničkog kandidata opozicije usaglasio zajednički kandidat, teško bi bilo međusobno izmiriti zavađeno biračko tijelo koje odavno priželjkuje promjene u našem društvu. Svojevremeno, kada smo Mladen Ivanić i ja bili kandidati opozicije za inokosne funkcije, iako smo zvanično poraženi na tim izborima, nismo posvađali birački korpus, već smo gledali kako da ga zajednički približimo i kanališemo u pravcu promjena. Bilo je to ipak jedno pozitivno i dijametralno suprotno iskustvo u odnosu na današnje prilike – zaključio je Govedarica.
Srpskainfo