Politika
DOK JA BRANIM DODIKA niži funkcioneri SNSD-a DALEKO OD “LINIJE FRONTA” mi vršljaju po stranci

Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, rekao je da Zapad i dalje jeste moćan, posebno na Balkanu i Bosni i Hercegovini, ali da ta moć više neće upravljati našim životima i našom politikom.
Govoreći o predstojećim izborima, i činjenici da je Republika Srpska pristala na izbore po nametnutom Izbornom zakonu, Stevandić kaže da je Republika Srpska time pokazala pragmatičnost i mudrost.
“Pokušali su da nas navuku da mi sprovodimo po našem izbornom zakonu za dva mjeseca, a da ne izađemo na ove izbore koje je raspisao CIK i da imamo neku vrstu dualizma izbora”, kaže Stevandić.
NN: Slažete li se sa ocjenom da je najteže vrijeme za Srbe u posljednjih nekoliko decenija?
STEVANDIĆ: Ne možemo da procijenimo šta će se dešavati, ali znamo da moramo imati zajedništvo i da samo zajedništvom možemo da odgovorimo na izazove budućnosti i zato su važni ovi procesi. Svijet više nije ’92. Ne postoje više globalni mediji tipa, ne znam, Kristijan Amanpur, CNN, sada jedna platforma Telegrama ili nekog drugog, ne znam ja, Vibera ili bilo čega, emituje vijest u sekundi i prije bilo kakvih zvaničnih stavova, ona je već proizvela efekte i više se ne može, da kažemo, držati svijet pod jednom šapom kolektivnog zapada. Sada, s druge strane, imamo veliku borbu između činovnika koji prevladavaju u američkoj administraciji i prevladavaju u EU, koji nemaju njih kao liderski potencijali, nemaju izborni kapacitet.
NN: Ali, bez obzira, oni imaju moć i odlučuju?
STEVANDIĆ: Znači da činovnici vladaju nad liderima i zato je Evropa došla u taj ćorsokak. I Vučić je dobro primijetio da će se ta politika mijenjati vrlo brzo, da će se vratiti, da kažemo, politika predstavljanja naroda i taj neki dio ljudi sa kapacitetom, a da će činovnici izgubiti.
NN: Da, ali to su procesi koji mogu trajati vijekovima?
STEVANDIĆ: Istorija se ubrzava, što je nekad trajalo 10 godina, sad se završi za godinu dana. Idu brzo ti procesi.
NN: Dobro, ali je činjenica da Zapad i dalje ima moć, da je dominantan, pogotovo u BiH.
STEVANDIĆ: Niko pametan ne treba da računa da će Zapad ili Amerika izgubiti moć. Ta moć je i dalje velika, i dalje najveća na Balkanu i u BiH, ali ta moć više ne upravlja našim životima i našom politikom.
NN: Ako imaju najveću moć, koja će još trajati, koliko je onda pametno suprotstavljati se njima?
STEVANDIĆ: Republika Srpska nije imala nikakav način da se ne suprotstavlja. I mi smo bili ljudi koji su bili osuđeni da im se otme imovina, da postanu apatridi u vlastitoj državi i da se politički procesi izmjeste iz Banjaluke u Sarajevo, i da mi ni o čemu ne odlučujemo. Prema tome, to nije bilo pitanje kalkulacije ili manevarskog prostora. Ovo je bilo pitanje ili-ili. Jesu moćni, jesu veliki, ali nisu vlasnici naših života i nisu vlasnici Republike Srpske.
NN: Ali opet odlučuju. Konkretan primjer je Izborni zakon.
STEVANDIĆ: Samo toliko koliko im mi dopustimo. Izborni zakon je naša nesreća u smislu procedura, ali ako nismo sproveli sad izbore, sprovešćemo za dvije godine ili za četiri, mi od toga nećemo odustati, a neće izborni zakon odlučiti pobjednike nego narod.
NN: Ili onaj ko broji glasove. I na to su bile zamjerke kada je riječ o izmjenama Izbornog zakona, odnosno novih tehnologija.
STEVANDIĆ: Imaćemo kontrolu brojanja. Izborni proces ne da nije transparentan, nego je već potpuno propao. Vidite da se CIK ni u čemu ne snalazi i izbore odlučuju građani, a zna se tačno koga građani vole i koga ne vole.
NN: Da li je Republika Srpska kapitulirala, s obzirom na to da je pristala da ide na izbore po nametnutom Izbornom zakonu BiH?
STEVANDIĆ: Ne, Republika Srpska je pokazala pragmatičnost i mudrost, pokušali su da nas navuku da mi sprovodimo po našem izbornom zakonu za dva mjeseca, a da ne izađemo na ove izbore koje je raspisao CIK i da imamo neku vrstu dualizma izbora.
NN: Da, ali je mjesecima unazad bila priča da nećemo izaći po Šmitovom zakonu?
STEVANDIĆ: Samo da je opozicija prihvatila, pošto opozicija nije prihvatila, trikovi su im propali.
NN: Dakle, vi odgovornost za to što Republika Srpska na izbore ide po Šmitovom zakonu prebacujete na opoziciju?
STEVANDIĆ: Ne. Naš zakon nije stupio na snagu, nemamo po kojem drugom zakonu da izađemo, i ne možemo dozvoliti da neko bez nas kreira izbornu volju. To je stvar pragmatizma, a ne legaliteta.
NN: Republika Srpska ima Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Hoće li se odluke Ustavnog suda BiH primjenjivati u Republici Srpskoj, konkretno sa ove posljednje sjednice koja je bila?
STEVANDIĆ: Tek ide odgovor Narodne skupštine Republike Srpske i odgovaramo na sve te akte.
NN: Zašto odgovaramo ako imamo zakon da se odluke ne primjenjuju na teritoriji Srpske?
STEVANDIĆ: Upravo tako, upravo na taj način odgovaramo. Nismo sa te strane ugroženi. Korak po korak stižemo do armature suvereniteta. Sjećate se povika na Zakon o imunitetu, a on je stupio na snagu i više neće moći da se sude ljudi kao što se sudi Dodiku i Lukiću (Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, i Miloš Lukić, v.d direktora “Službenog glasnika Republike Srpske”).
NN: Jeste li sigurni u to?
STEVANDIĆ: Nema šta biti siguran, oni su na snazi, niko ih nije oborio.
NN: I drugi su zakoni na snazi pa se ne poštuju?
STEVANDIĆ: Ovo su ključni zakoni. Sada će Ustavni sud odlučiti o Izbornom zakonu i zakonu o referendumu i to su isto zakoni integriteta i vjerujem da ih Ustavni sud Republike Srpske neće staviti van snage. Korak po korak, danas ili sutra, ali mi nismo odustali od zaštite. Ponavljam, ne pričamo o cijepljenju, nego o zaštiti svojih prava, dejtonskog statusa i da kažemo prava da odlučimo o svojoj sudbini. Bez obzira koliko je Zapad jak, svake godine je slabiji, ali je i dalje jak, nisu vlasnici naših života i ne određuju naše političko mišljenje.
NN: Još jedno ozbiljno pitanje je pitanje Ustavnog suda BiH. Republika Srpska treba da imenuje dvoje sudija, hoće li to uraditi u skorije vrijeme, s obzirom na to da je, ako se ne varam, konkursna procedura završena?
STEVANDIĆ: To je bilo u prošlom sazivu, i nisu imenovani. Što se nas tiče, mi nećemo u sudu sudije za ukaz. Mi hoćemo sudije Ustavnog suda da se vrate postavke i da se ne može odlučivati bez Srba.
NN: Znači, tražite nacionalno glasanje i u Ustavnom sudu BiH?
STEVANDIĆ: Dejtonski principi su da se ne mogu donositi odluke bez naroda i entiteta. Ti principi su svuda, i u Domu naroda i u Parlamentarnoj skupštini i u Predsjedništvu. Dakle, dejtonski principi su da nema odluka bez naroda i entiteta i primjenjuju se u svim institucijama sem u Ustavnom sudu, gdje stranci odlučuju, što je kontra dejtonskim principima ili odlukama visokog predstavnika, ranije legalnog, sada nelegalnog. Znači, samo se tu krše dejtonski principi i to je cijena nestabilnosti BiH, jer su sve krize u BiH počele odlukama ili Ustavnog suda ili visokog predstavnika.
NN: Bliže se lokalni izbori. Šta očekujete i kako Vam se čini dosadašnji tok kampanje?
STEVANDIĆ: Da budem iskren, Ujedinjena Srpska je malo ispod radara završila pripreme za izbore prije nekoliko mjeseci i od prije nekoliko mjeseci se zna ko su naši ljudi koji će nositi politiku i već smo izvršili tu neku reorganizaciju da politiku nose oni koji rade i da će oni biti budući funkcioneri, i s tim u vezi su sva dešavanja. Došao nam je veliki broj odbornika, nešto smo objavili, nešto nismo, jedanaest ih je došlo, četiri ili pet smo objavili da je došlo. Imamo velik broj kandidata za gradonačelnike, što je za mnoge bilo iznenađenje, ali za nas nije i mi znamo da možemo u manjim opštinama napraviti odličan rezultat. Postoje opštine u kojima smo imali najviše glasova na opštim izborima. Završili smo proces prije mnogih i tačno znamo gdje se nalazimo i šta hoćemo.
NN: Da li je Ujedinjenu Srpsku na neki način poljuljalo to što je Natalija Trivić napustila partiju?
STEVANDIĆ: To je bila jednodnevna vijest i nije nas poljuljala. Više nas je iznenadio odnos nekih nižih ili lokalnih funkcionera SNSD-a o tom pitanju. Jasno je da je SNSD velika partija, sa velikom kadrovskom bazom i da ona ne može puno da dobije sa nekim koji je islužen ili nije više budući kadar. Natalija više nije bila kandidat za potpredsjednika stranke itd. Ne mogu da naprave sebi neki benefit, ali mogu da unište koalicioni kapacitet koji im je neophodan. Dodik ne stoji iza toga, on je mnogo pametniji. Da se on tako ponašao na opštim izborima, Jelena Trivić bi bila predsjednik Republike. Taj kratkoročni benefit radi jedne vijesti ili trgovački karakter ljudi koji hoće više zadovoljstva ili nezadovoljstva nama neće naštetiti.
NN: Dakle, Trivićeva odlazi u SNSD?
STEVANDIĆ: Ne znam, ali znam da je to bila neka kombinacija sa Gradskim odborom SNSD-a, ali nas to ne zabrinjava. Oni koji su nazirali benefit od svega toga neće dobiti nikakve funkcije, niti će ostati na nekakvim funkcijama i to ćemo izbalansirati na nivou predsjednika stranaka jer Dodik je previše ozbiljan i mudar da bi pustio da ga neki nedorasli i neozbiljni ljudi dovode u poziciju gubitka koalicionog kapaciteta sutra. Mi imamo dogovor da jedni drugima ne preuzimamo funkcionere i mnogi na nižem nivou koji su se nešto ponadali će se razočarati.
NN: Da li će to uticati na odnose u Banjaluci? Hoćete li podržati kandidata SNSD-a za gradonačelnika Banjaluke?
STEVANDIĆ: Ne znam da li će Gradski odbor podržati bilo koga. Rekao sam da ovi potezi nisu benefit Gradskom odboru SNSD-a i upitno je koga će Ujedinjena Srpska podržati. Ne možemo podržati kandidate opozicije i to ne bi bilo pošteno. Moralni aspekt svega je da sam ja neko ko je u posljednje vrijeme dobio dosta udaraca, prijetnji, satanizacije, sankcija, braneći politiku koju smo u Republici Srpskoj koncipirali i izašao na crtu da Milorad Dodik ne bude sam, i nije mi jasno da je neko, dok ja trpim te udarce, ušao u moju kuću i vršlja.
NN: Znači, ipak vam je žao zbog odlaska Natalije Trivić?
STEVANDIĆ: Nije mi žao. Žao mi je odnosa. Dok ja branim Dodika, neki niži funkcioneri pokušavaju da daleko od “linije fronta” čeprkaju po našim kućama i bazi. To je problematično.
NN: Spomenuli ste sankcije. Da li je Republika Srpska adekvatno odgovorila kada je riječ o američkim sankcijama, prije svega na gašenje računa ljudima, funkcionerima, firmama, pa i SDS-u?
STEVANDIĆ: Zato sam mislio da će SDS pristati da idemo po našem izbornom zakonu. Po našem izbornom zakonu ne bi imali ovih problema i mnogo bi lakše funkcionisali.
NN: Kažu da nisu pristali jer su prevareni nekoliko puta, jel to bilo tako?
STEVANDIĆ: SDS su najviše puta prevarili PDP ili Vukanović (Nebojša Vukanović, predsjednik Za pravdu i red). Pad broja poslanika SDS-a je praćen gubitkom ovih velikih funkcija i guranjem kandidata PDP-a koji nisu imali ni blizu kapaciteta. Nemojte reći da je Mladen Ivanić mogao biti izabran za člana Predsjedništva BiH samo glasovima PDP-a, on je izabran glasovima SDS-a. SDS je upao u loše društvo i zato sam izašao.
NN: Zašto je iz procedure povučen Zakon o NVO? Da li je Republika Srpska i tu podlegla pritiscima, prije svega iz inostranstva?
STEVANDIĆ: Nije podlegla pritiscima. Imao sam puno primjedbi od EU, evropskih zemalja i taj zakon je izazvao veliku pažnju. Sa tim povlačenjem je Republika Srpska pokazala svoju mudrost, kao što smo pokazali mudrost sa Izbornim zakonom da se ne podijeli Republika Srpska.
NN: Zašto nije bilo mudrosti kada su usvajane izmjene Krivičnog zakona i kriminalizovana kleveta?
STEVANDIĆ: Činjenica je da mi ne možemo uvijek biti mudri.
Svesrpski sabor
Kako komentarišete Deklaraciju Svesrpskog sabora, posebno ovaj dio koji kaže da, umjesto 9. januara, 15. februar bude i Dan državnosti Republike Srpske?
STEVANDIĆ: Razumio sam da Sretenje dodajemo, a 9. januar ne oduzimamo. Dakle, imamo praznik više, a ne manje, nacionalnu i državnu identifikaciju više, a Srbija šire. Pred nama je da o tome razgovaramo i to bolje definišemo, a ne da se svađamo. Ne smijemo tom raspravom baciti sjenu na Deklaraciju koja je zaista istorijska. Apelujem da se u vezi sa ovim pitanjem ne dijelimo.
Politika
BHANSA i NOVI propisi: Bolja kontrola dronova kroz izmjene zakona

Upotreba dronova u vazdušnom prostoru Bosne i Hercegovine posljednjih godina bilježi snažan rast.
“Od komercijalnih i industrijskih primjena, preko poljoprivrede i logistike, pa sve do kreativnih i rekreativnih aktivnosti, mogućnosti su gotovo neograničene. Ali, ovakav razvoj nosi i ozbiljne sigurnosne izazove. Pravila i tehnički kapaciteti za upravljanje ovim letjelicama ne prate tempo tržišta, zbog čega je usvajanje izmjena Zakona o BHANSA-i postalo nužno i hitno”, navode iz BHANSA-a.
Statistika koja upozorava
Podaci Odjela za ATM BHANSA-e za period od decembra 2024. do jula 2025. otkrivaju zabrinjavajuće trendove.
“Samo u radijusu od 10 km oko piste Međunarodnog aerodroma Sarajevo registrovano je 2.957 letova dronova – prosječno 13 dnevno. Najaktivniji mjesec bio je juni 2025. s više od 540 letova. Zabilježeno je čak 368 bliskih susreta s pilotiranim avionima, pri čemu je najmanja izmjerena udaljenost bila svega 215 metara”, dodaju.
Subote se izdvajaju kao dani s najvećim prometom (prosječno 530 letova mjesečno). Iako većina dronova teži manje od 250 grama, čak i najmanji modeli mogu predstavljati ozbiljan rizik ako se nađu na putu putničkog aviona.
Linker
“Ovi podaci jasno pokazuju da sadašnji sistem, bez tehnološkog iskoraka koji donosi novi zakon, više neće moći odgovoriti na izazove sigurnog upravljanja sve većim brojem dronova. Svako odgađanje usvajanja izmjena Zakona produžava period u kojem sigurnost našeg zračnog prostora zavisi od zastarjelih rješenja – u našem slučaju zakonodavnom okviru starom 15 godina”, upozorava direktor BHANSA-e Davorin Primorac.
U-space tehnologija – rješenje koje ne smije čekati
Predložene izmjene Zakona o BHANSA-i otvaraju put uvođenju U-space tehnologije kao naprednog, automatizovanog sistema za upravljanje saobraćajem bespilotnih letjelica. Ovaj sistem omogućava bezbjednu integraciju dronova u civilne i komercijalne operacije, otvarajući nove mogućnosti za industriju, poljoprivredu, logistiku i hitne službe.
Važna prednost je što će U-space biti povezan s evropskim mrežama, pa će dronovi moći raditi i u prekograničnim misijama, uz razmjenu podataka u realnom vremenu. Za razliku od sadašnje prakse, gdje se letovi odobravaju kroz uspostavu posebnih zona, U-space će taj proces automatizovati odnosno skratiti rokove, pojednostaviti proceduru i olakšati rad pilotima dronova.
Dva stupa bezbjednosti
Sigurno korištenje dronova u BiH oslanja se na dvije institucije – Direkciju za civilno zrakoplovstvo BiH (BHDCA) i Agenciju za pružanje usluga u zračnoj plovidbi BiH (BHANSA).
BHDCA postavlja pravila i očekuje se da donese regulatorni okvir za upravljanje bespilotnim letjelicama, koji je usklađen s regulativom Evropske unije, radi harmonizacije pravila s ostatkom Evrope.
Uvođenjem U-Space, od BHANSA-e se očekuje da preuzme operativni dio, koji podrazumijeva upravljanje vazdušnim prostorom i izdavanje dozvola za let. Ona bi pratila dronove u realnom vremenu, obezbjeđuje da ne dođe do međusobnih konflikata, kao ni do konflikata s komercijalnim avionima ili drugim letjelicama, te ih na taj način bezbjedno uključivala u postojeći vazdušni promet.
Danas BHDCA obezbjeđuje registraciju operatora, online obuku i ispite za pilote te dodjelu jedinstvenog ID broja svakom dronu. To je prvi korak ka bezbjednom letenju.
BHANSA obezbjeđuje da piloti prijave datum, vrijeme, lokaciju, visinu i trajanje leta i provjerava sve bezbjedonosne uslove prije izdavanja dozvole. Rokovi za prijavu zavise od vrste prostora: najmanje 7 dana unaprijed za trajne zone i 20 dana za privremene.
“Let bez odobrenja BHANSA-e je nezakonit i predstavlja ozbiljan bezbjednosni rizik”, navode iz ove agencije.
Politika
Hoće li SRPSKA završiti pod SANKCIJAMA Evropske unije?

U Republici Srpskoj se daleko od javnosti dešava još jedan skandal. Institucije Republike Srpske dobile su zahtjev da pripreme informaciju i popune upitnik o mogućnostima zaobilaženja evropskih sankcija, a sve za potrebe ruskih investitora, izvoza robe alternativnim rutama i plaćanja u kripto valutama. Da li zbog ovog upitnika Republika Srpska rizikuje da završi pod sankcijama Evropske unije? Upitnik se odnosi na provjeru uslova za saradnju sa Nižnjenovgorodskom oblasti u Rusiji. Novinari portala Kapital koji su imali uvid u sporni upitnik kažu da se radi o raspitivanju ruskih privrednika kako de se zaobiđu evropske sankcije – odnosno da u Republici Srpskoj otvore kompanije i plasiraju proizvode i usluge u treće zemlje.
“U kojem se oni raspituju da li je moguće zaobići sankcije EU preko nas. Da mi budemo ta karika preko koje bi oni izbjegli evropske sankcije, raspituju se da li je moguće plaćati kripto valutama jer tu pretpostavljamo da je radi toga jer tu nema traga, da je lakše nego klasičnim bankarskim računima. Pitaju da li imamo nezavisan platni sistem od EU i da li postoje banke koje nisu u platnom sistemu sa Evropskom unijom”, kaže novinar i urednik portala Kapital Siniša Vukelić.
Ovaj upitnik, kaže Vukelić, je institucijama upućen sa službene imejl adrese Agencije za informaciono-komunikacione tehnologije Republike Srpske.
“Mi bi mogli doći i RS i BiH pod sankcije Evropske unije, mogu nam biti uskraćeni brojni fondovi EU do međunarodnih finansijskih institucija koje finansiraju ozbiljne projekte u Republici Srpskoj poput izgradnje autoputeva”, smatra Vukelić.
Iz Agencije za informaciono-komunikacione tehnologije Republike Srpske su reagovali na ove informacije.
“Bosna i Hercegovina, zahvaljujući Republici Srpskoj, nije uvela sankcije Rusiji i ima poseban status u saradnji. Ruski naučni, tehnološki i privredni subjekti bez ikakvih prepreka mogu poslovati u BiH i Republici Srpskoj i za takav tretman im nisu potrebni dodatni mehanizmi. Saradnja Republike Srpske sa naučnim institucijama Ruske Federacije odnosi se direktno na bilateralnu saradnju bez uključenja i razmatranja trećih strana u našoj zajedničkoj saradnji”, saopšteno je iz Agencije.
Agencija u odgovoru nije negirala postojanje upitnika o zaobilaženju evropskih sankcija, kaže Vukelić, nego su samo pokušali da skinu odgovornost sa sebe i sve to ublaže potenciranjem dobrih odosa sa Rusijom.
“Agencija zapravo nije ništa demantovala. Ona je maltene potvrdila postojanje tog upitnika, oni su više komentarisali zašto je on objavljen i rekli da Kapital radi na tome da se naruše odnosi između Republike Srpske i Ruske Federacije. Mislim da su čak i u tome pogriješili jer ovo može da naruši odnose RS i Evropske unije”, smatra Vukelić.
Pregovori i dogovori, posebno država koje su pod sankcijama su se uvijek događali, kažu naši sagovornici dobro upućeni u ova pitanja, međutim to se nikad ne šalje institucijama pogotovo ne u pisanoj formi i nikada ne treba da ih šalje država.
“Osnovna stvar je da je to neozbiljno i neodgovorno takve upite slati institucijama. To je u biti nelegalan posao koji se u određenim momentima radi čak i od strane država, ali se nikada ne radi transparentno i javno”, kaže ekonomista Zoran Pavlović.
Sporni upitnik, sadrži i pitanja o dostupnosti ne-evropskih finansijskih kanala, kao što su arapske i kineske banke, što prema pisanju Kapitala, jasno dokazuje da je u pitanju opasna igra koja bi mogla da košta Republiku Srpsku i ekonomski i politički.
(BN) Foto
Politika
Dodik, KONAKOVIĆ i kineski NOVAC u fokusu! Stejt department objavio izvještaj o BiH

Stejt department izdao je redovni godišnji izvještaj o stanju ljudskih prava u BiH, što je prvi izvještaj koji je izašao tokom mandata Donalda Trampa, predsjednika Amerike.
Za razliku od ranijih izvještaja, izbačena su poglavlja koja se odnose na raznolikost, jednakost i inkluziju, što predstavlja jedno od predizbornih obećanja koje je dao Tramp. S tim u vezi, u izvještaju se ne spominju prava žena, uključivost u lokalne zajednice, prava homoseksualnih i transrodnih osoba, kao i ostalih tema koje se generalno uključuju u pozitivnu diskriminaciju marginalizovanih društvenih grupa. Iako se izvještaj odnosi na prošlu godinu, on je napisan tokom ove, što je uobičajena praksa američke administracije.
Takođe, u izvještaju se ne spominju HDZ i Dragan Čović, a najlošije ocjene usmjerene su na Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, ali i Elmedina Konakovića, ministra spoljnih poslova BiH. Inače, prethodna administracija Džoa Bajdena, bivšeg predsjednika SAD, smatra se inicijatorom ideje da se iz vlasti na državnom nivou isključi SDA i ubaci prvo “osmorka”, pa poslije nje “trojka”, a HDZ i Čović su bili pod konstantnim pritiskom zbog Južne interkonekcije i problema u vezi sa legitimnim predstavljanjem Hrvata u državnim institucijama.
Što se tiče Dodika, najviše mu u Vašingtonu zamjeraju “eskalirajuće verbalne i pravne napade” na ustavni poredak BiH, kao i “zapaljivu retoriku podjela”, koja, kako je naglašeno, dovodi do pojačanih etničkih i političkih tenzija u BiH.
Kada je u pitanju stanje ljudskih prava i medijskih sloboda, naglašeno je da u oba entiteta formalno postoji sloboda izražavanja, ali da je vlasti slabo poštuju.
“Tokom godine građani su se suočavali s kontinuiranim naporima da se ograniči sloboda izražavanja i medija. U Republici Srpskoj novinari su nastavili protestovati protiv amandmana na zakon iz oktobra 2023. godine kojim je kriminalizovana kleveta, a za koji su nevladine organizacije i novinari izjavili da nije u skladu s evropskim i međunarodnim standardima slobode medija”, navedeno je u ovom dokumentu.
Linker
Kada je u pitanju govor mržnje, naglašeno je da zakon zabranjuje provociranje rasne, etničke ili druge forme netolerancije, ali da vlasti odredbe iz ovog zakona primjenjuju samo povremeno, a za onlajn medije nikada.
Konakoviću su zamjerili što je izjavio da bi javni emiteri na nivou BiH i FBiH mogli riješiti svoje finansijske probleme kada bi radili kako im se kaže u vladinoj koaliciji.
“Nevladine organizacije koje prate slobodu medija okarakterisale su izjavu kao priznanje namjere političkog uticaja na medijsko okruženje. Linija za pomoć medijima registrovala je ovo kao slučaj političkog pritiska na medije”, naglašeno je.
Vlastima na svim nivoima zamjereno je što odbijaju da otkriju informacije o ugovorima i sporazumima sa stranim investitorima koji dolaze iz Kine. “‘Transparency International BiH’ je preduzeo pravne mjere u nekoliko slučajeva, ali je izvijestio da su vlasti odbile u potpunosti otkriti sadržaj određenih ugovora, čak i kada im je to naložio sud”, istaknuto je.
Već tradicionalno, u izvještaju je posebno ukazana pažnja na probleme Jevrejske zajednice, za koju je naglašeno da je u BiH čini manje od 900 članova.
“Jevrejska zajednica prijavila je antisemitski incident 6. juna, kada je nepoznati počinilac nacrtao svastiku na zidu pored ulaznih vrata stana u kojem je živjela jevrejska porodica u opštini Novo Sarajevo. Policija je istražila incident, ali do oktobra nije identifikovala počinioca. Jevrejska zajednica je takođe prijavila onlajn antisemitsko uznemiravanje”, naglasili su, pišu “Nezavisne novine“.
-
Horoskop3 dana ago
HOROSKOPSKI ZNAKOVI KOJE PRATI SREĆA! Jeste li među njima?
-
Politika3 dana ago
STANIVUKOVIĆ KAO GLAS RAZUMA “Dodik više nije predsjednik Republike Srpske, ali borićemo se protiv novih nametanja!”
-
Politika21 sat ago
Sastali se Dodik i Vučić, razgovarali O VAŽNIM TEMAMA ZA SRPSKI NAROD!
-
Politika3 dana ago
Ne priznaje Sud, ali… DODIK OTKUPIO ZATVORSKU KAZNU!
-
Region21 sat ago
KANDIĆEVA PONOVO ŠOKIRA! Srbi krivi za „Oluju“, blokadere dovesti na vlast da to priznaju (VIDEO)
-
Banjaluka3 dana ago
SELAK SE OPET PROVALIO! SPS traži pranje ulica u Banjaluci, ne znaju da se peru svake noći
-
Svijet3 dana ago
ZELENSKI LJUT! “Rusija se ne sprema za kraj rata, već priprema novu ofanzivu”
-
Politika21 sat ago
“SNSD JE UMORNA I POTROŠENA POLITIČKA OPCIJA!” Radojičić: Imam vrlo slične stavove sa Stanivukovićem o republičkim temama