Connect with us

Politika

DOK JA BRANIM DODIKA niži funkcioneri SNSD-a DALEKO OD “LINIJE FRONTA” mi vršljaju po stranci

Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, rekao je da Zapad i dalje jeste moćan, posebno na Balkanu i Bosni i Hercegovini, ali da ta moć više neće upravljati našim životima i našom politikom.

Govoreći o predstojećim izborima, i činjenici da je Republika Srpska pristala na izbore po nametnutom Izbornom zakonu, Stevandić kaže da je Republika Srpska time pokazala pragmatičnost i mudrost.

“Pokušali su da nas navuku da mi sprovodimo po našem izbornom zakonu za dva mjeseca, a da ne izađemo na ove izbore koje je raspisao CIK i da imamo neku vrstu dualizma izbora”, kaže Stevandić.

NN: Slažete li se sa ocjenom da je najteže vrijeme za Srbe u posljednjih nekoliko decenija?

STEVANDIĆ: Ne možemo da procijenimo šta će se dešavati, ali znamo da moramo imati zajedništvo i da samo zajedništvom možemo da odgovorimo na izazove budućnosti i zato su važni ovi procesi. Svijet više nije ’92. Ne postoje više globalni mediji tipa, ne znam, Kristijan Amanpur, CNN, sada jedna platforma Telegrama ili nekog drugog, ne znam ja, Vibera ili bilo čega, emituje vijest u sekundi i prije bilo kakvih zvaničnih stavova, ona je već proizvela efekte i više se ne može, da kažemo, držati svijet pod jednom šapom kolektivnog zapada. Sada, s druge strane, imamo veliku borbu između činovnika koji prevladavaju u američkoj administraciji i prevladavaju u EU, koji nemaju njih kao liderski potencijali, nemaju izborni kapacitet.

NN: Ali, bez obzira, oni imaju moć i odlučuju?

STEVANDIĆ: Znači da činovnici vladaju nad liderima i zato je Evropa došla u taj ćorsokak. I Vučić je dobro primijetio da će se ta politika mijenjati vrlo brzo, da će se vratiti, da kažemo, politika predstavljanja naroda i taj neki dio ljudi sa kapacitetom, a da će činovnici izgubiti.

NN: Da, ali to su procesi koji mogu trajati vijekovima?

STEVANDIĆ: Istorija se ubrzava, što je nekad trajalo 10 godina, sad se završi za godinu dana. Idu brzo ti procesi.

NN: Dobro, ali je činjenica da Zapad i dalje ima moć, da je dominantan, pogotovo u BiH.

STEVANDIĆ: Niko pametan ne treba da računa da će Zapad ili Amerika izgubiti moć. Ta moć je i dalje velika, i dalje najveća na Balkanu i u BiH, ali ta moć više ne upravlja našim životima i našom politikom.

NN: Ako imaju najveću moć, koja će još trajati, koliko je onda pametno suprotstavljati se njima?

STEVANDIĆ: Republika Srpska nije imala nikakav način da se ne suprotstavlja. I mi smo bili ljudi koji su bili osuđeni da im se otme imovina, da postanu apatridi u vlastitoj državi i da se politički procesi izmjeste iz Banjaluke u Sarajevo, i da mi ni o čemu ne odlučujemo. Prema tome, to nije bilo pitanje kalkulacije ili manevarskog prostora. Ovo je bilo pitanje ili-ili. Jesu moćni, jesu veliki, ali nisu vlasnici naših života i nisu vlasnici Republike Srpske.

NN: Ali opet odlučuju. Konkretan primjer je Izborni zakon.

STEVANDIĆ: Samo toliko koliko im mi dopustimo. Izborni zakon je naša nesreća u smislu procedura, ali ako nismo sproveli sad izbore, sprovešćemo za dvije godine ili za četiri, mi od toga nećemo odustati, a neće izborni zakon odlučiti pobjednike nego narod.

NN: Ili onaj ko broji glasove. I na to su bile zamjerke kada je riječ o izmjenama Izbornog zakona, odnosno novih tehnologija.

STEVANDIĆ: Imaćemo kontrolu brojanja. Izborni proces ne da nije transparentan, nego je već potpuno propao. Vidite da se CIK ni u čemu ne snalazi i izbore odlučuju građani, a zna se tačno koga građani vole i koga ne vole.

NN: Da li je Republika Srpska kapitulirala, s obzirom na to da je pristala da ide na izbore po nametnutom Izbornom zakonu BiH?

STEVANDIĆ: Ne, Republika Srpska je pokazala pragmatičnost i mudrost, pokušali su da nas navuku da mi sprovodimo po našem izbornom zakonu za dva mjeseca, a da ne izađemo na ove izbore koje je raspisao CIK i da imamo neku vrstu dualizma izbora.

NN: Da, ali je mjesecima unazad bila priča da nećemo izaći po Šmitovom zakonu?

STEVANDIĆ: Samo da je opozicija prihvatila, pošto opozicija nije prihvatila, trikovi su im propali.

NN: Dakle, vi odgovornost za to što Republika Srpska na izbore ide po Šmitovom zakonu prebacujete na opoziciju?

STEVANDIĆ: Ne. Naš zakon nije stupio na snagu, nemamo po kojem drugom zakonu da izađemo, i ne možemo dozvoliti da neko bez nas kreira izbornu volju. To je stvar pragmatizma, a ne legaliteta.

NN: Republika Srpska ima Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Hoće li se odluke Ustavnog suda BiH primjenjivati u Republici Srpskoj, konkretno sa ove posljednje sjednice koja je bila?

STEVANDIĆ: Tek ide odgovor Narodne skupštine Republike Srpske i odgovaramo na sve te akte.

NN: Zašto odgovaramo ako imamo zakon da se odluke ne primjenjuju na teritoriji Srpske?

STEVANDIĆ: Upravo tako, upravo na taj način odgovaramo. Nismo sa te strane ugroženi. Korak po korak stižemo do armature suvereniteta. Sjećate se povika na Zakon o imunitetu, a on je stupio na snagu i više neće moći da se sude ljudi kao što se sudi Dodiku i Lukiću (Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, i Miloš Lukić, v.d direktora “Službenog glasnika Republike Srpske”).

NN: Jeste li sigurni u to?

STEVANDIĆ: Nema šta biti siguran, oni su na snazi, niko ih nije oborio.

NN: I drugi su zakoni na snazi pa se ne poštuju?

STEVANDIĆ: Ovo su ključni zakoni. Sada će Ustavni sud odlučiti o Izbornom zakonu i zakonu o referendumu i to su isto zakoni integriteta i vjerujem da ih Ustavni sud Republike Srpske neće staviti van snage. Korak po korak, danas ili sutra, ali mi nismo odustali od zaštite. Ponavljam, ne pričamo o cijepljenju, nego o zaštiti svojih prava, dejtonskog statusa i da kažemo prava da odlučimo o svojoj sudbini. Bez obzira koliko je Zapad jak, svake godine je slabiji, ali je i dalje jak, nisu vlasnici naših života i ne određuju naše političko mišljenje.

NN: Još jedno ozbiljno pitanje je pitanje Ustavnog suda BiH. Republika Srpska treba da imenuje dvoje sudija, hoće li to uraditi u skorije vrijeme, s obzirom na to da je, ako se ne varam, konkursna procedura završena?

STEVANDIĆ: To je bilo u prošlom sazivu, i nisu imenovani. Što se nas tiče, mi nećemo u sudu sudije za ukaz. Mi hoćemo sudije Ustavnog suda da se vrate postavke i da se ne može odlučivati bez Srba.

NN: Znači, tražite nacionalno glasanje i u Ustavnom sudu BiH?

STEVANDIĆ: Dejtonski principi su da se ne mogu donositi odluke bez naroda i entiteta. Ti principi su svuda, i u Domu naroda i u Parlamentarnoj skupštini i u Predsjedništvu. Dakle, dejtonski principi su da nema odluka bez naroda i entiteta i primjenjuju se u svim institucijama sem u Ustavnom sudu, gdje stranci odlučuju, što je kontra dejtonskim principima ili odlukama visokog predstavnika, ranije legalnog, sada nelegalnog. Znači, samo se tu krše dejtonski principi i to je cijena nestabilnosti BiH, jer su sve krize u BiH počele odlukama ili Ustavnog suda ili visokog predstavnika.

NN: Bliže se lokalni izbori. Šta očekujete i kako Vam se čini dosadašnji tok kampanje?

STEVANDIĆ: Da budem iskren, Ujedinjena Srpska je malo ispod radara završila pripreme za izbore prije nekoliko mjeseci i od prije nekoliko mjeseci se zna ko su naši ljudi koji će nositi politiku i već smo izvršili tu neku reorganizaciju da politiku nose oni koji rade i da će oni biti budući funkcioneri, i s tim u vezi su sva dešavanja. Došao nam je veliki broj odbornika, nešto smo objavili, nešto nismo, jedanaest ih je došlo, četiri ili pet smo objavili da je došlo. Imamo velik broj kandidata za gradonačelnike, što je za mnoge bilo iznenađenje, ali za nas nije i mi znamo da možemo u manjim opštinama napraviti odličan rezultat. Postoje opštine u kojima smo imali najviše glasova na opštim izborima. Završili smo proces prije mnogih i tačno znamo gdje se nalazimo i šta hoćemo.

NN: Da li je Ujedinjenu Srpsku na neki način poljuljalo to što je Natalija Trivić napustila partiju?

STEVANDIĆ: To je bila jednodnevna vijest i nije nas poljuljala. Više nas je iznenadio odnos nekih nižih ili lokalnih funkcionera SNSD-a o tom pitanju. Jasno je da je SNSD velika partija, sa velikom kadrovskom bazom i da ona ne može puno da dobije sa nekim koji je islužen ili nije više budući kadar. Natalija više nije bila kandidat za potpredsjednika stranke itd. Ne mogu da naprave sebi neki benefit, ali mogu da unište koalicioni kapacitet koji im je neophodan. Dodik ne stoji iza toga, on je mnogo pametniji. Da se on tako ponašao na opštim izborima, Jelena Trivić bi bila predsjednik Republike. Taj kratkoročni benefit radi jedne vijesti ili trgovački karakter ljudi koji hoće više zadovoljstva ili nezadovoljstva nama neće naštetiti.

NN: Dakle, Trivićeva odlazi u SNSD?

STEVANDIĆ: Ne znam, ali znam da je to bila neka kombinacija sa Gradskim odborom SNSD-a, ali nas to ne zabrinjava. Oni koji su nazirali benefit od svega toga neće dobiti nikakve funkcije, niti će ostati na nekakvim funkcijama i to ćemo izbalansirati na nivou predsjednika stranaka jer Dodik je previše ozbiljan i mudar da bi pustio da ga neki nedorasli i neozbiljni ljudi dovode u poziciju gubitka koalicionog kapaciteta sutra. Mi imamo dogovor da jedni drugima ne preuzimamo funkcionere i mnogi na nižem nivou koji su se nešto ponadali će se razočarati.

NN: Da li će to uticati na odnose u Banjaluci? Hoćete li podržati kandidata SNSD-a za gradonačelnika Banjaluke?

STEVANDIĆ: Ne znam da li će Gradski odbor podržati bilo koga. Rekao sam da ovi potezi nisu benefit Gradskom odboru SNSD-a i upitno je koga će Ujedinjena Srpska podržati. Ne možemo podržati kandidate opozicije i to ne bi bilo pošteno. Moralni aspekt svega je da sam ja neko ko je u posljednje vrijeme dobio dosta udaraca, prijetnji, satanizacije, sankcija, braneći politiku koju smo u Republici Srpskoj koncipirali i izašao na crtu da Milorad Dodik ne bude sam, i nije mi jasno da je neko, dok ja trpim te udarce, ušao u moju kuću i vršlja.

NN: Znači, ipak vam je žao zbog odlaska Natalije Trivić?

STEVANDIĆ: Nije mi žao. Žao mi je odnosa. Dok ja branim Dodika, neki niži funkcioneri pokušavaju da daleko od “linije fronta” čeprkaju po našim kućama i bazi. To je problematično.

NN: Spomenuli ste sankcije. Da li je Republika Srpska adekvatno odgovorila kada je riječ o američkim sankcijama, prije svega na gašenje računa ljudima, funkcionerima, firmama, pa i SDS-u?

STEVANDIĆ: Zato sam mislio da će SDS pristati da idemo po našem izbornom zakonu. Po našem izbornom zakonu ne bi imali ovih problema i mnogo bi lakše funkcionisali.

NN: Kažu da nisu pristali jer su prevareni nekoliko puta, jel to bilo tako?

STEVANDIĆ: SDS su najviše puta prevarili PDP ili Vukanović (Nebojša Vukanović, predsjednik Za pravdu i red). Pad broja poslanika SDS-a je praćen gubitkom ovih velikih funkcija i guranjem kandidata PDP-a koji nisu imali ni blizu kapaciteta. Nemojte reći da je Mladen Ivanić mogao biti izabran za člana Predsjedništva BiH samo glasovima PDP-a, on je izabran glasovima SDS-a. SDS je upao u loše društvo i zato sam izašao.

NN: Zašto je iz procedure povučen Zakon o NVO? Da li je Republika Srpska i tu podlegla pritiscima, prije svega iz inostranstva?

STEVANDIĆ: Nije podlegla pritiscima. Imao sam puno primjedbi od EU, evropskih zemalja i taj zakon je izazvao veliku pažnju. Sa tim povlačenjem je Republika Srpska pokazala svoju mudrost, kao što smo pokazali mudrost sa Izbornim zakonom da se ne podijeli Republika Srpska.

NN: Zašto nije bilo mudrosti kada su usvajane izmjene Krivičnog zakona i kriminalizovana kleveta?

STEVANDIĆ: Činjenica je da mi ne možemo uvijek biti mudri.

Svesrpski sabor
Kako komentarišete Deklaraciju Svesrpskog sabora, posebno ovaj dio koji kaže da, umjesto 9. januara, 15. februar bude i Dan državnosti Republike Srpske?

STEVANDIĆ: Razumio sam da Sretenje dodajemo, a 9. januar ne oduzimamo. Dakle, imamo praznik više, a ne manje, nacionalnu i državnu identifikaciju više, a Srbija šire. Pred nama je da o tome razgovaramo i to bolje definišemo, a ne da se svađamo. Ne smijemo tom raspravom baciti sjenu na Deklaraciju koja je zaista istorijska. Apelujem da se u vezi sa ovim pitanjem ne dijelimo.

Related Topics:

Politika

POLITIČKI SPOR OKO PREGOVARAČA BIH SA EU: Krišto tvrdi da je odluka Parlamenta neustavna

Predsjedavajuća Savjeta ministara Borjana Krišto istakla je odluka Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH o formiranju Kancelarije glavnog pregovarača BiH sa EU neustavna i nezakonita.

Krišto je dodala da samim tim nije obavezujuća za Savjet ministara koji je jedini nadležan za imenovanje glavnog pregovarača.

Na jučerašnjoj sjednici Savjeta ministara Krištova se pozvala na Zakon o Savjetu ministara koji jasno propisuje da ova institucija može provoditi samo odluke koje su u okviru ustavne nadležnosti donijela oba doma Parlamentarne skupštine BiH.

S obzirom na to da ova odluka nije usvojena u Domu naroda, Krištova je istakla da ona, prema važećem pravnom okviru, ne može imati pravne efekte prema izvršnoj vlasti, piše današnji zagrebački “Večernji list” izdanje za BiH.

Krištova je podsjetila i na hijerarhiju pravnih akata u BiH, prema kojoj Poslovnik Predstavnikog doma ne može derogirati odredbe Ustava i zakona BiH.

Ističući da je, prema važećem ustavnom okviru, imenovanje glavnog pregovarača isključiva nadležnost Savjeta ministara, Krištova je zaključila da je potrebno poštovati ustavni okvir i zakonske propise kako bi BiH nastavila s procesom pristupanja EU bez dodatnih političkih smetnji i nesuglasica.

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH usvojio je 30. oktobra odluku o formiranju kancelarije i proceduri imenovanja glavnog pregovarača sa EU i njegovih zamjenika, a glasanju i raspravi o tome nisu prisustvovali poslanici SNSD-a i Srpskog kluba.

Ovom odlukom je predviđeno da glavnog pregovarača imenuju poslanici u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

Nastavi čitati

Politika

BLANUŠA: Ovo nisu obični izbori, nego izbori između ponosa i poniženja!

Na održanoj tribini u Kozarskoj Dubici, predsjednički kandidat Srpske demokratske stranke, profesor Branko Blanuša, poručio je da su ovi izbori prelomni trenutak za Republiku Srpsku – trenutak kada narod ima priliku da zaustavi dalje poniženje i vrati dostojanstvo institucijama, građanima i samoj Republici.

„Dvadeset godina urušavaju Republiku Srpsku, ali im to nije uspjelo – jer postoji narod koji nije potkupljiv, koji vidi, pamti i ne pristaje na laž“, poručio je Blanuša okupljenim građanima.

Blanuša je istakao da Republika Srpska ne smije više biti privatna prćija jednog režima koji prodaje naše šume, rijeke i rudnike kao robu na pijačnim tezgama.

„Ne mogu Republiku Srpsku voditi ljudi koji na nju gledaju isključivo kao na plijn. Srpska se ne čuva praznim riječima, već konkretnim djelima“, rekao je Blanuša.

U obraćanju je naglasio da nije riječ o još jednim „običnim izborima“, već o borbi između ponosa i poniženja, istine i laži, naroda i otuđenog režima.

„Vrijeme laži je završeno. Dostojanstvo mora da se vrati u Republiku Srpsku. Vrijeme je da javni novac ide za škole, bolnice, plate i penzije, a ne za vile, stanove i vikendice režimskih moćnika“, zaključio je Blanuša.

On je na kraju poručio da Srpska demokratska stranka već 35 godina okuplja narod, brani ideju i dostojanstvo Republike Srpske.

Poruka sa tribine u Dubici bila je jasna: Vrijeme je da se Srpska vrati narodu. Vrijeme je da ponos zamijeni poniženje.

 

Nastavi čitati

Politika

MIHAJILICA: Predsjedništvo BiH već šest godina ignoriše Trgovsku goru – ZDRAVLJE GRAĐANA ne smije biti političko pitanje

Narodni poslanik PDP-a, Milanko Mihajilica podsjetio je da Predsjedništvo Bosne i Hercegovine već šest godina nije razmatralo pitanje odlaganja radioaktivnog otpada na lokaciji Trgovska gora, iako je riječ o jednom od najvećih ekoloških, ekonomskih i bezbjednosnih izazova za stanovnike Republike Srpske i BiH.

– Predsjedništvo BiH je posljednji put o Trgovskoj gori razgovaralo i usvojilo zaključak još 2019. godine. Smatram da je veoma loše što punih šest godina to pitanje nije bilo na dnevnom redu. Pozivam srpskog člana Predsjedništva BiH, gospođu Željku Cvijanović, da pokrene inicijativu i da se ovo pitanje hitno nađe na dnevnom redu Predsjedništva BiH – poručio je Mihajilica, koji je i član Predsjedništva Sigurne Srpske.

On je naglasio da ova tema ne smije biti dio dnevno-političkih obračuna, već pitanje zajedničke odgovornosti institucija i zaštite zdravlja i budućnosti građana.

– Ne govorim iz političkih razloga, već zato što je nedopustivo da Predsjedništvo BiH šest godina nije raspravljalo o nečemu što direktno pogađa živote ljudi u Republici Srpskoj – rekao je on.

Prema njegovim riječima, Narodna skupština Republike Srpske je usvojila Rezoluciju koja, iako formalno ne obavezuje institucije na nivou BiH, jasno traži da Predsjedništvo BiH pitanje Trgovske gore stavi na dnevni red.

Mihajilica je upozorio da Hrvatska nastavlja sa aktivnostima na izgradnji trajnog odlagališta radioaktivnog otpada i istrošenog nuklearnog goriva, te da ne obavještava institucije Republike Srpske niti BiH o koracima koje preduzima, što je u suprotnosti sa međunarodnim konvencijama.

– Moramo učiniti sve da do međunarodnih sporova, tužbi i arbitraža ne dođe. Prije svega, treba da iskoristimo sva politička, diplomatska, pravna i ekspertska sredstva da uvjerimo Hrvatsku da odustane od ove namjere, mada u to, priznajem, sumnjam – naglasio je Mihajilica.

Posebno je ukazao na neaktivnost Savjeta ministara BiH, koji, kako kaže, godinama nije raspravljao o ovom pitanju.

– Ne znam kada je Savjet ministara posljednji put razmatrao ovo pitanje. Ne govorim o pojedinim ministarstvima, već o Savjetu u cjelini. Moramo imati jasan i jedinstven stav institucija BiH, jer nije dobro kada predstavnici Republike Srpske i BiH o aktivnostima Hrvatske saznaju iz medija – poručio je Mihajilica.

On je dodao da, prema dostupnim informacijama, Hrvatska planira da nakon 2028. godine na Trgovskoj gori trajno odlaže istrošeno nuklearno gorivo, kao i radioaktivni i medicinski otpad.

– Nemojmo se zavaravati izjavama premijera Andreja Plenkovića da se to neće desiti. Prema svim planovima i dokumentima, Hrvatska već naredne godine planira početak radova, a od 2028. godine trajno odlaganje radioaktivnog otpada na Trgovskoj gori. To je direktna prijetnja zdravlju ljudi, životnoj sredini i ekonomiji u Republici Srpskoj – poručio je Mihajilica.

Na kraju je predložio raspisivanje referenduma u Novom Gradu kao izraz protivljenja građana namjeri Republike Hrvatske, čiji bi se rezultati mogli koristiti kao argument u pravnoj borbi i eventualnoj arbitraži.

Nastavi čitati

Aktuelno