Connect with us

Politika

DUBOKO UKORIJENJENA KORUPCIJA Ograničiti mandat (grado)načelnika na 2

Rijetke su lokalne zajednice u BiH u kojima se (grado)načelnik mijenja nakon svakih izbora (četiri godine), a praksa je pokazala da uzastopno osvojeni mandati te ljude znaju pretvoriti u neprikosnovene “lokalne šerife”, koji se uz pomoć stranke/stanaka koje čine vlast, te lokalnih moćnika, pitaju za sve.

Jedan od primjera dogodio se početkom ove sedmice u opštini Trnovo u FBiH, gdje su pripadnici SIPA, MUP KS, OSA BiH i Kabineta za borbu protiv korupcije KS uhapsili više osoba zbog zloupotrebe položaja i ovlašćenja, te pranja novca, među kojima i načelnika ove opštine Ibro Berilo.

Ovo je navelo predstavnike stranke Narod i pravda da iznesu ideju da se zbog sumnji da su čelni ljudi lokalnih zajednica radili nezakonito i netransparentno mandati načelnika moraju ograničiti, i to na najviše dva uzastopna mandata.

– Hapšenje načelnika Trnova, kao i ranije hapšenje i podizanje optužnice protiv načelnika Starog Grada Ibrahima Hadžibajrića, pokazuju da se mandati načelnika u BiH moraju ograničiti. Demokratski svijet uglavnom ograničava obavljanje određenih funkcija na dva uzastopna mandata, odnosno na osam ili deset godina – naveli su iz NiP, podsjećajući da članovi Predsjedništva BiH mogu da se kandiduju najviše dva uzastopna puta na tu funkciju.

Načelnička funkcija, shodno važećim propisima, kažu iz NiP, ne poznaje ograničenje trajanja mandata te u pojedinim opštinama isti načelnik funkciju obavlja više od 20 godina.

– Mi ćemo se nadovezati činjenicom da će i na predstojećim lokalnim izborima biti kandidati koji žele da ostanu u fotelji treći, četvrti ili čak i peti uzastopni put – rekli su iz NiP.

Neograničavanje mandata načelnicima, kažu iz NiP, uglavnom se pokazalo kao anomalija koja pogoduje rađanju lokalnih moćnika i šerifa.

– Iskustvo iz Starog Grada i Trnova pokazuje kako ti lokalni šerifi nakon određenog vremena provedenog na načelničkoj poziciji izgube bilo kakav dodir sa građanima i njihovim problemima. Istovremeno, javnu imovinu koja pripada svim građanima na različite načine privatizuju i zloupotrebljavaju – tvrde iz ove stranke, te napominju da će se zalagati da dođe do izmjene Izbornog zakona BiH kojim će se ovo riješiti.

“Šerifovanje” starosjedilaca u lošem smislu ne važi za sve opštine/gradove u BiH, jer ukoliko su tokom svojih mandata uradili nešto dobro za tu sredinu, građani su to znali nagraditi.

Upravo zato, novinar Elvir Padalović smatra da je teško izvoditi bilo kakve zaključke na osnovu dva ili tri loša primjera, te sumnja da je namjera NiP isključivo u predizborne svrhe.

– Ali, u svakom slučaju podržavam sve što bi trebalo voditi ka smanjenju nivoa korupcije u zemlji, jer smo zaglibili poprilično – ističe Padalović i dodaje:

– Postoji i teza da što su više godina na funkciji, manja je vjerovatnoća da će biti podložni korupciji, međutim kod nas je to upitno.

Da je tačna činjenica da izborni i politički sistem u BiH pogoduje pojavi “lokalnih šerifa”, saglasan je i Danijel Vidović, politikolog. Međutim, ukoliko bi uopšte došlo do realizacije ove ideje, on ističe da ograničavanje mandata ne bi trebalo da se odnosi samo na čelne ljude lokalnih zajednica, kako to najavljuje Narod i pravda.

– Ne bi li to s druge strane dovelo do diskriminacije i narušavanja temeljnog demokratskog postulata: birati i biti biran? Pitanje je svakako vrijedno pažnje i sveobuhvatne analize, ali ne samo za lokalni nivo vlasti, nego za sve nivoe vlasti u BiH. Takođe, ovo je razlog više da se u BiH pristupi ozbiljnoj i potpunoj reformi izbornog zakonodavstva kojom bi se, umjesto parcijalnim i “ad hoc” rješenjima, sistemski i na demokratski način zaključila sva otvorena pitanja koja već dugo opterećuju politički život u BiH. U kontekstu izbornog zakona, tu prije svega mislim na obvezu da se sprovedu presude Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH vezano za Izborni zakon – naglasio je Vidović.

To što pojedini načelnici u BiH godinama ostaju na vlasti, iz “Transparency Internationala” u BiH gledaju dvojako. S jedne strane kažu da ti načelnici svakako imaju podršku građana. Ali, s druge strane, ističu da je većina primjera te dugogodišnje vladavine vezana za to da je opštinska kasa puna i da lokalna zajednica ima značajne vlastite prihode, a to će, kako kažu, rijetko ko propustiti.

– Taj fenomen je rezultat sistema izgradnje klijentelističke mreže u kojem se resursi, usluge ili povlastice distribuišu od strane tih načelnika prema određenim pojedincima ili grupama u zamjenu za političku podršku ili lojalnost. Tako funkcioniše sve, od podjele tendera podobnim firmama, do podjele grantova podobnim udruženjima i štimanja regulacionih planova podobnim investitorima. To mnogima daje značajnu prednost na izborima u odnosu na konkurenciju, a i tamo gdje dođe do promjene vlasti taj sistem i mrežu je teško demontirati – kaže Srđan Traljić, pišu Nezavisne novine.

Resursi kojima raspolažu, navodi Traljić, najčešće se koriste u periodu izborne kampanje, kako bi se dobila podrška birača za novi mandat. A izborna kampanja je pred vratima.

Related Topics:

Politika

LJUBIŠA PETROVIĆ ORGANIZOVAO NAGRADNU IGRU “Osvojite večeru sa gradonačelnikom”

Kako praznici kucaju na vrata, gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović odlučio je da unese malo zabave u svakodnevicu svojih sugrađana.
Na svom „Fejsbuk“ profilu najavio je “nagradnu igru” s jednostavnim pravilima – “pogodite ko će zabavljati građane za doček Pravoslavne Nove godine i osvojite večeru s gradonačelnikom.”

Prva tri “sretnika” koja tačno odgovore na Petrovićevu zagonetku bit će nagrađena večerom u njegovom društvu, piše Kliks.

A evo i stihova koji kriju ime izvođača:

“Zar samo ja igram na pošteno? Ali opet svega bih se odreko i sve bih isto ponovo! Jer nema, nema tuge kada grme trube, I ne znam gdje bi nam bio kraj, Zato dušo padni mi u zagrljaj!”

Ako vam pjesma zvuči poznato, ne oklijevajte – možda upravo vi budete jedan od dobitnika.

Nastavi čitati

Politika

SMILJANA BABIĆ MORAVAC “SNSD opet baca OTROVNE STRELICE i očigledno im NIŠTA NIJE SVETO, pa ni današnji dan”

Vidim jutros predsjednik Skupštine grada Ljubo Ninković, proziva Draška Stanivukovića kako “Stanivukoviću nije cilj da formira većinu u Skupštini”. SNSD opet baca otrovne strelice i očigledno im ništa nije sveto, pa ni današnji dan.

Izjavila je ovo odbornik PDP Smiljana Moravac Babić.

– Koriste se svakom prilikom samo da kažu nešto protiv gradonačelnika u pokušaju da tako prikriju svoje namjere, a namjere su im jasne – namjerna blokada Banjaluke kao politička osveta za više od 50 hiljada glasova Stanivukoviću- kaže Moravac Babić.

Dalje ističe da se u SNSD-u ponašaju kao djeca kada izgube utakmicu.

– Oni su meni kao tim koji izgubi utakmicu pa krivi sudiju za nepravdu i odbija čestitati pobjedničkoj ekipi. Nakon toga, na sljedećoj utakmici igraju agresivnije kako bi dokazali svoju superiornost- poručila je Moravac Babić.

Nastavi čitati

Politika

SAVANOVIĆ DIREKTAN “Prestolonasljednik Dodik zaboravio da kaže na ČIJIM TENKOVIMA MU JE OTAC DOŠAO NA VLAST”

Kada već prestolonasljednik Dodik podsjeća građane Republike Srpske kako mu je otac došao na vlast sa samo dva poslanika zaboravio je da kaže na čijim tenkovima je tada došao na vlast.

Rekao je ovo sekretar Gradskog odbora PDP Zoran Savanović, komentarišući izjave organizacionog sekretara SNSD-a Igora Dodika o tome kako je “Milorad Dodik od Banjaluke napravio glavni grad, a Draško Stanivuković mračni grad.”

-“Dašak svježeg vjetra na Balkanu” kako su ga nazivali njegovi strani mentori stigao je na tenkovima SFOR-a u Banski dvor. Pedi Ešdaun je bio glavni politički mentor Milorada Dodika i dostavljao mu spiskove sa imenima funkcionera SDS koje treba smijeniti. Ako je to politički uspjeh za njegovog sina onda je zalutao u političke vode. Ako mu je uzor otac, koji je uz pomoć stranaca, izbacio iz zgrade Banskog dvora legalno izabranog predsjednika Republike Srpske Nikolu Poplašena, prestolonasljednik Dodik treba što prije da se posveti nekom drugom zanimanju ili vrati onom starom za koje ga je otac, dajući kredit IRB-a od tri miliona KM pravdao riječima “bolje da moj sin nešto radi nego da se drogira”- kaže Savanović i dodaje:

-Mladi Dodik zaboravlja da je njegov otac kao miljenik međunarodne zajednice i visokog predstavnika, preko dvije godine, tačnije do 2001. godine bio držan u tehničkom mandatu i pored izbornog poraza. Zaboravlja i da je bivši visoki predstavnik u BiH, Valentin Incko njegovog oca hvalio kao veoma kooperativnog u prenosu nadležnosti Republike Srpske na nivo BiH. Ne tako davno Incko je hvalio Milorada Dodika na sva usta da je najviše pomogao u formiranju zajedničkog Ministarstva odbrane, ukidanju Vojske Republike Srpske, stvaranju Granične policije BiH i Suda BiH, koji da paradoks bude veći upravo sada njemu sudi- navodi Savanović.

Takođe, podsjeća Savanović, SNSD-ov funkcioner Nebojša Radmanović 2006. godine potpisao je Sporazum o ulasku u NATO što je tadašnji predsjednik PDP-a Mladen Ivanić odbio da uradi. Iako se Igor Dodik žali kako društvene mreže u to vrijeme nisu postojale, ne treba da brine, srpski narod je upamtio izdaju njegovog oca i SNSD-a, kao i prenos nadležnosti i predaju Jasenovačke građe Hrvatima.

-Zbog ogromne višedecenijske štete koju su napravili Republici Srpskoj i našem narodu, poručujem junioru Dodiku da PDP nikad neće dozvoliti dinastiji Dodik da trguje Banjalukom i Srpskom. Možda stari vuk dlaku mijenja, ali sin ćud nikad neće promijeniti. Branićemo i odbranićemo Banjaluku i Republiku Srpsku od SNSD-a i svih onih koji vode pogubnu politiku za srpski narod i našu zemlju- zaključio je Savanović.

Nastavi čitati

Aktuelno