Connect with us

Hronika

FOČANSKI SUDIJA IDE U ZATVOR, jer je kršio zakon!

Sudija Osnovnog suda u Foči Ermin Korda u banjalučkom Okružnom sudu danas je osuđen na godinu zatvora jer je kršenjem zakona dosudio hotel “Čajniče” Opštini Čajniče te tako oštetio založnog povjerioca Nebojšu Janjića za oko 93.000 KM.

Osuđen je za krivično djelo povredu zakona od strane sudije ili javnog tužioca.

Presudu je izreklo vijeće kojim je predsjedavao sudija Dragan Uletilović koji je objavio presudu.

Prema presudi Korda je postupao u izvršnom postupku od 4. jula 2013. godine do 6. avgusta 2020. godine u prodaji hotela “Čajniče”.

Navodi se da je na prijedlog tražilaca izvršenja Blagoja i Jovane Kovačević protiv izvršenika Božice Tanović, a radi izvršenja nad nepokretnosti hotela “Čajniče” donio Rješenje o dosudi, kojim je kupcu Opštini Čajniče, dosudio hotel “Čajniče” sa pomoćnom zgradom i dvorištem.
Kako je, čitajući presudu, naveo sudija Uletilović, optuženi Korda je to uradio u namjeri da ošteti založnog povjerioca Nebojšu Janjića.

– Optuženi je znao da Opština Čajniče, kao tražilac izvršenja, odnosno kupac nije uplatila cjelokupni iznos kupoprodajne cijene za nekretninu od 293.669 KM a koja je postignuta na ročištu za javno nadmetanje, već je uplatila 278.212. KM, što je manje za 15.456 KM, odnosno cijena je manja za iznos potraživanja koje je kupac imao prema izvršeniku – rekao je čitajući presudu sudija Uletilović.

Dodao je da je optuženi Korda potom naložio Republučkoj upravi za geodetske i imovinsko – pravne poslove da nad pomenutom nekretninom upišu pravo svojine u korist kupca.

Prema presudi, Korda je nakon prodaje hotela donio rješenja o namirenju potražilaca Blagoja i Jovane Kovačević, Rade Simića, Ministarstva finansija Srpske područna jedinica Istočno Sarajevo. Ta rješenja je donio prije nego je namiren založni povjerilac Nebojša Janjić koji je po zakonu trebao da ima prioritet u namirenju.

U presudi se navodi da je rješenje o isplati cjelokupnog potraživanja Janjića od 189.900 KM Korda donio 20. januara 2020. godine iako je znao da on neće biti namiren u cjelosti. Na osnovu tog rješenja Janjiću je isplaćeno 96.899 KM, a ostalo je da mu se namiri 93.087 KM.

Kordi se u presudi stavlja na teret da je u postupku izvršenja na nepokretnostima, svjesno kršio Zakon o izvršnom postupku.

Obrazlažući presudu sudija Uletilović je rekao da sud smatra da postoji dovoljno dokaza da je optuženi počinio krivično djelo za koje se tereti.

– Kršio je odredbe Zakona o izvršnom postupku i svjesno zaobišao oblogatorne propise da se prvo mora namiriti založni povjerilac. Sud je optuženom izrekao kaznu ispod zakonskog minimuma zbog osobito olakšavajući okolnosti kao što su starosna dob, neosuđivanost, porodične prilike – rekao je između ostalog sudija Uletilović.

Presudom je Korda obavezan da plati troškove krivičnog postupka od 3234 KM i sudski paušal od 300 KM.

Janjić, koji izdržava sedmogodišnju kaznu zatvora zbog šverca narkoticima, ranije je na jednom od ranijih ročišta rekao da od Republike Srpske potražuje 93.000 KM jer je prodajom hotela “Čajniče” ostao bez svog novca

On je u svjedočenju pred sudijama pojasnio da je on vlasniku hotela “Čajniče” Božici Tanović posudio 98.000 KM, a novac mu nije vraćen pa je dug upisan na hotel. Kazao je da je za prodaju hotela čuo u zatvoru od jedne osobe iz Čajniča i nije bio upoznat sa tim.

– Radi namirenja duga sam angažovao advokata Zubaka i obavijestio ga da je hotel prodat. Poslije toga mi je dolazio sudija Korda sa sekretaricom u zatvor i pričali smo u vezi izvršnog postupka nad hotelom. Tad mi je rekao da su pare na računu suda i spomenuo mi glavnicu i tražio žiro račun na koji da mi se to isplati – rekao je ranije Janjić.

Pred sudijama je ispričao da je pitao sudiju za kamate, jer je on na osnovu ranijeg postupka dobio rješenje o dosudi na ime duga i kamata na iznos od oko 196.000 KM. Potvrdio da je na ime tog rješenja na račun njegovog advokata leglo oko 98.000 KM, te dodao da potražuje još 93.000 KM.

Hronika

NOVA DRAMA! Dajana Radošljević opet uhapšena zbog bijelog praha

Zbog zloupotrebe narkotika banjalučka policija je preko vikenda uhapsila pet osoba, a među njima i Dajanu Radošljević iz Prijedora.

Radi se o vlasnici automat i noćnog bara ”Sparta” koja je široj javnosti poznata po snimku tuče sa vozačem tramvaja u Zagrebu, zbog čega je deportovana iz Hrvatske.

U PU Banjaluka navode da su, s ciljem sprečavanja zloupotrebe droga, prekršajno sankcionisali pet osoba, od čega tri zbog posjedovanja narkotika, piše ATV. Pronađen i oduzet kokain

”Zbog počinjenog prekršaja iz člana 4. (posjedovanje) Zakona o proizvodnji i prometu opojnih droga uhapšeni su L.B. iz Srbije, D.R. iz Prijedora i M.T. iz Banjaluke. Kod navedenih je pronađena i oduzeta određena količina bijele praškaste materije nalik `kokainu`”, saopštila je PU Banjaluka.

Dodaju da je uhapšen i R.P. iz Banjaluke koji je tokom kontrole saobraćaja bio pozitivan na kokain, dok je S.P. iz Laktaša odbio da se podvrgne ispitivanju na prisustvo droge u organizmu.

Hapšena u dvije akcije, dvije godine bez optužnice

Podsjetimo, Radošljevićeva je i ranije dovođena u vezu sa drogom. Prošle godine je uhapšena i pritvorena u okviru akcije ”Sparta” u kojoj je prijedorska policija zaplijenila 23 grama kokaina.

Zbog sumnje da se bavila trgovinom narkotika hapšena je i u aprilu 2024. godine u okviru akcije ”Roma”. Tada je ”palo” ukupno 14 osoba, te je zaplijenjeno 18,6 kilograma marihuane, 1,24 kilograma kokaina i 790 grama hašiša. Otkrivena je i laboratorija za vještački uzgoj marihuane. Iako su od akcije prošle više od dvije godine, optužnica u ovom predmetu još nije podignuta.

Nastavi čitati

Hronika

ZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja

Šta se prije gotovo dva mjeseca dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju, tačnije 26 aprila 2026. i zbog čega javnost do danas nije dobila potpune informacije o saobraćajnoj nezgodi koja je, prema informacijama do kojih je došla naša redakcija, završila smrtnim ishodom?

Prema informacijama koje smo dobili od izvora upoznatih sa slučajem, u saobraćajnoj nezgodi učestvovao je službeni policijski motocikl, kojim je, kako tvrde naši izvori, upravljao policijski službenik M. B. iz Doboja.

Prema tim navodima, motocikl je u Vidovdanskoj ulici udario starijeg muškarca koji se kretao biciklom. Od siline udara biciklista je, tvrde izvori, odbačen nekoliko metara i ostao nepomično da leži na kolovozu.

Posebno ozbiljne tvrdnje odnose se na ponašanje vozača motocikla neposredno nakon nezgode. Naši izvori navode da se motociklista u jednom trenutku udaljio sa mjesta događaja, a potom se vratio kada je vidio da povrijeđeni muškarac nepomično leži.

Ove navode naša redakcija nije mogla nezavisno potvrditi, zbog čega smo od nadležnih institucija zatražili odgovore o tome šta je utvrđeno tokom uviđaja i da li je u službenim zabilješkama evidentirano kretanje vozača nakon sudara.

Teško povrijeđeni biciklista prevezen je u dobojsku bolnicu „Sveti apostol Luka“, prema informacijama kojima raspolažemo, u besvjesnom stanju. Nakon toga se, prema našim saznanjima, nalazio u komi iz koje se nije probudio.

Muškarac je, prema informacijama dostavljenim našoj redakciji, preminuo, a sahranjen je 28. avgusta 2026. godine.

Njegova smrt dodatno otvara pitanje postupanja nadležnih institucija i stepena informacija koje su do sada saopštene javnosti.

Brojna pitanja i dalje bez odgovora

Ukoliko je u nezgodi zaista učestvovao službeni policijski motocikl, javnost ima opravdan interes da zna šta se dogodilo i kako je slučaj procesuiran.

Između ostalog, potrebno je utvrditi:

  • ko je upravljao službenim policijskim motociklom;
  • kako je došlo do sudara i ko je odgovoran za nezgodu;
  • da li je vozač nakon udara napustio mjesto događaja i potom se vratio;
  • da li postoje snimci nadzornih kamera iz Vidovdanske ulice i okolnih objekata;
  • šta je pokazao policijski uviđaj;
  • da li su obavljena saobraćajna i druga potrebna vještačenja;
  • da li je vozač podvrgnut alkotestiranju i testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci;
  • da li je o slučaju obaviješteno nadležno tužilaštvo;
  • da li je pokrenut krivični, prekršajni ili disciplinski postupak;
  • te, konačno, zbog čega javnost do sada nije dobila detaljnije informacije o događaju.

Posebno je važno utvrditi i navode prema kojima se slučaj pokušava zadržati van fokusa javnosti. Riječ je o tvrdnjama izvora koje moraju biti provjerene i za koje je odgovore potrebno tražiti od nadležnih institucija.

Ukoliko se potvrdi da je u saobraćajnoj nezgodi učestvovalo službeno policijsko vozilo i da je posljedica bila smrt građanina, okolnosti događaja moraju biti potpuno i nepristrasno utvrđene.

Sama činjenica da je učesnik u nezgodi policijski službenik ne znači njegovu krivicu. O eventualnoj odgovornosti mogu odlučivati isključivo nadležni organi na osnovu dokaza.

Ali isto tako, pripadnost policiji ne može biti razlog da se događaj ne istraži do kraja ili da javnost ostane bez odgovora na pitanja od javnog interesa.

Naša redakcija uputiće upite Policijskoj upravi Doboj, Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske i nadležnom tužilaštvu, sa zahtjevom da se utvrde sve činjenice koje je moguće objaviti.

Šta se zaista dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju i zbog čega javnost do danas nije dobila potpunu informaciju o slučaju sa tragičnim ishodom?

Nastavi čitati

Hronika

NEVIĐENA SCENA U BIJELJINI! Šmrkao kokain PRED POLICAJCIMA, a onda napao patrolu!

Bijeljinac M.V. uhapšen je nakon pravog haosa koji je izazvao tokom i nakon policijske kontrole BMW-a u kojem je bio suvozač.
Naime, prilikom kontrole nakon zaustavljanja pomenutog vozila, kojim je upravljao N.Č, suvozač M.V. je konzumirao bijelu praškastu materiju koja svojim izgledom asocira na opojnu drogu “kokain”.

Nakon reakcije službenika, Bijeljinac je nasrnuo na policajce te jednog odgurnuo, a drugom nanio povrede u predjelu glave, piše Provjereno.

– Prilikom izvođenja iz putničkog automobila,navedeno lice je odgurnulo i fizički napalo policijskog službenika, dok je drugom policijskom službeniku nanelo povrede u predjelu glave, nakon čega je lišeno slobode – potvrđeno je u Policijskoj upravi Bijeljina.

O svemu je obaviješten i dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, koji je naložio da se protiv uhapšenog dostavi izvještaj o počinjenom krivičnom djelu “Sprečavanje službenog lica u vršenju službene dužnosti”.

Nastavi čitati

Aktuelno