Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke izjavio je danas nakon sastanka sa odbornicima i poslanicima iz Banjaluke da su razgovarali o otimačini para Banjaluci, te da mu je nevjerovatno da poslanici iz stranaka vlasti nisu došli.

“Sve koji nisu došli izgleda da je birala Vlada RS a ne Banjaluka. Očigledno smatraju da je dobro da Vlada, odnosno Zora, Radovan i ostali uzmu novac od Banjaluke. Oni koji su došli smatraju da zakon nije dobar i da treba da se povuče. Da se on sad povuče, ova borba staje”, rekao je Stanivuković.

Pitao je zašto Vlada Srpske od 72 odsto sredstava koji joj dolaze po osnovnu indirektnih poreza ne da samo dva odsto ovim opštinama kojima žele.

“Zakon smo analizirali na sastanku i on kaže da nije tačno da je on skrojen samo na nerazvijene opštine već skoro svima, a da će se dijeliti po reciprocitetu koji će odrediti jedan čovjek. Ne pristajemo na amanmandane, već na povlačenje, on mora ići na redovnu proceduru da se uzme u obzir naš stav i stav Bijeljine”, rekao je.

Stanivuković je najavio da će sutra biti na sastanku Skupštine saveza opština i gradova RS, pišu Nezavisne.

“Smatramo da je red da dođemo, a tamo ćemo samo imati stav da se zakon povuče. Ništa drugo. Pričao sam sa Marinkom Božovićem iz Istočne Ilidže, Vukotom Govedaricom iz Gacka, Milićevićem iz Teslića, imaćemo ujutru u osam sati zajednički sastanak i idemo zajedno u Vladu. Ako Savez opština i gradova RS nastavi da se ovako ponaša, mi ćemo napraviti svoj savez. Ne može predsjednik Vlade RS i predsjednik Saveza opština i gradova biti iz iste stranke”, poručio je Stanivuković.

Rekao je da kao gradonačelnik traži da se otkrije ko je policajac koji ga je sinoć na parkingu ispred zgrade Vlade RS odgurnuo rukom.

“Tražim njegovo ime, tražim da odgovara, dobiće krivičnu prijavu. Mi smo bili na gradskom parkingu. Vidjećemo da li će se policija tako danas ponašati ispred Palate Republike”, rekao je Stanivuković, te dodao:

“Donijećemo namještaj i sve ostalo”.

Poručio je da neće odustati od borbe.

“Mi nemamo krajnje namjere, ovo nije obojena revolucija. Moja retorika sinoć nije bila jaka neće ni danas, jer tu nije glavni igrač i razumijem situaciju. Ovo je politička borba, pitanja su uperena prema premijeru Srpske, ministrici finansija pa i predsjedniku Narodne skupštine Republike Srpske”, rekao je Stanivuković.

Poručio je da ko god večeras ispred Palate Republike Srpske pokuša “i grudvu da baci, taj je ubačeni element”.

Na pitanje da li je prijavio današnji skup, rekao je da je samom sebi dao dozvolu za okupljanje

“Sam sebi sam dao, ovo je naša ulica. Sinoć su uhapsili našeg radnika”, kazao je Stanivuković.

Na konstataciju novinara da mnogi smatraju da bi republičke institucije mogle recipročno odgovoriti na mjere gradonačelnika, te da sve odlučuje on sam, Stanivuković je rekao da ne treba porediti babe i žabe.

“Iza mjera stojim isključivo ja. Kakve su to priče da ćemo mi nešto uraditi UKC ili da će oni blokirati tranzite ili spriječiti da se liječe pacijenti. Šta je gradonačelnik uradio Vladi, dajte mjeru jednu, isključili tri svjetiljke, pa će kao neko ukrasti cica-macu. Pa ko je udario na Banjaluku, ko je prvi napao za Centralni spomenik. Odvozimo smeće, čistimo i sve ostalo, a oni sjede i tviterišu. Draško Stanivuković je za Banjaluku i Republiku Srpsku, a Banjaluka je za Republiku Srpsku, a Vlada je protiv. Ako daju duplo, duplo će im se vratiti”, zaključio je Stanivuković.

Odbornik PDP u Skupštini grada Banjaluka Jovo Savanović najoštrije je osudio ponašanje pripadnika MUP RS prema gradonačelniku Banjaluke, Drašku Stanivukoviću.

– Mnogo godina sam bio u policiji i moram da kažem da takvo ponašanje nije prihvatljivo i krajnje je nekorektno – naveo je Savanović.

Upitao je po čijem je to nalogu urađeno i zašto policija ide protiv svojih građana?

-Zašto idu na svoj narod? Radio sam dugo godina u Centru Javne bezbjednost Banjaluka i bio pripadnik policije Republike Srpske, ne mogu vjerovati da kolege koji su se zajedno sa mnom borile za javni red i mir, sada su oni ti koji to urušavaju, po nečijem naređenju- rekao je Savanović.

Podsjećamo, sinoć je Draško Stanivuković objavio video sukoba sa policijom zbog parkinga ispred zgrade Vlade Republike Srpske.

Osim blokade parkinga, i sinoć su u mraku, bez rasvjete, bile zgrada Administrativnog centra RS i Palata Republike Srpske. To su mjere koje je gradonačelnik uveo zbog pokušaja da se od PDV oduzme šest miliona KM iz budžeta Banjaluke i tako u kontinuitetu tri i po godine. Stanivukovićev jedini zahtjev je da se povuku sporne izmjene Zakona o budžetskom sistemu.

Glumica Anđelina Džoli, zadala je veliki udarac i ostvarila je značajnu pravnu pobjedu protiv bivšeg supruga Breda Pita, nakon što je sudija presudio da on mora da preda dokumenta i određenu komunikaciju, koja bi mogla da dokaže da je bio nasilan prema glumici i njihovoj djeci.

Nekadašnji holivudski par odlučan je da iskoristi sve što može jedno protiv drugog, tako da se sude i oko svog francuskog imanja.

Spor, koji traje već duže vrijeme, doveo je do pravne borbe bivših supružnika otkako je Pit tužio Džoli 2022. godine zbog prodaje njenog udjela u imanju Miraval, poznatom po nagrađivanom pjenušavom rozeu.

Pravni dokumenti pokazuju da je Bredu Pitu, naloženo da preda dokumentaciju i sve vidove komunikacije od trenutka kada je Džolijeva tvrdila da je zlostavljao nju i njihovu djecu u privatnom avionu, neposrdno prije njihovog razlaza 2016. godine.

Džoli ga je ranije optužila da je prosuo crno vino i pivo po njoj i jednom od njihove djece tokom leta privatnim avionom.

Pit je uvijek negirao optužbe za nasilje i oslobođen je od strane nadležnih organa nakon istrage – iako je njegova bivša supruga u podnescima tvrdila da je njegova “istorija fizičkog nasilja” počela “mnogo prije” incidenta u avionu.

Anđelina Džoli, zatražila je od suda da naloži Pitu da otkrije svaku komunikaciju od 14. septembra 2016. do 31. decembra 2018. godine.

Glumica je u julu podnijela dokumente u kojima tvrdi da je Pit pokušao da je primora da potpiše ugovor o povjerljivosti vrijedan 8,5 miliona dolara kako bi prikrio “godine zlostavljanja.”

Istovremeno, njen pravni tim je zatražio da sud natera Pita da otkrije “privatne, treće strane komunikacije” u vezi sa njihovim porodičnim letom 2016. godine, koji je doveo do njenog zahtjeva za razvod.

Sudija Višeg suda u Los Anđelesu, Lia Martin, donijela je presudu prošlog ponedjeljka, nakon što su advokati Džolijeve tvrdili da će dokumenti dokazati da je Pit pokušao da je natjera da potpiše ugovor o povjerljivosti.

Anđelina Džoli tvrdi da bi ovaj ugovor spriječio nju da govori o navodnom zlostavljanju, u okviru usmenog dogovora da proda svoju polovinu vinarije Pitu.

Advokati Džoli tvrde da će dokumenti dokazati “komunikaciju u vezi sa zlostavljanjem, lažima i višegodišnjim zataškavanjem” od strane Pita.

Pitov pravni tim je zatražio da se zahtjev odbije, tvrdeći da su zahtjevi “široki i nametljivi.”

Advokati obje strane su ovaj podnesak nazvali “senzacionalističkom potragom za informacijama,” dok izvori presudu nazivaju “nebitnom,” jer je Pit već pružio “ogromnu količinu informacija.”

Pol Marfi, advokat Džoli, nazvao je dokumente “ključnim dokazima” koje je Pit “godinama pokušavao da sakrije”, piše “Dejli mejl”.

U izjavi je rekao: “Njegovi postupci su naštetili Anđelini i njihovoj djeci i ključni su za ovaj slučaj.”

“Međutim, želim još jednom naglasiti da Anđelina ovo nikada nije željela. Nikada nije podnijela krivične prijave, napustila je sve njihove nekretnine i ona je ta koja je prvobitno pokušala da mu proda biznis”, tvrdi advokat Džolijeve.

“Danas, gospodin Pit nikada nije odgovarao za svoje postupke i sve vrijeme je kontrolisao Miraval i vinariju, ali i dalje traži više. Ona želi da se ovo završi, djeca žele da se ovo završi, a gospodin Pit bi trebalo da se fokusira na iscjeljenje njihove porodice, a ne na pokretanje novih tužbi”, istakao je advokat Pol Marfi.

Ova presuda dolazi nakon što je Pit ostvario značajnu pravnu pobjedu, kada je sudija Martin odbacila Anđelinin pokušaj da obustavi njegovu tužbu, prenosi Stil.