Connect with us

Politika

HRVATI TRAŽE SVOJ DIO KOLAČA! RiTE Gacko prijeti gubitak 200 miliona KM

Rudnik i Termoelektrana Gacko (RiTE) suočeni su sa potencijalno ozbiljnim finansijskim problemima, jer bi mogli da izgube oko 200 miliona KM, a sve zbog neispunjenih investicionih obaveza od prije 40 godina, koje su potpisali sa tadašnjom SR Hrvatskom.

Naime, “Hrvatska elektroprivreda” od RiTE Gacko traži 100 miliona evra i kamate na ime obeštećenja po osnovu ulaganja u izgradnju termoelektrane, a u narednim redovima ćemo obrazložiti zašto je Gacko uopšte dospjelo u ovu situaciju.

Prvo ćemo se vratiti u osamdesete godine 20. vijeka, kada je odlučeno da će na zapadnom dijelu Gatačkog polja “nići” RiTE Gacko.

Prvi kilovati električne energije jednog od najvećih proizvođača struje, danas u Republici Srpskoj, a tada u SR BiH, proizvedeni su 1983. godine, a sa raznih strana se ulagalo u kapacitete industrijskog giganta.

Pošto je BiH tada, uz Crnu Goru i pokrajinu Kosovo i Metohija, smatrana manje razvijenom republikom, ostale članice SFRJ (Srbija, Hrvatska, Slovenija i Makedonija), investirale su za pomenute jedinice bivše države.

Hrvatska je to činila i u Gacku, pomažući izgradnju Termoelektrane, 1983. godine, a u međusobno potpisanom sporazumu iz tog perioda, RiTE su se obavezale da će joj isporučivati jednu trećinu proizvedene struje. To je počelo već 1984. godine, a obaveze su redovno plaćane do 1992. godine, kada je počeo rat u BiH.

Nakon toga, iz Gacka put Hrvatske više nije otišao ni kilovat električne energije, što je “Hrvatskoj elektroprivredi” (HEP) sada dalo za pravo da traži ono što joj se duguje, tj. ono što je ulagala (procjene su da je to bilo 400 miliona njemačkih maraka).

HEP je na tom planu 2017. godine poslao zahtjev za mirnim rješavanjem spora Savjetu ministara BiH (mirno poravnanje), tražeći da im se na ime odštete plati 100 miliona evra. Međutim, od tada se situacija nije pomjerila sa mrtve tačke, pa se, kako saznajemo, hrvatska strana okrenula drugom rješenju, međunarodnom arbitražnom sporu.

“Na temelju ulaganja u TE Gacko u vrijeme SFRJ, HEP smatra da ima određena prava, uključujući potraživanja na ime obeštećenja”, piše u odgovoru za “Nezavisne novine” iz HEP-a, kojim se direktno potvrđuje da neće odustati od ove priče.

Tvrde da su od 2017. godine tri puta dobijali zahtjev Pravobranilaštva BiH da se produži rok kako bi se izjasnili o zahtjevu, ali da ni nakon toga nije došlo do nagodbe.

“S obzirom na to da je postupak u vezi s ulaganjima HEP-a u TE Gacko u toku, ne možemo iznositi više detalja”, dodali su iz ovog preduzeća.

Da je stvar ozbiljna, govori i činjenica da je Pravobranilaštvo BiH o namjerama HEP-a nedavno obavijestilo i rukovodstvo Rudnika i Termoelektrane Gacko.

Maksim Skoko, vršilac dužnosti direktora RiTE Gacko, potvrdio je “Nezavisnim” da, prema njihovim saznanjima, Hrvatska još nije pokrenula arbitražu, ali i da bi to mogao da bude naredni scenario.

Nije želio da govori o mogućim posljedicama.

“Spor još nije pokrenut i ne bih želio da govorim o posljedicama”, kazao je Skoko.

Slična situacija, podsjećanja radi, Republici Srpskoj dogodila se nedavno, kada je po tužbi “Elektroprivrede Slovenije” za predratno ulaganje u RiTE Ugljevik presuđeno da Slovencima treba isplatiti 67 miliona evra, a da Ugljevik, sve dok bude radio, mora isporučivati trećinu proizvedene struje slovenačkoj kompaniji.

Ipak, Skoko tvrdi da se radi o dva različita samoupravna ugovora.

“Oni nisu identični. Zato kažem da ostavljamo i hipotetički posmatramo to, i bilo bi neozbiljno sa moje strane da sada nešto konkretno komentarišem”, dodao je on.

Sa druge strane, Mlađen Mandić, bivši pravobranilac BiH, a koji je sa te funkcije na samom početku pregovarao o zahtjevu HEP-a, nije optimističan. Smatra da je glavna krivica što su RiTE Gacko uopšte dospjele u ovu situaciju na bivšem rukovodstvu.

“Bio sam tada u toku i pokušao sam da to završim mirnim putem. Međutim, nije bilo saglasnosti, jer su tadašnji rukovodioci RiTE Gacko bili previše optimistični i tvrdoglavi i mislili su da to mogu opovrgnuti svojim argumentima. Ali pravo ne poznaje partiotizam ni emocije. Ako u ovom slučaju dođe do arbitraže, a s obzirom na stanje arbitraže prema Ugljeviku, mislim da će Republika Srpska to izgubiti”, rekao je Mandić za “Nezavisne novine”.

On naglašava da, ukoliko dođe do arbitražnog spora, Srpska će samo za pokretanje spora morati spremiti oko milion i po evra.

“Gacko i Republiku Srpsku spasava samo da se odbije arbitraža”, poručio je Mandić.

Pored Gacka i Ugljevika, Hrvatska i Slovenija su osamdesetih godina prošlog vijeka ulagale i u TE Tuzla i Kakanj, a i oni su morali hrvatskoj strani da plaćaju tu “uslugu”. Međutim, “Elektroprivreda BiH” je oba slučaja uspješno riješila.

“Poslije rata elektroprivreda u BiH se podijelila, osnovana su odvojena preduzeća. ‘Elektroprivreda BiH’ je imala obaveze da plati Sloveniji i Hrvatskoj i mi smo te obaveze usaglašavali od 2002. do 2005. i tada smo izmirili sva potraživanja i tako riješili potencijalne probleme sa kojim se sada suočavaju Gacko i Ugljevik. Ne znam zašto oni to nisu riješili”, rekao je za “Nezavisne” Alen Jerlagić, stručnjak za energetiku.

Related Topics:

Politika

KRESOJEVIĆ UDARIO NA VRH UNIVERZITETA: “Morate se voditi moralom, a ne naredbama Crvenog komiteta!“

Etički komitet Univerziteta ćuti o aferi “kokain” po nalogu Crvenog komiteta? Nakon što je profesor Đajić kardinalno povrijedio Etički kodeks Univerziteta u Banjoj Luci, iz ove ustanove niti jedan komentar nije stigao, izjavio je član Sigurne Srpske Bojan Kresojević.

-Univerzitet u Banjoj Luci za 50 godina svog postojanja nije doživio sramotu kakvu smo imali priliku vidjeti prošle srijedi. Da li našu djecu trebaju da obrazuju ljudi od reputacije i pristojnosti ili ljudi koji omladini promovišu žurke, alkohol i druge opijate – pita Kresojević, koji je i narodni poslanik.

Poziva rukovodstvo Univerziteta da pod hitno reaguje na, kako kaže, nemoralno ponašanje i kršenje zakona jednog profesora, te da izrekne sankcije.

-Takvi ljudi nemaju pravo da truju našu djecu. Univerzitet u Banjoj Luci nije vlasništvo jednog čovjeka, već naslijeđe 50.000 svršenih studenata koji su zlatnim slovima ispisali istoriju ove kuće. Kao student generacije i neko ko je svoj doprinos razvoju Univerziteta dao kao asistent i naučni radnik, ne mogu prihvatiti da ovakvo ponašanje bude “normalno” na Univerzitetu – navodi Kresojević i dodaje:

-Zato pozivam Etički komitet Univerziteta da javno osudi ovaj slučaj. Etički komitet mora da se rukovodi moralom, a ne naredbama Crvenog komiteta. Moraju. Zbog naše djece – zaključio je on.

Nastavi čitati

Politika

VUKOVIĆ: “83.000 birača, koji su do sada bili za Dodika, rekli veliko NE politici SNSD!”

Delegat u Domu naroda BiH Nenad Vuković poručio je da je Branko Blanuša stvarni i moralni pobjednik vanrednih izbora za Predsjednika Republike Srpske.

“Ispostavilo se da je narod u prethodnom vremenu zaista tražio ovakvog kandidata. Očigledno je da su birači dali podršku drugačijem načinu komunikacije i ponašanja, a da su odbacili bahatost i silu. Sa veoma skromnom kampanjom i u periodu od samo mjesec ili dva, birači su shvatili da je profesor Blanuša čovjek koji zaslužuje glas i povjerenje. Treba primjetiti da je Dodik 2022. godine imao 300.000 glasova, a da su na ovim izborima Dodik i Karan zajedno, sa kampanjom ‘Za Dodika, za Karana’, osvojili samo 217.000 glasova”, poručuje Vuković.

Ističe da je jasno da je i tada i sada bio priličan broj neregularnih glasova.

“U svakom slučaju možemo reći da su 83.000 birača, koji su do sada bili za Dodika, rekli veliko NE politici SNSD, što je 27% manje u apsolutnom broju. Taj podatak je indikativan, a vjerujem da će se takav trend nastaviti kada je u pitanju gubitak podrške ovoj vlasti. Toga su i te kako svjesni u SNSD-u pa smo zbog toga na njihovoj pres konferenciji vidjeli blijeda lica i lažne osmijehe”, naveo je Vuković.

Istakao je da nisu pomogli ni zajednički bilbordi n.a kojima su prikazani Dodik, Cvijanović i Karan

“Pokušaj opravdanja vlasti za svoj loš rezultat malom izlaznošću je besmislica, jer su upravo ostali kod kuće oni koji nikada ne bi glasali za njih. Svima je jasno da bi u slučaju veće izlaznosti veći broj birača bio protiv vlasti. Nakon ovih rezultata, SNSD nema nikakvo pravo da se poziva na narod ni na legitimitet. Nije im ni do sada narod davao povjerenje za politike koje su pogazili i koje su bile lažne”, zaključuje Vuković.

Nastavi čitati

Politika

FBiH SLAVI “DAN DRŽAVNOSTI”, u Srpskoj običan radni dan

Kao i svih prethodnih godina “dan državnosti BiH” obijležen je samo u Federaciji BiH dok je u Republici Srpskoj to bio običan radni dan.

U Federaciji BiH brojne delegacije uglavnom bošnjačkih zvaničnika položile su cvijeće ispred Vječne vatre u Sarajevu te odali počast na Šehidskom mezarju Kovači.

Prethodno, obilježavanje “dana državnosti BiH” počelo je intoniranjem himne i podizanjem zastave BiH na brdu Hum iznad Sarajeva.

Ovaj datum u BIH se obilježava jer je prije 82 godine održano Prvo zasijedanje Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja BiH (ZAVNOBiH) u Mrkonjić gradu.

Zvaničnici koji dolaze iz Federacije BiH čestitali su stanovnicima BiH “praznik” navodeći da BiH nije obnovila i dobila državnost u Dejtonu 1995. godine, već da je to urađeno 1943. godine na prvom zasijedanju ZAVNOBiH-a.

S druge strane u Republici Srpskoj taj praznik ne priznaju i naglašavaju da se radi o još jednom provokaciji.

Siniša Karan, profesor ustavnog prava i novoizabrani predsjednik Republike Srpske rekao je da političko Sarajevo proslavom ovog dana direktno negira Dejtonski mirovni sporazum, ignorišući dejtonsku unutrašnju strukturu BiH, ravnopravnost naroda i Republiku Srpsku.

“Zbog ovakvog postupanja bošnjačke političke elite BiH je u tridesetogodišnjem ustavnopravnom i političkom haosu, jer uporno pokušavaju stvoriti vještački kontinuitet BiH, kojem nema je rse SR BiH raspala i stvorena je nova dejtonska BiH od Republike Srpske i Federacije BiH i tri konstitutivna naroda”, naveo je Karan.

I Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a rekao je da će smatrati provokacijom bilo šta da urade u Republici Srpskoj povodom 25. novembra.

“Oni koji Srbima pokušavaju da zabrane da slave Dan Republike, nemaju pravo da nam nameću postojeće praznike. I misle da je to u redu. Naravno da nije, u redu”, naveo je Dodik, na društvenoj mreži X.

Nastavi čitati

Aktuelno