Politika
KAKVA MU JE FUNKCIJA: Da li je referendum obesmišljen kada i vlast i opozicija idu na izbore?
Dok se približava datum planiranog održavanja referenduma u Republici Srpskoj te u međuvremenu predlaže njegovo prolongiranje, suštinsko pitanje glasi – kakva mu je uopšte funkcija, kada i vlast i opozicija idu na prijevremene izbore za predsjednika Srpske.
Referendum je, naime, prvo bio planiran za 25. oktobar, ali je Milorad Dodik, lider SNSD-a i predsjednik Republike Srpske kojem je CIK oduzeo mandat, juče predložio da se on održi isti dan kada i prijevremeni izbori, tačnije 23. novembra ove godine.
Podsjećanja radi, referendumsko pitanje trebalo bi da glasi: “Da li prihvatate odluke neizabranog stranca Kristijana Šmita i presude neustavnog Suda BiH izrečene protiv predsjednika Republike srpske kao i odluku CIK-a BiH o oduzimanju mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku?”
Suštinsko pitanje, međutim, glasi – ako građani izlaze na prijevremene izbore i biraju novog predsjednika, zašto da se onda izjašnjavaju i na referendumu gdje bi trebalo da odlučuju prihvataju li odluku o oduzimanju mandata predsjedniku?
Politički analitičar Velizar Antić smatra da bi, što se tiče SNSD-a, najbolje bilo da Ustavni sud Republike Srpske obori referendumsko pitanje i da se na referendum ne izlazi, jer je sada izlazak poprilično obesmišljen, kada već svi izlaze na izbore.
“Mislim da bi SNSD-u bilo u najvećem interesu da Ustavni sud obori ovo pitanje i da do referenduma ne dođe, jer to bi im bilo savršeno opravdanje. Druga stvar, to sve govori da su u SNSD-u bili u apsolutnom rasulu i da nisu imali nikakvu ideju, strategiju, viziju, plan, bilo šta kako da izađu iz cijele ove priče, pa su ušli u referendum. Treće, samo referendumsko pitanje je katastrofalno postavljeno, sastavljeno je od tri pitanja, i to govori da oni u stvari nisu ni imali iskrenu želju ni namjeru da to bude urađeno kako treba. Mislim da je i njima samima u interesu da se referendum ne održi”, kaže Antić za “Nezavisne novine”.
Politička analitičarka Tanja Topić smatra da je referendum definitivno obesmišljen odlukom SNSD-a da učestvuje na prijevremenim izborima.
“Kako ćete tražiti od građana da ‘ponište’ odluku CIK-a o oduzimanju mandata predsjedniku entiteta, a istovremeno odlučujete biti dijelom prijevremenih izbora na kojima se bira predsjednik”, pita Topićeva.
Smatra da smo mogli pretpostaviti da od referenduma nema ništa kad je Ustavni sud RS ocijenio da je zahtjev Bošnjaka za veto o referendumu prihvatljiv.
“Sem toga, komisije koja bi sprovela referendum nema, mada Narodna skupština najavljuje imenovanje v.d. predsjednika pošto je učinjen čitav niz krivičnih djela. Forsiranje priče o referendumu vratilo se kao bumerang njenim vinovnicima kao potvrda političke nedosljednosti”, rekla je Topićeva za “Nezavisne novine”.
Čak i da je namjera o održavanju referenduma zaista neupitna, upitno je hoće li sve ići glatko. Naime, predsjednik CIK BiH Jovan Kalaba kazao je da neće ustupiti centralni birački spisak za odražavanje referenduma, koji je najavljen u Republici Srpskoj. Prema njegovim riječima, CIK nije nadležan za referendum, ali jeste za birački spisak, koji Republička izborna komisija još nije tražila od CIK-a.
Na pitanje da li to znači da oni nemaju birački spisak, on je odgovorio da je to “njihov problem”.
“Oni su rekli, po mojim saznanjima, da će formirati neku drugu komisiju, ali s obzirom na to da CIK nema nikakve nadležnosti za referendum, onda se mi ne upuštamo ni u kakve aktivnosti. Mi njima ne možemo ustupiti birački spisak, to je protivno zakonu”, kazao je Kalaba u emisiji “Istraga sedmice”.
Inače, zanimljivo je, a vjerovatno i indikativno, to što su u proteklim danima splasnule političke izjave o referendumu.
Politika
KRESOJEVIĆ POZIVA RAČUNOVOĐE: “Vrijeme je da se čuje naš glas – dođite na javnu raspravu o novom zakonu!”
Narodni poslanik PDP-a, Bojan Kresojević, poručio je da je konačno došlo vrijeme da se čuje glas računovođa, ističući da je ova profesija potcijenjena već 25 godina.
Kako kaže, vlast ne želi organizovati javnu raspravu o Nacrtu zakona o računovodstvu i reviziji, pa zato PDP preuzima inicijativu i poziva sve zaposlene u ovoj oblasti na javnu raspravu koja će biti održana u srijedu, 19. novembra, u hotelu Jelena.
Na skupu će se razgovarati o ključnim pitanjima za računovodstvenu i revizorsku profesiju, a Kresojević izdvaja nekoliko prioriteta:
Vratiti Savez računovođama,
Poboljšati ekonomski položaj računovođa,
Prolongirati rok za predaju izvještaja,
Smanjiti kazne računovođama,
Eliminisati zabranu računovodstvenim tehničarima da vode knjige srednjim i velikim preduzećima.
„Zajedničkim djelovanjem izborićemo se za prava računovođa i revizora. Vidimo se!“, poručio je Kresojević.
Politika
BORENOVIĆ: „SNSD i HDZ blokadom Doma naroda pokazuju kukavičluk i političku frustraciju“
Branislav Borenović, poslanik PDP-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, ocijenio je da je, kako kaže, namjerna blokada rada Doma naroda koju provode SNSD i HDZ „odraz kukavičluka i najobičnije političke frustracije“.
Borenović navodi da je riječ o klasičnoj zloupotrebi kvoruma, važnog ustavnog i poslovničkog mehanizma, čime se, tvrdi on, pokazuje da „apsurdni politički hir“ vladajućih stranaka nadilazi stvarne potrebe i normalan parlamentarni proces.
„Očigledno je da SNSD, posebno, ne može prihvatiti političku realnost – da više nemaju većinu za odlučivanje u oba doma Parlamenta BiH. I u maniru najvećih slabića bježe od odgovornog ponašanja“, poručio je Borenović.
СНСД-ова и ХДЗ-ова намјерна блокада рада Дома народа Парламентарне скупштине БиХ је одраз кукавичлука и најобичније политичке фрустрације.
Користећи класичну злоупотребу потребног кворума, једног важног уставног и пословничког механизма, показују да њихов апсурдни политички хир… pic.twitter.com/MnRe8UYyck
— Branislav Borenović (@BBorenovic) November 14, 2025
On tvrdi da blokade nisu izraz političke snage, već nemoći.
„Još malo, pa će i taj SNSD obrazac bahatog, bezobraznog, primitivnog i nenarodnog djelovanja otići u političku prošlost“, zaključio je predsjednik PDP-a.
Politika
DODIKOVO SRBOVANJE JE PUKLO: Dogovori neće donijeti ništa dobro Srpskoj
“Ne vjerujem da će dogovori koje je postigao Milorad Dodik i ukidanje zakona koje je donijela Narodna skupština Republike Srpske donijeti bilo šta dobro Srpskoj, a kolika će šteta biti, to još niko ne zna.
Srbovanje je balon koji pukao jer nije bilo iskreno nego je služilo samo za prikupljanje političkih poena“, rekao je pisac i bivši ministar u Vladi Srbije Ratko Dmitrović u emisiji „MAT“ BN televizije.
– Bosanski lonac kuva, i u Banjaluci i u Sarajevu. Nakon tvrdnji da je Milorad Dodik pristao da BiH uđe u NATO, a da se imovina Srpske upiše u centralni registar i u katastar BiH, njegovih dogovora i povlačenja zakona usvojenih u Narodnoj skupštini, ne vjerujem da je to, kako se predstavlja, strateški dugo planirani politički potez, koji će donijeti dobro Srpskoj, tvrdi Dmitrović.
„99 % mislim da će BiH ubrzano krenuti u članstvo ka NATO. Što se tiče imovine, to je na neki način nagoviješteno i potezima u zadnjih 20-ak dana i nekim odlukama, a ovo oko NATO dodatno dovodi u ne baš zavisnu situaciju Republiku Srbiju“, smatra Dmitrović.
Na pitanje da li je poslije toga došlo do šumova između Dodika i zvaničnog Beograda, te da li je Dodik kamen oko vrata predsjedniku Vučiću, Dmitrović kaže da je Vučić sigirno bio pod pritiskom.
„Vučić je sigurno bio izložen pritiscima spolja, ja bih mogao da kažem i Amerikanaca, kad se Dodik ponašao onako kako se ponašao. On je tu ne balansirao, nego mislim da je uspio da smiri te strasti i da je njegova politika, konkretno o Republici Srpskoj, bila najbolja moguća u tom trenutku. On to radio sjajno. Ne vidim sad da Dodik može njemu više nešto da šteti“, mišljenja je Dmitrović.
– Srbovanje Milorada Dodika je puklo kao vašarski balon, a istinskog srbovanja nije ni bilo nego glume za velike pare, rekao je ranije Dmitrović koji, kako kaže, ne prihvata da neko odjednom može da promijeni političku poziciju i ubjeđenja i od anacionalnog političara postane nacionalista.
„Taj preokret u životu jednog političara ne mogu da prihvatim da je iskren i mislim da je kalkulantski zbog toga što se ispostavljalo da to srbovanje donosi političke poene, širenje biračkog tijela, i da je on, što je legitimno, rekao „dobro, ovo je ovako sad uredu“. Ne kažem da ne vjerujem Dodiku ništa, ali ne vjerujem ljudima koji mogu to da urade“, kategoričan je Dmitrović.
Govoreći o kampanji SNSD-a za prijevremene predsjedničke izbore, Dmitrović kaže da nikad do sada nije vidio kampanju u kojoj su se, umjesto samog kandidata, slikali i bivši predsjednici.
„Kad sam prvi put vidio plakat na kom je u centru Siniša Karan, a sa jedne i druge strane Milorad Dodik i Željka Cvijanović, mislio da je to neka montaža protiv Karana. Međutim, vidio da je to službeni plakat i da na njemu piše „Za Karana, za Dodika“. Ne znam zašto za Dodika.
Ako Siniša Karan sam po sebi nema nikakvu preporuku, ako sebe ne preporučuje nekim svojim prošlim životom, sposobnošću, potencijalima, a preporučuju ga Dodik i Cvijanovićka, onda to ne govori ništa dobro ni o njemu, a ni o njima“, jasan je Dmitrović.
– Ne bi bilo loše da kandidat SDS-a za predsjednika Srpske Branko Blanuša dobije šansu kao što su je i drugi dobijali, smatra Dmitrović.
„Ne mislim da bi to bilo loše. Mislim da bi bilo dobro, ako ništa drugo, da se promijeni stanje, jer ovo što je do sada bilo u Republici Srpskoj nije dobro. ‘Ajde bar nešto da se promijeni, da vidimo da li će da bude bolje“, kaže Dmitrović.
Kada je riječ o odnosima Srbije i Hrvatske, Dmitrović kaže da je službeni odnos Beograda i Zagreba drugačiji, ali da je odnos značajnog dijela hrvatske javnosti nakon prodora ustaštva i ulaska Domovinskog pokreta u Vladu Hrvatske, prema Srbiji na nivou s početka 90-ih godina.
„Što je najgore, vrlo mali broj se protivi tome. U Hrvatskoj u ovom trenutku, a vrlo dobro znam šta pričam, ponos biti proustaški nastrojen. Ostale su male snage na čelu sa ne SDP-om, bivšim komunistima nego sa ovom grupacijom „Možemo“ i nekoliko žena koje se bore protiv toga. Muškarci ćute sem dvojilce ili trojice istoričara. Ustaštvo tutnji Hrvatskom i to je zaista zabrinjavajuće“, ističe Dmitrović.
– Govorio sam da će, kad više Srba ne bude u Hrvatskoj ili ih bude toliko da neće predstavljati problem čak ni ekstremistima, oni krenuti jedni na druge. To se sad događa jer se Hrvati žestoko kače između sebe“, zaključio je Dmitrović.
-
Politika2 dana agoAKO CVJETINOVIĆ NE BUDE svjedočio protiv LUKE PETROVIĆA, očekuje ga nagrada?
-
Politika2 dana agoZBOGOM JEDNOM OD NAJVEĆIH RESURSA? Mađarska postaje većinski vlasnik “Elektroprivrede Srpske”?
-
Društvo12 sati agoDUGOGODIŠNJI NOVINAR TV K3: Tragično preminuo Kosta Đurđević
-
Politika1 dan agoSTANIVUKOVIĆ PODRŽAO BLANUŠU U PRIJEDORU: Vrijeme je da se Republika Srpska vrati poštenju, odgovornosti i ponosu
-
Politika1 dan agoMIHAJILICA: Predsjedništvo BiH već šest godina ignoriše Trgovsku goru – ZDRAVLJE GRAĐANA ne smije biti političko pitanje
-
Politika1 dan agoSTANIVUKOVIĆ “Stevanoviću ja nudim 15 000 ZA POKUŠAJ LAŽNOG STEČAJA, za koje se “stisnuo””
-
Politika2 dana agoDODIK SE PRAVDA “Muslimani su sve POGREŠNO RAZUMJELI”?
-
Region3 dana agoVUČIĆ TVRDI “Ne prodajemo zgradu Generalštaba, VEĆ JE DAJEMO U ZAKUP NA 99 godina”
